Jump to content

9fingers

Super Membru
  • Content Count

    7,977
  • Joined

  • Last visited

About 9fingers

  • Rank
    chemical scum

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Carnet moto din
    ......
  • Numar Moto
    ........
  1. E un topic despre presezonul 2016, si unii tot vorbiti despre mine pe ultimele pagini. Asa se intampla de fiecare data, de cate ori pierde Rossi si arunca cu acuze aiurea, iar voi preluati stafeta injurandu-i adversarii. Cum incearca cineva sa va deschida ochii, cum devine si el tina galeriei. Timpii din teste nu sunt asa intresanti pt noi, din afara. Echipele si pilotii sunt in faze diferite de testare, Honda inca mai cauta setari pt soft-ul unic, pe cand Ducati l-a "rodat" deja pe parcursul sezonului. Se si vede doar, cu Redding si Petrucci in top 3. Kawasaki a testat cu pneuri de calificare, asa relateaza David Emmett, nu eu. Si timpii aia au fost bauti din urmatoarea sesiune de Redding, Marquez si Petrucci.
  2. Am o sugestie, ca vad ca iar te-ai tarat de sub bolovanul sub care traiesti. Daca tot nu ai cu ce sa contribui la o discutie, nu mai polua forumul cu niste frustrari si ciuda acumulate tot anul. Si daca tot trebuie sa o faci, invata si tu sa le exprimi intr-un mod civilizat, nu mai scuipa pe ecran cand tastezi. Timpii aia obtinuti de Sykes si Rea erau cu pneuri de calificare. Da, folosesc pneuri de calificare cand cei de la motogp inca mai bajbaie dupa un set-up de baza cu noile motoare. Timpi ce au cazut imediat in ziua urmatoare, batuti si de Petrucci si Redding, pe langa Marquez. Te "entuziasmezi" de parca n-ai mai fi vazut un test in viata ta, si nu stii ce se intampla acolo.
  3. Cum ar zice americanul, same difference. Boxul nu e mai e de mult sport, doar chilotisme si politica.
  4. Nu sunt chiar de duzina, dar Haslam si-a atins limitele de cativa ani incoace. Torres s-a descurcat bine pt sezonul sau de debut, mai are timp sa creasca.
  5. Nu intelegeti ideea de dialog. Si din nou sare in ochi paralela cu o secta religioasa. Credinta nu se discuta, suntem in biserica si aici doar ne inchinam idolului nostru favorit, care aduce muritorilor de rand R1M. Si orice ar face si orice ne-ar spune altii, noi suntem de neclintit. Asta dupa ce ati umplut tot internetul, ca restul discutiilor de pe aici, cu manifestarile astea de suporteri inraiti. De ce nu si aici,? Oh, e pamant sacru. Nu incercati sa ne schimbati credinta.
  6. Zeci de mii de specialisti in ce? Specialisti in fluturat steaguri si huduit castigatorii curselor? N-ai inteles ca nu e vorba de pareri aici, ci de rezultate? Motorsportul nu nici sondaj de opinie nici concurs de popularitate. De la debutul noii generatii, Rossi are si el ddoua titluri mondiale, la fel ca Stoner sau Marquez, care e abia la inceput de drum. Si mai putine titluri decat coechipierul sau. De sase an incoace asta a fost singura data cand a mai lasat impresia ca ar putea bifa un titlu. Si a fost o impresie construita cu noroc, ca de abia se taraia pe final de sezon. Mie mi se pare ca in loc sa apreciati o intrecere sportiva, voi va indrgostiti de niste piloti. Parca ati fi groupies la un concert.
  7. Tocmai ce mi-ai zis ca nu-mi mai raspunzi, si-ai luat-o de la capat cu teroia conspiratiei. Cu inconsecventa asta de la un minut la altul vrei sa ma convingi cu "argumente" ca "iti zic eu ca peste un an, peste cinci ani". Aici e globul ala de cristal care nu stie nici macar ce-o sa faci tu peste 10 minute. Cum vrei sa te iau in serios? Poate sa-mi placa si de ultimul pilot de pe grila. Nu trebuie sa fie cel mai bun, atat timp cat demonstreaza ca stie sa fie corect atunci cand conteaza cel mai mult. Rossi nu mai e de mult cel mai bun pilot din grila, iar la lipsa de scupule tocmai ce l-a intrecut pe Marquez. Fiind ultimii la coada in ceea ce priveste fair play-ul. Tie poate sa-ti placa si de Pol Pot, e treaba ta. Dar nu te mai ambala asa doar pt ca-ti raspundeam la niste mistificari. Scrie la tine pe facebook daca nu-ti place sa-ti si raspunda lumea.
  8. Cum sa fie anuntat succesul lui Stoner prin prestatia lui Capirossi din 2006, cand in 2007 a fost un zero barat. Nu s-a inteles de niciun fel cu motocicleta aia. Asta anuntau rezultatele bune din anul anterior? Proiectul 2007 a fost un experiment, o revolutie fata de sezonul anterior. In perioada in care a stat Stoner la Ducati a castigat mai multe curse ca Rossi la Yamaha. Cu 6 victorii si in al doilea sezon, 4 in urmatorul si 3 in ultimul, se compara usor cu sezonul actual al lui Rossi. Desi Ducati era o "galeata de suruburi" si o punea jos incercand sa fie primul mereu. Stoner si-a facut treaba cu varf si indesat, uzina Ducati e cea care a tras chiulul ignorand toate eforturile lui Stoner de a impinge inainte dezvoltarea acelui proiect.
  9. Nu reusesti sa fii consevent nici macar cu ultimul tau post de azi, si vrei sa-mi spui ce-o sa fie peste un an, peste cinci ani chiar? Numai extraterestrii antici mai lipseau din teoria conspirtiei cu care ai debutat aici. Am incercat sa-ti explic niste chesiti simple, dar tu le ignori si apari mereu cu alte unghiuri din care sa visezi in continuare cu ochii deschisi. Si acum iei in brate si globul de cristal. Mai vino peste 5 ani daca altceva nu ai de zis.
  10. Campioni mondiali unde, la clasele mici? La motogp n-au reusit niciun tilu, fiind si extrem de inconstanti, si in afara de Biaggi populand echipele client. Da, sunt piloti de esalonul doi, fara doar si poate. Si Aoyama, Elias sau Bradl sunt campioni mondiali, dar piloti de esalonul doi in motogp. Sa tot castigi titluri cu asa adversari. Intelegi acum sau ai nevoie de desene animate? Rossi a castigat si el doua titluri dupa debutul lor. La fel ca Stoner si Marquez si mai putin decat Lorenzo. Desi a concurat o perioada de vreo doua ori mai lunga. S-a bucurat de o perioada in care concurenta era mult sub nivelul lui atat tehnic cat si ca talent. Sa-i fie e bine, dar cat o sa va mai refugiati in vremurile alea?
  11. Nici pana acum n-ai rapuns, ci ai evitat toate punctele. Nu e nimic subiectiv in aprecierea ca piloti ca Barros, Capirossi si Gibernau erau de esalonul doi, la fel si echipele lor client. Chiar si asa, si-au atins apogeul carierei spre 35 de ani, cand ii "umilea" Rossi in tinerete, beneficiind si de un material de concurs net superior. Daca nu esti impresionat de titlurile recente obtinute de Marquez si Lorenzo, pai atunci alea primite de Rossi pe tava erau apa de ploaie. Dupa criteriile enuntate de tine, ca asa e cu relativitatea.
  12. Nu. Habar n-am ce se intampla atunci, stiu doar niste povesti distorsinate de trecerea timpului. In cazul lui Rossi am urmarit fiecare cursa la care a participat, stiu la fel de bine cum a obtinut titlurile alea cum stiu ce se intampla azi. Au trecut doar cativa ani de atunci, exista si o continuitate. Am resimtit vidul de competitivitate de atunci, cum simt si nivelul acerb al concurentei de azi. Sunt doua extreme. Nu doar ca poti s-o spui, dar o tot spuneti de ani de zile. De-aia am amintit si eu reversul, ca replica la refrenul vostru. Rossi beneficiaza de o conditie fizica de invidiat, a reusit si sa nu acumuleze accidentari ca altii. Nu varsta e problema lui, ca daca se lupta in continuare cu unii de nivelul lui Gibernau/Capirossi/Barros, pe motociclete de client, castiga si azi intr-o veselie. Si daca ar fi dat peste generatia actuala acum vreo 15 ani, nu avea mai mult de 2-3 titluri azi. Ar trebui sa fim fericiti ca avem un nivel al competiei atat de ridicat azi, nu sa ne refugiem in trofee obtinute lejer.
  13. https://www.youtube.com/watch?v=hjIHmTEBgL0
×
×
  • Create New...