Jump to content
Sign in to follow this  
norway_gl

FILME

Recommended Posts

Primul a fost ok la virsta mea de atunci :) plus ca primul daca imi aduc aminte bine insista mai mult pe dualitatea realitate/vis. Asta e un rahat fara vreun substrat. Singura chestie interesanta e transportorul ala care "cade".

Tinerete fara batrinete e mult prea filozofica si metafica ca sa fie un film de succes :) plus ca de fapt nu e o poveste pentru copii deloc. LOTR e un film usurel, frumos colorat, bine facut, peisaje etc.. e drept ca totul e la suprafata dar macar partea aia e bine facuta. E kitsch? Poate dar si Gaudi eu cred ca e cam kitsch si e un reper in cultura mondiala.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Film misto, nota mare pe Imdb ... astept PM-uri de la cei interesati :laugh:

 

 

ai PM dar scrie si aci :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

mersi. parca il vazusem pe torente zilele astea. poate il vaz ca si asa e vreme proasta la Beslan si nu avem program de zbor.

 

:alcy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

atentie ca iar se derapeaza.pt review scurt ( multumesc ana ), aici

pt chat, pm

Edited by foxbat

Share this post


Link to post
Share on other sites

LOTR e in top 3 ptr mine, impreuna cu seria Alien si Star Wars. Mi se pare o capodopera.

 

 

Sunt gusturi si gusturi, nu te poti cacao in gusturile oamenilor dar cui nu-i place LOTR ori nu l-a vazut cap coada ori mai bine se lasa de filme.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tinerete fara batrinete e mult prea filozofica si metafica ca sa fie un film de succes :) plus ca de fapt nu e o poveste pentru copii deloc.

tru tru :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
l-am vazut (de fapt incercat sa vad) aseara descarcat de pe torente (thx god ca n-am dat bani pe asa ceva, ca era sa)

3 cuvinte pot sa zic despre el:

- nasol, boring

- predictible

- amalgam de personaje

 

bah n-am mai vazut om ca tine(liber pe internet) ... cum adica mah predictable.. pai e povestea de dinaintea LOTR adica in pm normal ca e predictable

Tolkien a inventat o intreaga mitologie in pm bine ca ti se pare tie previzibil .

Amalgam de personaje.. da prea definiti toti dwarfii aia si prea multe scene la ala in vagauna...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tolkien a inventat o intreaga mitologie in pm bine ca ti se pare tie previzibil .

A inventat o p*la. E cantitate nu calitate. Si inca un personaj si inca o aventura si inca o limba si inca o magie sau ce naiba fac aia.

 

Ca veni vorba de rabelu stelelor... ca toti copiii am fost si eu mare fan la virsta 10-14 ani. Mai ales ca era comusism, asta era film scula.

L-am revazut mai tirziu, aveam vreo 20 de ani... abia m-am tinut sa nu ies din cinema. O timpenie... machetutze, lozinci, dialoguri de 2 lei, personaje cu coarne si fara coarne dar un film gol... o poveste lunga si lalaita fara nimic in ea. Sa spui ca e unul din cele mai bune filme ale tuturor timpurilor insemna sa dispretuiesti complet arta asta a cinematografului. Dar in mare sint de acord, LOTR, Razboiul stelelor si alien sint cam in aceeasi categorie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
bah n-am mai vazut om ca tine(liber pe internet) ... cum adica mah predictable.. pai e povestea de dinaintea LOTR adica in pm normal ca e predictable

Tolkien a inventat o intreaga mitologie in pm bine ca ti se pare tie previzibil .

Amalgam de personaje.. da prea definiti toti dwarfii aia si prea multe scene la ala in vagauna...

bah, predictable adica poti imediat sa intuiesti ce urmeaza la faze marunte coa, nu intreaga istorie, am scris ca n-am vazut LOTR (adica l-oi fi vazut dar nu tin minte decat o faza cand mergeau copacii si cand tipa smeagol "my precious" in rest HABAR nu AM ce se intampla in filmul ala si care e cursul povestirii)

si nici hobbit nu l-am vazut, am ajuns la faza cu trollii...ex de predictibilitate: inainte sa dea trollii peste ei (sau ei peste trolli) unu din dwarfi a zis "aaa, astia sunt trolli de munte/padure si sunt mari dar prosti" dupa aia era EVIDENT ca in faza imediat urmatoare dwarfii cei smart o sa-i prosteasca pe trolli, EXACT ceea ce s-a si intamplat, ori eu la varsta mea nu pot sa urmaresc 3 ore de amalgam in care pot intui cu 5-10 min inainte fiecare faza care urmeaza, pricepi?

 

(doar pt ca e colorat si s-au chinuit aia sa faca efecte speciale)

 

Sunt gusturi si gusturi, nu te poti cacao in gusturile oamenilor dar cui nu-i place LOTR ori nu l-a vazut cap coada ori mai bine se lasa de filme.

 

merci de sfat, de maine nu ma mai uit la filme, de fapt de azi

Share this post


Link to post
Share on other sites
A inventat o p*la. E cantitate nu calitate. Si inca un personaj si inca o aventura si inca o limba si inca o magie sau ce naiba fac aia.

 

bine ca s-a inventat internetul, poti sa-l citesti pe xxxx, e clar mai interesant decat Tolkien, prea multe personaje, prea multe aventuri, un intreg univers nou in care poti petrece cateva ore citind cartile... de cacao

 

Zaelu, vezi pe PM :)

 

 

...................

Edited by bec

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sint multi mai interesanti ca Tolkien, practic toata literatura serioasa (am vrut sa scriu pentru adulti dar n-am vrut sa se intelegeaga xxx :D).

Tolkien e un scriitor pentru copii, aproape in gama Harry Potter. Sincer eu m-am uitat la toate filmele HP asa ca ma pot uita si la LOTR cu placere, dar nu vad de ce trebuie sa le pompam in ce nu sint.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dar in mare sint de acord, LOTR, Razboiul stelelor si alien sint cam in aceeasi categorie.

Seriile Alien scoate-le din ecuatie, alea sunt antologice pt.horror/SF, cu restul sunt de acord.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sint multi mai interesanti ca Tolkien, practic toata literatura serioasa (am vrut sa scriu pentru adulti dar n-am vrut sa se intelegeaga xxx :D).

Tolkien e un scriitor pentru copii, aproape in gama Harry Potter. Sincer eu m-am uitat la toate filmele HP asa ca ma pot uita si la LOTR cu placere, dar nu vad de ce trebuie sa le pompam in ce nu sint.

Si care ar fi mai interesanti? La Lord of the Rings ma pot uita la nesfarsit, pe cand la Harry Potter nu ma pot uita deloc. Nu umbla nimeni cu pompa, doar ca tu nu esti in stare sa faci nici o deosebire intre cele doua. Superficialule!:)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si care ar fi mai interesanti? La Lord of the Rings ma pot uita la nesfarsit, pe cand la Harry Potter nu ma pot uita deloc. Nu umbla nimeni cu pompa, doar ca tu nu esti in stare sa faci nici o deosebire intre cele doua. Superficialule! :)))

Diferenta in tre LOTR si HP este ca la HP si cartile si filmul sunt digerabile.

In schimb la LOTR ori sunt eu prost ori cartea aia e imposibil de urmarit.

Daca LOTR este carte pentru copii inseamna ca la ei acolo toti copii sunt genii.

In viata mea nu am citit o carte cu atatea personaje imprastiate prin atatea tari cu tot atatia regi si regine si slujitori si......

 

Parerea mea este ca ala care a reusti sa scota un film cat de cat ok din catile alea e un geniu. A fost singura carte la care daca nu vedeam filmul nu as fi inteles nimic din ea.

Share this post


Link to post
Share on other sites

pai Tolkien a folosit un tabel in excel si google maps ca sa nu uite personajele si relatiile dintre ele

Share this post


Link to post
Share on other sites

S-a dus dracu si topicul de filme.Chiar urmaream cu interes recomandarile de filme de aici dar de o perioada multa lume a luat-o pe aratura:mistouri ieftine,aceleasi poante expirate,Lord of the rings si Harry Potter capodopere :eek: .

On topic va recomand:

 

Django Unchained
Zero Dark Thirty

Flight

Seven Psychopaths

 

Castigatorul Globului de Aur 2013,ARGO este supraevaluat.Nu recomand.

Share this post


Link to post
Share on other sites


Eu nu vad lucrurile chiar asa. E unul din putinele topicuri care nu a murit, inca :peace:

S-a dus dracu si topicul de filme.Chiar urmaream cu interes recomandarile de filme de aici dar de o perioada multa lume a luat-o pe aratura:mistouri ieftine,aceleasi poante expirate,Lord of the rings si Harry Potter capodopere :eek: .



Savages - o porcarie...Cred ca Oliver Stone a bagat prea multa iarba in el, cand a facut filmul asta :laugh:

Share this post


Link to post
Share on other sites

S-a dus dracu si topicul de filme.Chiar urmaream cu interes recomandarile de filme de aici dar de o perioada multa lume a luat-o pe aratura:mistouri ieftine,aceleasi poante expirate,Lord of the rings si Harry Potter capodopere :eek: .

On topic va recomand:

 

Django Unchained

Zero Dark Thirty

Flight

Seven Psychopaths

 

Castigatorul Globului de Aur 2013,ARGO este supraevaluat.Nu recomand.

 

nu mi s-a parut asa rau, plus ca e dupa fapt real, la sfarsit parca te simti mai altfel stiind ca ce ai vazut s-a si intamplat (poate nu asa de "la limita")

 

da, cam tras de par..nu zic ce anume ca poate se mai uita oamenii la el.

 

inainte sa umpleti x pagini cu "contre" tineti minte: gusturile nu se discuta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vazut aseara "Mama" la cinema. Se vrea un horror. Pare promitator la inceput dar se duce tot naibii. Timp pierdut.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...