MotĂśrizer Postat Decembrie 5, 2009 Share Postat Decembrie 5, 2009 stim, dar ie scump Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Metal Heart Postat Decembrie 5, 2009 Share Postat Decembrie 5, 2009 (editat) Tragi RAW?? Vreau si eu un exemplu facut cu Tamron-ul ala, ca ezit intre 17-50 si 28-75 (care e umpiculescu mai soft, dar mult mai potrivit ca "raza de actiune" pentru mine).. Anbulibubul, cat de sharp par imaginile alea pentru un obiectiv in that price range!! Eu m-am jucat cu un 28-75 f2.8 de la Tamron, dar nu am poze relevante cu el, pentru ca eram in casa si era seara. Mi-a placut, dar la fel, focala nu e de foarte mare ajutor pe aparatele cu crop. Cred ca pe un full frame e alta poveste. In schimb m-am jucat cu un Nikon 24-70 f2.8 pe un D700. Pfiuuuu, laser frate! stim, dar ie scump Amicul asta al meu am inteles ca ar vrea sa-l vanda, e fan fixe . Trage cu 85 f1.8 intr-o veselie. Editat Decembrie 5, 2009 de Metal Heart Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
veics Postat Decembrie 5, 2009 Share Postat Decembrie 5, 2009 cu motoreta in casa + sighisoara Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
MotĂśrizer Postat Decembrie 5, 2009 Share Postat Decembrie 5, 2009 ce hdr de poveste foarte frumos.. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
midnight_rain Postat Decembrie 5, 2009 Share Postat Decembrie 5, 2009 (editat) RAW-urile fac toata diferenta. Cea cu white balance cald/rece e fenomenala. Pare un cadru din jocul Thief, daca-l stii. Frumos. Editat Decembrie 5, 2009 de midnight_rain Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
veics Postat Decembrie 5, 2009 Share Postat Decembrie 5, 2009 (editat) RAW-urile fac toata diferenta. Cea cu white balance cald/rece e fenomenala. Pare un cadru din jocul Thief, daca-l stii. Frumos. da, il stiu, cand am facut pozele la jocul ala ma gandeam:), nu l-am jucat, da' stiu, eu nu ma joc Editat Decembrie 5, 2009 de veics Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
midnight_rain Postat Decembrie 6, 2009 Share Postat Decembrie 6, 2009 (editat) Si ca sa vin si eu cu domeniul meu preferat, portretistica, o fotografie de la cea mai recenta sedinta foto. Am cautat o imagine de tip "film noir", cu usoare accente contemporane. Motorul a fost un Harley Night Rod. Tamron 17-50 2.8 pe Canon. 2 blitzuri wireless pe stative, dintre care unul cu lumina difuza. O sa revin cu altele in completarea seriei zilele urmatoare. Editat Decembrie 6, 2009 de midnight_rain Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
TrekOut Postat Decembrie 6, 2009 Share Postat Decembrie 6, 2009 si eu cu o poza .. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Razorbladed Postat Decembrie 6, 2009 Share Postat Decembrie 6, 2009 (editat) Sugestii, va rog. Editat Decembrie 6, 2009 de Razorbladed Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
veics Postat Decembrie 6, 2009 Share Postat Decembrie 6, 2009 (editat) si eu cu o poza .. oh, imi este dor de motoreta mea , cat de mult mi-a placut, ce bine m-am inteles cu ea Mesaj completat Si ca sa vin si eu cu domeniul meu preferat, portretistica, o fotografie de la cea mai recenta sedinta foto. Am cautat o imagine de tip "film noir", cu usoare accente contemporane. Motorul a fost un Harley Night Rod.Tamron 17-50 2.8 pe Canon. 2 blitzuri wireless pe stative, dintre care unul cu lumina difuza. O sa revin cu altele in completarea seriei zilele urmatoare. wow, foarte tare, lucrezi in domeniu? oferi lectii pt. amatori si sarmani? mai atasez una, satul magura: Editat Decembrie 6, 2009 de veics Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
M a v e r i c k Postat Decembrie 7, 2009 Share Postat Decembrie 7, 2009 mai atasez una, satul magura: Eu o gasesc prea saturata... Mesaj completat mai atasez una, satul magura: Eu o gasesc prea saturata... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
veics Postat Decembrie 7, 2009 Share Postat Decembrie 7, 2009 Eu o gasesc prea saturata...Mesaj completat Eu o gasesc prea saturata... mda, este un pic saturata, probabil din cauza ca nu am display-ul de la laptop calibrat, am vazut ca toate pozele mele pe lcd-urile altora se vad cam saturate, la mine nu sunt asa saturate :-?, probabil ar trebui sa-l calibrez (da' imi placeee cum vedeee al meu ) Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
pepsi Postat Decembrie 7, 2009 Share Postat Decembrie 7, 2009 cateva poze aici: http://thechupacabra.deviantart.com/gallery/ Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Cavaleru Postat Decembrie 8, 2009 Share Postat Decembrie 8, 2009 (editat) cu motoreta in casa + sighisoara superbe .... a doua si ultima iti lasa impresia ca nu sunt poze reale ci aduc a randari pe calculator cu texturi foarte mari. de-a dreptul impresionant Mesaj completat Sugestii, va rog. nicely done m8 Editat Decembrie 8, 2009 de Cavaleru Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
veics Postat Decembrie 8, 2009 Share Postat Decembrie 8, 2009 prin camp Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
midnight_rain Postat Decembrie 8, 2009 Share Postat Decembrie 8, 2009 (editat) Sugestii, va rog. Faina tare compozitia. Bine ochit. Ca sugestii, asta cred ca pentru oricine e interesat, nu doar legat de fotografia ta ar fi micsorare si unsharp atunci cand le postam. Care aveti un Photoshop, sau Photoshop Elements prin preajma. Un mic sfat, sa arate pozele mai sharp pe web: 1. Latura mare a fotografiei finale sa fie undeva intre 650-1000. Nu de alta, dar e suficient pentru vizualizare pe monitor. Si se si incarca mai repede. In plus, noise-ul e mult mai putin evident. Ca sa micsoram in Photoshop dam Ctrl-Alt-I (Image Size) unde se deschide casuta de marime. Acolo bagati dimensiunea dorita pentru una din laturi. Cealalta se va redimensiona automat in functie de prima valoare. 2. Filter - Sharpen - Unsharp Mask. Setari: Radius 0.2 si Amount: intre 200% si 300% 3. File - Save for Web (Shift-Ctrl-Alt-S) - Quality intre 70-80, pentru un bun raport marime fisier -calitate sau dupa preferinte. wow, foarte tare, lucrezi in domeniu? oferi lectii pt. amatori si sarmani? mai atasez una, satul magura: Sunt student la Arte in Cluj, la sectia Foto-Video-Prelucrarea Computerizata a Imaginii. Legat de lectii, cred ca tu stai foarte bine la capitoul compozitie, procesare si cam tot. Poate mi-ar fi placut sa vad mai multe portrete, insa, dar asta tine de preferintele fiecaruia. Apropo de 360-ul din Magura, mie imi place, si nu mi se pare prea saturat. Astea de pe camp sunt foarte frumos compuse. Precizie suedeza. Mai adaug una din seria motociclistei infractoare care a spart o banca (chiar asa e scenariul ) Mesaj completat Sugestii, va rog. Am uitat sa mai sugerez folosirea unei aperturi mai inchise la peisaje (adica numar F mai mare). Cu cat e numarul mai mare, cu atat fotografia va avea camp de profunzime mai mare, adica va fi clara din fata pana in spate de tot. Un f/11 sau f/16 e de obicei recomandat la peisaje. Asta inseamna ca vei avea lumina mai putina care sa intre la senzor. Daca e innorat, s-ar putea sa ai nevoie de trepied, pentru ca timpul de expunere se va lungi pentru a capta suficienta lumina. Editat Decembrie 8, 2009 de midnight_rain Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
MotĂśrizer Postat Decembrie 8, 2009 Share Postat Decembrie 8, 2009 (editat) pt un sharp mai bun nu se recomanda F/8? Editat Decembrie 8, 2009 de Florin_FZN Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
veics Postat Decembrie 8, 2009 Share Postat Decembrie 8, 2009 pt un sharp mai bun nu se recomanda F/8? nu tine foarte mult si de obiectiv? , cam pe acolo e sharp si obiectivul meu tamron Mesaj completat ...Poate mi-ar fi placut sa vad mai multe portrete, insa, dar asta tine de preferintele fiecaruia. ... pai nu prea am avut ocazia si nici cobai ), ah, ba da, unu' poza este facuta din mana, prin urmare, este miscata si nu este foarte sharp este facuta raw Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
midnight_rain Postat Decembrie 8, 2009 Share Postat Decembrie 8, 2009 pt un sharp mai bun nu se recomanda F/8? Fiecare obiectiv are ceea ce se numeste "sweet spot", adica setarea de diafragma a obiectivului unde obiectivul poate da ce-i mai bun din el, indiferent unde e focus-ul. Cele mai multe din obiectivele cu dimensiune focala standard, de kit au, intr-adevar, cel mai clar nivel pe care-l pot atinge cam pe la f/8. Claritatea unui obiectiv nu e totuna cu campul de profunzime. Claritatea se masoara doar acolo unde e focalizat. Insa pentru peisaje, la f/8 s-ar putea nu ai campul de profunzime pana la orizont, desi ai claritate maxima acolo unde pui focus-ul. Adica o fie focalizat pana pe la mijlocul lanului si de acolo sa scada usurel. Cu cat inchizi mai tare obiectivul (f mai mare), cu atat imaginea capturata e "in focus" e mai aproape de orizont. Cu cat obiectivul e si mai lung (adica distanta focala mai mare, sau pe romaneste, zoom mai mare), cu atat posibilitatea de a avea peisajul in focus pana la orizont e mai mica. De exemplu, la distanta focala de 50 mm, la f8 inca ai blur foarte pronuntat in fundal, spre deosebire de 18 mm. Ca sa dau un exemplu, facem o fotografie la un pom aflat la 2 m de noi. Distanta focala: 18mm (cel mai wide pe multe obiective de kit). Tragem cu f/3.5 (cel mai deschis pe majoritatea obiectivelor kit). Punem focus-ul pe pom. Rezultat: Pomul in focus, fundalul mai in blur. Asa cum ne-am asteptat. Mai tragem una la F/8 de data asta. Punem focus-ul pe pom. Ne uitam, pomul in focus, gradina din spate ceva mai in focus, insa la orizont nu e la fel de clar ca si pomul. Cum ne asteptam. Mai tragem una la F/16. Focus-ul pe pom. Ne uitam, pomul in focus, gradina in focus, orizontul in focus. Acum insa ne uitam de aproape la primele doua fotografii (f/3.5 si f/8). Le vedem in paralel la marimea mare. Desi ambele au focus-ul pe pom, cea trasa la f/8 va arata o claritate mai buna a detaliilor pomului decat cea trasa la f/3.5. De ce? Datorita constructiei, pentru ca doar NASA au lentile (aproape) perfecte. Cam toate obiectivele de pe piata au cel mai bun nivel de claritate nu deschis la maxim, ci undeva mai inchis (in cazul celor de kit, pe la f/8). Insa, daca o micsorezi cat sa ii fie latura mare de 800-1000, deja detaliile de genul asta devin nesemnificative, nu se mai vede diferenta cu ochiul liber. Sper ca nu suna prea confuz. Mesaj completat nu tine foarte mult si de obiectiv? , cam pe acolo e sharp si obiectivul meu tamronMesaj completat pai nu prea am avut ocazia si nici cobai ), ah, ba da, unu' poza este facuta din mana, prin urmare, este miscata si nu este foarte sharp este facuta raw Nu-i rau deloc. In studio sau lumina becului? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
veics Postat Decembrie 8, 2009 Share Postat Decembrie 8, 2009 Nu-i rau deloc. In studio sau lumina becului? lumina becului, in bucatarie ), de unde studio? ))) Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
MotĂśrizer Postat Decembrie 8, 2009 Share Postat Decembrie 8, 2009 (editat) multumesc pt lectie, poate ne mai dai cateva de la tine mie mi-a prins bine eu am obiectivul de kit 18-55 si pana o sa am bani sa investesc macar intr-un 50mm F/1.8 (daca nu chiar in unul ca al lui veics, un 2.8) o sa studiez in principiu tot ce pot face cu asta. Personal nu prea ma acomodez cu el dar cica e un obiectiv relativ ok veics tata, m-ai spart ce poze scoti imi doresc un tamron ca al tau si zilnic ma gandesc daca sa fac un credit sau sa strang pt ca nu mai am rabdare, cand ai cu ce parca iti vin si ideile, esti mai motivat etc Editat Decembrie 8, 2009 de Florin_FZN Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
veics Postat Decembrie 8, 2009 Share Postat Decembrie 8, 2009 veics tata, m-ai spart ce poze scoti imi doresc un tamron ca al tau si zilnic ma gandesc daca sa fac un credit sau sa strang pt ca nu mai am rabdare, cand ai cu ce parca iti vin si ideile, esti mai motivat etc lasa, nu tre' sa faci credit, strangi cureaua ca mine, si ti-l iei fara credit, sau iesim la pozat si iti imprumut obiectivul Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
MotĂśrizer Postat Decembrie 8, 2009 Share Postat Decembrie 8, 2009 am nikon Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
veics Postat Decembrie 8, 2009 Share Postat Decembrie 8, 2009 am nikon si acum sa pornim un razboi, nikon sucks )))) Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Just_John Postat Decembrie 8, 2009 Share Postat Decembrie 8, 2009 am nikon Lasa, bre, o sa te joci cu Tamronu' meu, dupa ce-l iau!! Dar primeaza un blitz.. doh'camdata ezit intre un nissin di622 sau di866 si un nikon sb 600/800.. Foarte inteligibile sfaturile, sunt sigur ca vor fi utile multora! Am acasa "literatura" photo rähäläu, de nici nu stiu cu care sa incep (poate asta e o problema!! ). Dar usor, usor, incep sa inteleg anumite lucruri (cunostintele de baza - aperture, dof, iso, triunghiul magic, et caetera le-am "digerat" imediat ce a inceput sa ma atraga fotografia). E mare lucru sa citesti chiar si un articol relativ minimalist despre compozitie, spre exemplu. Ca tot vorbeam de blitz mai devreme, am citit despre o tehnica extrem de simpla si de usor de pus in practica pentru a "ghici" cum va lumina acesta scena: iti imaginezi conul de lumina provocat de acesta ca fiind raza unei lanterne, continua, ignorand intensitatea propriu-zisa a luminii. Asta te ajuta sa "vezi" mental fotografia, si sa observi din ce unghi ar trebui sa vina lumina pentru a obtine un efect maxim. Sper ca nu m-am balbait prea mult.. Mesaj completat si acum sa pornim un razboi, nikon sucks Fara razboaie, va rugam, mai bine 1-2-3 fotografii (sau un sfat, un comentariu asupra vreuneia din pozele submise)! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.