Jump to content

Pasionati de FOTO ?


 Share

Recommended Posts

cu motoreta in casa + sighisoara :angry:

 

superbe ....

 

a doua si ultima iti lasa impresia ca nu sunt poze reale ci aduc a randari pe calculator cu texturi foarte mari. de-a dreptul impresionant

Mesaj completat

Sugestii, va rog.

 

nicely done m8

Edited by Cavaleru
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 11k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Sugestii, va rog.

Faina tare compozitia. Bine ochit. :angry:

Ca sugestii, asta cred ca pentru oricine e interesat, nu doar legat de fotografia ta ar fi micsorare si unsharp atunci cand le postam.

Care aveti un Photoshop, sau Photoshop Elements prin preajma. Un mic sfat, sa arate pozele mai sharp pe web:

 

1. Latura mare a fotografiei finale sa fie undeva intre 650-1000. Nu de alta, dar e suficient pentru vizualizare pe monitor. Si se si incarca mai repede. In plus, noise-ul e mult mai putin evident.

Ca sa micsoram in Photoshop dam Ctrl-Alt-I (Image Size) unde se deschide casuta de marime. Acolo bagati dimensiunea dorita pentru una din laturi. Cealalta se va redimensiona automat in functie de prima valoare.

2. Filter - Sharpen - Unsharp Mask. Setari: Radius 0.2 si Amount: intre 200% si 300%

3. File - Save for Web (Shift-Ctrl-Alt-S) - Quality intre 70-80, pentru un bun raport marime fisier -calitate sau dupa preferinte.

 

wow, foarte tare, lucrezi in domeniu? oferi lectii pt. amatori si sarmani? :lol:

mai atasez una, satul magura:

Sunt student la Arte in Cluj, la sectia Foto-Video-Prelucrarea Computerizata a Imaginii. :D Legat de lectii, cred ca tu stai foarte bine la capitoul compozitie, procesare si cam tot. Poate mi-ar fi placut sa vad mai multe portrete, insa, dar asta tine de preferintele fiecaruia. :P

Apropo de 360-ul din Magura, mie imi place, si nu mi se pare prea saturat.

Astea de pe camp sunt foarte frumos compuse. Precizie suedeza.

 

Mai adaug una din seria motociclistei infractoare care a spart o banca (chiar asa e scenariul :))

post-40616-1260281245_thumb.jpg

Mesaj completat

Sugestii, va rog.
Am uitat sa mai sugerez folosirea unei aperturi mai inchise la peisaje (adica numar F mai mare). Cu cat e numarul mai mare, cu atat fotografia va avea camp de profunzime mai mare, adica va fi clara din fata pana in spate de tot. Un f/11 sau f/16 e de obicei recomandat la peisaje. Asta inseamna ca vei avea lumina mai putina care sa intre la senzor. Daca e innorat, s-ar putea sa ai nevoie de trepied, pentru ca timpul de expunere se va lungi pentru a capta suficienta lumina. :( Edited by midnight_rain
Link to comment
Share on other sites

pt un sharp mai bun nu se recomanda F/8?

nu tine foarte mult si de obiectiv? :angry:, cam pe acolo e sharp si obiectivul meu tamron

Mesaj completat

...

Poate mi-ar fi placut sa vad mai multe portrete, insa, dar asta tine de preferintele fiecaruia. :D

...

pai nu prea am avut ocazia si nici cobai :(), ah, ba da, unu'

 

poza este facuta din mana, prin urmare, este miscata si nu este foarte sharp

 

este facuta raw

post-43247-1260283199_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

pt un sharp mai bun nu se recomanda F/8?

Fiecare obiectiv are ceea ce se numeste "sweet spot", adica setarea de diafragma a obiectivului unde obiectivul poate da ce-i mai bun din el, indiferent unde e focus-ul. Cele mai multe din obiectivele cu dimensiune focala standard, de kit au, intr-adevar, cel mai clar nivel pe care-l pot atinge cam pe la f/8.

 

Claritatea unui obiectiv nu e totuna cu campul de profunzime. Claritatea se masoara doar acolo unde e focalizat.

Insa pentru peisaje, la f/8 s-ar putea nu ai campul de profunzime pana la orizont, desi ai claritate maxima acolo unde pui focus-ul.

Adica o fie focalizat pana pe la mijlocul lanului si de acolo sa scada usurel. Cu cat inchizi mai tare obiectivul (f mai mare), cu atat imaginea capturata e "in focus" e mai aproape de orizont.

 

Cu cat obiectivul e si mai lung (adica distanta focala mai mare, sau pe romaneste, zoom mai mare), cu atat posibilitatea de a avea peisajul in focus pana la orizont e mai mica. De exemplu, la distanta focala de 50 mm, la f8 inca ai blur foarte pronuntat in fundal, spre deosebire de 18 mm.

 

Ca sa dau un exemplu, facem o fotografie la un pom aflat la 2 m de noi. Distanta focala: 18mm (cel mai wide pe multe obiective de kit). Tragem cu f/3.5 (cel mai deschis pe majoritatea obiectivelor kit). Punem focus-ul pe pom. Rezultat: Pomul in focus, fundalul mai in blur. Asa cum ne-am asteptat.

Mai tragem una la F/8 de data asta. Punem focus-ul pe pom. Ne uitam, pomul in focus, gradina din spate ceva mai in focus, insa la orizont nu e la fel de clar ca si pomul. Cum ne asteptam.

Mai tragem una la F/16. Focus-ul pe pom. Ne uitam, pomul in focus, gradina in focus, orizontul in focus.

 

Acum insa ne uitam de aproape la primele doua fotografii (f/3.5 si f/8). Le vedem in paralel la marimea mare. Desi ambele au focus-ul pe pom, cea trasa la f/8 va arata o claritate mai buna a detaliilor pomului decat cea trasa la f/3.5.

De ce? Datorita constructiei, pentru ca doar NASA au lentile (aproape) perfecte. Cam toate obiectivele de pe piata au cel mai bun nivel de claritate nu deschis la maxim, ci undeva mai inchis (in cazul celor de kit, pe la f/8).

Insa, daca o micsorezi cat sa ii fie latura mare de 800-1000, deja detaliile de genul asta devin nesemnificative, nu se mai vede diferenta cu ochiul liber.

 

Sper ca nu suna prea confuz. :angry:

Mesaj completat

nu tine foarte mult si de obiectiv? :(, cam pe acolo e sharp si obiectivul meu tamron

Mesaj completat

 

pai nu prea am avut ocazia si nici cobai :D), ah, ba da, unu'

 

poza este facuta din mana, prin urmare, este miscata si nu este foarte sharp

 

este facuta raw

Nu-i rau deloc. In studio sau lumina becului? :lol:

Link to comment
Share on other sites

multumesc pt lectie, poate ne mai dai cateva de la tine :( mie mi-a prins bine

 

 

eu am obiectivul de kit 18-55 si pana o sa am bani sa investesc macar intr-un 50mm F/1.8 (daca nu chiar in unul ca al lui veics, un 2.8) o sa studiez in principiu tot ce pot face cu asta. Personal nu prea ma acomodez cu el :angry: dar cica e un obiectiv relativ ok

 

 

veics tata, m-ai spart ce poze scoti :D imi doresc un tamron ca al tau si zilnic ma gandesc daca sa fac un credit sau sa strang pt ca nu mai am rabdare, cand ai cu ce parca iti vin si ideile, esti mai motivat etc

Edited by Florin_FZN
Link to comment
Share on other sites

veics tata, m-ai spart ce poze scoti :( imi doresc un tamron ca al tau si zilnic ma gandesc daca sa fac un credit sau sa strang pt ca nu mai am rabdare, cand ai cu ce parca iti vin si ideile, esti mai motivat etc

lasa, nu tre' sa faci credit, strangi cureaua ca mine, si ti-l iei fara credit, sau iesim la pozat si iti imprumut obiectivul :angry:

Link to comment
Share on other sites

am nikon :lol:

Lasa, bre, o sa te joci cu Tamronu' meu, dupa ce-l iau!! :P

Dar primeaza un blitz.. doh'camdata ezit intre un nissin di622 sau di866 si un nikon sb 600/800..

 

Foarte inteligibile sfaturile, sunt sigur ca vor fi utile multora! Am acasa "literatura" photo rähäläu, de nici nu stiu cu care sa incep (poate asta e o problema!! :angry: ). Dar usor, usor, incep sa inteleg anumite lucruri (cunostintele de baza - aperture, dof, iso, triunghiul magic, et caetera le-am "digerat" imediat ce a inceput sa ma atraga fotografia). E mare lucru sa citesti chiar si un articol relativ minimalist despre compozitie, spre exemplu.

 

Ca tot vorbeam de blitz mai devreme, am citit despre o tehnica extrem de simpla si de usor de pus in practica pentru a "ghici" cum va lumina acesta scena: iti imaginezi conul de lumina provocat de acesta ca fiind raza unei lanterne, continua, ignorand intensitatea propriu-zisa a luminii. Asta te ajuta sa "vezi" mental fotografia, si sa observi din ce unghi ar trebui sa vina lumina pentru a obtine un efect maxim. Sper ca nu m-am balbait prea mult.. :(

Mesaj completat

si acum sa pornim un razboi, nikon sucks

Fara razboaie, va rugam, mai bine 1-2-3 fotografii (sau un sfat, un comentariu asupra vreuneia din pozele submise)! :D

Link to comment
Share on other sites

Lasa, bre, o sa te joci cu Tamronu' meu, dupa ce-l iau!! :angry:

Dar primeaza un blitz.. doh'camdata ezit intre un nissin di622 sau di866 si un nikon sb 600/800..

 

Eu am SB600. Daca ai bani, mergi pe SB800, daca nu, SB600 e mai mult decat suficient pentru un amator pretentios. Nu-ti lua Nissin, am citit niste chestii naspa despre el, daca mai gasesc linkul, ti-l dau pe mess.

Link to comment
Share on other sites

mie nu imi place smogul ala din a 2-a fotografie (nu e genul meu) si in prima se vede smog-ul, probabil sunt toate 3 facute in aceeas zi

 

 

ultima pare interesanta, are un ton misto, imi place cum ai incadrato (de fapt toate le-ai incadrat bine)

 

 

probabil daca le faceai la un F mai mare si pe un trepied (cum zicea midnight rain) ieseau altfel

 

ai folosit F9 nu stiu din ce princiupiu, probabil ai citit lafel ca mine ca acolo este cel mai sharp :(

 

 

mai baga daca ai :angry:

Link to comment
Share on other sites

... Nu-ti lua Nissin, am citit niste chestii naspa despre el, daca mai gasesc linkul, ti-l dau pe mess.

 

Daca gasesti link-ul, pune-l aici, ca e la fel de util ca si sfaturile legate de compozitie & stuff. Corect?

Edited by legionaru
Link to comment
Share on other sites

Daca gasesti link-ul, pune-l aici, ca e la fel de util ca si sfaturile legate de compozitie & stuff. Corect?

 

O discutie aici, pe forumul ComputerGames.

LINK

Tin mine ca de aici am inceput si eu sa caut despre Nissin si am gasit niste raspunsuri pe google. Incercati si voi daca vreti sa va lamuriti. Eu unu nu as da banii pe obiective si alte accesorii third part pentru Nikon. Nikon merge de minune cu.... Nikon. Sunt un pic mai scumpe, dar fac toti banii, as putea spune ca prefer un Nikon 18-105VR decat un Tamron 28-75 f2.8. 2.8-ul ala e frumos, dar sa fim seriosi, de cate ori trageti la 2.8??? Daca aveti timp sa compuneti si vreti obiective luminoase, eu am recomandat intotdeauna fixele. ai 50 mm f1.8, ai 35 mm f.18, ai 28 mm f2.8, ai 24 mm f2.8 si 85 mm f1.8. Obiective misto care fac toti banii, mai putin 24-ul si 85-ul care sunt un pic cam scumpe.

Edited by Metal Heart
Link to comment
Share on other sites

mie nu imi place smogul ala din a 2-a fotografie (nu e genul meu) si in prima se vede smog-ul, probabil sunt toate 3 facute in aceeas zi

 

 

ultima pare interesanta, are un ton misto, imi place cum ai incadrato (de fapt toate le-ai incadrat bine)

 

 

probabil daca le faceai la un F mai mare si pe un trepied (cum zicea midnight rain) ieseau altfel

 

ai folosit F9 nu stiu din ce princiupiu, probabil ai citit lafel ca mine ca acolo este cel mai sharp :moron:

 

 

mai baga daca ai :scratch:

 

Ai dreptate, sunt facute toate trei in acceasi zi, dupa un rasarit cam cetos la cetatea Enisala.

 

 

Ma bucur de aprecieri.

 

P.S. cand am intrat la calculator nu am observat ca nu se delogase sotia mea si era prea tarziu sa mai fac ceva dupa ce postasem. Ca sa nu se supere o sa pun acum  si doua fotografii de-ale ei.

 

post-7484-1260362447_thumb.jpgpost-7484-1260362474_thumb.jpgpost-7484-1260362487_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

[..] Sunt un pic mai scumpe, dar fac toti banii, as putea spune ca prefer un Nikon 18-105VR decat un Tamron 28-75 f2.8. 2.8-ul ala e frumos, dar sa fim seriosi, de cate ori trageti la 2.8??? Daca aveti timp sa compuneti si vreti obiective luminoase, eu am recomandat intotdeauna fixele. ai 50 mm f1.8, ai 35 mm f.18, ai 28 mm f2.8, ai 24 mm f2.8 si 85 mm f1.8. Obiective misto care fac toti banii, mai putin 24-ul si 85-ul care sunt un pic cam scumpe.

Neica, un 18-105VR e 1000 ron, un set 24 + 50 + 85 (pentru a acoperi cat de cat range-ul) ajung la niste scoruri de-ti pui mainile'n cap!! :scratch: Si eu sunt "adeptul" teoretic al prime-urilor, dar sunt cazuri si cazuri si fotografii si fotografii.. Si mai ales bugete al dracu' de limitate.. Eh, decat sa-mi iau un 18-105 care e mai slab decat 18-70-ul pe care-l detin, mai bine mai pun umpiculescu pe langa si-mi iau un Tamron 17-50 f2.8, care stiu ca e mult superior, chiar daca deficitar la range! Asta mergand pe ideea "sunt prea sarac sa-mi iau lucruri ieftine", pen'ca altfel imi luam un 18-200VR la 2000 ron (acum), sau chiar un bridge/P&S!!

Link to comment
Share on other sites

Ai dreptate, sunt facute toate trei in acceasi zi, dupa un rasarit cam cetos la cetatea Enisala.

 

 

Ma bucur de aprecieri.

 

P.S. cand am intrat la calculator nu am observat ca nu se delogase sotia mea si era prea tarziu sa mai fac ceva dupa ce postasem. Ca sa nu se supere o sa pun acum  si doua fotografii de-ale ei.

 

post-7484-1260362447_thumb.jpgpost-7484-1260362474_thumb.jpgpost-7484-1260362487_thumb.jpg

 

daca ai participat si tu pa sedinta foto cu samuraiu vreaus a pui foto de acolo :scratch: daca poti :moron:

Link to comment
Share on other sites

Muresul, astept pareri

 

i-mi place f mult cerul si reflexia,

ai unblat la culori in PS? ca mi se pare culoarea tufisurilor de pe marginea apei prea saturata, dar e OK

 

 

asteptam comentari pe pozele de pe linkul postat, dar nimic, is chiar asa de praf? :scratch:

 

hai ca le pun si aici :moron:

post-6144-1260381001_thumb.jpgpost-6144-1260381025_thumb.jpgpost-6144-1260381079_thumb.jpg

post-6144-1260381095_thumb.jpgpost-6144-1260381067_thumb.jpgpost-6144-1260381051_thumb.jpg

 

astept si eu de o vreme stafuri/ pareri despre aceste poze :moron:

Edited by pepsi
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


MOTOCICLISM.ro
Grup Facebook: +31 000 membri
Înscrie-te în grup
Discutii despre motociclism pe Facebook
 
BIKESHOP.ro
Grup Facebook: +17200 membri
Înscrie-te în grup
Anunturi de vanzare - cumparare pe Facebook.


×
×
  • Create New...