Sari la conținut

Rossi's Fan Club 46


P   T   R
 Share

Postări Recomandate

  • Răspunsuri 2,2k
  • Created
  • Ultimul Răspuns

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

38,000 fans showed up at Bologna for the Ducati send off party with Valentino Rossi as the main attraction, and since Italy just seems that it can?t get enough of the ?The Doctor,? he gave long interview to Piero Chiambretti (one of Italy?s top talk show hosts) that will be aired this Friday and Saturday night on Channel 5.

 

Sportmediaset.com has picked up an extract from the show (which we?ve translated for you) and Rossi?s replys will send his detractors into a tizzy and his fans into the usual defense mode.

 

Regarding his eventual switch to World Superbikes, Rossi confirmed it, but his reply will not go down well with the aficionados who are always arguing about which championship is better.

 

 

?I hope to stay a few more years in MotoGP, then ?retire in Superbikes, which is the B series of MotoGP, but it?s fun. At 17 I wanted to open a kiosk, and maybe I?ll do it when I definitely retire.?

 

About his switch to Ducati: ?I thought about staying in Yamaha or going to Ducati which I thought about for some years, this was the right time. Sorry ? No, we have not even started. How will the Japanese take it? We have to see how it goes, if I?m in front of them, then they?ll take it badly, otherwise they?ll be happy. ?

 

His shoulder problems: ?The shoulder still hurts, today I saw the doctor who operated on me and it turns out that the biceps tendon still isn?t back in place where it should be. Bones are much nicer, they heal up faster, instead the shoulder ?? On his lack of serious injuries until now Rossi has his own theory, ?Fear is important because it keeps you from overdoing it, even if we have a higher limit, but every time you fall you?re afraid. They say that I know how to fall, but I don?t think so, it?s just plain luck.?

 

Rossi?s predictions and on rivals: ?Stoner is the favourite for the title, but I?m saying this to bring him some bad luck. I give him a 10 on speed and talent, but a little less on tatics and cunning, he?s crazy because he keeps repeating the same mistakes. Lorenzo? ?He?s great, because everyone agrees on it, in the sense that everyone thinks he?s unpleasant. He?s strong, I give him a 9.5.? also adding ?I don?t think he?s intelligent because that?s a big word, let?s say he?s cunning? ?Hayden is strong and fast and my team mate, so he?s the first rival I have to beat, I give him an 8. The wall? With Hayden it won?t be there, while with Lorenzo, I didn?t want to reveal all my tricks, it was controversial, but data passed anyway.?

 

On Simoncelli: ?He deserves an 8.5, he still has to show a lot of things, but he?s got a very fast Honda, and he?ll give us a hard time.?

 

His rivalry with Max Biaggi: ?I see our past battles with fondness, outside the track he used various tricks to try to annoy everyone. Knowing how to lose is really difficult and Biaggi wasn?t very good with that.?

 

His tax evasion story: ?At the time I was wrong, when I realized what was going on I didn?t pull back, I changed all the people who were involved that put me into that situation, but I found out I lot of things.? The famous video (a personal video which was broadcasted on all the national news stations denying the allegations of tax evasion)? ?It was a mistake.?

 

On the stalking case: ?He used to send me emails with a lot of insults and threats - maybe he was a friend of Lorenzo?s,? said a laughing Rossi. ?It happened before the Mugello where I got hurt, so I had other things to think about, but I know that they caught him.?

 

And on the gossip that he dumped his old girlfriend Arianna back in 2007 for Elisabetta Canalis (George Clooney?s current squeeze) ?I can confirm, that she never put out for me, and it?s not true that I?ve got that many women, I?m careful.?

Editat de gixxxer
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...

Avand in vederea comentariile rautacioase la adresa lui Rossi am incercat sa fac o comparatie intre acesta si Lorentzo.

Analizand palmaresul lui Rossi comparativ cu cel al „genialului” Gheorghe sunt sigura ca acesta din urma in viata lui nu va egala performantele lui Vale.

Valentino a castigat 9 titluri, Gheorghe 3 titluri – diferenta 6 (nici macar nu mai cred ca acesta din urma va mai concura atat)

Vale a luat startul in 243 curse, iar Gheorghita in 148, doctorul are 105 victorii (43% - marele Doohan a inregistrat un procent de 39%) , iar G.. are doar 36 victorii (doar 24%), deci cu siguranta in urmatoarele 95 de curse (daca le mai apuca) Lorentzo nu va mai castiga 69 (ar insemna sa aiba un procent de 72% - imposibil).

Numarul de podiumuri pe care a urcat Vale in cariera sa 174 (72%), comparativ cu cele 74 (50%) ale lui G.. , deci nici daca va urca in urmatoarele 95 de curse pe podium nu va reusi sa il ajunga pe Vale, etc .

Deci sa fim realisti, istoria motogp a fost scrisa de Valentino, si acesta nu va fi detronat in veci de un pilot sezonier precum Lorentzo

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Avand in vederea comentariile rautacioase la adresa lui Rossi am incercat sa fac o comparatie intre acesta si Lorentzo.

Analizand palmaresul lui Rossi comparativ cu cel al „genialului” Gheorghe sunt sigura ca acesta din urma in viata lui nu va egala performantele lui Vale.

Valentino a castigat 9 titluri, Gheorghe 3 titluri – diferenta 6 (nici macar nu mai cred ca acesta din urma va mai concura atat)

Vale a luat startul in 243 curse, iar Gheorghita in 148, doctorul are 105 victorii (43% - marele Doohan a inregistrat un procent de 39%) , iar G.. are doar 36 victorii (doar 24%), deci cu siguranta in urmatoarele 95 de curse (daca le mai apuca) Lorentzo nu va mai castiga 69 (ar insemna sa aiba un procent de 72% - imposibil).

Numarul de podiumuri pe care a urcat Vale in cariera sa 174 (72%), comparativ cu cele 74 (50%) ale lui G.. , deci nici daca va urca in urmatoarele 95 de curse pe podium nu va reusi sa il ajunga pe Vale, etc .

Deci sa fim realisti, istoria motogp a fost scrisa de Valentino, si acesta nu va fi detronat in veci de un pilot sezonier precum Lorentzo

...cu o omisiune esentiala. Rossi are 32 ani, Lorenzo are 23 de ani.

Rossi a avut 8 ani in MotoGP fara Lorenzo, sa colectioneze toate victoriile astea. 6 ani fara Pedrosa si Stoner...

Chiar crede cineva ca ar fi avut aceleasi statistici cu concurenta de azi?

 

Important e cum se comporta acum pe circuit. chiar daca Lorenzo a avut castig de cauza in ultima vreme, e clar ca sunt aproximativ la fel de rapizi...

Ar fi mai bine sa ne bucuram de perioada in care Rossi inca mai e pe circuit, fiind un reper ideal pt pilotii mai tineri care incearca sa se afirme. Nu e de prost gust sa comparam statistici cand el nici nu se gandeste la retragere macar?

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Acum Rossi are 1.5s in calificari pe uscat in spatele primei motociclete.

De 0.5s se ocupa el intr-o luna (i se reface umarul) iar Ducati trebuie sa mai vina si ei cu 0.5.

 

Cand Rossi va ramane in calificari la sub 0.5s in spate, desi va pleca probabil din randul 2, in cursa ii va manca, pe toti, pe paine.

Chiar daca va trebui sa "impinga" motoreta aia!

 

Stiu bre, 9degete, iar o sa spui ca este o prostie si o sa ma intrebi ce argumente am. :)

 

Si eu o sa-ti spun: niciunul.

Doar ca il stiu pe Rossi, si ce poate el, de cand il aducea tatal sau pe motocicleta la circuite, pentru ca nu avea inca 16 ani si nu avea "voie" sa mearga pe drumurile publice, iar la 17, in 96 la Brno, castiga primul sau mare premiu la 125. :)

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

...cu o omisiune esentiala. Rossi are 32 ani, Lorenzo are 23 de ani.

Rossi a avut 8 ani in MotoGP fara Lorenzo, sa colectioneze toate victoriile astea. 6 ani fara Pedrosa si Stoner...

Chiar crede cineva ca ar fi avut aceleasi statistici cu concurenta de azi?

 

Important e cum se comporta acum pe circuit. chiar daca Lorenzo a avut castig de cauza in ultima vreme, e clar ca sunt aproximativ la fel de rapizi...

Ar fi mai bine sa ne bucuram de perioada in care Rossi inca mai e pe circuit, fiind un reper ideal pt pilotii mai tineri care incearca sa se afirme. Nu e de prost gust sa comparam statistici cand el nici nu se gandeste la retragere macar?

 

Da dar nici macar in 10 ani ( in cazul in care va mai concura) nu va atinge Gheorghita aceste performante.

 

Si cred ca ar fii indicat sa ocolesti acest topic are o destinatie speciala fanii VALENTINO ROSSI.

Editat de cefrim74
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

...cu o omisiune esentiala. Rossi are 32 ani, Lorenzo are 23 de ani.

Rossi a avut 8 ani in MotoGP fara Lorenzo, sa colectioneze toate victoriile astea. 6 ani fara Pedrosa si Stoner...

Chiar crede cineva ca ar fi avut aceleasi statistici cu concurenta de azi?

Inainte de toate iti zic ca sunt fan declarat Rossi,dar imi place si Lorenzo.Zici ca Lorenzo are 23 de ani.Ce facea Rossi la 23 de ani?Zici de concurenta.Ai auzit de Biaggi???Capirossi,Giberanu?Nimic?Biaggi ti se parea slabutz?Deci daca Biaggi il prindea pe Lorenzo,cred sincer ca l-ar fi bagat in pamant,la cat de rau era omul ala cand era pe val.Si nici cu Capirossi nu mi-era rusine,Capirossi de acum e un om total schimbat fata de atunci datorita lu nevasta-sa,o recunoaste si el,dar atunci amandoi erau nemilosi.Gibernau era singurul cat de cat fairplay.

 

@ cefrim74 :

Si eu sunt fan Rossi de mic,de cand ma stiu.Dar sunt un fan mai obiectiv,nu chiar asa de infocat. :)

E adevarat,Lorenzo nu se poate compara cu Rossi,nu sunt pe aceeasi treapta.Dar are totusi mult mai putini ani,mai are de mancat.Insa eu vad in Lorenzo un talent destul de mare,are foame de victorie si rautatea specifica locului 1.E adevarat,nu e Rossi,dar cand Rossi o sa se retraga,Georgica o sa fie favoritul.Sezonier...cred ca esti mare fan Rossi,dar totusi,putin realism.

Ce ai scris tu acolo e foarte ok,dar nu reflecta absolut deloc ceea ce face Rossi.Eu sunt fan Rossi pt stilul lui de pilotaj si pt ca e un om foarte carismatic,statisticile alea sunt si ele bune,dar Rossi trebuie mai degraba vazut decat "calculat".Ca si Doohan.Statisticile mi se par bune pt Schumacher si Stoner,amandoi piloti foarte buni de altfel.Rossi e mai degraba pe stilul Senna,in spatele statisticilor e o intreaga legenda.

Editat de Method
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Inainte de toate iti zic ca sunt fan declarat Rossi,dar imi place si Lorenzo.Zici ca Lorenzo are 23 de ani.Ce facea Rossi la 23 de ani?Zici de concurenta.Ai auzit de Biaggi???Capirossi,Giberanu?Nimic?Biaggi ti se parea slabutz?Deci daca Biaggi il prindea pe Lorenzo,cred sincer ca l-ar fi bagat in pamant,la cat de rau era omul ala cand era pe val.Si nici cu Capirossi nu mi-era rusine,Capirossi de acum e un om total schimbat fata de atunci datorita lu nevasta-sa,o recunoaste si el,dar atunci amandoi erau nemilosi.Gibernau era singurul cat de cat fairplay.

 

@ cefrim74 :

Si eu sunt fan Rossi de mic,de cand ma stiu.Dar sunt un fan mai obiectiv,nu chiar asa de infocat. :)

E adevarat,Lorenzo nu se poate compara cu Rossi,nu sunt pe aceeasi treapta.Dar are totusi mult mai putini ani,mai are de mancat.Insa eu vad in Lorenzo un talent destul de mare,are foame de victorie si rautatea specifica locului 1.E adevarat,nu e Rossi,dar cand Rossi o sa se retraga,Georgica o sa fie favoritul.Sezonier...cred ca esti mare fan Rossi,dar totusi,putin realism.

Ce ai scris tu acolo e foarte ok,dar nu reflecta absolut deloc ceea ce face Rossi.Eu sunt fan Rossi pt stilul lui de pilotaj si pt ca e un om foarte carismatic,statisticile alea sunt si ele bune,dar Rossi trebuie mai degraba vazut decat "calculat".Ca si Doohan.Statisticile mi se par bune pt Schumacher si Stoner,amandoi piloti foarte buni de altfel.Rossi e mai degraba pe stilul Senna,in spatele statisticilor e o intreaga legenda.

 

+1

 

Nu cred ca Rossi a suferit de lipsa de concurenta. Biaggi cel putin era nemilos in confruntarile cu Vale. Cine ar fi avut curaj in ziua de azi sa-i "give the finger" domnului Max? A incercat ceva in Sbk Melandri si imediat a fost luat la "palmutze"(literalmente) de catre Biaggi. In schimb vad ceva din atitudinea lui Max in Simoncelli si asta ma bucura.

 

Gibernau avea in schimb prea mult bun simt...as fi curios cum ar arata un experiment genetic intre Biaggi, cu rautate si determinare, si Gibernau, cu talent si strategie.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Inainte de toate iti zic ca sunt fan declarat Rossi,dar imi place si Lorenzo.Zici ca Lorenzo are 23 de ani.Ce facea Rossi la 23 de ani?Zici de concurenta.Ai auzit de Biaggi???Capirossi,Giberanu?Nimic?Biaggi ti se parea slabutz?Deci daca Biaggi il prindea pe Lorenzo,cred sincer ca l-ar fi bagat in pamant,la cat de rau era omul ala cand era pe val.Si nici cu Capirossi nu mi-era rusine,Capirossi de acum e un om total schimbat fata de atunci datorita lu nevasta-sa,o recunoaste si el,dar atunci amandoi erau nemilosi.Gibernau era singurul cat de cat fairplay.

Cand m-am referit la concurenta lui, m-am referit strict din punct de vedere al telentului. Despre Biaggi am spus si eu ca a fost singurul mai "rasarit". Gibernau, Barros, Capirossi sunt piloti buni dar nu de nivelul lui Rossi. Poate ca azi s-ar ridica la nivelul unor piloti ca Simoncelli sau Dovizioso. Dar nici macar atat, l-am vazut toti pe Gibernau inghitit de nivelul concurentei de azi...

...Lorenzo, Pedrosa, Stoner, Spies cred ca sunt la fel de talentati ca Rossi.

In orice caz, mi se pare foarte naiv sa crezi ca daca l-ar fi avut coechipier "macar" pe Lorenzo, din 2000, ar mai fi insirat atatea victorii si titluri.

 

 

 

 

P.S. Cand avea Rossi 23 de ani, cei mai mari adversari ai lui se chemau Biaggi, Barros, Checa...

... si sa nu il uitam pe Ukawa care se clasa atat de des chiar in spatele lui. Asta apune foarte multe despre avantajul tehnic de care dispuneau.\

Gibernau, desi trecuse pe la echipa de uzina Honda, nu avea decat o vistorie pe ploaie cu Suzuki, pe vremea aia.

Editat de 9fingers
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Tati, sa nu uitam ca s-au mai schimbat clasele de cand tot ia Vale titluri. Si nu cred sa fi fost vreo varianta de mobra cu care sa nu fi luat macar unu'. Nu stiu sigur, mi-e lene sa caut, dar nu cred.

Gheorghe s-a dat doar pe 4T la clasa mare, n-a prins 500-le, ba mai mult, s-a dat doar pe Yamaha. Vale a luat titluri cu toate marcile pe care s-a dat, pana la Ducati. Bine, are si Gheorghe timp, ca e inca la inceput de cariera, dar da-mi voie sa ma indoiesc...

A, si vezi ca in Era Rossi, au mai castigat titlul Roberts, Hayden si Stoner. Si, realist vorbind, Stoner e singurul care se mai bate la varf, ceilalti doi... Asa ca nu se stie cum vor evolua lucrurile, atata timp cat Gheorghe n-are decat un singur titlu. La un al doilea s-ar putea porni cu discutia de la alte premize...

In concluzie mi se pare o prostie sa spui astazi ca Lorenzo e la fel de bun sau mai bun ca Rossi. Asta e o aberatie in momentul asta. Poti cel mult sa spui ca anul trecut a fost mai bun. Atat! In rest nu poti decat sa astepti cu speranta ca, atunci cand amandoi se vor fi retras din activitate si vei putea sa tragi linie, Gheorghe va iesi mai bine. Pana atunci insa Valentino ramane un geniu al mobrismului iar Gheorghe doar un aspirant (promitator) la acest titlu.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

A, si vezi ca in Era Rossi, au mai castigat titlul Roberts, Hayden si Stoner. Si, realist vorbind, Stoner e singurul care se mai bate la varf, ceilalti doi... Asa ca nu se stie cum vor evolua lucrurile, atata timp cat Gheorghe n-are decat un singur titlu. La un al doilea s-ar putea porni cu discutia de la alte premize...

Dar eu i-am numit pe Lorenzo, Stoner, Pedrosa si Spies. nu inteleg cum ai ajuns sa crezi ca ma folosesc de titlul lui Lorenzo ca argument ca e la fel de bun, doi dintre ei nici nu au vreun titlu (la MotoGP). In cazul lui Lorenzo am stiut ca se ridica la nivelul lui Rossi inca de la debutul lui.

 

In concluzie mi se pare o prostie sa spui astazi ca Lorenzo e la fel de bun sau mai bun ca Rossi. Asta e o aberatie in momentul asta. Poti cel mult sa spui ca anul trecut a fost mai bun. Atat! In rest nu poti decat sa astepti cu speranta ca, atunci cand amandoi se vor fi retras din activitate si vei putea sa tragi linie, Gheorghe va iesi mai bine. Pana atunci insa Valentino ramane un geniu al mobrismului iar Gheorghe doar un aspirant (promitator) la acest titlu.

Din nou, folosesti nr de puncte de la sfarsitul unu sezon, ca argument.

Lorenzo se lupta cu Rossi de 3 ani. Am vazut cursele, am tinut cont de materialul tehnic, accidentari, perioada de invatare si noroc, sau lipsa lui, si ii consider pe Lorenzo, Stoner, Pedrosa si Spies, cam la acelasi nivel cu Rossi.

 

Poate sa ti se para o prostie. Poti sa te ghidezi doar dupa nr de titluri si sa ignori restul statisiticilor si circumstantelor. Dar mie mi se pare ca acum sunt cel putin 5 piloti cam la fel de talentati.

In orice caz, era vorba despre o comparatie intre ei si concurenta lui Rossi de la inceputul anilor 2000. Multi dintre pilotii aceia, trec drept mediocri azi (s-au scufundat undeva la jumatea clasamentului pt ani buni).

 

Rossi a ajuns sa se bucure de niste stistici atat de bune datorita unui talent exceptional, unei concurente mai slabe (care nu se ridica la nivelul lui, ceea ce azi se intampla intr-un mod foarte evident), la care s-a mai adaugat si un avantaj tehnic de multe ori.

Editat de 9fingers
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

In cazul lui Lorenzo am stiut ca se ridica la nivelul lui Rossi inca de la debutul lui.

Ca "ai stiut tu", e una. Ce se va dovedi, e alta. Pot sa spun si eu ca de cand l-am vazut pe Gheorghe am stiut ca nu e cine stie ce. Cum ziceam, asteapta sa mai treaca vreo 10 ani si apoi facem comparatiile, amandoi avand intreaga cariera in spate.

 

Rossi a ajuns sa se bucure de niste stistici atat de bune datorita unui talent exceptional, unei concurente mai slabe (care nu se ridica la nivelul lui, ceea ce azi se intampla intr-un mod foarte evident), la care s-a mai adaugat si un avantaj tehnic de multe ori.

De multe ori? Iar discutam de spre tehnic? Iar tre' sa amintesc trecerile de la o clasa la alta, de la 2T la 4T, de la Honda la Yamaha? Hai bai frate, nu te-ai plictisit?

Eu unul m-am plictisit de discutiile astea. Asa ca va las sa dezbateti la infinit. Vorbim la final de sezon. De fapt...la finalul sezonului viitor, probabil, ca asa ne-a obisnuit Vale, daca intelegi la ce ma refer...

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

In schimb vad ceva din atitudinea lui Max in Simoncelli si asta ma bucura.

:bounce:

Simoncelli mi s-a parut crazy de la 250,absolut nici o remuscare,depasiri la rupere,imi place insa de el,o sa iasa cu scantei,sa vezi cum strica ei doi prietenia cat de curand.

 

@9fingers :

Te repeti.O fi avut Rossi material,n-o fi avut,adversari pe masura,etc.Desi e destul de aerat ce zici tu acolo de material si adversari si desi baiatul asta a trcut prin toate clasele cu putinta iesind castigator din toate si desi a rescris toate statisticile motogp(e adevarat,pt mine asta conteaza f putin),tu tot ii gasesti un nod in papura.E ok sa nu-l placi pe Rossi,e ok sa-l placi pe oricare altul,dar nu inteleg de ce nu ii recunosti meritele.De ex eu personal nu-l sufar deloc pe Schumacher dar mi se pare unul dintre cei mai mari piloti care au existat vreodata.Un lucru se invata in viata odata ce treci de varsta idealurilor : Rezultatul e cel care conteaza.Dpdv al rezultaturilor obtinute este cel mai bun pilot din MotoGp si cred ca va ramane pt o vreme desi eu nu-l plac din cauza asta ci datorita carismei,felului sau de a fi.

Te repeti in argumente si atunci cred ca pot sa ma repet si eu :

Rossi trebuie mai degraba vazut decat "calculat".Ca si Doohan.Statisticile mi se par bune pt Schumacher si Stoner,amandoi piloti foarte buni de altfel.Rossi e mai degraba pe stilul Senna,in spatele statisticilor e o intreaga legenda.
Editat de Method
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

:bounce:

Simoncelli mi s-a parut crazy de la 250,absolut nici o remuscare,depasiri la rupere,imi place insa de el,o sa iasa cu scantei,sa vezi cum strica ei doi prietenia cat de curand.

 

Este destul de nemilos in scopul de a castiga. Lorenzo la 250 avea oftica si ciuda pe el cand era batut. Simoncelli are nervi puri. E fix atitudinea lui Biaggi...impinge, da din coate si cand e pe pista lasa respectul in vestiar. Iar asta pentru spectacol este aur.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Tati, sa nu uitam ca s-au mai schimbat clasele de cand tot ia Vale titluri. Si nu cred sa fi fost vreo varianta de mobra cu care sa nu fi luat macar unu'. Nu stiu sigur, mi-e lene sa caut, dar nu cred.

Gheorghe s-a dat doar pe 4T la clasa mare, n-a prins 500-le, ba mai mult, s-a dat doar pe Yamaha. Vale a luat titluri cu toate marcile pe care s-a dat, pana la Ducati. Bine, are si Gheorghe timp, ca e inca la inceput de cariera, dar da-mi voie sa ma indoiesc...

A, si vezi ca in Era Rossi, au mai castigat titlul Roberts, Hayden si Stoner. Si, realist vorbind, Stoner e singurul care se mai bate la varf, ceilalti doi... Asa ca nu se stie cum vor evolua lucrurile, atata timp cat Gheorghe n-are decat un singur titlu. La un al doilea s-ar putea porni cu discutia de la alte premize...

In concluzie mi se pare o prostie sa spui astazi ca Lorenzo e la fel de bun sau mai bun ca Rossi. Asta e o aberatie in momentul asta. Poti cel mult sa spui ca anul trecut a fost mai bun. Atat! In rest nu poti decat sa astepti cu speranta ca, atunci cand amandoi se vor fi retras din activitate si vei putea sa tragi linie, Gheorghe va iesi mai bine. Pana atunci insa Valentino ramane un geniu al mobrismului iar Gheorghe doar un aspirant (promitator) la acest titlu.

 

Da, ai dreptate, Rossi a castigat la toate clasele si cu toate tipurile de motorizare pe care le-a avut la dispozitie. Si in afara de Ducati (inca), a castigat titluri cu toate marcile pe care a mers. Asta denota o adaptabilitate si o stiinta a dezvoltarii si prepararii motocicletei, pe care, afirm cu toata taria, nu o are nici un pilot din Moto Gp, de acum dar nici din anii trecuti. Sa nu uite multi dintre detractorii lui Rossi, ca omul asta a mers inclusiv pe motociclete de 500 in 2T, care erau "criminale", ca maniera de dezvoltare a curbei de putere, si nici nu aveau electronica pe ele. Si nici motocicletele de 1000 in 4T nu prea au avut electronica, daca nu cumva nu or fi avut deloc. Electronica in exces a patruns pe motoarele astea de 800 si nu stiu cand se va mai scapa de ea. Si de aici aparenta ca unii piloti ar fi cel putin la fel de talentati, precum Rossi. Este doar o aparenta. Mie mi se pare o absurditate, o entorsa de gandire, sa il compari pe Rossi cu un Lorenzo, Pedrosa, spies, sau chiar cu Stoner. Nimic nu sustine logic o asemenea comparatie.

Chiar daca unora le place sau nu, statisticile spun o parte din adevar, despre un pilot. Ele reflecta partea cuantificabila a activitatii lor. Si statisticile spun ca Rossi a luat 9 titluri mondiale, la toate clasele, cu toate motorizarile, ca are peste 100 de victorii (103, parca), etc, etc.. pai, oameni buni, individul asta are mai multe victorii pana acum, cat nu au curse disputete in moto mondial, majoritatea pilotilor. Daca mai punem si numarul de podiumuri obtinute, obtinem niste cifre, pe care alt pilot nu le va mai bate decenii de acum incolo. Si inca nu si-a incheiat cariera. Si dupa unele declaratii, s-ar putea sa urmeze una si in WSBK....

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Cand m-am referit la concurenta lui, m-am referit strict din punct de vedere al telentului. Despre Biaggi am spus si eu ca a fost singurul mai "rasarit". Gibernau, Barros, Capirossi sunt piloti buni dar nu de nivelul lui Rossi. Poate ca azi s-ar ridica la nivelul unor piloti ca Simoncelli sau Dovizioso. Dar nici macar atat, l-am vazut toti pe Gibernau inghitit de nivelul concurentei de azi...

...Lorenzo, Pedrosa, Stoner, Spies cred ca sunt la fel de talentati ca Rossi.

In orice caz, mi se pare foarte naiv sa crezi ca daca l-ar fi avut coechipier "macar" pe Lorenzo, din 2000, ar mai fi insirat atatea victorii si titluri.

 

 

 

 

P.S. Cand avea Rossi 23 de ani, cei mai mari adversari ai lui se chemau Biaggi, Barros, Checa...

... si sa nu il uitam pe Ukawa care se clasa atat de des chiar in spatele lui. Asta apune foarte multe despre avantajul tehnic de care dispuneau.\

Gibernau, desi trecuse pe la echipa de uzina Honda, nu avea decat o vistorie pe ploaie cu Suzuki, pe vremea aia.

 

Biaggi, Capirossi, Gibernau, Barros nu erau piloti excelenti, peste piloti precum Lorenzo, Pedrosa, Doviziozo??? Nu stii ce vorbesti. Cum spunea cineva pe aici, tu nu il stii pe Biaggi din vremurile lui bune. Era un supertalent si nebun pe deasupra. Nu intamplator era numit Mad Max.. Bataliile cu Rossi, le dadea inclusiv cu coatele.. a se vedea Suzuka 2004, iar Rossi nu mai tipa atata dupa cursa ca l-a atins Biaggi. Trecea pe langa el si ii facea semn: pa, pa.. . Gibernau?? Cauta duelurile lui cu Rossi, vei avea ce vedea.. Si nu uita (iar ma repet), ca baietii astia au mers pe motoare in 2t, fara electronica, adica erau piloti, nu operatori de centrale de management a puterii, ca astia de acum...

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Un tur la clasa mare dureaza aproximativ 100 de secunde, dand tot din tine, 100%.

Daca mergi la 99%, pierzi 1 secunda.

Esti doar in pluton si atat.

 

Rossi plus cei cinci, in ordine, Stoner, Pedrosa, Lorenzo, Simoncelli si Spies fiind in alta clasa, merg la 99.5-99.9 din potentialul lor tur de tur. Asta inseamna o oscilatie de doar 0.1-0.5 secunde pe tur.

Ce inseamna asta? Pai, ma duc si eu, om obisnuit, din cand in cand cu fiica-mea pe Amkart si ne dam. (cu kartul evident) :bounce: Am lejer o oscilatie de 2-8 secunde pe tur, daca mai zbarcesc si un ac de par, adica intre 3 si 10%!

 

Aproape ca nu pot sa inteleg doar 0.3s si la 0.3 nu prinzi podiumul...

0.14s este intarzierea admisibila la sprinteri cand iau startul.

Si astia, intr-un tur schimba vreo 80 de trepte de viteza, acelereaza de 50 de ori, franeaza de vreo 10-15 ori timp de 15-20 secunde, cu o eroare de maxim 10 grame in dozarea franei, si asta timp de 40 de minute cat este o cursa.

Cand am fost, prima oara, acum vreo 15 ani in Germania la un kartodrom si m-am dat 2 ture a 15 minute in sala, nu am mai putut sa-mi ridic bratele sa-mi pun geaca... :laugh: Din cauza febrei musculare...

 

Oameni buni, astia sunt extraterestri. Nervi de otel inseamna zero barat.

Esti un nimeni.

Este suficient sa-ti zboare gandul 2 zecimi pe o franare, ai pierdut fata si esti out.

 

Da 9degete, pilotii care-si platesc locul intr-o echipa sunt niste rasfatati si nu conteaza, iar cei preocupati de orice in afara de cursa nu pot avea nici un rezultat care sa conteze, le raman doar povestile de cat de grozavi au fost ei (si intr-un fel au fost, fata de unul ca mine!) cu prietenii si nepotii la o bere.

 

Extraterestru Rossi a preluat coroana de la extraterestrul Doohan cand s-a retras el, si o va preda la randul sau cand va dori el sa se retraga.

Pana atunci, gaudeamus (hai sa ne bucuram de spectacol)! :laugh:

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Biaggi, Capirossi, Gibernau, Barros nu erau piloti excelenti, peste piloti precum Lorenzo, Pedrosa, Doviziozo??? Nu stii ce vorbesti. Cum spunea cineva pe aici, tu nu il stii pe Biaggi din vremurile lui bune. Era un supertalent si nebun pe deasupra. Nu intamplator era numit Mad Max.. Bataliile cu Rossi, le dadea inclusiv cu coatele.. a se vedea Suzuka 2004, iar Rossi nu mai tipa atata dupa cursa ca l-a atins Biaggi. Trecea pe langa el si ii facea semn: pa, pa.. . Gibernau?? Cauta duelurile lui cu Rossi, vei avea ce vedea.. Si nu uita (iar ma repet), ca baietii astia au mers pe motoare in 2t, fara electronica, adica erau piloti, nu operatori de centrale de management a puterii, ca astia de acum...

...ca Rossi de acum? care a luat 6 din cele 7 titluri ca "operator de centrale de management al puterii"?

Iar Gibernau a castigat o singura data pe motoare in 2t, intamplator, pe ploaie.

:bounce: Am zis ca nu se ridicau nici la nivelul lui Dovizioso sau Simoncelli, cu exceptia lui Biaggi.

Stiu destul de bine ce vorbesc, am vazut toate cursele la care faci referire.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

sincer nu stiu de ce va chinuiti.daca nici rossi nu e un pilot desavarsit atunci nu stiu cine o fi.

poate sa vina 8 , 9 sau 10 degetele sa imi scrie mie aici tot letopisetul motogp ca nu schimba nimic.Rossi a stiut sa mearga si sa faca in asa fel incat sa iasa campion mondial, in acelasi timp facand si spectacol.PUNCT!

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Da, ai dreptate, Rossi a castigat la toate clasele si cu toate tipurile de motorizare pe care le-a avut la dispozitie. Si in afara de Ducati (inca), a castigat titluri cu toate marcile pe care a mers. Asta denota o adaptabilitate si o stiinta a dezvoltarii si prepararii motocicletei, pe care, afirm cu toata taria, nu o are nici un pilot din Moto Gp, de acum dar nici din anii trecuti. Sa nu uite multi dintre detractorii lui Rossi, ca omul asta a mers inclusiv pe motociclete de 500 in 2T, care erau "criminale", ca maniera de dezvoltare a curbei de putere, si nici nu aveau electronica pe ele. Si nici motocicletele de 1000 in 4T nu prea au avut electronica, daca nu cumva nu or fi avut deloc.

...aveau TC din plin, altfel ar fi fost imposibil de pilotat. Doar ca nu era la fel de sofisticat ca azi.

In legatura cu ce spui mai sus, am insirat deja de prea multe ori factorii care i-au permis acumularea acetor recorduri, se plange lumea ca ma repet. Dar cine nu a inteles singur, urmarind MotoGP ul de-a lungul timpului, nu o sa ma creada pe mine.

 

Electronica in exces a patruns pe motoarele astea de 800 si nu stiu cand se va mai scapa de ea. Si de aici aparenta ca unii piloti ar fi cel putin la fel de talentati, precum Rossi. Este doar o aparenta. Mie mi se pare o absurditate, o entorsa de gandire, sa il compari pe Rossi cu un Lorenzo, Pedrosa, spies, sau chiar cu Stoner. Nimic nu sustine logic o asemenea comparatie.

...nimic? ar fi trebui sa te uiti mai atent la cursele in care s-au luptat de la egal al egal.

 

Nu e o aparenta, sunt cam la acelasi nivel (un pic mai buni, un pic mai slabi) ca Rossi, in contextul regulamentului/ nivelului tehnic de azi.

Unii dintre ei poate ca ar fi fost mai buni decat Rossi, altii poate mai slabi, pe motoare in 2t si fara TC.

 

Cel putin in cazul lui Pedrosa si Lorenzo, stim cat de bine adaptati s-au dovedit pe motoare de 250 fara TC.

Tot ei au surclasat de la debutul (da, Lorenzo a venit mai tarziu) in MotoGP, fara niciun drept de apel, piltoti ca Biaggi, Gibernau, Barros, Checa, Capirossi....pe motoarele de 1000 (cu sisteme de control al tractiunii mai primitive). Aceiasi piloti care il mai invingeau pe Rossi, unii dintre ei pe motoare de 500.

Editat de 9fingers
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

sincer nu stiu de ce va chinuiti.daca nici rossi nu e un pilot desavarsit atunci nu stiu cine o fi.

poate sa vina 8 , 9 sau 10 degetele sa imi scrie mie aici tot letopisetul motogp ca nu schimba nimic.Rossi a stiut sa mearga si sa faca in asa fel incat sa iasa campion mondial, in acelasi timp facand si spectacol.PUNCT!

 

Eu sa fiu in locul tau as ignora comentariile lui "8 , 9 sau 10 degetele"

 

Eu nu inteleg de ce nu scrie pe alte topicuri ( asta are o destinatie precisa - Fanii Rossi)

Editat de cefrim74
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

sincer nu stiu de ce va chinuiti.daca nici rossi nu e un pilot desavarsit atunci nu stiu cine o fi.

poate sa vina 8 , 9 sau 10 degetele sa imi scrie mie aici tot letopisetul motogp ca nu schimba nimic.Rossi a stiut sa mearga si sa faca in asa fel incat sa iasa campion mondial, in acelasi timp facand si spectacol.PUNCT!

:bounce: :laugh: :) :laugh:

Asta-i esenta! Bravo. Case closed.

Editat de speedy.k
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Vizitator
Răspunde la acest topic...

×   Alipit ca text avansat.   Restituie formatare

  Doar 75 emoji sunt permise.

×   Linkul tău a fost încorporat automat.   Afișează ca link în schimb

×   Conținutul tău precedent a fost resetat.   Curăță editor

×   Nu poți lipi imagini direct. Încarcă sau inserează imagini din URL.

 Share

  • Navigare recentă   0 membri

    Nici un utilizator înregistrat nu vede această pagină.


MOTOCICLISM.ro
Grup Facebook: +36000 membri
Înscrie-te în grup
Discutii despre motociclism pe Facebook
 
BIKESHOP.ro
Grup Facebook: +18000 membri
Înscrie-te în grup
Anunturi de vanzare - cumparare pe Facebook.


×
×
  • Creează nouă...