Jump to content

Poliția Română cere instituirea instanțelor de circulație


Recommended Posts

__

 

"Este necesară înființarea unor astfel de instanțe, care să judece situațiile de urgență, cum sunt în toate statele civilizate. Întâi plăteÂşti Âşi apoi conteÂşti, nu ca la noi. Apoi, sancțiunile trebuie să fie mai dure.(...) Apoi trebuie înființate structuri de recuperare a amenzilor.", atrage atenția comisarul-ÂŞef Lucian Diniță, ÂŞeful Poliției Rutiere, citat de Gândul.

 

___

 

O idee buna sau nu ?   Ok, omul nostru se gandeste la : preventie / incasarea amenzilor(-)/ scurtarea termenelor de judecata/ pedepsirea vinovatilor rapid. Pana aici e o idee buna. Dar, atat timp cat viata unui om ( vezi maternitatea Giulesti), costa 5000 ron, nu e o paguba din partea statului sa acorde pt 1% despagubiri din miile de accidente si x %  ajutor de inmormantare ( unde x, este nesemnificativ).

 

Sanctiunile pot fi corecte dar si injuste. Nu ma intereseaza ce-i in alte state civilizate. Statele civilizate au eliminat "contrasensul" prin separatoare de trafic acolo unde se impun, statele civilizate ( vezi Chile). au construit autostrazi rezistente la cutremure de mare magnitudine(nu ca la noi, trec x camioane si se formeaza valuri pe carosabil), statele civilizate nu arunca bani pe studii de fezabilitate,doar ca asa se scurg niste bani legal in buzunare diverse. Statele civilizate duc o lupta continua de preventie, n-o sa vezi cai, carute noapte pe sosele, caini vagabonzi. Sunt construite parcari astfel incat, oamenii sa nu parcheze pana in buza intersectiei, ca cel care iese de pe un drum fara prioritate sa inainteze pana la jumatatea intersectiei pt a se asigura.  Avem sosele obositoare si nicio sanctiune din lume, nu-l va stopa pe cel care : adoarme la volan  sa intre pe contrasens. Chiar si cel care evita un obstacol in scurt de pe carosabil, provocand un accident, nu se gandeste la sanctiune.  

 

 

Asa ca lasa mata' problema banilor de la buget ca nu te intereseaza, iar instanta rutiera de care aminteai, sa judece intr-un termen scurt, 15 zile (timp legal de depunere a contestatie) + 15 zile solutionarea cauzei. Inca suntem in Ro, unde unele masuri sunt aplicate aberant ( il amendezi pe om ca n-a parcat regulamentar, dar nu-i oferi conduita necesara de a nu incalca legea; un studiu pe bucuresti spune ca exista 3 locuri de parcare la 10 masini. Daca individul  are unde parca dar e gomos, arde-l, n-am nimic impotriva. 

 

Adica- hai sa-i amendam, daca vor sa conteste bine, daca nu tot e bine. Omul face un efort,se imprumuta..treaba lui. Dar statul nu-i va returna la fel de rapid banii, in cazul unei masuri ilicite. ( Unui prieten, statul i-a bagat firma in faliment, prin neachitarea unor facturi-in urma serviciilor prestate statului. E la fel si cu rambursarea de TVA.). Daca vrei sa traim civilizat, da-i omului dreptul la legalitate, sa se apere. Nu poti sa injunghii un om, sa-i zici "lasa ca se repara, la operatie". 

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

pe langa asta cred ca ar trebui si politaii sa dea macar un procent din costurile de judecata daca nu tot in caz ca sentinta este impotriva amenzii, sa fie mai putine amenzi date aiurea...

 

(asta daca nu e deja asa, nu stiu)

Link to post
Share on other sites
__

 

"Este necesară înființarea unor astfel de instanțe, care să judece situațiile de urgență, cum sunt în toate statele civilizate. Întâi plăteÂşti Âşi apoi conteÂşti, nu ca la noi. Apoi, sancțiunile trebuie să fie mai dure.(...) Apoi trebuie înființate structuri de recuperare a amenzilor.", atrage atenția comisarul-ÂŞef Lucian Diniță, ÂŞeful Poliției Rutiere, citat de Gândul.

 

___

 

O idee buna sau nu ?   Ok, omul nostru se gandeste la : preventie / incasarea amenzilor(-)/ scurtarea termenelor de judecata/ pedepsirea vinovatilor rapid. Pana aici e o idee buna. Dar, atat timp cat viata unui om ( vezi maternitatea Giulesti), costa 5000 ron, nu e o paguba din partea statului sa acorde pt 1% despagubiri din miile de accidente si x %  ajutor de inmormantare ( unde x, este nesemnificativ).

 

Sanctiunile pot fi corecte dar si injuste. Nu ma intereseaza ce-i in alte state civilizate. Statele civilizate au eliminat "contrasensul" prin separatoare de trafic acolo unde se impun, statele civilizate ( vezi Chile). au construit autostrazi rezistente la cutremure de mare magnitudine(nu ca la noi, trec x camioane si se formeaza valuri pe carosabil), statele civilizate nu arunca bani pe studii de fezabilitate,doar ca asa se scurg niste bani legal in buzunare diverse. Statele civilizate duc o lupta continua de preventie, n-o sa vezi cai, carute noapte pe sosele, caini vagabonzi. Sunt construite parcari astfel incat, oamenii sa nu parcheze pana in buza intersectiei, ca cel care iese de pe un drum fara prioritate sa inainteze pana la jumatatea intersectiei pt a se asigura.  Avem sosele obositoare si nicio sanctiune din lume, nu-l va stopa pe cel care : adoarme la volan  sa intre pe contrasens. Chiar si cel care evita un obstacol in scurt de pe carosabil, provocand un accident, nu se gandeste la sanctiune.  

 

 

Asa ca lasa mata' problema banilor de la buget ca nu te intereseaza, iar instanta rutiera de care aminteai, sa judece intr-un termen scurt, 15 zile (timp legal de depunere a contestatie) + 15 zile solutionarea cauzei. Inca suntem in Ro, unde unele masuri sunt aplicate aberant ( il amendezi pe om ca n-a parcat regulamentar, dar nu-i oferi conduita necesara de a nu incalca legea; un studiu pe bucuresti spune ca exista 3 locuri de parcare la 10 masini. Daca individul  are unde parca dar e gomos, arde-l, n-am nimic impotriva. 

 

Adica- hai sa-i amendam, daca vor sa conteste bine, daca nu tot e bine. Omul face un efort,se imprumuta..treaba lui. Dar statul nu-i va returna la fel de rapid banii, in cazul unei masuri ilicite. ( Unui prieten, statul i-a bagat firma in faliment, prin neachitarea unor facturi-in urma serviciilor prestate statului. E la fel si cu rambursarea de TVA.). Daca vrei sa traim civilizat, da-i omului dreptul la legalitate, sa se apere. Nu poti sa injunghii un om, sa-i zici "lasa ca se repara, la operatie". 

 

Textul cu font italic, este ce a zis Dinitza ... restul e ce zici tu.

Nu inteleg cum din ale 3 fraze ai facut tu 3 paragrafe.

1. Mi se pare corect sa fie amenzile drastice. Cat mai mari posibile. De aici porneste totul. De aici porneste educatia la romani ... de la pedeapsa, ca altfel nu se poate.

2. Intai platesti si apoi contesti ... PERFECT. De ce sute de "jmecheri" tergiverseaza pe ani de zile solutionari de dosare si fac contestatii pe timp indelungat pe banii contribuabililor? In felul asta ies jmecherii din schema.

3. Infiintarea structurilor de recuperare. ... de ce nu e un lucru bun ? Nu stiu cat de urgent este, nu am informatii cu privire la intarzierea datoriilor, dar nu e ceva aberant deloc.

Link to post
Share on other sites

Degeaba ii ia garda si le face dosar , daca ii scot avocatii si judecatorii. Si ma refer mai ales la accidentele grave , cu victime. Daca iti da 2-3 ani cu suspendare , la ce bun sa te mai judece macar ?

Edited by lil debul
Link to post
Share on other sites
3. Infiintarea structurilor de recuperare. ... de ce nu e un lucru bun ? Nu stiu cat de urgent este, nu am informatii cu privire la intarzierea datoriilor, dar nu e ceva aberant deloc.

 

Spunea cineva zilele trecute la tv ca 80% din amenzile date in Ro nu sunt platite (nu doar cele de circulatie, dar si cele de ordine publica si alte sanctiuni). 80%!!! Adica doar cativa fraieri platesc, pe restul ii doare in bascheti, pt ca vorba cantecului "n-au nimic pe numele lor" si nu pot fi executati.. sau pana se misca astia sa-i dea in judecata, se prescrie si mama amenzii. In contextul asta, respectivul propunea introducerea orelor de munca in folosul comunitatii pentru toti cei care nu isi achita amenzile intr-un anumit interval de timp. Lucru care iarasi nu e aberant deloc.

Link to post
Share on other sites

Pentru respectarea unor legi conditia principala este crearea cadrului respectarii lor.

 

Confiscarea masinii parcate ilegal este un exemplu putin exagerat. Dar daca nu am unde sa o parchez?

 

Intr-adevar masurile propuse mai sus sunt corecte si in ton cu ce se intimpla afara dar ele ar trebui adaptate conditiilor din Romania.

 

Si poate ar mai trebui introduse si pedepse si pentru fata cealalta a monedei: am dat cu motorul/masina intr-o groapa si i-am rupt o roata sa-mi deconteze pe loc firma care a facut reparatiile sau soseaua si pe urma sa ancheteze ce s-a intamplat ;) . Adica sa stea cu cash-ul langa groapa daca le convine.

 

Sau am lovit un caine cu 100 la ora si mi-a spart faru', spoileru, radiatoarele sa-mi dea banii in 3 zile.

 

Pana atunci am sa stau prin tribunale pentru o amenda pe banii contribuabililor, adica tot ai mei.

 

Nu cred ca daca am sa platesc amenzi pe loc, si de 10 ori mai mari se va imbunatati cu ceva starea infrastructurii ruriere.

 

Eu merg cat se poate de legal si cu masina si cu motorul, si fac de la Zimnicea la Brasov adica vreo 300 Km, 6-7 ore.

Edited by choppermaniac
Link to post
Share on other sites
Confiscarea masinii parcate ilegal este un exemplu putin exagerat. Dar daca nu am unde sa o parchez?

Daca nu ai unde sa parchezi masina atunci nu mergi cu masina. Cum crezi ca fac aia "din vest"? Crezi ca te intreaba cineva daca ai avut sau nu loc de parcare? Aici daca parchez la mai putin de 5m de o intersectie ma scobesc de 150 EUR.

Link to post
Share on other sites
Daca nu ai unde sa parchezi masina atunci nu mergi cu masina. Cum crezi ca fac aia "din vest"? Crezi ca te intreaba cineva daca ai avut sau nu loc de parcare? Aici daca parchez la mai putin de 5m de o intersectie ma scobesc de 150 EUR.

 

Eu cred ca adevarul e cam pe la mijloc... in general, "in vest" exista si locuri de parcare in jurul locuintelor, se fac studii in sensul asta, exista reglementari ca nu poti face o constructie fara locuri de parcare SAU exista solutii alternative: ori parcari cu plata langa institutii, transport in comun dezvoltat si civilizat, piste si parcari de biciclete etc.

 

Am zis "pe la mijloc" pt. ca in Ro nu prea ai alternativele mentionate mai sus; dar unii sunt extrem de nesimtiti cand parcheaza, in intersectii, pana in /pe trecerea de pietoni sau pe diagonala de blocheza tot trotuarul (si apoi se mira ca idiotii ca de ce au gasit-o zgariata) si vezi femei cu carutul coborand/urcand borduri sa ocoleasca pe strada etc etc. Alora le-as ridica fara mila cu nsite amenzi usturatoare. Si romanu mai are dupa parerea mea un defect: vrea naparat sa parcheze cat mai aproape de (sau chiar in) intrarea in locul unde are el treaba, nu concepe sa faca 2 pasi pe jos.

Link to post
Share on other sites
Daca nu ai unde sa parchezi masina atunci nu mergi cu masina. Cum crezi ca fac aia "din vest"? Crezi ca te intreaba cineva daca ai avut sau nu loc de parcare? Aici daca parchez la mai putin de 5m de o intersectie ma scobesc de 150 EUR.

 

:D

N-ai sa vezi asa ceva la romani. Daca te uiti cu atentie, majoritatea merg singuri in masina.

E prea mare fudulie sa iei un coleg de serviciu dimineata de acasa si maine sa te ia el pe tine cu masina lui.

 

La noi e fiecare cu masina lui...si se plang ca e criza si n-au bani! ;)

Idioti, n-ai ce le face! :)

 

.. in general, "in vest" exista si locuri de parcare in jurul locuintelor, se fac studii in sensul asta, exista reglementari ca nu poti face o constructie fara locuri de parcare SAU exista solutii alternative: ori parcari cu plata langa institutii, transport in comun dezvoltat si civilizat, piste si parcari de biciclete etc.

 

Si la noi e aproape la fel. De exemplu firma la care lucrez are mega-garaj la subsol...dar e plin de alte-alea, iar masinile stau aliniate pe stradutele din jur... :P

 

Amenzi grase si repetate, asta e solutia!

Edited by Kassu
Link to post
Share on other sites
Daca nu ai unde sa parchezi masina atunci nu mergi cu masina. Cum crezi ca fac aia "din vest"? Crezi ca te intreaba cineva daca ai avut sau nu loc de parcare? Aici daca parchez la mai putin de 5m de o intersectie ma scobesc de 150 EUR.

Nu are logica, doar nu exista un sistem de rezervare de locuri de parcare. Nu ai de unde stii daca vei gasi loc de parcare in locul unde vrei sa ajungi, inainte sa pleci. Pe directia expusa de tine, daca sunt multe gropi pe sosea, ai toate sansele sa dai in ele - asa ca mai bine nu mai mergem nicaieri.

Link to post
Share on other sites
Amenzi grase si repetate, asta e solutia!

Clar! Am fost in Germania si nu stiam ca nu am voie sa parchez masina cu botul in directia opusa de mers. De fapt nici nu stiam ce vrea ala. Prin semne si jargoane m-am prins pana la urma.Asta era in Heilbronn. Weird shit!

Link to post
Share on other sites

@nervOptik

-de la o idee, poti ajunge la un enunt, ca-n tehnica bulgarelui de zapada ( Caragiale)

1. nu este vorba de cuantumul amenzii. Accidente au fost si vor mai fi. Nimeni, care a produs un accident, din vina sa, a altuia ori din vina infrastructurii, nu s-a gandit in acele fractiuni de secunda la valoarea amenzii.

2. am spus-o : masurile pot fi luate abuziv si aberant. Practic, tu stat, ma amendezi printr-un act lovit de nulitate (de exemplu), imi iei banii si mi-i vei inapoia cand vei avea disponibilitati banesti. Merci, dar statul nu este banca.

3. Structuri de recuperare : exista structuri de recuperare : Fisc ( FĂSC s. n. Institu?ie de stat care stabile?te ?i încasează contribu?iile către stat, urmăre?te pe cei care nu ?i-au plătit în termen aceste contribu?ii etc. ? Din fr. fisc, it. fisco. / sau chiar din Latina ca precizare la Dex). De ce sa mai facem una ? Alti angajati ( si vb. de mii de oameni poate) ...alti bugetari, cand trendul este spre micsorarea numarului ?

________

@alisuca

Corect. In schimb, prescriptia va fi mult intarziata, printr-o baza de date, ce va notifica debitorul, cu un numar de zile inainte ca prescriptia sa-si faca efectul, prelungindu-se ca termen. ( Functioneaza acum)

 

______

@choppermaniac

Corect.

______

@Budd.

E timpul sa nu ne mai uitam in Vest ce se intampla. " C-asa e-n vest, ca uite ce amenzi dau in vest.. ". Ce facea Vestul cand : N.Paulescu descoperea insulina ? Si uite ca si-n ziua de azi..e folosita la scara internationala pt tratarea diabetului sau iti recomand o alta serie de inventatori care nu s-au uitat in Vest.

Ne trece viata iar Romania, nu va putea da exemple pozitive celorlalti.

Sau.. :"bai,ce-a facut vestul sa reduca numarul de accidente ? Pai..a facut autostrazi, a incurajat transportul public ( trenuri de mare viteza), a imbunatatit carosabilul..etc.." Ro, tre' sa se uite numai la " sanctiuni " ?

Edited by blam
Link to post
Share on other sites
Nu cred ca ti-ai sacrifica 1-2-3 ore pe zi, sa ajungi la munca si inapoi, ori sa te duci in market si sa umplii cosurile, apoi sa schimbi 2-3 mijloace de transport in comun, c-asa e-n vest. Eco stuff..

Nu sunt complet de acord. Da, am lucrat in doua locuri diferite unde, cu transportul in comun, faceam 30-40 minute pe drum, in timp ce cu masina sau mobra dura undeva la 7-10 minute. Dar daca stai in Berceni si lucrezi in Pipera, e mult mai rapid si eficient sa mergi cu metroul.

Link to post
Share on other sites
@Budd.

E timpul sa nu ne mai uitam in Vest ce se intampla. " C-asa e-n vest, ca uite ce amenzi dau in vest.. ". Ce facea Vestul cand : N.Paulescu descoperea insulina ? Si uite ca si-n ziua de azi..e folosita la scara internationala pt tratarea diabetului sau iti recomand o alta serie de inventatori care nu s-au uitat in Vest.

Ne trece viata iar Romania, nu va putea da exemple pozitive celorlalti.

Sau.. :"bai,ce-a facut vestul sa reduca numarul de accidente ? Pai..a facut autostrazi, a incurajat transportul public ( trenuri de mare viteza), a imbunatatit carosabilul..etc.." Ro, tre' sa se uite numai la " sanctiuni " ?

 

Ce-are sula cu prefectura? Iti zic eu ce facea Vestul cand N.Paulescu descoperea insulina : cam toate celelalte lucruri pe care le vezi tu azi in Romania. Vrem sa avem aceleasi strazi,servicii ca in vest dar nu ne uitam in ... vest? Wtf? Evident ca RO trebuie sa se uite SI la sanctiuni mai ales ca in Vest tot din cauza sanctiunilor respecta oamenii legea.Doar nu credeai ca se nasc ei cu gena lucrului corect facut?

Link to post
Share on other sites

sunt cazuri si cazuri acum. Unora le prieste transportul in comun, altora nu. Ideea era, mijlocul de locomotie alternativ, propriu...este o necesitate. Statul inteleg sa fie coercitiv si sa sanctioneze, dar macar, trebuie sa ofere si dispozitie de urmat. Adica ok, cumperi auto, platesti TVA la stat, platesti impozit, platesti accize, platesti Asigurari - dai TVA la stat, faci o reparatie, cumperi pieste platesti TVA, platesti service-ul dai TVA la stat. Dar statul asta, chiar nu ofera nimic in schimb ? Drumuri nu, parcari nu si te rasplateste cu o sanctiune ? Tare..

Link to post
Share on other sites
E timpul sa nu ne mai uitam in Vest ce se intampla.

 

Nu te supara dar asta e partiotism ieftin si total inutil.

 

Sunt atat de multe chestii, proceduri, sisteme care functioneaza in vest de mult timp si s-a demonstrat ca functioneaza; si romanii ar putea doar sa le preia pe tava, sa le copieze... poate unele nu merg, poate unele trebuiesc adaptate de la caz la caz, iar unele merg direct.

 

Problema este prostia si ignoranta de a nu vedea si profita de aceasta situatie.

Link to post
Share on other sites
Confiscarea masinii parcate ilegal este un exemplu putin exagerat. Dar daca nu am unde sa o parchez?

Nici grecii din Atena n-au, dar la 250E amenda prefera sa ia metroul. Sau busul sau taxiul; sau motocicleta, scuterul, pe astea le arunca pe unde le vine si nu prea ii intreaba nimeni de sanatate. Dar noi sintem mai breji, sigur.

Link to post
Share on other sites

@khk.. nu ma supar. Sunt doar discutii si e normal sa avem opinii similare sau diferite. E departe de mine gandul de a fi patriot. Daca tot vrem sa importam "stilul" vestic, macar sa incepem cu inceputul.

Daca statul garanteaza ca, in urma masurilor coercitive, se reduce nr. de accidente cu 80-90% sunt de acord. Dar daca, problema se afla in infrastructura, amenda este inutila.

UK : 1 mort la 90 de accidente grave, RO : 1 mort la 3 accidente grave. Ne uitam in vest ? Hai sa ne uitam.. Hai sa nu fim ipocriti si sa ne uitam si la Sud, Bulgaria - super litoral, super servicii..turism in ascensiune. Tot bulgaria - 2 mil/ km de autostrada, Romania - 2-10 milioane numai studiul de fezabilitate, km de autostrada poate ajunge la 70 mil E/ km. De ce nu ne uitam la Vest, cand UE vrea sa ne dea bani de infrastructura ? Pai corect, nu poti sa depui planul la Bruxelles, si sa-i zici stii.. e cam 70 mil E la noi km, ca nu ti-ar da bani, in veci.

Link to post
Share on other sites
Textul cu font italic, este ce a zis Dinitza ... restul e ce zici tu.

Nu inteleg cum din ale 3 fraze ai facut tu 3 paragrafe.

1. Mi se pare corect sa fie amenzile drastice. Cat mai mari posibile. De aici porneste totul. De aici porneste educatia la romani ... de la pedeapsa, ca altfel nu se poate.

2. Intai platesti si apoi contesti ... PERFECT. De ce sute de "jmecheri" tergiverseaza pe ani de zile solutionari de dosare si fac contestatii pe timp indelungat pe banii contribuabililor? In felul asta ies jmecherii din schema.

3. Infiintarea structurilor de recuperare. ... de ce nu e un lucru bun ? Nu stiu cat de urgent este, nu am informatii cu privire la intarzierea datoriilor, dar nu e ceva aberant deloc.

1. De ce drastice? Nu ti se pare ca sunt suficient de mari? Problema e alta, nu amenzile. Problema e ca cei ce au "spate" incalca legea fara nicio problema, in timp ce "fraierii" platesc. Problema e si ca o mica spaguta la militian te scapa de suspendarea permisului. Asadar, problema nu e legata de amenzi, ci de coruptie si de aplicarea discretionara a legii.

2. Cum adica intai platesti si apoi contesti? Da' tie ti-ar placea ca intai sa faci puscarie 5 ani si pe urma sa se judece acuzatia adusa impotriva ta? Statul e dator sa puna la punct un sistem juridic in care solutionarea unui dosar sa se faca intr-un timp cat mai scurt. Nu sa puna in aplicare sanctiunea si abia dupa aceea sa te judece. Daca statul e prost si sistemul juridic de rahat, vina nu este a celui care utilizeaza acel sistem, ci a celui care l-a proiectat.

3. Exista structuri de recuperare. Primariile au departamente de urmarire si executare. Ce-ti mai trebuie inca un organ de stat care sa faca treaba celor care au sarcina asta?

Link to post
Share on other sites
Dar daca, problema se afla in infrastructura, amenda este inutila.

 

Nu vreau sa te jignesc, nu o lua personal, dar asta e o mare prostie! Si am vazut ca prea multi gasesc scuza asta tampita. Eu o vad ca o scuza a "infractorului", care isi gaseste motiv sa mearga ilegal.

Chiar daca am avea toti banii maine si toata initiativa, tot nu s-ar putea face infrastructura instant, dureaza foarte mult.

Apoi, realist vorbind, nu se va schimba prea mult, prea curand. Asadar, trebuie sa ne adaptam la ce avem sau stam acasa.

 

Eu sau altii mergem civilizat si nu am provocat niciun accident. Altii merg total prost (depasiri pe linie continua, viteza extrem de mare, beti, neatenti etc etc) si fac accidente, omoara oameni sau ii mutileaza pe viata. Deci, normal ca sanctiunile drastice sunt singura solutie. Nu ai scuza sa pui in pericol vietile altora.

 

Avem doua autostrazi... unii merg ca retarzii pe ele cu viteze astronomice, altii opresc unde vor ei pe banda de urgenta, altii depsesc pe banda de urgenta etc etc. La ce ti-a folosit ca ai autostrazi? Caracterul e acelasi fara frica de sanctiuni. Iar pe autostrada, din cauza vitezelor ridicate, clar orice greseala poate fi o catastrofa.

Link to post
Share on other sites
2. Cum adica intai platesti si apoi contesti? Da' tie ti-ar placea ca intai sa faci puscarie 5 ani si pe urma sa se judece acuzatia adusa impotriva ta? Statul e dator sa puna la punct un sistem juridic in care solutionarea unui dosar sa se faca intr-un timp cat mai scurt. Nu sa puna in aplicare sanctiunea si abia dupa aceea sa te judece. Daca statul e prost si sistemul juridic de rahat, vina nu este a celui care utilizeaza acel sistem, ci a celui care l-a proiectat.

Vorbim discutii. Vorbim de amenzi si tu o dai cu omoruri. Adica ai poza trimisa acasa cu masina ta ruland cu 50 kmph mai mult decat limita si tu tot depui contestatie ca deh! N-a fost aparatul calibrat! N-i de unde sa stii insa merita sa incerci,nu? Parchezi pe interzis si te trezesti cu amenda,daca nu ai nicio greata si intr-adevar ai bonul de parcare foarte bine, in loc de bani trimiti copie. Daca nu ai bon ce faci? Contesti,evident! Cine stie! Poate se satura aia de cat se plimba procesul. Nu nene, contesta,n-ai decat insa amenda trebuie platita in termenul legal, sa nu aiba nicio legatura cu contestatia. Exact cum este si in vest. Cat despre solutionarea rapida a cazurilor tocmai asta se incearca a se implementa cu astfel de instante. Total de acord.

Link to post
Share on other sites
1. De ce drastice? Nu ti se pare ca sunt suficient de mari? Problema e alta, nu amenzile. Problema e ca cei ce au "spate" incalca legea fara nicio problema, in timp ce "fraierii" platesc. Problema e si ca o mica spaguta la militian te scapa de suspendarea permisului. Asadar, problema nu e legata de amenzi, ci de coruptie si de aplicarea discretionara a legii.

Nici spaguta nu o dai la fel ca si cum n-are trebui sa dai nimic ;)

In primul rand ar trebui sa se autosesizeze "organul", sa nu spuna "Azi nu"...

Dar lumea se concentreaza asupra altor "miscari" ca nu e buna legea...

Parca il aud pe tatal meu spunand: "Au facut praf si drumul asta camioanele si n-au ce cauta handicapatii aici" . Nu e vina lor, ei fac asta fiindca nu are nimeni treaba cu ei.

 

Ca si cu motocicletele "antice dar necirculate" (ex. an 98 cu 20.000 km) : e cerere si oferta

Link to post
Share on other sites
1. De ce drastice? Nu ti se pare ca sunt suficient de mari?

 

Nu, unele nu sunt deloc drastice...

 

exemple:

- viteze naucitoare, chiar si in localitate, amenda de cca. 5-600 ron si 3 luni permis este fix un rahat.

- politia nu face nimic celor care opresc de-am boulea pe marginea drumului, eventual fara ca macar sa scoata masina total de pe carosbil; asta e ceva foarte normal in Romania, sa opresti unde si cum ti se scoala; pericolul poate fi foarte mare; nu mai zic ca nici naiba nu foloseste vesta sau triungiul care sunt obligatorii prin lege

- pt modeificari ale sistemelor de lumini neomomlogate (ex toate "xenoanele" puse cu 2 lei la "garajul SRL") nimeni nu ia masuri, chiar daca unele deranjeaza foarte tare pe ceilalti;

etc etc

Link to post
Share on other sites

in ceea ce priveste abordarea de masuri mai drastice in caz de parcat aiurea, treaba e cam cu dus si intors. adik e ok, nu zic, sa ii mai belesca pe aia de o lasa unde le duduie freza, fara nici un pic de respect fata de restu lumii.

 

aiurea e ca toate masurile astea o sa fie puse in practica de onor politia romana si (duoamne fereste) de diverse variatiuni ale firmelor de saltat masini. ceea ce nu vreau sa va zic cum s-o trezit un amic ca peste noapte, la propriu, o aparut semnu cu parcarea interzisa. tot peste (aceeasi) noapte baietii jmecheri i-au saltata masina si a trebui sa plateasca aproape 300 de euro sa o poata lua. :|

 

deci toate bune si frumoase, da pana nu se va folosi aceeasi unitate de masura in toate situatiile si pentru toata lumea, parca nu m-as bucura la "inasprirea legislatiei"

Edited by scabron
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...