Jump to content

Audiofili?


asdfghjk
 Share

Recommended Posts

sper sa nu vorbesc limbi straine. de vreo 2-3 ani ascult muzica numai pe net. va recomad smoothjazz.com daca va place genul. este si un smooth jazz .pl la sceczin in polonia, varianta europeana. toate receiverele noi sunt net receivers, au functie de net. eu foloseam un streamer extern, acum am luat un network receiver. nu sunt scumpe, pot fi cumparate cu cateva sute dar si orice calculator e bun. sunt apps-uri de internet radio, multe free, va recomand tunein sau vtuner, puteti cauta orice va place cum va place. ma rog, scuze pentru explicatii celor care stiti despre ce e vorba, aveti posturi de recomandat? eventual hd?

Link to comment
Share on other sites

Audiofil nu inseamna numai sa asculti jazz.....

 

Chiar nu are nici o treaba cu gen de muzica pe care il asculti, ci cu echipament audio:

audiofil, audiofili, s.m. Persoană interesată de reproducerea de cea mai înaltă calitate a înregistrărilor audio, de regulă muzicale. Din engl. audiophile

Link to comment
Share on other sites

Chiar nu are nici o treaba cu gen de muzica pe care il asculti, ci cu echipament audio:

 

 

 

da, de asta era vorba, audiofil nu inseamna meloman. era vorba de stream-uri de inalta definitie, de calitatea tehnica a reproducerii indiferent de genul muzical. eu de cativa ani ascult jazz, cativa ani inainte asculatm electronica, nu are importanta. exista muzica disponibila acum tehnic vorbind de calitate foarte buna, format flac, exista dac-uri ce fac resample la 24bit/192khz. calitatea e incredibila. ma interesau surse pe net.

Link to comment
Share on other sites

cred ca e interesant si pe ce asculti.

am si eu o linie entry de la sony. a fost la vremea ei poate vreo 4-500 euro. altii au pick-upuri de 150.000 euri.

nevasta-mea are la laptop harman kardon si m-a pus sa caut linie pe net...s-a linistit cand i-am aratat pretul :bounce:

Link to comment
Share on other sites

Vad ca majoritatea ati facut referire la jazz... sunt nespus de fericit sa vad ca mai exista oameni care asculta asa ceva.

 

Eu in general sunt mai conservator - ascult CDuri/DVDuri sau mp3uri. Am vre-o 20 DVDuri cu mp3uri - faceti socoteala.

 

Streamuri de pe net cam tot astea care au fost deja mentionate le ascult si eu. Jazz.com pare ca are o oferta mai diversificata si muzica mai buna.

In general vorbind, smoothjazz ca si gen e cam subtire. Ascult asa ceva pe post de muzica ambientala, dar nu sunt fan.

 

Din cand in cand mai sap si pe youtube. E o gramada de muzica pe acolo.

Pe ideea asta am facut un blog - incerc sa vorbesc despre artistii de jazz reprezentativi (scurta biografie + exemplificari de pe youtube). Nu prea am timp pentru asta asa ca merge foarte greu. Dar o sa mai postez din cand in cand cate ceva. Daca mai vrea cineva sa contribuie as fi foarte bucuros.

 

Ca sa nu fiu complet offtopic, uitati si de la mine un stream fain: Pat Metheny Radio. Este fabulos

Link to comment
Share on other sites

hm... audiofil inseamna sa fii preocupat (si) de felul cum se aude, nu numai de ce se aude. ar trebui schimbat titlul topicului daca te referi doar la posturi de radio de jazz.

smoothjazz ascultam la serviciu acum... sa tot fie vreo 8 ani. e genul de jazz/jazz-rock comercial, bun de muzica de fundal dar cam atit. nu prea pricep de ce jazzul e considerat muzica audiofila, de multe ori e tocmai genul care face aproape orice sistem audio sa sune ok.

nu-s cel mai mare amator de jazz (cel putin nu de jazz clasic) dar mai ascult citeodata.

 

on-topic (indiferent care o fi ala)... asta e sistemu' meu de vreun an: DAC AD Labs (din PC) + amp cu module Hypex clasa D (semi-DIY) + boxe Dynaudio Confidence 3. am mai avut citeva chestii modeste inainte, asta de-acum e un sistem sa zicem decent, dar mai e mult pina la pretentii cu adevarat high-end. incet-incet se face. acum aproape 10 ani aveam boxe Hercules de PC.

post-24366-0-34838300-1327532874_thumb.jpg

Edited by CalinD
Link to comment
Share on other sites

sigur ca smooth jazz e "subtire" ca gen. muzica insa, la fel ca si altele, motocicletele, femeile, orice mai vreti, complementeaza viata fiecaruia in alt fel. eu nu am timp sa ascult muzica altfel decat ambiental, nu ca activitate in sine, de aceea ascult acest gen, pentru ca exact asta este, cum s-a mentionat mai sus. asocierea intre audiofil si jazz e valabila in cazul meu, intrebam de alte surse pe net de muzica (indiferent ce gen) calitativ superioara tehnic - flac, hd...etc.

Link to comment
Share on other sites

am inteles. ma gindeam ca mai gasesc vreun pasionat ratacit pe aici :D

totusi pe undeva e o contradictie, daca te consideri audiofil (pasionat de sunet) inseamna ca automat trebuie sa cheltuiesti ceva timp. eu daca ascult ne-critic (fara sa fiu atent, doar ca fundal, la serviciu sau acasa cind fac si altceva in acelasi timp) nu cred ca pot sa deosebesc un mp3 la 128 de format HD, asta pe sistemul meu. chiar si relativ critic eu zic ca la 192 e mai mult decit tolerabil.

eram curios pe ce asculti daca vrei neaparat lossless si chiar high definition. in prindipiu HD e cam semi-abureala, trebuie sisteme cel putin din zona keuro ca sa puna in evidenta diferenta fata de batrinul CD. recent am aflat ca pina si Meridian care urlau acuma 10 ani ca DVD audio o sa omoare CD-ul renunta incet-incet la suport. plus ca un CD mixat/masterizat ca la carte e tot cam pe acolo calitativ.

oricum, surse de muzici pe net sint kklau, problema e cit de legale vrei sa fie.

Chesky e o casa de discuri audiofila cu jazz usurel, digerabil si vind si online pe hdtracks: https://www.hdtracks.com/index.php?file=artistdetail&id=848

Sara K, Rebecca Pidgeon, Christy Baron etc.

daca nu e musai jazz de tipul "smooth jazz" (eu ii zic muzica de aeroport :D) sint zeci de inregistrari audiofile de gen. anyway...

Link to comment
Share on other sites

ascult pe aparate bune - boxe tannoy, amp h-k, onkyo...de-astea si ma intereseaza f mult cum se aude. sursele de pe torente sunt relative, ca tot ce e gratis, adica sunt tone de flac-uri dar daca sunt din sursa proasta e un moft, te zgarie pe timpan. asa este, combinatiile de sursa primara....procesare..comprimare sunt infinite, la fel si rezultatele. forma finala a fisierului sau stream-ului nu e o garantie a calitatii.

Link to comment
Share on other sites

Partea cea mai slaba calitativ dintr-un sistem audio is clar boxele. Astea conteaza foarte mult.

 

Apropo, poti sa iti configurezi pe un router un client dinasta de ascultat muzica/radio. am vazut asa ceva facut de un tip in USA, o bagat ruteru intr-un tonomat dinala vechi, foarte fain arata toata ingineria. Si apoi te poti conecta cu calculatorul la router si sa schimbi postul, etc.

Link to comment
Share on other sites

ascult pe aparate bune - boxe tannoy, amp h-k, onkyo...de-astea si ma intereseaza f mult cum se aude. sursele de pe torente sunt relative, ca tot ce e gratis, adica sunt tone de flac-uri dar daca sunt din sursa proasta e un moft, te zgarie pe timpan. asa este, combinatiile de sursa primara....procesare..comprimare sunt infinite, la fel si rezultatele. forma finala a fisierului sau stream-ului nu e o garantie a calitatii.

asa cum un CD, DVD audio sau SACD cumparat din magazin nu garanteaza sunet bun. prima conditie pentru sunet bun e inregistrarea buna. inregistrare buna inseamna echipament bun in studio, folosit cu simt de raspundere de cineva care stie ce face. cea mai misto comparatie am intilnit-o intr-un interviu cu Tony Faulkner (inginer de sunet care se ocupa exclusiv de muzica clasica): sa fii inginer de sunet e ca si cum ai lucra in Photoshop. poti sa-l folosesti cum trebuie sau poti sa faci tiganeala.

 

ca o parere personala, am tot vazut multa literatura online pe tema asta, cum ca s-ar pierde nu stiu ce cind ripuiesti un CD/DVDA. e o mare exagerare pornita din intelegerea incompleta a unor fenomene (si ceva bullshit de marketing, IMO).

 

Partea cea mai slaba calitativ dintr-un sistem audio is clar boxele. Astea conteaza foarte mult.

eu sint 95% de-acord cu tine dar ai fi mirat sa vezi cum unii te-ar contrazice vehement.

si mai era o vorba, cica cele mai importante componente ale unui sistem sint inregistrarea si camera (acustica acesteia). niste boxe exceptionale suna mizerabil intr-o camera proasta dpdv acustic.

 

Apropo, poti sa iti configurezi pe un router un client dinasta de ascultat muzica/radio. am vazut asa ceva facut de un tip in USA, o bagat ruteru intr-un tonomat dinala vechi, foarte fain arata toata ingineria. Si apoi te poti conecta cu calculatorul la router si sa schimbi postul, etc.

sint solutii hardware complete, chiar audiofile: http://www.linn.co.uk/systems/products/linn-ds/klimax-ds bine, vorbim de ceva $$$.

 

btw Linn sint una din primele firme audiofile care au renuntat definitiv si irevocabil la CD player (spre oroarea audiofililor die-hard), axindu-se pe streamere de genul celui de mai sus. oricum, muzica online e viitorul, probabil CD-ul va muri si el, incet-incet (faptul ca DVD-A si SACD nu au avut succes imi confirma asta).

 

noi sa fim sanatosi.

Link to comment
Share on other sites

Partea cea mai slaba calitativ dintr-un sistem audio is clar boxele. Astea conteaza foarte mult.

Da, cand vine de reproductie fidela de sunet de la o sursa anume, da. Am ramas uimit cand am cumparat o pereche de boxe Mission (cand erau inca bune) si le am legat la sistemul meu modest din aniilor 70.

 

Dar in epoca digitala, un factor important este si codec, daca e de tip lossy si cu o calitate subiectiva (nu prea poti masura calitatea cu metode clasice cum ar fi bandwidth, rata s/n, distortion, sau dynamic range) inferioara, poti sa ai super echipament si calitatea sunetului tot prost ramana.

 

btw Linn sint una din primele firme audiofile care au renuntat definitiv si irevocabil la CD player (spre oroarea audiofililor die-hard),

Cand s-a introdus CD-player, audiofili la fel de socati erau. Calitatea sunetului a fost considerat inferior fata de un LP + pick-up bun. Cred ca e vorba si de o inertie. CD pana la urma este o tehnologie din aniilor 80 (cuantificare PCM in 16 biti @ 44,1kHz), si in ziua de azi sunt alternative mai bune probabil.

Link to comment
Share on other sites

Dar in epoca digitala, un factor important este si codec, daca e de tip lossy si cu o calitate subiectiva (nu prea poti masura calitatea cu metode clasice cum ar fi bandwidth, rata s/n, distortion, sau dynamic range) inferioara, poti sa ai super echipament si calitatea sunetului tot prost ramana.

in anul de gratie 2012 codecurile lossy nu prea mai au ce cauta in schema. mp3-ul e ok cind nu te preocupa calitatea si spatiul sau largimea de banda chiar is probleme (e perfect pt. youtube, radio online etc).

 

Cand s-a introdus CD-player, audiofili la fel de socati erau. Calitatea sunetului a fost considerat inferior fata de un LP + pick-up bun. Cred ca e vorba si de o inertie. CD pana la urma este o tehnologie din aniilor 80 (cuantificare PCM in 16 biti @ 44,1kHz), si in ziua de azi sunt alternative mai bune probabil.

normal ca e intertie. ca echivalent digital, se considera ca vinilul are cca. 12 biti :) in epoca in care se stie ca urechea umana are un interval dinamic echivalent cu cca. 20 biti.

problema cu CD-ul nu e atit formatul 16/44.1 (chiar si inginerii de mastering cei mai buni considera ca folosind dithering se poate obtine un interval dinamic mai mare de 16 biti).

problema e formatul low-level de inregistrare care are doua bube mari:

- corectie de erori insuficienta

- din cauza ca clockul e recuperat din bitstream, apare marea problema a jitterului -> de asta doua CD-uri care altfel contin fix aceeasi biti pot suna diferit (chestie experimentata si de subsemnatul)

Link to comment
Share on other sites

Partea cea mai slaba calitativ dintr-un sistem audio is clar boxele. Astea conteaza foarte mult.

 

Apropo, poti sa iti configurezi pe un router un client dinasta de ascultat muzica/radio. am vazut asa ceva facut de un tip in USA, o bagat ruteru intr-un tonomat dinala vechi, foarte fain arata toata ingineria. Si apoi te poti conecta cu calculatorul la router si sa schimbi postul, etc.

 

 

acum sunt apps-uri care fac asta, vezi si tu astea free vtuner, tunein pt radio si pandora...spotify...altele pt alte muzici cum le vrei. poti configura un nas ca si cloud pt asa ceva si iti canti muzica de oriunde.

Link to comment
Share on other sites

Audiofilii listeaza configuratii.

 

Eu incepusem acum vreo zece ani dar apoi au venit copiii si motocicletele si cand sunt acasa sunt cu copiii asa ca nu prea a mai avut rost sa bag banii in scule mai ales ca isi fac bine treaba si acum, partea cu conectarea noilor device-uri si tehnologii insa e mai complicata, probabil ca anul asta o sa trebuiasca sa bag mana din nou in buzunar

 

Pioneer VSA-AX10

Pioneer DVR 7000

Pioneer DV-868AVi

Subwoofer Dali SWA15

Incinte Magnat Vector Needle 6 x plus Center

Toate cablurile Oellbach, 4 Stars Silver Stream pentru boxe

 

Peste 12,000 in scule (acum 10 ani) si nu ma pot numi audiofil cand altii dau banii astia doar pe un pre-amp sau cand o pereche de Dali high end costa 40,000 si astea sunt inca rezonabile.

 

Uite aici link pentru audiofili

 

http://www.higherfi.com/spkrlist/speakerlist.htm

Edited by aquilla
Link to comment
Share on other sites

Audiofilii listeaza configuratii.

Eu am ramas la stereo format din 2 boxe. Configuratii cu subwoofer si alte difuzoare aditionale mi se par lipsit de precizie si greu de adaptat la acustica de camera.

 

(chiar si inginerii de mastering cei mai buni considera ca folosind dithering se poate obtine un interval dinamic mai mare de 16 biti.

Da, si cu oversampling si apoi filtrare, parca, nu mai stiu. Oricum e interesanta materie. Dar sunt metode a carei existenta partial sublinieaza calitatea limitate de standard de sunet de CD.

Link to comment
Share on other sites

sau cand o pereche de Dali high end costa 40,000 si astea sunt inca rezonabile.

hm... hai ca exagerezi. sint destui care cred ca un sistem, daca e facut cu cap se poate incadra in sa zicem 25 de mii de euro si sa fie cit se poate de high-end. eu nu-s asa blocat pe cifre (unii au formule incit stiu ca la niste boxe de 1000 de euro trebuie amplificator de 1500, dar ma intreb cum le produc).

 

sunt receivere care corecteaza jitter-ul

stii ca se pot scrie carti pe subiectul asta, nu? :D problema cu jitterul nu e asa de in alb sau negru (nerezolvata/rezolvata). totusi in ultimii ani vad ca se fac progrese mari. exemplu: http://www.stereophile.com/content/weiss-dac202-firewire-da-converter

a se nota ca nu prea exista vreun alt convertor care dpdv strict al masuratorilor sa se compare, cel putin eu nu stiu de asa ceva. dar a trebuit sa se faca 2012 ca sa-l avem. interesant e ca nici nu costa cit de-alde dCS and stuff (60 de keuro un sistem digital complet anyone?). tare tare as vrea sa ascult asa ceva.

 

si daca tot e vorba de visat... nu pot sa zic ca am ascultat foarte multe sisteme dar rar am putut sa zic ca nu gasesc cusur vreunuia. a existat si exceptia. am avut norocul acum vreo 3 ani sa ascult sistemul Accuphase (toata electronica) + boxe Triangle Magellan la HiFi Expert in Bucuresti. m-am dus foarte sceptic, ca la pom laudat, ca auzisem pe multi ridicindu-l in slavi. pot sa zic cu mina pe inima ca in citeva secunde mi s-a blegit tot scepticismul, a fost fara indoiala cel mai bun sunet pe care l-am auzit vreodata. soundstage, dinamica timbru, detaliu, realism, beyond words. numai 100 de mii de euro distractia, in caz ca va si gindeati sa va comandati vreo doua :D

mai am destule curiozitati nesatisfacute, Raidho, Meridian 808, dCS, Focal Grande Utopia, Infinity-urile din seria de referinta (anii '80-'90). ehehe... mai bine tac ca ma intristez.

 

ii invidiez pe cei care se multumesc usor, eu simt ca n-o sa fiu in stare sa ma abtin de la cheltuit vreodata :( noroc ca banii is limitati, altfel nu stiu ce ma faceam :))

 

Eu am ramas la stereo format din 2 boxe. Configuratii cu subwoofer si alte difuzoare aditionale mi se par lipsit de precizie si greu de adaptat la acustica de camera.

absolut de-acord, stereo pur e capabil de scena sonora 3D daca e facut asa cum trebuie. in plus, 5(+1) boxe in loc de una, 5(+1) canale la amplificator, trebuie sursa capabila si muzica in format corespunzator... de ce sa nu cheltuiesti aceeasi suma pe stereo si sa urci in sus calitativ?

 

Da, si cu oversampling si apoi filtrare, parca, nu mai stiu. Oricum e interesanta materie. Dar sunt metode a carei existenta partial sublinieaza calitatea limitate de standard de sunet de CD.

formatele hi-res nu rezolva automat problemele astea. oricum, eu i-am pregatit deja coliva CD-ului.

 

si daca tot am mai vorbit de surse, poate nu stiti ca avem producatori de high end si prin Romanik. e singura firma romaneasca in domeniul audiofil, cu produse finite proiectate si construite de la 0 in... Suceava (si Iasi intr-o vreme).

http://musicaltech.com/category/ad-labs-products/

http://www.rockna-line.com/products-Wavequest-DA.html

 

(e aceeasi firma cu doua branduri diferite pe segmentele entry-mid-level si high-end, nu ma-ntrebati de ce)

 

DAC-ul meu e facut de ei, suna mai bine ca fostul Arcam rDAC (adevarat si ca e cu vreo 70% mai scump )

 

ca oleaca de trivia, au oleaca de contributie (nu chiar mica) in citeva din produsele PS Audio (USA): http://www.psaudio.com/ si MSB Technology (tot USA): http://www.msbtech.com/

 

si evident, vinzarile in Romania (mi-au spus niste pasarele) sint neglijabile, si nu neaparat pt. ca n-ar exista piata audiofila aici :) (exista in Cluj un sistem de cca. 1 milion de euro si destule in zona zecilor de mii)

Edited by CalinD
Link to comment
Share on other sites

acum sunt apps-uri care fac asta, vezi si tu astea free vtuner, tunein pt radio si pandora...spotify...altele pt alte muzici cum le vrei. poti configura un nas ca si cloud pt asa ceva si iti canti muzica de oriunde.

Diferenta intre ce zici tu si ce am zis eu e ca la tine, iti trebuie PC pentru asta, si la ce am zis eu, iti cumperi router cu suport usb, bagi o placa de sunet pe portul usb si din aia scoti iesirea ca si intrare la scula de muzica (cum am dat exemplu, tonomat de muzica sau orice altceva ce canta) si nu iti trebuie calculator pentru asta. Calculatorul ti-l trebuie numai ca sa schimbi postul sau asa ;)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


MOTOCICLISM.ro
Grup Facebook: +34900 membri
Înscrie-te în grup
Discutii despre motociclism pe Facebook
 
BIKESHOP.ro
Grup Facebook: +17700 membri
Înscrie-te în grup
Anunturi de vanzare - cumparare pe Facebook.


×
×
  • Create New...