Sari la conținut

Accident Calarasi- Politia se scuza.


Edward Marian Gavrilă
 Share

Postări Recomandate

Problema e de intarziatii care judeca un om dupa numarul de roti la vehicul.

Daca era vorba de un BMW cu nr de Bulgaria care omora un motociclist parerea lor era diferita.

 

In cazul meu, dupa 1400km, o locomotiva SS cu cel putin 140km/h era calare pe jumatea benzii mele, iar eu aproape de praf mergand cu 30-40 probabil sa-l pot feri (l-am vazut cand vine) inainte de curba. Vizibilitatea nu-mi permitea mai mult de 60, si nu trecea nici o masina din spate sa ma ghidez dupa ea.
Se intampla pe la 12:30 noaptea

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • Răspunsuri 577
  • Created
  • Ultimul Răspuns

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Sunt trei patru intarziati aici care sunt indoctrinati de OTV si alte televizini maneliste, plangandu-i de mila unui cimpanzeu in pielea caruia se regasesc mai mult ca sigur. Nu va mai obositi sa le dati explicatii, ei vor ramane in lumea lor de euro-abuzati permanent, in lumea lor unde e ok sa transformi drumul public in circuit, in lumea lor unde mai bine omoara cimpanzeul un om nevinovat decat sa fie oprit in orice fel de politie, in lumea lor unde politia se ia "numai de infractorii marunti" si nu au curaj sa se ia de aia mari, ca na, in Romania nu intra peste tine in casa sa te omoare, nevasta nu iti e violata pe strada si fiica-ta nu e traficata in Germania datorita interventiei divine si a celor 50000 de biserici din Romania. Mi-e scarba ca astfel de specimene intineaza o comunitate extinsa cum e motociclism.ro si sper din toata inima ca sunt cazuri izolate ce nu reprezinta aceasta comunitate. Mi-e scarba de prostia voastra!!!

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

E cu siguranta cel putin un idiot pe aici care nu intelege ca nu i-a plans nimeni de mila si nu i-a luat nimeni apararea conducatorului fara permis. Mi-e scarba ca astfel de specimene intineaza o comunitate extinsa cum e motociclism.ro si sper din toata inima ca sunt cazuri izolate ce nu reprezinta aceasta comunitate. Mi-e scarba de prostia lor!!!

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Da. Toata lumea comploteaza impotriva voastra. Dupa ce ca nu aveti capacitatea intelectuala de a citi si a intelege niste prevederi legale, va dati cu parerea pe aici de parca sunteti detinatorii adevarului absolut si miezul din Fanta, in conditiile in care vi s-a explicat de atatea ori de ce cercopitecul a fost oprit cum a fost oprit si de ce trebuia in primul rand sa fie oprit prin orice metoda. Dar voi o tineti in prostia voastra si sper din toata inima sa nu ajungeti sa dam cu RIP pentru voi pe aici in timp ce altii ca voi va plang de mila ca ati mierlit in timp ce alergati cu 200 la ora si v-a iesit o caruta in fata, injurand mama si dumnezeii carutasului care nu a vazut racheta nucleara. Repet. Mi-e scarba de cata prostie poate sa zaca in unii din aceasta comunitate a motociclistilor. Pacat de majoritatea motociclistilor care sunt oameni cu capul pe umeri ca le este stricata imaginea de niste idioti care isi expun mizeriile de idei pe aici.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

p.s: blocajul este legal si s-a mai practicat. Si in Bucuresti, acum vreo 2-3 ani, si pe autostrada acum vreo 4-5, ambele pt motociclisti, plus alte cazuri...

 

Da, da... tot pe autostrada acum niste ceva ani cand s-apucasera aia sa dea foc la miriste, tot niste garcea d-astia destepti tare s-au apucat sa organizeze un baraj, sau filtru, cum vrei sa-i spui, exact la iesirea de norul de fum. Rezultatul? Un accident groaznic in cascada in care au fost implicate vreo 20 de masini. Macar atunci au cazut niste capete de creta, inclusiv seful politiei...

 

Unde mama lor sunt politaii aia frumosi si destepti, atat la trup cat si la minte... ca eu nu intalnesc decat burtosi cu ochelari de cal?!

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Ce zic eu, ce zici tu... iar deviem cu comparatii stupide.

Eu am spus de blocaje rutiere pt oprirea unei motociclete. N-a vrut sa opreasca, blocaj.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Da, da... tot pe autostrada acum niste ceva ani cand s-apucasera aia sa dea foc la miriste, tot niste garcea d-astia destepti tare s-au apucat sa organizeze un baraj, sau filtru, cum vrei sa-i spui, exact la iesirea de norul de fum. Rezultatul? Un accident groaznic in cascada in care au fost implicate vreo 20 de masini. Macar atunci au cazut niste capete de creta, inclusiv seful politiei

 

Tu cand vezi o perdea de fum, accelerezi, este?

:lol:

Nu ca m-ar mira raspunsul tau

Cand vine noaptea, iar accelerezi? Ai si vizorul fumuriu?

E vina politiei ca aia sunt prosti?

E treaba lor, daca-s prosti, sa moara.

Sa stii ca prosti sunt si in State si peste tot, dar ca nu prea plange lumea dupa ei, da-i dreaq

 

 

» Post actualizat in 25 Aug 2015 17:48

Am mai intrebat un destept, nu-mi mai aduc aminte pe cine, daca el asa circula noaptea.

La care n-a raspuns. Parerea mea este ca daca motocicleste nu merge asa, iar daca doar se forumeste, depaseste si 200, dar nu vrea s-o spuna

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Ce zic eu, ce zici tu... iar deviem cu comparatii stupide.

Eu am spus de blocaje rutiere pt oprirea unei motociclete. N-a vrut sa opreasca, blocaj.

 

Pai normal ca daca nu convin, comparatiile sunt stupide.

 

Repet, nimeni nu sustine si incurajeaza mersul fara permis ci faptul ca un politist a pus in pericol nu numai viata unui suspect cat si a oricarui alt participant la trafic care ar fi avut norocul sa se afle in trecere prin zona la momentul respectiv. Despre asta este vorba aici si unii, din prostie sau probabil interes personal, se prefac ca nu inteleg! Cimpanzeul s-a dus... insa politistul care i-a cauzat moartea, fie si involuntar, trebuie sa nu mai aiba posibilitatea sa repete o astfel de greseala. Iar pedeapsa sa fie mediatizata pentru ca oricare alt cap de creta sa stie ca nu are voie sa aplice legea ca-n vestul salbatic! Ce facem, inventam o noua autoritate 3-in-1? Politist, judecator si calau?!

» Post actualizat in 25 Aug 2015 18:38

Da. Toata lumea comploteaza impotriva voastra. Dupa ce ca nu aveti capacitatea intelectuala de a citi si a intelege niste prevederi legale, va dati cu parerea pe aici de parca sunteti detinatorii adevarului absolut si miezul din Fanta, in conditiile in care vi s-a explicat de atatea ori de ce cercopitecul a fost oprit cum a fost oprit si de ce trebuia in primul rand sa fie oprit prin orice metoda. Dar voi o tineti in prostia voastra si sper din toata inima sa nu ajungeti sa dam cu RIP pentru voi pe aici in timp ce altii ca voi va plang de mila ca ati mierlit in timp ce alergati cu 200 la ora si v-a iesit o caruta in fata, injurand mama si dumnezeii carutasului care nu a vazut racheta nucleara. Repet. Mi-e scarba de cata prostie poate sa zaca in unii din aceasta comunitate a motociclistilor. Pacat de majoritatea motociclistilor care sunt oameni cu capul pe umeri ca le este stricata imaginea de niste idioti care isi expun mizeriile de idei pe aici.

 

Ce-i cu vehementa asta papusel? Ti-au taiat sefii din indemnizatie ca s-au prins ca ai tras chiulul la combatut pe forum?...

 

Bineinteles ca ni s-a explicat de atatea ori de ce "cercopitecul" a fost oprit cum a fost oprit numai ca unii dintre noi nu au creierele spalate si mai stiu sa judece si singuri o filmare! Si daca nu poti purta un dialog civilizat cu muritorii de rand, cand te mai apuca scarba asta regala iti recomand sa sugi o... lamaie!

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Repetam, repetam, repetam... nu a fost intentia de a-l omori, ci de a-l opri. Ca el a ales sa nu opreasca, s-a intamplat ce s-a intamplat. Nu e vina politistului, e vina pustiului... fara experienta, cu viteza mare, noaptea, cu intentia sa fuga din nou.

Un participant la trafic nu ar fi facut accident... ar fi oprit, pt ca in mod sigur nu mergea cu viteza de peste 100 km/h. Daca in 4 secunde nu poti sa opresti, inseamna ori ca circuli cu viteza prea mare, ori ca nu esti capabil sa o faci. Ori nu vrei... nu tu, in general vorbesc.

E greu de inteles ce am spus sau nu vrei sa intelegi? Ca am mai spus si eu asta, si altii... nu e vorba de nici o pedeapsa, pur si simplu a fost vorba de oprirea unui infractor care nu a vrut sa opreasca.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Scumpete mica, in noapte, daca stii ce e aia o motocicleta nu reusesti sa mergi in siguranta la peste 60km/h daca nu ai un vehicul in fata care sa-l urmaresti.

Si asta cu un ochi de vultur cum am eu.

Faptul ca ala n-a vazut sau n-a vrut sau n-a putut sa opreasca sau sa ocoleasca ditamai masina cu lampile a la Las Vegas pornite..., inseamna dobitocism.

La fel putea fi un accident si pompierii, ambulanta si politia sa fie in zona.

 

Folosesti tu comparatii ridicole.

Politistul, eu l-as felicita, pentru ca prin interventia lui a scapat lumea de un idiot. In plus, asta TREBUIE sa fie si un mesaj pentru viitorii "motociclisti" care reactioneaza astfel.

Nu respecti legea, nu respecti semnalele politistilor, faci buba, sau iti imbraci familia in negru.

Sunt mult mai multumit de prosti in cosciug decat sa-mi fie frica sa circul pe strada.

Voua poate va place sa va jucati de-a ghost rider-ul, eu insa am simtit-o pe spinare, in Aug 2013 cand alt (poate) imbecil era sa mi-o puna si am scazut de la 60 la 30km/h, gandindu-ma ca poate dupa el apare un altul sau o masina de politie.

Singura parte buna a fost, ca, desi mi-era frig, m-a incalzit destul de mult...

 

Poti tu sa te dai cu capul de pereti, nu reusesti sa ma convingi ca idiotul n-a vazut masina de politie. Logic e imposibil, pentru ca daca nu vedea masina nu reusea sa stea pe sosea.

Nu a incetinit, nu a franat, nu a schitat nimic.

Deci, fie primit in cer acolo

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri


Scumpete mica, in noapte, daca stii ce e aia o motocicleta nu reusesti sa mergi in siguranta la peste 60km/h daca nu ai un vehicul in fata care sa-l urmaresti.

Si asta cu un ochi de vultur cum am eu.

Faptul ca ala n-a vazut sau n-a vrut sau n-a putut sa opreasca sau sa ocoleasca ditamai masina cu lampile a la Las Vegas pornite..., inseamna dobitocism.

La fel putea fi un accident si pompierii, ambulanta si politia sa fie in zona.

 

Folosesti tu comparatii ridicole.

Politistul, eu l-as felicita, pentru ca prin interventia lui a scapat lumea de un idiot. In plus, asta TREBUIE sa fie si un mesaj pentru viitorii "motociclisti" care reactioneaza astfel.

Nu respecti legea, nu respecti semnalele politistilor, faci buba, sau iti imbraci familia in negru.

Sunt mult mai multumit de prosti in cosciug decat sa-mi fie frica sa circul pe strada.

Voua poate va place sa va jucati de-a ghost rider-ul, eu insa am simtit-o pe spinare, in Aug 2013 cand alt (poate) imbecil era sa mi-o puna si am scazut de la 60 la 30km/h, gandindu-ma ca poate dupa el apare un altul sau o masina de politie.

Singura parte buna a fost, ca, desi mi-era frig, m-a incalzit destul de mult...

 

Poti tu sa te dai cu capul de pereti, nu reusesti sa ma convingi ca idiotul n-a vazut masina de politie. Logic e imposibil, pentru ca daca nu vedea masina nu reusea sa stea pe sosea.

Nu a incetinit, nu a franat, nu a schitat nimic.

Deci, fie primit in cer acolo

 

Prima aberatie e cat de cat amuzanta, merita un zambet mai ales ca ai si un "care" a la Vanghelie acolo. Restul nu merita nimic, le-am taiat.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Tu daca ai fi conducator de salvare ,ai intra ca un bizon intr-o intersectie doar ca esti aparat de lege si ai semnalele sonore si acustice in functiune? nu vorbesc ca ai toate sansele sa te sinucizi dar tre s-o faci cu discernamant si atentie.In primul rand discernamant ,daca il ai.

 

Eu stau langa o intersectie semaforizata. De foarte multe ori (sa nu zic mereu) astia cu salvarile pornesc girofarul si sirena ca sa intre in intersectie pe rosu.

In principiu intra mai cu atentie, dar am vazut si cazuri in care salvarea a intrat in plina viteza (probabil ca atunci chiar aveau o urgenta).

Soferii de salvare se asteapta ca cei de pe sensul perpendicular sa opreasca si sa le acorde prioritate, chiar daca ei au verde si salvarea rosu.

 

Astia cu salvarile pornesc sirenele tot asa - 4-5 secunde inainte sa ajunga in intersectie. Pe timp de noapte chiar si intr-un interval mai mic de timp. Sunt si ei constienti ca scoala tot cartierul cu sirenele lor asa ca nu vor sa abuzeze.

 

Nu mai sustine aiureli. Cand vegi girofar si auzi sirene trebuie sa fii atent, sa incetinesti si chiar sa opresti daca e nevoie.

 

Poate ca cimpanzeul nu stia lucrul asta tocmai pentru ca nu avea carnet si nu stia legislatia.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

...pur si simplu a fost vorba de oprirea unui infractor care nu a vrut sa opreasca.

 

Imi cer scuze pentru ruperea din context dar acest citat reprezinta insasi esenta discutiei noastre - pana la stabilirea cu exactitate a faptelor nimeni nu este infractor ci eventual doar suspect.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Oho, ce de s-a mai scris pe topicul asta, dar nimic nou...

Mi-e lene sa va dau quote la toti asa ca o sa bag la gramada:

- zicea cineva ca nu i se pare ok sa se sanctioneze o greseala prin intermediul unei alte greseli: Mai fratilor, cand treci pe rosu, si te opreste gaborul si vine la tine fara cascheta, inseamna ca tu nu trebuie sa fi sanctionat pt ca el n-are basca? :))

- unii sunt nemultumiti de timpul scurt in dintre pornirea girofarului si momentul impactului: Pentru cei care inca n-au vazut inregistrarea dar comenteaza de zor, sa observe ca acolo e linie dreapta, cu vizibilitate mare, si ca girofarul s-a pornit cu 6 secunde inainte, nu cu 4, cum sustin unii pe aici. Faptul ca masina a ajuns pe strada doar cu 4 secunde inainte e irelevant pentru ca girofarul a fost vizibil inainte si orice om rational, care nu vrea sa fuga, incetineste deoarece e posibil sa fie un pericol(mai ales daca are viteza mare). Daca nu a incetinit, nici nu a schitat vreun gest in sensul asta omul a vrut sa fuga....

- zicea cineva de presemnalizari cu 100 de metri inainte: in cele 6 secunde omul a parcurs, fara sa incetineasca, aproximativ 200 de metri....

- altul zicea de camere de filmat in masini civile, ca sa il surpinda cand iese din curte: si daca iese cu casca pe cap ce faci? fiind un sat, orice masina se cunoaste. E un sat uitat de lume, de unde camere? de unde masina? Vrei si un elicopter? Sa implicam si SRI-ul? Trupele SWAT sa coboare in rapel?

 

Ar fi avut timpul si distanta necesara sa opreasca! Omul a avut de ales intre dosar penal si sansa de a fugi. A ales fuga, riscurile sunt ale lui....

Parerea mea e ca dosarul se va termina cu o solutie simpla: calsare, pentru ca asa e normal.

 

Cei care sustineti ca nu a avut timp sa opreasca: va invit sa va vindeti mobrele pentru ca daca nu sunteti in stare sa evitati un pericol care apare cu 6 secunde inainte(4 pentru carcotasi) - ce sa mai vorbim de unul care intoarce fara sa se asigure sau o neacordare de prioritate - nu aveti ce cauta pe strada.

Editat de RPG.
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Imi cer scuze pentru ruperea din context dar acest citat reprezinta insasi esenta discutiei noastre - pana la stabilirea cu exactitate a faptelor nimeni nu este infractor ci eventual doar suspect.

 

nah ca dupa ce "l-au oprit" si l-au identificat s-a constatat ca era infractor. ce noroc au avut politistii.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Pai mai asteapta...

 

N-am ce sa mai astept, fa scoala si o sa iti dai seama cu ce viteza poti merge noaptea.

Nu mai traiti din filme.

 

» Post actualizat in 25 Aug 2015 20:03

Imi cer scuze pentru ruperea din context dar acest citat reprezinta insasi esenta discutiei noastre - pana la stabilirea cu exactitate a faptelor nimeni nu este infractor ci eventual doar suspect.

 

 

Tu fraza aia din semnatura ai scris-o sa ne descurajeze sa vorbim cu tine cred

 

» Post actualizat in 25 Aug 2015 20:05

Oho, ce de s-a mai scris pe topicul asta, dar nimic nou...

Mi-e lene sa va dau quote la toti asa ca o sa bag la gramada:

- zicea cineva ca nu i se pare ok sa se sanctioneze o greseala prin intermediul unei alte greseli: Mai fratilor, cand treci pe rosu, si te opreste gaborul si vine la tine fara cascheta, inseamna ca tu nu trebuie sa fi sanctionat pt ca el n-are basca? :))

- unii sunt nemultumiti de timpul scurt in dintre pornirea girofarului si momentul impactului: Pentru cei care inca n-au vazut inregistrarea dar comenteaza de zor, sa observe ca acolo e linie dreapta, cu vizibilitate mare, si ca girofarul s-a pornit cu 6 secunde inainte, nu cu 4, cum sustin unii pe aici. Faptul ca masina a ajuns pe strada doar cu 4 secunde inainte e irelevant pentru ca girofarul a fost vizibil inainte si orice om rational, care nu vrea sa fuga, incetineste deoarece e posibil sa fie un pericol(mai ales daca are viteza mare). Daca nu a incetinit, nici nu a schitat vreun gest in sensul asta omul a vrut sa fuga....

- zicea cineva de presemnalizari cu 100 de metri inainte: in cele 6 secunde omul a parcurs, fara sa incetineasca, aproximativ 200 de metri....

- altul zicea de camere de filmat in masini civile, ca sa il surpinda cand iese din curte: si daca iese cu casca pe cap ce faci? fiind un sat, orice masina se cunoaste. E un sat uitat de lume, de unde camere? de unde masina? Vrei si un elicopter? Sa implicam si SRI-ul? Trupele SWAT sa coboare in rapel?

 

Ar fi avut timpul si distanta necesara sa opreasca! Omul a avut de ales intre dosar penal si sansa de a fugi. A ales fuga, riscurile sunt ale lui....

Parerea mea e ca dosarul se va termina cu o solutie simpla: calsare, pentru ca asa e normal.

 

Cei care sustineti ca nu a avut timp sa opreasca: va invit sa va vindeti mobrele pentru ca daca nu sunteti in stare sa evitati un pericol care apare cu 6 secunde inainte(4 pentru carcotasi) - ce sa mai vorbim de unul care intoarce fara sa se asigure sau o neacordare de prioritate - nu aveti ce cauta pe strada.

 

 

Tu nu intelesesi, ei vor politistul penalizat, incarcerat etc, cum ca ar fi omorat frumusete de barbat prost

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

 

Tu nu intelesesi, ei vor politistul penalizat, incarcerat etc, cum ca ar fi omorat frumusete de barbat prost

 

Aaa, scuze, vina mea, eu am crezut ca se poarta o discutie logica, bazata pe argumente. Daca e vorba de ura necontrolata impotriva autoritatii, atunci nu e domeniul meu :))

 

Daca omul frana, dar nu reusea sa opreasca si se lovea de masina, puteam discuta daca manevra a fost prea din scurt sau omul pur si simplu nu are reflexele medii necesare pentru moto(buna si fisa medicala la ceva, poate era daltonist si in loc de rosu-albastru a vazut alte culori sa a zis ca e linia de sosire pe vreun circuit de viteza sau ca a venit Craciunul:)) )

 

Dar daca omul nu a schitat niciun gest sa franeze si nu a avut intentia sa opreasca, putea in loc de 2oo de metri(cam doua lungimi de teren de fotbal:P - pentru microbisti) sa aiba 500 de metri si 20 de secunde, rezultatul era acelasi.....

Editat de RPG.
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Sa nu se mai intample, ia vezi.. astia-s barbati de teapa lui Ghost Rider.

Ei nu stiu, dar politistul ar trebui spanzurat public. Daca stia ca tantalul n-are permis, deci habar nu are de regulament... de unde sa stie cum trebuie sa fie legal oprit?

Astia fara permis ar trebui protejati. Politia ar trebui sa lucreze in favoarea lor, nu a celor ce respecta legile tarii, decenta si pe ceialalti soferi, ca doar ei au drepturi, parintii lor platesc taxe

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

- zicea cineva ca nu i se pare ok sa se sanctioneze o greseala prin intermediul unei alte greseli: Mai fratilor, cand treci pe rosu, si te opreste gaborul si vine la tine fara cascheta, inseamna ca tu nu trebuie sa fi sanctionat pt ca el n-are basca?

 

Nu, nicidecum, cel care a trecut pe rosu sa fie pedepsit pentru ca a trecut pe rosu iar politistul sa fie pedepsit pentru ca nu poarta uniforma in mod regulamentar.

 

- unii sunt nemultumiti de timpul scurt in dintre pornirea girofarului si momentul impactului: Pentru cei care inca n-au vazut inregistrarea dar comenteaza de zor, sa observe ca acolo e linie dreapta, cu vizibilitate mare, si ca girofarul s-a pornit cu 6 secunde inainte, nu cu 4, cum sustin unii pe aici. Faptul ca masina a ajuns pe strada doar cu 4 secunde inainte e irelevant pentru ca girofarul a fost vizibil inainte si orice om rational, care nu vrea sa fuga, incetineste deoarece e posibil sa fie un pericol(mai ales daca are viteza mare). Daca nu a incetinit, nici nu a schitat vreun gest in sensul asta omul a vrut sa fuga....

- zicea cineva de presemnalizari cu 100 de metri inainte: in cele 6 secunde omul a parcurs, fara sa incetineasca, aproximativ 200 de metri....

- altul zicea de camere de filmat in masini civile, ca sa il surpinda cand iese din curte: si daca iese cu casca pe cap ce faci? fiind un sat, orice masina se cunoaste. E un sat uitat de lume, de unde camere? de unde masina? Vrei si un elicopter? Sa implicam si SRI-ul? Trupele SWAT sa coboare in rapel?

 

Alo! Exista o lege care prevede foarte clar conditiile in care agentii rutieri trebuie sa-si desfasoare activitatile specifice. Vrei sa vorbim pe lege? OK! In primul rand politistul nu are voie sa actioneze de unul singur.

 

Conform actului "Conceptia de atitudine si actiune a politistului rutier" - "Activitatile de politie rutiera se executa de echipaje (patrule) formate din minim doi politisti rutieri. In situatii speciale, cand din motive obiective nu se poate asigura aceasta configuratie a echipajului, se admite ca unul din politisti sa apartina altei formatiuni de politie, ori sa fie inlocuit de un jandarm sau de persoane de sprijin".

 

Se interzice:

  • incalcarea fara motiv intemeiat a oricaror reguli de circulatie;

 

Obligatiile politistului rutier la oprirea autovehiculelor:

  • sa aleaga un loc adecvat astfel incat sa permita pozitionarea acestora in afara partii carosabile, in parcari ori alte spatii in care nu se stanjeneste circulatia. Pe timpul noptii aceste locuri trebuiesc sa fie de regula, iluminate, evitandu-se pe cat posibil, oprirea in locuri unde aceasta manevra este interzisa prin lege;
  • sa efectueze semnalul de oprire regulamentar cu bratul pe timp de zi, iar pe timp de noapte, cu bastonul iluminat sau reflectorizant, iar in lipsa acestuia prin balansarea in plan vertical a unui dispozitiv cu lumina de culoare rosie. In ambele situatii poate folosi si fluierul din dotare;
  • sa se posteze in banda de circulatie a vehiculului ce urmeaza a fi oprit, fara a depasi insa axul longitudinal al drumului, iar noaptea cat mai aproape de acostamentul acestuia, in momentul executarii semnalului de oprire. Aceste pozitii ii vor asigura protectia si vor permite conducatorului auto sa observe din timp semnalul si sa opreasca in conditii de siguranta;
  • la deplasarea pe motocicleta, sa efectueze semnalul de oprire prin balansarea in plan vertical a bratului drept in timp ce se deplaseaza paralel cu autovehicululul care urmeaza a fi oprit;
  • pe autostrazi, sa efectueze semnalul de oprire exclusiv din autovehiculul politiei, conducatorul autovehiculului fiind invitat sa urmeze autovehiculul politiei pana in prima parcare, unde se trece la executarea controlului propriu zis.

Pe celelalte categorii de drumuri in cazul cand vehiculul ce urmeaza a fi oprit circula in aceeasi directie, echipajul trebuie sa puna in functiune semnalele luminoase de culoare rosie si albastra si pe cele sonore, dupa care, de regula, va circula in spatele autovehiculului vizat pana cand conducatorul acestuia se conformeaza semnalelor si opreste.

Oprirea se poate face si prin punerea in functiune a dispozitivului cu mesaje variabile, care va fi setat pe pozitia ‘’Stop, Politia’’, sau cu bratul.

Daca conducatorul auto vizat nu da curs semnalelor efectuate, echipajul de politie rutiera va utiliza dispozitivul de amplificare a vocii, somandu-l sa opreasca si executand dupa caz si semnalul regulamentar cu bratul, pe timp de zi, ori cu bastonul reflectorizant, pe timp de noapte.

Atunci cand autovehiculul ce urmeaza a fi oprit circula din sens opus, semnalul de oprire se va executa din vehiculul Politiei, pe fereastra din stanga, prin balansarea in plan vertical a bratului ori a bastonului reflectorizant.

Dupa oprirea autovehiculului, unul dintre politisti va desfasura procedura de constatare, in timp ce partenerul sau il va supraveghea pe conducatorul autovehiculului oprit si pe restul ocupantilor, fiind pregatit sa intervina la nevoie in sprijinul colegului.

 

 

Parerea mea e ca dosarul se va termina cu o solutie simpla: clasare, pentru ca asa e normal.

 

Cu prima parte sunt acord, si eu sunt de parere ca dosarul se va clasa... dar nu pentru ca asa e normal. Ci pentru ca asa e-n tenis!

 

 

P.S. SV-urile alea vi le-au dat de la munca?...

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Tu incearca sa fii legal si cand gresesti, plateste-ti greseala. In felul asta n-ar mai fi nevoie de politie.

Cand insa nu esti responsabil pentru ceea ce faci te numesti gasca si cauti nod in papura.

 

Ti-am mai spus. Un idiot mort e mai valoros pentru societate decat unul viu. Pentru mine politia si-a indeplinit scopul in cazul asta.


» Post actualizat in 25 Aug 2015 20:43

 

Obligatiile politistului rutier la oprirea autovehiculelor:

  • ...

 

Astea sunt de la OTV?
:lol:

 

Lasa-ma cu povesti nemuritoare. Cei care incalca legea sa plateasca. Mai da-i in ga-tu ma-sii ca sunt satul de manelisti si slapari care stau sa verifice munca politiei.

Si ei au "drepturi" ca sunt cetateni europeni.

Dar drepturile mele sa nu-mi fie frica cand circul pe strada unde sunt mah?


» Post actualizat in 25 Aug 2015 20:45

Ia zi, de unde ai scos astea? Care e legea si cine ti-a dat-o?

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

- In primul rand tu n-ai vazut imaginile: erau 3 militieni in masina, jumatate din postul tau e pe langa subiect:) si nu esti documentat cand vb cu mine. Incerci sa imi spui ca daca e unul singur si observa pe cineva cum smulge o poseta si se urca in masina nu poate sa il opreasca? :)

- Ma bucur ca poti sa dai copy-paste, e ceva util. Vezi ca legile, dupa care functioneaza sistemul judiciar, sunt alea cu articole, ce mi-ai dat tu e cel mult "un mic ghid pentru oprirea autoturismelor". Chiar daca s-ar constata ca politistul a incalcat regulile de acolo, raspunderea e de natura disciplinara, adica va fi sanctionat cu mustrare/taiere salariu/etc. Raspunderea disciplinara nu are legatura cu dosarul penal in cauza. VIna pentru accident ii apartine in totalitate cimpanzeului, care in 6 secunde nu a fost capabil sa stoarca frana. Putea sa aiba si 20, daca nu a avut intentia sa opreasca, tot acolo ajungem.

 

E foarte normal: Clasarea in dosarul penal, pt ca n-are nicio vina pt moartea aluia si posibil sa fie cercetat disciplinar de sefii lui daca nu a respectat procedura. Sa facem diferenta intre cele doua spete care sunt diferite... Hai sa luam exemplul de mai sus: Soferul care a trecut pe rosu are raspundere contraventionala si militianul fara basca raspunde disciplinar: cele doua lucruri sunt diferite si fara legatura intre ele.

 

Ps: Subtil dar vreo 10 pag mai in spate am spus ca am o profesie de natura judiciara, dar ca totusi nu sunt purtator de uniforma;). Din pacate SV-ul e achizitionat din fonduri proprii:)

Editat de RPG.
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Vizitator
Răspunde la acest topic...

×   Alipit ca text avansat.   Restituie formatare

  Doar 75 emoji sunt permise.

×   Linkul tău a fost încorporat automat.   Afișează ca link în schimb

×   Conținutul tău precedent a fost resetat.   Curăță editor

×   Nu poți lipi imagini direct. Încarcă sau inserează imagini din URL.

 Share

  • Navigare recentă   0 membri

    Nici un utilizator înregistrat nu vede această pagină.


MOTOCICLISM.ro
Grup Facebook: +36000 membri
Înscrie-te în grup
Discutii despre motociclism pe Facebook
 
BIKESHOP.ro
Grup Facebook: +18000 membri
Înscrie-te în grup
Anunturi de vanzare - cumparare pe Facebook.


×
×
  • Creează nouă...