naughty

cine e baiatul?

de 2 zile se face teoria zebrei si niciun detaliu despre ¨pilot¨

Nu dau vina pe motociclist pentru ca TOTI depasim viteza legala cel putin odata pe zi, de cele mai multe ori seara/noaptea din diferite motive... Repet nu va "Dati sfinti" eu nu eu nu ca nu e adevarat.

Sincer se arunca niste comunisti pe trecerile de pietoni "Gen am prioritate descurcate",nici macar sa se uite in stanga si in dreapta , si daca ii claxonezi se opresc pe trecere sa comenteze ... E mai bine sa se scoata prioritate pentru pietoni e mai normal, s-ar asigura macar!!! Sper. Sa nu mai vorbim de pietoni care NU trec pe trecere si tot ei au gura mare ca ii omoram ... pm

Dumnezeu sa l ierte dar putea sa se asigure

 

Off topic... Bah da sincer trecerile alea de pietoni din 5 in 5 metri sau trecerile in curba de le vezi in ultimul moment astia nu se gandesc?

cu siguranta exista un semn de limitare a vitezei inainte de curba.. Si desigur, toti motociclistii cand devin pietoni traverseaza numai si numai pe la trecere. cate scuze...

Eu de ce l-as crede pe acest Ciprian? Doar ca a vorbit cu tine la telefon? Tu ajungi la o concluzie CLARA prin telefon asa? Cat de bine il cunosti pe individ? Crezi absolut tot ce iti spune unu, doar pentru ca e motociclist? Unde sunt martorii? Cum au disparut ei, asa, din senin?

Restul intrebarilor la Diaconescu:D

Un mic off-topic ...nu odata s`a intamplat sa vad masini de politie(radare)ascunse printre camioane parcate,printre copaci pe bulevard,aparate montate pe Dacia 1310 urcate pe cine stie ce coclauri sa nu se vada si mult mai multe pe care nu mii le mai amintesc.Intrebarea mea - este legal ce fac gaborii astia?Eu cel putin stiu ca la un radar trebuie sa fie vizibil,rolul lui fiind cel de a te atentiona,sa o leshi moale sa umblii cu "frica in san" nu sa te ia cu japca de pe cine stie ce ulita shi tuh nici sa nu iti dai seama.In Ungaria am vazut de vreo trei ori radare pe trepied dar fratele meu 3 politai langa el afara din masina vestele pe ei mashina cu liminile de la girofar pornite,numa orb sa fii fost sa nu`i vezi...numai la noi merge treaba cu japca shi poate prin Bulgaria.Daca`i filmez-fotografiez la o faza din asta am ce face cu materialul sau imi consum acumulatorii degeaba??Tare m`ar unge la inima sa`i pot freca..asha cum ne freaca ei over and over again!

Da, este legal. Daca respecti limita nu ar trebui sa-ti pese unde sunt amplasate radarele, right?!

OFF Topic: Noti.....respect pentru ca ai inceput sa postezi constructiv. ON Topic:Ce ai putea, ce ar trebui sa invatam toti de aici? 1. Condu motor inmatriculat si cu numarul la vedere 2. Respecta regulile de circulatie inclusiv cele ref. la viteza 3. Opreste la semnalul politiei indiferent ca e cel regulamentar(semnul) sau nu 4. Chiar daca esti infractor AI DREPTURI 5. Nimeni nu este mai presus de lege ca atare nici politistii..... 7. Incalcarea unuia sau a mai multor legi nu iti anuleaza drepturile fundamentale garantate de constitutie si nu da dreptul nimanui sa actioneze ilegal fata de tine.

 

In alta ordine de idei daca facem un bilant obiectiv....Motoristul a incalcat flagrant legea circulatiei prin viteza excesiva si neoprirea la semnalul agentului de circulatie. Ploitistii au incalcat tot legea circulatiei prin neacordarea primului ajutor unui ranit in acident de circulatie si prin neanutarea salvarii.

Motociclistul cu siguranta va fi pedepsit pe buna dreptate...nu am niciun dubiu in acest sens.

Oare politistii vor fi mustrati macar?

Oamenii au vazut un filmulet taiat-montat de unde a fost interesu' mai mare. Pana nu mi se demonstreaza ca politistii au actionat cu rea credinta in cazul acestui baiat, tin partea Politiei. Cum as putea sa apar un om, care la varsta pe care o are ( l-am vazut in filmulet, nu e de 15 ani) da dovada de atata inconstienta si marlanie?!!

@papas - daca ai atatia ani precum zici, ii ai degeaba....imi pare rau ca spun asta. Eu nu am gasit nimic ce ar merita retinut in posturile tale ( eu, asta mai mica ce ar trebui sa urmeze exemplu celor mari si experimentati ).

@nuka - politistii poate nu stiau cine e individul. Daca nu avea numar de inmatriculare si mai era si echipat full, cum l-ar fi identificat? ? Sau daca l-ar fi identificat dar nu prins, s-ar considera ca nu sunt dovezi sa-l acuze de nu stiu ce. And the story goes on....

Nu dragul meu ,te-nseli amarnic, primii care trbuie sa respecte legea sunt aceeia care o fac si o aplica,

dupa aceea venim noi, ceilalti, care vom fi JUDECATI dupa ceea ce am facut si nu executati.

 

Puteai foarte simplu sa-ti dai o parere ( la fel cum am facut eu) fara sa comentezi parerile altuia, dar daca vrei sa-ti maresti nr. de postari... oricum eu nu-ti mai stau la dispozitie

Conform gandirii tale incipiente, politia era obligata sa efectueze urmarirea astfel incat sa nu-l zgaraie pe motociclist sub nici o forma. Daca se intampla sa scape urmaririi, in secunda 2 era undeva la un spritz impreuna cu gasca lui de regizori amatori spre a sarbatori victorioasa escapada si implicit skillurile lui de vitezoman. Evident ca s-ar fi laudat tuturor ce cal breaz a fost. Asa e bine?

Eu am asistat la o urmarire d-asta in Spania. Practic motociclistul era sa ma spulbere DE PE TRECEREA DE PIETONI pentru ca era prea grabit sa scape de urmaritori. Deci vorbesc din punctul de vedere al unei persoane ce ar fi putut suporta consecintele actului unui dement ce s-a crezut Zmeu in acea zi.

Ce nu intelegi tu este ca iti pierzi orice drept de a fi aparat de lege in momentul in care ai hotarat sa o incalci. Cum se gandea acel om ca va fi oprit de politie ( evident ca el nu luase in calcul aceasta varianta, altfel ar fi oprit la semnalele agentului)??? Trebuiau cumva sa se faca un blocaj de flori sa cada omul pe moale?

Punctul tau de vedere valoreaza fix zero. Legea e una singura si trebuie respectata.

Acelasi lucru as putea sa spun eu despre punctul tau de vedere si/sau al altora. Eu vreau sa mi se demonstreze ca Politia nu a procedat corect in cazul motociclistului. Pentru mine acel filmulet este egal cu ZERO, precum si povestile nemuritoare ale insotitorilor respectivului tip. Daca sunt martori la incident,altii decat amicii individului cu motor ( martori adevarati) , sa ne zica ei cum s-a intamplat intamplarea

Pana atunci - motociclistul este vinovat iar Politia a procedat cat se poate de corect ( PAREREA MEA!)

Spiritul asta de turma s-a dezvoltat mult si prost in randul romanilor. Sunteti atat de inversunati si porniti pe o anumita idee incat nu sunteti in stare sa acceptati ca uneori lucrurile pot sta cu totul altfel decat va povesteste un " amic" forumist pe care nu l-ati vazut in viata voastra si cu care nu ati avut nici o tangenta. Nu toti oamenii sunt corecti (fie ei motociclisti sau nu )cum nici Politia Romana nu se rezuma doar la acele parodii de pe pro TV. Multi sunteti prea naivi pentru secolul asta. Doar pt. ca aveti o pasiune comuna ( pasiune mult spus) nu inseamna ca trebuie sa va pupati in fund si sa va tineti in brate cand este vorba de un eveniment gen celui relatat la inceputul topicului. Acel baiat a incalcat toate regulile posibile: de bun simt, rutiere ... Iar filmuletul postat nu imi dovedeste clar ca acei ofiteri au incalcat regulamentul. Eu pot sa ma gandesc ca dupa impact, motociclistul a rupt-o la fuga ( ceea ce ar dovedi ca nu era asa accidentat incat sa nu i se poata pune catusele). Si poate chiar el si-a scos casca din cap, sau poate nu era legata si i-a sarit.....etc etc etc etc. Sau poate era mai mult decat evident ca starea lui de sanatate nu il punea in pericol astfel incat sa nu fie nevoie o salvare. Daca te ridici singurel in secunda 2 si o rupi la fuga, mi-e tare greu sa cred ca ai hemoragii interne. Ma rog, s-ar putea discuta pe marginea acestui subiect mult si bine. Astept cu interes injuraturile fanilor " victimei" in urmatoarele 60 de pagini.

Ca sa fie VINOVAT trebuie sa fie condamnat de o instanta e judecata definitiv pentru incalcarea a cel putin unui articol din codul penal. Pana la condamnare este INCULPAT sau SUSPECT si pana la sentinta exista conform legii PREZUMTIA DE NEVINOVATIE.

Daca a incalcat codul rutier si a mersc cu 116 este o contraventie, daca nu a oprit la emnalul regulamentar al agentului de politie este fapta penala si TREBUIE SA FIE JUDECAT DE O INSTANTA DE JUDECATA. Judecarea se face dupa proceduri si ambele parti adica inculpatul si statul (reprezentat de un procuror care prezinta probele care il culpabilizeaza) isi sustin cauza in urma careia se da o sentinta de judecata.

Poti sa ai 1000 de dosare pe rol....daca nu exista sentinta definitiva in fiecare caz conform legii esti NEVINOVAT se NU ai nimic in cazier.

 

Unii de pe aici nu au inteles ca niciun forumist care aparent tine partea "zmeului" nu sustine de fapt actiunea lui, nu aproba ce a facut ci DEZAPROBA MODUL IN CARE A TRATAT POLITIA ACEST CAZ....MAI ALES DUPA OPRIREA MOTOCICLISTULUI.

 

Altii au inteles, dar pentru a se amuza in diferite moduri(pe la birou in pat etc), arunca posturi gen "bine au facut politaii...asa-i trebe la zmeu" etc. Astia sunt acei forumisti (nu motociclisti pt ca nu toti au motocicleta) care au respectat intotdeauna cu strictete toate literele legilor scrise sin nescrise si circula cu vitezane pe campuri cu viteza legala si duc copii la scoala......sau se duc ei la scoala.....

 

Cu un lucru insa sunt de acord...multa vorbarie(ceeace nu este neaparat rau)....nicio actiune concreta (asta e rau). Organizatiile moto din tara, organizatiile pentru drepturile omului.......?????Nimic ? NImic?

 

Daca este vorba de vreo actiune concreta contati pe mine.

Pana atunci asfalt ucat tuturor si politisti zelosi unora care sunt de acord cu ei.......

De ce toata lumea ar trebui sa fie de acord cu punctul tau de vedere atunci cand afirmi ca nimeni nu a inteles nimic din cele 65 de pagini de mesaje? Adica, daca eu consider ca politia a procedat corect inseamna ca nu am inteles nimic? DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE, motociclistul lu' peste este singurul vinovat de situatia creata. Zmeii de 17-18 ani il pot sustine pe motociclist linistiti. Pe mine ma doare fix in cot ca putea sa moara acel individ. Daca ar fi mers regulamentar si politia ar fi intrat in el, evident ca reactia mea nu ar mai fi aceasta. In schimb......

si nu mai zic ca filmarea aia e clar de unde se vrea sa fie si in ce scop.....

si mai imi este clar ca amicii lui doresc sa-l protejeze ( spiritul de turma)....

si la fel de clar imi este ca forumul acesta e plin de pusti cu taratze-n cap, a caror reactie nu ma uimeste si nu va inceta sa ma uimeasca

. Daca luati exemple d-astea, o sa ajungeti departe !

Si ce debordati voi de solidaritate, mai ales pe forum ))

daca ne-am aduna vreo 1000 de motoare (cum zicea cineva mai sus) si sa mergem in pelerinaj pana la Harlau ar fi centrul orasului paralizat la cat e de mic.....oricum ar fi o chestie faina si cred ca motoristii din zonele invecinate ar veni sigur.....

Testul ala psihologic dinainte de examen clar nu mai are nicio valoare

Sa trecem la pg urmatoare batausilor

Haideti sa trecem la pagina 63, pe cele 62 dinainte le-am citit deja!

Ideea este ca pulitzaii aia nu aveau dreptul sa il dea jos de pe motocicleta !! ce nu intelegi?? ASTA INSEAMNA VATAMARE CORPORALA!!!!! care trebe sa traga de la sine si puscaria pt acei politzai smecheri

!!!!!!!

Nici ala nu avea dreptul sa fuga odata ce a fost somat sa opreasca. Si asa putem sa mai continuam cu inca 60 de pagini.

Din punctul meu de vedere a meritat cu varf si indesat ce i s-a intamplat. Lasati despagubirile si procesele castigate la Haga pentru alte parti ale megatelenovelei " Ghostrider de Harlau".

Shoot me!

60 de pagini pt. un inconstient cu 6 dosare penale scrise evident de mai shmecherii motociclisti ce considera ca de cand au motor li s-a mai lungit cu cativa cm si ca toata strada e a lor, indiferent de banda pe care ar trebui sa circule.

Aici e o ditamai telenovela si mai mult decat atat se incearca a se tranforma un idiot cu gesturi de copil retardat intr-o mare victima a sistemului. O dati in comunicate de presa si alte balarii si nu reusiti decat sa va faceti de cacao. Eu asa vad acest topic si toate mesajele de pe aici sunt de la penibil in sus. Dar daca nu ar fi oameni asa "intelepti", unii nu ar avea de ce sa zambeasca la birou....

nem ... motociclistu nu a tras pe dreapta la semnale si cand a vazut blocaju (loganu transversal pe sensu lui de mers) s-a intors . din spatele lui (original) venea loganu` de urmarire care a intrat pe contrasens sa il "inchida" , numa cand mobristu s-a intors ... buf !

 

este si un desen facut acu cateva pagini ...

Bun, si asta demonstreaza ca vinovat este numai si numai motociclistul.

q.e.d

ps: eu cand v-am zis ca ati facut 50 de pagini degeaba....

Atatea pagini pentru nimic

Nu stiu decat ca a fost un accident de moto, un S.U.V. rasturnat si o moto rupta pe jumatate.

 

M-a sunat un amic sa ma intrebe unde sunt, asta Vineri seara, pe la ora 22, pentru ca el tocmai vazuse ca a fost un accident de moto.

 

Rugam cunoscatorii sa dea mai multe detalii.

Motociclistul s-a dezechilibrat si alalalt ca sa-l evite pe tantalau s-a dat peste cap.

Pe mine m-au deranjat in principal 2 lucruri:

- Am stat la bilete la o coada cum n-am stat nici pe vremea lui Ceausescu (atunci preferam sa intru in magazine mai scumpe numai ca sa nu stau la coada);

- Asocierera cu salonul de tuning pentru maimutoi a stricat serios calitatea publicului (anul trecut nu am vazut tzigani de etnie rroma la salon).

Hahaha, cea mai mare aberatie EVER. Dragul meu, publicul a fost cel care a fost nu datorita prezentei masinilor din pavilionul alaturat. Din contra, acolo totul era calm, aerisit, si culmea....parca nu asa multe chilotarese.

Bineinteles ca se poate influenta calitatea publicului, insa doar de catre importatorii de motoare, scutere, ateveruri bla bla in situatia in care ar dori sa faca un salon moto in sensul adevarat si nu o expozitie de panarame si accesorii de drum. Evident ca atata timp cat acestia aduc viitoarele regine porno ale Romaniei la targ vin si baietasii sa admire ce doar pe usa de la dormitor lipit au mai vazut.

Pas.

fetele alea sunt de la agentii de modeling sau hosting ,sunt angajate pe post de hostese in niciun caz nu sunt parasute asa cum credeau ei .una peste ala eu unul nu ma pling de calitatea exponatelor sau expozantilor atit sa putut face atita sa facut , daca nu se facea circotas cum e romanul zicea de ce nu sa facut .

Be serious, cunosc multe din fufele de la salon. Daca le-a ratat cineva, le poate gasi pe mese la Bamboo sau in alte cluburi vanand italieni trecuti de a 5 a tinerete si arabi plini de bani. Probabil ca agentiile alea de modeling la care te referi tu au contracte de colaborare cu videochat-urile.

Nu mai zic ca disperarea le face sa se vanda asa ieftin.... Pentru maxim 2 mil/pe zi ( asta in cazurile prea fericite) stai sa te cracesti in fata tuturor labagiilor . Toata admiratia pentru expozantii ce au optat pt decenta si nu pt vulgaritate. Au fost fete mai imbracate mult mai sexy decat despuiatele alea.

Parerea mea de femeie invidioasa, evident. Ta na na

Pana una alta se pare ca cel mai bine reprezentate din punctul de vedere al prezentei au fost fetele si scuterele. Cum a doua categorie ma lasa rece, m-am concentrat pe prima.

 

http://www.prosport.ro/alte-sporturi/auto-...romexpo-2457796

Azi mai trag o tura , poate reusesc sa si cumpar ceva.

Tu te-ai dus la salon sa vezi chilotzaresele?

acum plec acolo sa vad despre ce e vorba.

Lucrezi la OTV? Ca prea te-ai grabit asa...

Exagerezi !!!

De curiozitate, tu nu ai lovit niciodata masina-n trafic? Daca da, ai recidivat? Daca nu, ai grija cand se va-ntampla sa nu recidivezi. Ce dracu!

Mai bine inchideti topicul asta. Nu-si are rostul. E sectiunea accidente, nu incidente. Baiatul n-are nici pe draq, fata nici atat. O sa deschideti topic pt fiecare stop zgariat si numar usor indoit?

..de parca n-ai sti cum e cu facerea de bine...cat despre prietena...BRAVOS!!..e atat de usor sa faci rau,..da` cu binele e alta poveste...ii dau eu un buchet mare de flori...zi-mi unde sa-l trimit

Notezi?