Tutankhamon

@Ekosekthor: Care model de Tamron 17-50 îl ai? Pe cel cu motor intern in el?

ok, dar eu am pornit de la 2000 ron, si am zis hai ma ca poti si mai mult... asa am atins 3000 dar 4000 e extrem.

Dacă 3000 de ron e prețul maxim pe care-l poți da în momentul de față pe un DSLR, atunci kitul ăsta e avantajos la banii ăÂştia.

Blitz Nikon SB600 cu 4 acumulatori Sanyo de 2700 miliamperi si incarcator Energizer (timp de incarcare a acumulatorilor: aproximativ 12 ore) (cumparat de nou de la f64) - blitzul vine insotit si de un bounce pe care

Nu sunt interesat de schimburi. Teoretic ar trebui sa am si cutiile de la produse si facturile, practic trebuie sa fac curat sa le gasesc.

Vinzi Âşi separat? Cât ceri pe SB-600?

Este ok asa, , multumesc si tie pentru interes.

Cu plăcere!

Danke schon ! Cu ocazia asta imi facui si cont pe Ocazii...

Vezi că e AF-D, deci nu are motor de focus în el, iar Nikon-ul D3000 nu are motor în body. Deci îl vei putea folosi doar cu focalizare manuală. Dacă asta vrei, atunci scuze!

Fotografiile mele : MaÂşini sau Diverse

Trebuia să le pui Âşi tu la o rezoluție de cel puțin 640x480... sunt prea mici ca să ne dăm seama.

Iezerul Mare pe viscol

D90+16-85

AÂşa rău vignetează 16-85-ul?

Poza cu banca este superba, dar cred ca trebuia sa cropuiesti ceva mai mult din partea de jos, forteaza intr-un fel ochiul sa se "loveasca" de banca (patternul privirii porneste de jos in sus, ochiul fiind atras de abundenta culorii frunzelor), in loc sa faca banca sa se integreze in fundalul de toamna.. Incearca un crop de 1:1 (fa imaginea patrata), doar de dragul experimentului..

 

Desigur, altii poate vor veni cu alte sugestii, sau vor considera ca asa cum sunt sunt mai impresionante.. De-asta suntem toti unici, nu?

Oricum, ai ochi bun, felicitari!!

Mulțumesc pentru sugestii, aprecieri, dar Âşi pentru critici, că astea ne fac mai buni (teoretic). Voi încerca Âşi un crop 1:1 să văd ce iese.

@lgxmedia: Te invidiez pentru obiectivul ăla macro.

Multe dar frumoase!

Mulțumesc!

Sunt frumoase imaginile, se pare ca ai ocazia sa te plimbi destul de des cu aparatul.. As avea insa o remarca: mi se par prea inghesuite, dpdv al compozitiei.. ori ca asa sunt trase, ori ca ai exagerat umpiculescu la cropping, nu stiu.. dar nu sunt suficient de aerisite, zice ochiul meu critic..

 

Ce scule folosesti?

Mulțumesc! De plimbat, nu prea mă plimb, decât atunci când se iveÂşte ocazia... Crop am făcut doar la vreo 5 pentru că aveam în cadru ceva care atrăgea un pic atenția, restul aÂşa sunt trase cu aparatul, fără nicio editare. Am un Nikon D60 cu obiectivele Nikkor 18-105 VR + 70-300 VR + 50 F/1.4 .

LE: Care din ele nu sunt aerisite?

Sper că nu sunt prea multe.

din pacate nu am camera pro' cu obiectiv detasabil. camera e un fujifilm s8000, dar isi face treaba bine pentru un amator ca mine.

intr-adevar si mie mi-a placut cum mi-a iesit poza cu paianjenul. a fost practic prima poza facuta cu aparatul dupa ce l-am luat. dar intrebarea e: a doua poza nu ti-a placut sau e prea banala?

A doua poză nu că nu-mi place sau că ar fi prea banală, dar cred că nu trebuia să pui pescărusul(?) chiar în centrul pozei, cred că trebuia poziționat mai într-o parte Âşi să fi ținut cont de "regula treimilor", în felul ăsta cred că atrăgea mai mult atenția.

@theBD: Îmi place poza cu tipa din mare, eu zic că e o încadrare destul de reuÂşită.

@Hakate: Îmi place panning-ul cu motocicleta, foarte reuÂşit!

@alx31: Îmi place cum a ieÂşit prima poză, cea cu păianjenul. Ce obiectiv ai folosit Âşi ce cameră ai?

Tytus, nu le mai pune pe imageshack, urcă-le direct pe forum, că te lasă să pui până la 47,68 mb ca "attachaments"/mesaj.

 Din pacate DA. O fi mancat vreun peste contaminat! Cert e, ca era adus de valuri pe plaja de la Casino. Am vrut sa-l pun intr-o pozitie mai estetica, dar mi-a fost si mila si sila in acelasi timp.

 

P.S. Multam de aprecieri.

Cu plăcere!

Pun Âşi eu câteva poze de la legalele de la PiteÂşti.

LE: Erau Âşi niÂşte motocicliÂşti pe acolo, care din voi?

Binee...o refac pe cea cu fata.

AÂşteptăm rezultatul.

Sabyn23: Interesante pozele. PescăruÂşul ăla era mort?

Si din punct de vedere compozitional in prima poza postata cu motociclistul subiectul ii taiat si in a 2-a ii centrat...

Asta vroiam să îi zic Âşi eu, dar ai fost tu mai rapid, iar când să dau să publice comentariul a picat serverul . În ceea ce priveÂşte poza alb-negru, cu tipa din spatele gratiilor, iar a tăiat din subiect.

O noua achizie ,replica la scara 1:18 a vedetei din filmul "Gone in 60 secconds (2000)", Mustang Shelby GT 500 E 1967 ELEANOR

Unde ai găsit modelul ăsta? De cine e făcut?

atat pot si eu , ce sa fac daca nu pot sa imi iau un aprat calumea si mai fac si eu cate o poza cu telefonul. macar am incercat si eu .

A, e de la camera telefonului, credeam că ai aplicat tu efectele ălea. Scuze!

cateva incercari asa mai neprofesionale.

Ce e cu efectele ălea de 2 lei din poza a 7-a Âşi din ultima?

Hop Âşi eu cu unele mai vechiuțe .

By the bye, intentionez sa renunt la 18-135 pentru un Tamron 28-75 f2.8, din ce review-uri am vazut, este un obiectiv relativ bun pentru nivelul meu. Daca cineva are acest obiectiv, as aprecia niste pareri (eventual o intalnire, sa vad cum se intelege cu D70s-ul meu ). Platesc in bere/suc!!

În primul rând vreau să te întreb dacă D70s are motor de autofocus in body. În al doilea rând să Âştii două lucruri: Tamron-urile sunt bune ca optică (adică imagine mai bună), dar sunt mai leneÂşe la focalizare, iar Sigma-urile sunt mai rapide la focus, dar stau mai prost la calitatea imaginii. Sorry de răspunsul întârziat, dar nu am mai intrat în ultima vreme pe forum.

Thanks, si poate stii si cum se face ca in post sa iti apara direct fereastra cu filmul si nu doar linkul?

Te referi asa?

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="

Daca da, copiezi ce scrie in partea dreapta la "Embed:"

LE: Vad ca site-ul nu suporta... Scuze de offtopic.