monik30

Strumfy, rar ma bag in vreo discuitie, dar acum nu ma pot abtine....daca vrei sa aperi ceva sau pe cineva nu o face aducand argumente penibile. Pentru restul forumistilor: indiferent de parerea voastra despre cele spuse de Strumfy, nu cred ca jignirile isi au locul aici...dezbateti cauzele accidentului precizand ca este o parere proprie si nu o certitudine..... si cam atat....

te rog mult sa postezi o fotografie (cat mai recenta) cu linia continua de care vorbesti multumesc anticipat

Saaaaauuuu poate era un batran surd....o sa fi si tu la varsta asta si poate o sa vezi cum e. Poate era ingandurat ca nu mai are nimic din pensie, poate era suparat de vreo boala, poate avea sotia bolnava si se gandea ce sa faca, poate, poate , poate...Inainte cu 50 m de ORICE trecere de pietoni este un semn care reprezinta "PRESEMNALIZARE TRECERE DE PIETONI". Teoretic, de la acel semn trebuie sa reduci viteza in asa fel incat daca se iveste pe trecere ORICE obstacol sa il poti evita. Ipocrizia atinge cote maxime....chiar credeti (unii dintre voi) ca faptul ca v-ati luat o motocicleta va da orice drept pe drumurile publice????? Ca puteti face orice si voi NU sunteti vinovati de nimic???? Ca intotdeauna ceilalti participanti la trafic (automobilisti sau pietoni) sunt vinovati de orice se intampla chiar daca voi ignorati chiar si o trecere de pietoni??? Credeti ca ceilalti trebuie sa va ceara voie sa iasa pe strada ca poate aveti voi chef sa fiti rachete si sa nu va incurce??? Cred ca examenul ptr cat. A ar trebui facut intr-un fel incat sa se dea o proba serioasa si in trafic. Cel putin asa am invatat eu....

citeste cu atentie pana la ultimul cuvant....la sfarsit m-am corectat si am scris ca ma refeream la banda continua

da, o sa vin....cand voi putea o sa postez inregistrarile video aveti mare grija de voi....noapte buna

bine....cum zici tu

asemanator nu inseamna identic....

daca am spus ca a culcat motocicleta, cum crezi ca a intrat in masina???? nu era normal sa o loveasca pe toata partea???

nu stiu cum sa iti mai vorbesc....ma abtin cat pot si incerc sa ignor paranoia de care dai dovada.....te-ai simti mai bine daca as folosi si eu acelasi ton cu tine???? daca da, nu e o problema, dar nu in spatiu public.

ti-am spus mai devreme ca nu vorbesc din carti....ce am spus referitor la viteze si la faptul ca a cazut inainte de impact stiu din filmarile camerelor video din zona....cea mai concludenta, dar nu suficienta este cea de la Butan Gas, care este vis-a-vis de restaurantul Doricom, de gardul caruia s-a izbit motociclistul. Cele doua firme care au in dotare camere de supraveghere ne-au lasat sa le vedem.

La fata locului s-au gasit urme de franare PE CONTRASENS de 28 metri si inca vreo 6-7 de zgarieturi de carene pe asfalt...., tot pe contrasens mai omule, te rog mult de tot, incearca sa ai si tu un alt ton....nu am spus deloc ca nu vreau sa mai scrii aici, din contra, dar contrazice-ma, spune-mi de ce crezi tu ca ai dreptate si eu nu....poti face asta si fara sa folosesti apelativul "cucoana". Ma numesc Brand Monica-Clara. Institutia de stat unde lucrez eu este una pe care o injurati frecvent...dar asta este...acolo mi-am gasit serviciu

nu vreau sa fie vinovat nimeni....as vrea ca motociclistul sa fi ajuns acolo unde vroia, sa fie bine, sanatos si fericit, sora si mama lui sa nu planga, si mi-as mai dori ca soferul sa doarma linistit, sa aiba viata de pana in acel moment nenorocit. nu stiu ce se va intampla pana la sfarsit si nici nu e treaba mea sa stabilesc vinovatul....Soferul este cel mai bun prieten al sotului meu, eu am permis cat. A, credeti ca eu nu am avut intentia sa il acuz in totalitate pe sofer????? dar, am spus si mai devreme, e usor sa dai cu pietre. Vedeti mai limpede lucrurile, lasati la o parte ura si poate vina mai este si de cealalta parte.

ba da....o sa se aleaga cu dosar penal in Romania prioritatea se acorda...punct. Nu se acorda in functie de viteza. Asta este legea si asta se aplica.....Dar asta este doar parerea mea....Vom vedea la final. Oricum, baiatul a platit prea scump ptr o clipa de glorie.

stii ca politistii nu au voie sa se "antepronunte"????? politia nu are decat obligatia sa intocmeasca un dosar, finalizat printr-o rezolitie si sa il trimita parchetului. Parchetul incepe cercetarea sau trimite inapoi dosarul catre politie din diferite motive (daca au neclaritati sau daca nu este intocmit ca la carte). Ultima faza etse cea de la judecatorie....instanta de fond da o sentinta, atacabila prin recurs, in urma recursului se mai da o sentinta, care poate sa difere de prima si care este atacabile prin apel....si tot asa pana se ajunge la o sentinta definitiva si irevocabila, in urma careia cel gasit vinovat primeste inchisoare cu executare sau inchisoare cu execurate si perioada de reabilitare saaau i se da cu suspendare Dupa ce sentinta este definitiva si irevocabila, familia (in caz ca exista decese) sau victima se constituie parte civila intr-un proces civil si se judeca din nou ptr eventualele pretentii despagubitoare Dar "antepronuntarea" de care vorbesti este cel putin dubioasa.....pe ce baza au stabilit ei vinovatul (nu disculp pe nimeni)???? doar ca este o obisnuinta ca un sofer sa nu vada racheta si sa faca vreo manevra???? daca asa ar merge in toate cazurile, la ce mai sunt judecatorii???? de cand au politistii puterea de a hotari vinovatul?? Eram acolo cand politistul a dat declaratia...la o distanta de vreo 50 m de el, era un altul care tocmai era intrebat de un curios: "dar ce s-a intamplat domnule???" stii ce a raspuns???? "ce sa se intample??? stii cum e cu motocicletele astea..." mai pustiule....nu lucrez la drumuri si poduri, dar nici in domeniul juridic....lucrez intr-o institutie de stat a fi off-topic inseamna sa scrii ceva ce nu are nici o legatura cu subiectul.....dar daca ceea ce scrii nu este pe placul cuiva si acela din urma contarzice se numeste POLEMICA, ce poate fi si constructiva. Mai mult nu iti mai spun ca nu meriti. Daca nu iti convine ce face un moderator ai doua variante (poate trei): unul - nu mai scrii in topicul respectiv; doi - faci tu frumos o reclamatie pe site impotriva moderatorului (cred ca se poate)si trei - iei la cititi termenii si conditiile site-ului si poate scrie acolo cum ca un moderator poate face asa ceva daca el considera ca ai incalcat acesti termeni si aeste conditii