mst

@nime'n drum: tu zici de celalalt accident, de la parta. este alt topic. @eduards: accidentul a fost aseara pe la 22:45 in directia iulius mall-dumbravita, nu langa thalia Cand am trecut eu pe langa accident smurdul ridica o persoana care misca din picioare (probabil de durere). Mie mi s-a parut a fi un scuter, dar oricum parea lovit destul de rau si erau resturi pe sosea. Se afla cam la axul de mijloc, parca un pic pe contrasens. Nu am vazut care a fost celalalt vehicul implicat. Rutiera a venit mai tarziu, cand eram in dreptul sediului lor venea o masina gonind dinspre gara, deci probabil smurdul a fost prin zona sau au ajuns foarte repede, ca inca vedeam niste tineri care se indreptau grabiti spre locul accidentului. Era deja destul de multa lume adunata. Vad ca pe site-uri de stiri nu a aparut nimic. Era cam in dreptul unei stradute.

ok, in sfarsit s-a lamurit care era soferul. dupa cum am zis, astia de la presa nu prea au nici o treaba sa informeze corect, ii intereseaza doar senzationalul si audienta. asta ma tot miram de ieri, eu din vedere pe soferul masinii il stiam altul decat cel care ziceau ca este. profilul de facebook cred ca este al lui dupa datele ce apar, dar poza nu semana. pe urma am vazut filmarile cu cei 2 si ma miram, pt ca cel care initial ziceau ca e pasagerul il stiam eu ca fiind propietarul masinii. s-ar parea ca il cunosc si pe pasager. din vedere il stiu, dar se pare ca stiu si cine este. http://video.caon.ro/caon/declaratiile-lui-cristian-ungur aici apare el. pe sofer eu nu il stiam ca turbulent. nu il cunosc personal, dar din vedere(ca il stiu din liceu) si din cate l-am mai vazut prin oras chiar parea mult mai linistit decat multe alte 'oi negre'. Daca e sa ma iau dupa cei cu care il mai vedeam prin oras, pe el il consideram cel mai linistit dintre ei. Dar avand in vedere cat a fost alcoolemia, nu ma mira. e clar ca nu judeca ce a facut. nu are ce sa scape de alcoolemie sa il aduca in limite legale, pt ca limita e de 0,80. El a avut aproape de coma alcoolica. Da, problema cu circulat pe drumuri publice in stare de ebrietate exista, pt ca el a plecat de acolo si a circulat si pe drumuri publice. Daca ramanea acolo deja nu se mai punea problema de asta. Dar exista posibilitatea ca el sa justifice ca a fost agresat si a incercat sa fuga si de aia a circulat si pe drumuri publice in starea aia. se vede in filmarea de la antena ca pasagerul era batut un pic. oricum nu avea ce explicatii sa dea cat timp ei erau beti, doar nu tin ei minte si daca tin minte nu o sa spuna in asa fel incat sa se acuze. nu stiu ce a fost acolo, ar fi bine ca martorii sa mearga sa declare. Doar dupa ce zice presa am invatat sa nu ma iau. Nu avem de unde sa stim daca nu a incercat cineva sa se puna in fata masinii crezand ca soferul va opri. la cat era de beat ala clar nu avea cum sa reactioneze corect. nu ii iau apararea, sper doar ca toti care au fost martori sa declare exact cum s-a intamplat si justitia sa nu fie influentata. Pana la urma orice om, oricat ar fi de ok in stare normala atunci cand e beat e in stare de orice. Chestia asta ma socheaza pe mine, sa am grija sa nu beau astfel incat sa nu mai stiu ce fac. ma mira totusi sa nu fie nici o filmare a incidentului. Nu a fost chiar acolo de unde se vine din parcare si se intra pe pista? ca acolo erau multi oameni si sa nu fi filmat nimeni cu un telefon http://www.hotnews.ro/stiri-esential-76758...plu-pierdut.htm

nu prea vad ce vatamare din culpa e aici, dupa toate datele eu zic ca sunt sanse mari sa fi fost intentie. sunt curios de incidentul filmat daca exista, pt ca la cati au telefoane astazi si filmeaza ar cam trebui sa fi filmat cineva. incredibil cum zboara oamenii aia si cum el fuge de acolo. poate au organizatorii vina lor daca nu existau autoritati de interventie(salvare,politie,pompieri), dar ei nu pot fi vinovati de faptul ca un nebun incearca sa omoare niste oameni. asta la fel de bine putea sa aiba briceag asupra lui si sa injunghie niste spectatori sau sa ia la pumni oameni la intamplare, fapta este savarsita de el in mod dorit. Nu poti opri asa ceva. In afara aeoportului nu exista loc destul pt a parca, deci singura sansa era sa fie niste garduri care sa limiteze accesul intre zona de racing si cea de parcare. Daca nebunul voia sa intre, il opreau niste garduri si niste oameni de ordine? tot ar fi intrat, peste ei. Nu inteleg cum de nu a fost retinut cu ordonanta? sa fii beat, sa vrei sa omori niste oameni si sa te apere politia e foarte ciudat.

il stiu din vedere. ii cunosteam masina. mie mi s-a parut ca mergea un pic cam tare o data pe drumul caransebes-resita-timisoara, desi nici eu nu merg incet mie mi se parea un pic cam fortat stilul lui. doctorul borcean -pe care il cunosc personal- e posibil sa incerce sa il acopere in virtutea relatiilor cu ungur(din cate stiu si borcean fusese pe la pdl), dar nu as baga mana in foc. avand in vedere stilul in care televiziunile incearca sa prezinte stirile cat mai tragic voi astepta pana maine ca faptele sa fie relatate ceva mai exact. astia pt audienta sunt in stare sa zica de 2 oameni juliti ca sunt pe moarte, eu nu mai am incredere in relatarile lor bombastice. din ce inteleg pana la urma exista o persoana ranita mai grav, dar din nou zic ca astept ca informatiile sa fie mai exacte. Daca se incearca musamalizarea nu cunosc, dar la cat e de mare scandalul cred ca o sa fie si ceva controale de mai sus, sau cel putin ar trebui pentru a se vedea daca s-a respectat procedura sau au incercat sa manareasca ancheta. Daca nu a existat presiune de sus e posibil ca politistii sa fi fost incorecti, pt ca acolo in orasul ala se cunosc oamenii intre ei si uneori meseria nu se exercita 100% corect si la cat sunt de obiectivi oamenii legii s-ar putea sa li se rupa lor de niste motociclisti cat timp 'unul de-al lor' trebuie ferit de necaz. sper totusi sa fie corecti.

Stirea asta nu stiu daca e serioasa sau in gluma. Un instructor auto accidenteaza cu masina de scoala pe fiul sau care mergea cu motocicleta. http://agenda.ro/news/news/31283/ciocnire-...otocicleta.html

drumul caransebes-resita-timisoara e in stare buna, e probabil cel mai bun drum din banat ca si carosabil. intre resita si caransebes au mai existat niste probleme, dar au fost reparate. nu inteleg ce fel de incompetenta a drumarilor poate fi in discutie in articolul respectiv.

Buna! In seara asta, cam pe la ora 20:00 am trecut pe drumul resita-timisoara. dupa iesirea din maureni, spre gataia, in linie dreapta unde se merge tare, era un accident si multi motociclisti adunati in dreptul unei parcari. Cam cu 10 minute inainte, cand eram in Bocsa a trecut in viteza o ambulanta spre Resita. Motocicleta era pe jos si politia dirija circulatia. Cred ca a lovit o vaca, dar nu e sigur. asa mi-a zis un pasager din masina, ca a vazut o vaca in sant. Oricum, parea cam nasoala situatia. Daca cineva are mai multe detalii, il rog sa specifice.

chiar el a zis ca a mers pe banda din stanga, adica banda 2. daca a mers incet e posibil sa fi enervat pe cineva si sa se ajunga la conflict. eu zic sa nu judecati inainte sa stiti sigur ce s-a intamplat. atunci cand un conservar sicaneaza un motociclist si isi ia bataie, majoritatea sunteti de acord, dar cand e invers va amintiti ca nu trebuie sa ne facem dreptate singuri

a fost noaptea? daca mergea pe o roata era cam greu de vazut pt ca farul batea in sus.

asa e, pnl a inteles gresit. de aia am precizat ca semnul e asa cum il vede golful.

venind de unde vine golful ti se semnalizeaza ca laturile prioritare sunt cea cu golful si cea dinspre lic auto(unde e oricum sens unic), iar venind dinspre comexim nu ai semn de stop. e ca si cum ai fi pe latura prioritara, ceea ce e in contradictie cu semnul ce il vede golful. in mod normal in orice intersectie toate laturile neprioritare trebuie sa aiba semn de pierdere de prioritate

exista semn de sens unic, dar nu exista semn de stop catre cei ce vin dinspre comexim

exact, nu e semnalizata corespunzator. de unde venea motocicleta nu exista nici un semn, iar catre golf exista semnul asa cum l-am desenat. chiar am verificat in saptamana de dupa Paste ca ma gandeam ca a fost sesizata problema, deoarece e asa de multi ani. Insa cei care locuiesc in caransebes nu sesizeaza pt ca orasul e mic, intersectiile sunt cam la fel si practic sunt obisnuiti sa dea prioritate atunci cand fac stanga. am incercat sa discut cu niste colegi acum 3 ani de situatia asta si culmea era ca ei sustineau ca e corect semnalizata, pt ca strada din dreapta golfului e cu sens unic, deci nu vine nimeni de acolo. Asa ca daca faci stanga trebuie sa dai prioritate celor din fata pt au prioritate de dreapta, chiar daca nu vin de pe drum prioritar. cica trebuie sa vezi ca nu are semn de stop si chiar daca are tot trebuie sa ii dai prioritate. justificarea este surprinzatoare pt niste oameni care au luat carnetul, deci cunosc legislatia, iar unul din ei era chiar taximetrist. dar daca cineva care vine din alt oras se bazeaza strict pe ce i se semnalizeaza pe sensul lui de mers, atunci e cam problema.

legat de intersectia aia, refac schema aparuta aici ca sa se inteleaga ca de fapt nici macar soferul golfului nu ar putea fi acuzat legal ca nu a acordat prioritate. conform legii, el trebuia sa acorde prioritate celor din dreapta care ar fi venit pe drumul cu prioritate(adica dinspre lic. auto), iar catre comexim trebuia sa fie un semn de pierdere de prioritate, conform cu semnul care semnalizeaza schimbarea directiei drumului cu prioritate. cu toate acestea, semn catre comexim nu exista, iar cei ce vin de acolo considera ca au prioritate. practic, e o intersectie unde 3 laturi sunt cu prioritate, ceea ce incalca codul rutier. asta e o greseala a celor de la primarie/pol rutiera, care or fi responsabili de semnalizarea intersectiei. probabil ca s-a vrut sa se stie ca drumul principal catre timisoara face la dreapta, dar in loc de asta au plantat un semn de schimbare a drumului de prioritate. singura chestie care ii face pe oameni sa dea prioritate acolo celor care vin dinspre comexim este reflexul de a da prioritate celor din fata atunci cand facem stanga, pt ca 98% din intersectii au drumul cu prioritate ce nu isi schimba directia. asta desi aici legal ar trebui dat prioritate doar celor care vin dinspre liceul auto (de unde nu vine nimeni, ca e sens unic) totusi am o curiozitate: daca manu venea dinspre teius, cum a prins viteza aia ca la intersectia de inainte(de la spital) avea semn de cedeaza trecerea(sau stop, nu mai stiu). a accelerat asa de rapid ? sau venea dinspre casa armatei? politia a facut o asa-zisa razie in martea Pastelui prin Teius. culmea e ca desi era cald nu erau deloc motoare in oras, doar vreo 3 pustani cu scutere. banuiesc ca baietii au fost avertizati sa lase motoarele acasa. la cum se circula pe acolo, cati pustani au scutere si motoare de viteza si circula agresiv e evident ca politia nu a facut nimic sa tina sub control acest fenomen. le doresc sanatate celor implicati, nimeni nu merita sa moara pt o greseala. p.s. semnul este desenat cum se vede din masina, adica drumul prioritar schimba directia spre dreapta.

la intersectia aia e tare nasol, nu e bine semnalizata prioritatea. daca vii dinspre severin ai semn de drum cu prioritate care face la dreapta, ceea ce ar insemna ca celelalte laturi ar trebui sa aiba stop sau cedeaza trecerea (dinspre teius si comexim), dar dinspre comexim nu e nici un semn. deci daca vrei sa faci stanga venind dinspre severin si mergand spre teius ar trebui sa ai prioritate fata de cei dinspre comexim. banuiesc ca asa s-a intamplat. oricum, nasol.