honda1

Cand s a intamplat asta???

 

Cand s a intamplat asta???

nu inteleg ce vrei sa spui? nu te mai pot urmari. zi ce vei sa spui.

nu ma mai lua cu chestii "invata sa scrii": nu sintem la ora de ortografie. poate tu aici ai ramas.

Pai tocmai, ca nici ce spuneai despre comportament nu e real. Tu spuneai ca atunci cand s-a facut trecerea de la 2 timpi la 4 timpi, Rossi a plecat de la Honda... ceea ce e fals. Rossi a mai castigat 2 campionate la Honda, cu motocicleta in 4 timpi. Cand a trecut la Yamaha, avea deja 4 ani petrecuti cu Honda, si 3 titluri mondiale.

 

Ca un hater Rossi, ai avea o gramada de lucruri sa ii reprosezi... chiar a facut destule chestii aiurea, despre care ai putea sa scrii. Nu trebuie sa inventezi scenarii d-astea, cum ca Rossi s-a dus la Yamaha ca aveau o motocicleta mai buna. E aberant, din moment ce Rossi a plecat de la Honda campion, si avea la dispozitie material de concurs cu care domina campionatul.

pai daca a trecut de la 1000 la 800, eu zic ca e destul de clar ca nu a trecut de la 2t la 4t. un motor de 1000 in 2t ar fi o racheta. nimeni nu a construit asemenea motor niciodata. cel putin eu nu am auzit. deaia nu am mai facut precizarea cu 2t sau 4t.

Nu ma sfiesc sa pun punctul pe i.

Iar cand o fac supar prostimea,si din pacate nu te poti exclude.

Tu vi cu niste argumente puerile pe care totusi tu le consideri purul adevar.

nu vad unde e puerilitatea in ceea ce spun. iti repet pt ca vad ca nu intelegi: scrie ceva inteligent. nu te mai baga in seama aiurea.

Nu trebuie sa inventezi scenarii d-astea, cum ca Rossi s-a dus la Yamaha ca aveau o motocicleta mai buna. E aberant, din moment ce Rossi a plecat de la Honda campion, si avea la dispozitie material de concurs cu care domina campionatul.

nu-i nimic aberant. deaia va spun ca una e sa citesti niste clasamente acum dupa multi ani, si alta e daca le-ai fi vazut atunci: rossi a iesit campion mondial, dar greu tare. a muncit mult pe circuit, in conditiile in care in acea perioada nu prea erau piloti de calibri (daca stii vreunul te rog sa-l spui). in 2003 (parca) rivalul sau era sete gibernau, care l-a si invins de citeva ori. daca nu ma insel sete la inceput a fost la echipa de client honda si l-a pus de multe ori in dificultate....

yama era o motocicleta mult mai buna, nu mai buna. daca vrei o sa-ti spun si dece.

sa nu uiti ca asta e sectiunea dedicata lui mm.

hai mah lasa ma cu interpretarile tale, ia bac-ul si du-te..

cind termini de citit sa te apuci de rezumat....oricum esti ca si repetent....si de ce nu ma ignori???

subiectul a fost discutat de prea multe ori, in ambele situatii Rossi a avut aceeasi trasa fortata pentru a nu fi depasit, diferenta dintre Stoner si Marcel este ca australianul a folosit ulterior interiorul tirbusonului, pe cand al tau vis umed a luat-o pe aratura taind curba. Da, sunt total deifeite

Nu l-a aruncat Rossi nicaieri afara de pe circuit, a fost incapatanarea lui Marcel de a incerca depasirea in alta parte. A fortat depasirea pana cand a ajuns in porumbi si de aici marea istorie a bataliei. Nu zic ca nu era mai rapid Marcel decat Rossi.. dar sa nu cac@m pe noi in privinta corectitudinii acelei depasiri. Rossi a tacut pentru ca i imaginea lui. PUNCT!

De restul mizeriilor nu ma ating pentru ca sunt prea mici ca sa pot da explicatii.

 

ce biet copil debutant BB?!?! Are oo, foote de mult si isi forteaza limitele pe pielea altora.. Acum ii plangi de mila?!?! WTF??

citeste aberatiile care le-ai scris mai sus.... se vede cit esti de pregatit.... de citit citeste orice intelept (ca tine).... insa aici nu e vorba de citit/reprodus ci de interpretat niste evenimente.... asta n-ai inteles

Nu s-a trecut niciodata de la 2 timpi 500cc la 4 timpi 800cc. Dar daca honda1 a vazut cursele pe vremea aia, n-ai cum sa il contrazici, chiar daca in realitate s-a trecut la motoare de 990cc in 4 timpi. Si chiar daca Rossi A RAMAS la Honda si a castigat inca 2 campionate cu motorul in 4 timpi (RC211V - cu motorul V5). Abia in 2004 a trecut la Yamaha.

 

honda1, lasa-te de urmarit sportul asta, ca oricum n-ai inteles nimic din el. In afara de numele pilotilor, nu stii nimic despre motogp

da frate ai dreptate. am gresit cind am zis de la 500 la 800. cind s-a trecut de la 1000 la 800cc. corect. insa n-ai sesizat esenta problemei: era vorba despre comportament....

asa iti recomand, atit tie cit si altora ca tine, sa va lasati de urmarit sporturile astea ca statisticile le gasit pe net....vad ca stiti sa cititi.

si tu imi scoteai ochii ca n am idee ce se intampla in motogp ?!?!?

 

 

mai bine :

 

sau urmareste arhiva administrata de wbmt.. poate s-o lipi ceva de tine..

n-ai inteles nici tu...stai linistit ca nu ma mir.

Ca sa vezi...a iesit adevarul la iveala....noroc cu tine si deducerile tale .

incearca sa spui ceva inteligent....singura circumvolutiune care o vad la tine e urma de la cascheta....in afara de mistocarii mai stii ceva...

Pai ar trebui sa fii cam tare nesimtit sa nu semnezi din nou cu echipa care te-a adus de la juniori si te-a facut campion mondial de 2 ori.

De fapt Alzamora/Honda l-au scos pe MM din anonimat.

sint de acord cu tine. insa ce iti spun acum, iti spun tie ca sa citeasca altii (care se cred dotore in motociclism): cind s-a rtecut de la clasa 500in 2 timpi la clasa 800in 4 timpi, "marele si genialul rossi" nu a mai continuat cu honda echipa care l-a sprijinit, lansat in lumea buna si care l-ar fi pupat si-n poponeata. baiatu' si-a pus coada pe spinare si s-a dus la yamaha, care avea un avans tehnologic. asta ca sa citeasca si pupi-n curistii lui muila.

oricum la talentul sau mm nu raminea in anonimat. ar fi izbutit pina la urma. si sa recunoastem ca si honda si-a facut treaba cu el, nu numai el cu honda.

ANALFABÉT, -Ă, analfabeți, -te, s. m. și f., adj. (Persoană) care nu știe să scrie și să citească; neștiutor de carte. ♦ Fig. Ignorant; incult. — Din fr.analphabète.

 

Prin urmare, se poate discuta cu un analfabet. Bai, imi pare sincer rau, nu credeam ca o sa fac asta vreodata, dar trebuie sa-i dau dreptate lu' 9fingers. :| N-ar fi rau sa consulti un dictionar.

mai trotinel: vad ca tu ai consultat un dictionar inaintea mea. chiar nu-ti dai seama ca esti retard? ... stai linistit sinteti multi.

sa-ti spun ceva inteligent ca sa mai inveti si tu cite ceva de la unu' pe care tu-l trimiti sa mai consulte un dictionar. este vorba despre o maxima a lui murphi care sxpune cam asa ceva: "inteligenta pe glob este constanta.,.....dar populatia e in crestere".

si incearca sa spui ceva despre mm...despre tine nu ne intereseaza nimic,,, dar chiar nimic,,,dar chiar nimic

@nda, n-am vorbit niciodata cu tine, dar o sa fac o exceptie de data asta.

Vad ca esti semianalfabet, dar nu e nici miezul noptii si niciodata nu e prea tarziu sa consulti un pic dictionarul. Poate o sa afli cu aceasta ocazie semnificatia verbului a interpela. Poate inveti si la ce foloseste persoana a treia in limba romana.

Si dupa ce reusesti sa faci asta, poate nu te mai bati in piept cu cate curse ai urmarit tu live cand habar nu ai ca Lorenzo a debutat si a devenit o amenintare pt Rossi la cativa ani buni dupa ce Stoner isi luase portia de glorie si titlul cu Ducati.

iti recomand ca de acum inainte sa nu mai faci nici o exceptie aiurea....doar cada ai vreun comentariu obiectiv....

nu ma intereseaza ca tu stii ce insemna sa "interpelezi". ce pot sa remarc este ca te pricepi mai bine la beletristica decit la motoare, stiinte exacte in general. gindirea ta e emotionala si rudimentara.

esti un individ cu care nu se poate discuta nimic...adica nu esti semianalfabet, ci analfabet.

iti spun inca odata: nu mai faci nici o exceptie aiurea....doar cada ai vreun comentariu obiectiv.

Nu sunt destule luni intr-un an pt cate prostii poate sa insire aici. Pana la urma un calendar nu e o idee asa buna.

tie nu-ti ajung nici zile anului la citre aberatii debitezi. se vede cata minte ai, daca in mii de posturi ale tale ai invatat doar sa dai cu piatra si nu esti in stare sa recunosti un pilot adevarat. te rog sa nu ma mai interpelezi cu aberatiile tale de copil frustat.

arquez a facut si el prostii, dar chiar si asa i se cauta scuze: ba ca e tanar si e normal sa fii asa, ba ca defapt el nu e vinovat saracul, ba ca nu e primul care greseste, etc. Desi, el cu gura lui a recunoscut de fiecare data. Spuneti frate: da ma, a gresit sau a facut-o intentionat, astea-s cursele. Dar nu... honda1 arunca vina pe Rossi, ca el l-a scos de pe circuit pe Marquez pe Laguna Seca.

poate m-am exprimat gresit. mai incercam odata: am spus ca in acea depasire ambii piloti au depasit limita circuitului si de aceea nu era normal sa fie sanctionat mm. este logic ca mm sa o ia pe aratura daca depasirea e pe exterior si cel depasit este tot pe aratura....acum ai inteles?

 

nu vrei sa mi pun si cv ul aici?! acum pe bune, zi ne sa stim si noi ce user ai avut inainte sa apari cu acest honda1, poate asa imi dau seama cu cine vorbesc.

Poate n-am vazut toate cursele live pana in 2005-2006, cu toate ca urmaream reluarile pe care le puneau cei de la eurosport lunea si miercurea, dar asta nu i motiv sa te crezi mai intelept in privinta acestei sectiuni a forumului.

nu am avut alt user.

daca n-ai urmarit toate cursele nu-i un mare bai. deaia va recomand celor care va uitati doar de citiva ani la motogp sa nu mai luati apararea unor rideri fara sa-i fi urmarit cu atentie si daca se poate de la inceput de cariera: nu va mai luati dupa comentariile celor de la digi. ati observat ca ce virsta au comentatorii?? toti au crescut cu rossi......repet: si eu am fost fan rossi, si eu am crescut cu el...pe doohan l-am prins mai putin...crede-ma ca lucrurile nu sint chiar asa: rossi e zeul si restul niste umpluturi. rossi e un tip fairplay iar restul sint obraznici si il inghesuie pe mititel.

Ati vazut cum Rossi i-a inchis trasa lui Pedrosa anul asta? S-a aparat perfect. Daca Lorenzo facea la fel anul trecut, l-ar fi luat zevzecul de Marquez ca la popice, la cum a intrat in virajul ala.

 

Lorenzo stia ca Marc nu e atat de aproape incat sa incerce o depasire, asa ca a urmat trasa ideala. Dar SuperMarc a intrat pe interior cum faceam eu cand ma jucam NFS...

mie mi s-a parut destul de aproape... iar lorenzo stia asta: toata cursa s-au "certat".

pai cum spuneam in dezvoltarea motoretei....

 

si daca tot vb .....marq sa cam dus la ghici in depasirea aia sa agatat ca ala a luat trasa lui mai larga adica...si ce o iesi ...si ia iesit...eu uul nu consider asta agresiv si chestii dastea....

de fortat a fortat. asta-i clar. dar si lorenzo a gresit.

Iertare, poate n-am m-am exprimat suficient de clar. Exact acelasi lucru am vazut si eu: doi piloti, cu doua trase diferite care se intersectau la un moment dat, un contact minor in urma caruia unul dintre ei a iesit sifonat (in ceea ce priveste pozitia de pe podium)

 

Imi amintesc insa ca la momentul respectiv s-a facut mult tambalau pe tema asta si ala micu' a fost considerat trisor pentru ca l-a scos pe Lorenzo in boscheti. Prin faptul ca am mentionat explicit faptul ca JLo era in spate exact asta am vrut sa spun: a iesit in boscheti insa a iesit pe mana lui.

 

PLM, mi se pare aproape rezonabil sa te iei la hartza cand exista divergente de opinie. Incep insa sa am din ce in ce mai des impresia ca oamenii se iau de piep doar asa, pentru distractie. Faptul ca sustin aceeasi idee nu mai are nici o relevanta...

si toate astea cred ca sint din cauza unor comentatori timpiti al caror comentariu de moment influenteaza rationamentul unora. daca si ala a fost CONTACT...ce sa mai zicem de unele accidente stupide: dau un exemplu: cind pedrosa l-a darimat pe hayden intr-un viraj, atunci cind hayden a iesit compion cu honda....ce ar putea sa zica/faca hayden: sa-l impuste...

spuneti si voi lui honda1 ca pilotul nr 1 in echipa are un cuv greu de spus in dezvoltarea motoretei...si daca el are impresia ca ala e acolo doar ca sa traga de acceleratie se inseala amarnic ...asta a nu se confunda ca e si pilotul inginer sa ne intelegem da... ))....

nu este nevoie sa-mi spui lucruri pe care le stiu: este logic ca nu-i acolo de momaie. dar ca sa-ti spun cinstit nu stiu in ce privinta are un cuvint greu de spus.

Mie imi place de honda1, ca indiferent desre cine e vorba, el il aduce in discutie pe Rossi

 

Reporter - "Cu cine votati la europarlamentare?"

honda1 - "Cu partidul PXX"

Repoter - "Chiar si dupa tot ce au facut astia, tot ii mai votati?"

honda1 - "Pai da' Rossi cum facea? N-ati vazut ce metode de intimidare avea si cum isi scotea adversarii din ritm? [...] Din cauza lui n-a luat Lorenzo campionatul in 2013, ca si-a bagat nasul in dezvoltarea motocicletei si a distrus-o asa cum a facut si cu Ducati."

ce ai prizat prietene?? mai bine fa un comentariu inteligent, nu replici de maidanez....si m-am legat de rossi pt ca sint f multi care-i iau apararea aiurea, care se uita la curse de 2,3,4 ani, perioada in care a pierdut cam pe toate fronturile, si s-au gasit unii care sa zica ceva de genul "mm e foarte obraznic si deaia pierde rossi, lorenzo"...sau chestii de genul asta...bine mai: propuneti ca cei obraznici sa concureze separat si voi uitativa la ai vostri, noi la ai nostri.

se gasise unu care sa laude, la un moment dat. prestatia lui rossi in qatar, comparativ cu mm....total gresit: trebuie laudata prestatia lui rossi comparativ cu ceilalti si nicidecum cu mm.

"si-a bagat nasul in dezvoltarea mocicletei": ce stii tu despre dezvoltarea motocicletei?? poate nu stii cum merg lucrurile: in echipa sint si ingineri...si daca matale ai impresia ca rossi certfica ce fac inginerii si spune "da aici ati lucrat/proiectat corect, ...aici ai gresit formula: nu se aplica formula asta, ci ailalta.." te inseli amarnic. fac pariu cu tine ca rossi (ca multi alti piloti) habar nare de nici o formula, ca daca stia.....

ca sa intelegi si tu prietene despre ce e vorba in propozitie si sa faci distinctie intre unul care da replici obiective si altul care da replici de maidanez....

sa citesti aceste rinduri cind te trezesti

Cred ca e vorba de Jerez-ul de anul trecut cand in ultimul tur, pe ultimul viraj MM a avut o trasa cam ciudata, ceea ce l-a obligat pe Jorge (care se incapatana sa-si tina trasa perfecta desi era deja in spate) sa-l acroseze usor. Rezultatul a fost ca cel din urma a luat-o nitel pe aratura si-a pierdut locul 2.

nu stiu ce ai vazut tu, dar eu am vazut ca lorenzo a iesit larg, a ales o trasa rapida, nu a frinat mai din timp, iar mm s-a infiltrat....asa e la curse....nu sintem la defilare, iar de lovit nu a lovit nimeni pe nimeni cu intrentie, ci lorenzo s-a proptit in mm, ceea ce ia dat un brinci spre inainte lui mm. adica lorenzo l-a atins in spatele umarului drept pe mm. si asta a fost. nu vad nici un motiv sa se spuna ceva de rau la faza asta despre mm.

tu n-ai vazut ce facea rossi, ce metode de intimidare folosea si cum isi scotea adversarii din ritm. ... pacat ca n-ai vazut acele curse in direct... nu e acelasi lucru cind le vezi/revezi pe yotube...eu eram fan rossi si nu-mi venea sa cred ca poate sa fie atit de muist, in conditiile in care titlul era ca si al lui.... insa cind a aparut stoner: totul s-a terminat. el ncepuse sa fie cam terminat de la aparitia lui lorenzo, insa acesta avea acelasi material de concurs si mai erau zvonuri....,,,,insa stoner, cu marterial de concurs net inferior, i-a dat cu motorul-n cap. a avut si rossi citeva momente cind i-a iesit cite ceva, dar slabut pt unu cu 9 titluri si care la acea vreme era mult mai tinar ca acum (cind poate sa dea vina pe virsta) si care nu avea probleme de sanatate ca stoner, care pilota uneori cu o mana.

Mai tarziu in lupta cu Bradl in moto2 am inceput sa am suspiciuni, iar depasirile si mizeriile pentru care a fost taxat au desenat portretul idolului vostru. Ce a facut cu Rossi e acelasi lucru ca si cu Corsi, nu are limite si cand va veni momentul se va opri de tot. Are coae si ii place sa se frece de toti.. sa se duca langa Stewart Jr.

sa stii ca si eu am suspiciuni in ceea ce te priveste: nu cred ca ai vazut cursele cu rossi in tinerete. eu le-am urmarit aproape pe toate (in direct) atunci cind nu prea aveai unde sa le vezi. acum 10-12 ani televiziunea nu era la nivelul asta. am fost mult timp fan rossi. insa cind am vazut mojiciile care le facea cu gibernau, biagi, stoner, lorenzo...si altii care nici nu mai stiu cum ii cheama...am inceput sa-mi dau seama ca omul vostru are probleme....

asta e suspiciunea mea in ce te priveste: sa-ti traduc: cred ca cursele acelea pe care eu le-am vazut live, tu nici in reluare nu le-ai vazut, dar de vorbit vorbesti ca si cum ai dotore, sau daca nu le-ai vazut nu le-ai inteles....dar ca sa ne convingi spune-ne cite ceva despre tine: studii, virsta,....

"mi s-a taiat" de cand am vazut ce a facut pe Jerez si mai ales cum s-a justificat dupa cursa.

ce a facut la jerez??

Pai eu, nesimpatizandu-l pe Lorenzo - pt ca are un caracter infect in opinia mea ( ) , normal ca am simpatizat cu Marquez cand i-a suflat locul 1, facandu-l voit sau nu sa o ia pe aratura.

Deci, la mai mare MM!! hahaha

adu-ti aminte si de cit de ingimfat era, ce atitudune avea, cit de imbufnat era cind cineva io facea d-lui lorenzo......acum cind este un inadaptat (spun asta deoarece fosila rossi s-a adaptat) i-a mai scazut ciocul: nu mai priveste de sus, vorbeste cam ca un mielut.....

Esti un caz fascinant.. Ma rog, am inteles care e nivelul deci renunt la a mai purta un dialog sau a da explicatii.. ar fi de prisos toate. Nu trebuia sa intervin, insa posturile tale sunt intr-adevar ceva iesit din comun si nu m-am putut abtine Seara buna!

ma bucur ca le-ai lecturat cu interes si te mai astept cu neclaritati. o seara linistita.

Întodeauna fanatismele astea conduc la așa ceva. Ce e mai nasol e că ajunge lumea să-l urască pe Marquez din cauza acestor fani ai lui, fani de circumstanță, la fel cum s-a întâmplat cu Rossi, de exemplu. Am avut o perioadă când îmi doream să cadă la fiecare cursă doar ca să se mai potolească agitatorii puțin - săracul om ...

sint de acord cu tine. s-ar putea daca apre altcineva mai talentat si mm o sa faca ce a facut rossi cu altii, sa ma sucesc cu cel ce apare.....nu am promis nimanui ca-l iau de nevasta pe mm.....cit despre fanatisme nu stiu ce sa zic, insa mi se pare cea mai mare mojicie sa dai vina pe altul, in cazul de fata un debutant, un copil, atunci cind merge mai tare, in conditiile in care "tu marele rossi" ai facut pe circuit mult mai multe mojicii: cu gibernau, cu biagi, cu lorenzo (tot un debutant la acea ora).

asta ca sa vezi si tu "de ce n-are ursu coada", ma refer aici la altii care urmaresc cursele de la inceput pina la sfirsit.....de un an incoace...

Cred ca imi tiparesc un calendar cu citate din astea sa ma inveselesc in diminetile de luni.. Poti deveni celebru daca o ții tot asa, sti nu?

foarte bine. esti pe drumul cel bun prietene. incepi sa inveti. nu e suficient doar sa te uiti la o cursa: trebuie sa mai si pricepi ceva....fa un calendar si cu asta..

pina una alta raspunde la intrebrea care ti-am adresat-o, fara sa bati cimpii daca poti.

Marquez merita apreciat pentru talentul pe care il are, pentru timpii pe care ii scoate, pentru recordurile pe care le-a batut, etc. Dar nu trebuie sa fim ipocriti si sa nu recunoastem cand greseste. Lorenzo n-avea niciun motiv sa se buseasca cu Marquez la Jerez. Greseala lui a fost ca nu i-a inchis trasa lui Marc, si l-a lasat sa se bage tare pe interior. Era datoria lui Lorenzo sa se dea la o parte ca sa nu il ia

 

Eu il apreciez pentru faptul ca sezonul asta a demonstrat ca s-a maturizat. N-a mai atacat ca disperatul, desi putea sa o faca (in Argentina), dar si in celelalte curse a mers exemplar. Sper sa continuie in ritmul asta.

bine ca-l apreciezi, dar dai cu piatra dupa el.....foarte frumos

Inca unul din categoria fanboy+hater=fanter. Cred ca tu esti singurul care nu a inteles nimic..

 

Bucata asta este absolut halucinanta, nu cred ca am citit asa ceva pana acum pe forumul motoretism.ro, nici la politica, nici la Rosia, politica, feminism sau 'mnezo. Sper ca esti beat sau fumat sau ambele, pt ca daca asa rationezi in conditii de sobrietate, nu iti va mai trece niciodata )

 

Recapitulam Laguna Seca 2013: Rossi-cirnat-tampitul, l-a aruncat 2.5m inafara circuitului pe bietul copil, impingandu-l la un pas de nenorocire, de ciuda ca l-a haituit toata cursa, pe el marele campion. : )))))

Pt cunostintele tale generale: aceea a fost a2a 'intalnire' (ambele ff scurte) dintre ei din intreaga cursa, asta pt ca aveau ritmuri total diferite. Daca te-ai fi uitat macar la primele 3 tururi din cursa - nu zic toata cursa - (defapt la cum comentezi nu cred ca ai vazut vreo cursa GP cap-coada) ai fi vazut ca dupa ce MM a facut un start slab plecand din prima linie si depasit fiind de Rossi care plecase din linia2, isi intra in ritm, recupereaza si il ajunge pe Rossi in jumatate de tur, il depaseste prin aratura si se duce in fata cat vede cu ochii. E clar ca nu ai vazut cursa ci doar "faza de pe deal" pe care o si interpretezi lăutărește dupa ureche...

 

Era o intrebare retorica, pt ca raspunsul este evident.. Ma bucur ca te-ai simtit totusi

se pare ca ai inteles cite ceva. dar nu ai retinut esentialul: rossi a fost si el in afara circuitului,, si cum depasirea a fost pe exterior, este absolut logic sa o ia prin porumb mm.

fi atent...acum vine intrebarea: ce cauta rossi in afara circuitului??? ... asta ca sa te halucinez de tot....s-ar putea sa ramii asa.

si poate ne explici ce inseamna "ritmuri de cursa total diferite" in conditiile in care ei s-au haituit toata cursa. sau n-a fost asa....poate m-am uitat eu la altceva....

la intrebarile retorice stii raspunsurile?...sau iti sufle cineva....de ce mai intrebi?

Poor Marc. Lorenzo l-a lovit la Jerez, Rossi l-a scos de pe circuit pe Laguna Seca, Pedrosa i-a pus frana brusc in fata pe Aragon, echipa l-a sabotat la Phillip Island... El saracul e baiat bun.

 

https://www.youtube.com/watch?v=DoR2ksnN1zY

ai inteles doar jumatate:

la jerez lorenzo a gresit si a iesit prea larg, sperind sa-l impinga si pe mm...dar mm a fost genial si la facut pe interior fara sa-si ceara voie....ce chestie...

la laguna seca rossi a fost un bulangiu iresponsabil...si ma opresc aici ca nu e vorba de el...

la jerez pedrosa nu a frinat in fata lui mm, ci a fost mai lent...iar incidentul cred ca cine-l baga in seama este un circotas, unul deala care se uita pe gaura cheii, poate poate vede ceva, si cind vede ceva crede ca a vazut tot si striga in gura mare...

iar in australia nu stiu ce sa zic ca s-a intimplat, nici nu ma intereseaza, insa sanctuinea a fost prea dura. daca cistiga si aici, nu mai vedea lorenzo locul 1 pina finalul sezonului decit daca ridica capul.

iar pe simone corsi nu vad sa-l atinga. cred ca s-a speriat. am revazut incidentul de mai multe ori.

Pentru ca e un arogant si un ofticos mai mare decat Stoner si Lorenzo la un loc, si mai incostient decat a fost vreodata Simoncelli. In mom de fata de zambitor in urma rezultatelor obtinute si isi permite sa duca motocicleta aia in niste limite pe care doar Stoner a putut s-o faca. Cand motocicleta va da semne de slabiciune in fata concurentei, vei realiza ca te ai inselat in privinta caracterului pe care l detine. Este o persoana agresiva in tot ceea ce face si isi ia ca reper persoanele din jurul lui incercand sa le depaseasca in orice face (vezi depasirea din tirbuson) Nu lasa impresia ca langa el mai sunt si alte persoane, si calca pe cadavre pentru a fi primul.

Redding si Smith nu mi se par atat de imgamfati precum asta si nici asa pociti nu mi par. Daca ar fi sa ma pui la o masa si as avea cum sa aleg intre cei 3, sunt sigur ca impreuna cu cei 2 englezi ma voi distra mai mult decat cu celebra mistocareala de 3 cuvinte a lui Marcel.

cred ca tu trebuie sa te mai uiti odata la depasirea intirbuson. am impresia ca daca te mai uiti de 100 de ori tot n-o sa intelegi nimic. hai sa-ti explic un pic: in tirbuson cind l-a depasit pe cirnat-rossi, rossi (cel depasit pe exterior) era in afara circuitului...era pe pe pamint la un moment dat....pe cind atunci cind cirnat-rossi l-a depasit pe stoner tot pe exterior, stoner (cel depasit) era pe asfalt, iar rossi pe pamint, adica (pt tine traduc) in afara circuitului: deci cred ca ai inteles ca situatiile (in aparenta identice) sint total diferite.

astea nu sunt circumstante atenuante si agravante, chiar in forma continuata rememorand sezoanele din moto2.

Marquez nu avea nicio presiune pe umeri, si nici cine stie ce asteptari de indeplinit, si tot s-a incapatant sa calce pe capete. Si a facut-o mereu cu un zambet larg de satisfactie.

pai daca "nu avea nici o presiune pe umeri" ce propuneai: sa termine pe locul 10 ca sa-ti placa tie? nu e normal sa-si doreasca sa cistige? tu, spre exemplu, iti doresti sa cistigi sau sa pierzi, iti doresti sa fii sanatos sau bolnav....?

m avut foarte multa ingaduinta pt Marquez. Chiar ma "certam" cu Bibi in perioda moto2, cautandu-i mereu justificari si circumstante atenuante pt acele prostii. Si la debut l-am privit foarte relaxat, pana la incidentul de pe Jerez. Pe langa evidenta acelei manevre penibile, a mai avut si niste declaratii stupefiante (pt mine cel putin). Ce-a facut pe Laguna Seca nici nu m-a mai mirat (venind de la Marquez), ci lipsa de ractie a organizatorilor.

mai uitate odata la ce s-a intimplat si la laguna seca si la jerez din mai multe unghiuri. o sa vezi ca te inseli. si sint multi care s-au lasat pacaliti de niste comentarii din timpul cursei. mm nu e ca rossi.

Pentru ca e un arogant si un ofticos mai mare decat Stoner si Lorenzo la un loc, si mai incostient decat a fost vreodata Simoncelli. In mom de fata de zambitor in urma rezultatelor obtinute si isi permite sa duca motocicleta aia in niste limite pe care doar Stoner a putut s-o faca. Cand motocicleta va da semne de slabiciune in fata concurentei, vei realiza ca te ai inselat in privinta caracterului pe care l detine. Este o persoana agresiva in tot ceea ce face si isi ia ca reper persoanele din jurul lui incercand sa le depaseasca in orice face (vezi depasirea din tirbuson) Nu lasa impresia ca langa el mai sunt si alte persoane, si calca pe cadavre pentru a fi primul.

mai uitate odata la depasirea din tirbuson: o sa vezi ca rossi l-a aruncat in afara circuitului. nimeni nu pune problema "cum sa te comporti asa cu un copil ... tu un mare campion..." la viteza aia se putea intimpla o nenorocire cind a intrat pe pamint din cauza unui timpit care n-a suportat ca l-a haituit un copil toata cursa.... vrei cumva sa ne spui ca rossi nu are voie sa fie depasit, nu are voie sa se apropie cineva de el...ial acasa si intrecetiva numai voi... cursele astea te incarca de adrenalina si automat comportamentul este altul in timpul cursei, deaia este agresiv, ..... ca "isi ia ca reper persoanele din jurul lui" ce vrei sa spui: a violat vreuna din fetele de pe linga el?....sau vrei sa-si ia ca reper persoanele din tribuna?....sau sa-si ia ca reper concurentii de la moto3?.... nu inteleg modul asta de a pune probleme...

Eram sarcastic cu cei care spun ca Maq e un trisor!

Nu cred ca Lorenzo are probleme cu mobra cum nu are nici Rossi....sarcasm again!

scuze. ..da .. a fost tare.

bafta multa

Anul trecut a fost trisor iar anul asta Lorenzo are probleme cu mobra!

Trebuie sa castigi 9 titluri cel putin ca macar unul din ele sa fie pe bune!

am urmarit citeva comentarii ale tale si, te rog sa ma scuzi ca ma bag, dar nu pot sa nu-mi clarific niste chestii:

1. ce probleme are lorenzo cu mobra?.... de ce nu le are si rossi?? ... de ce un pilot batrin (rossi) s-a adaptat mai bine la noile gume, iar marele campion nu??..

2. despre ce trisor vorbesti? in cursa de la jerez (parca) de anul trecut, daca la aia te referi, lorenzo l-a lovit in spate pe mm. te rog sa te mai uiti si din alte unghiuri. eu vad ca mm e in fata lui lorenzo, iar lorenzo il loveste in spatele umarului drept. aaaa ca s-a dezechilibrat tot el (lorenzo), si ca acea lovitura l-a propulsat pe mm mai in fata, si ca l-a repus pe traiectoria care trebuia...asta e alta discutie.

3. vad ca stii ca sint unii care au 9 titluri...cred ca te referi la sabastian loeb, care chiar a cistigat pe bune tot.... despre rossi si talentul lui intergalactic..eu am citeva rezerve

oricum spectacolul este cam omorit la clasa mare de un pusti cu talent maxim. nu ai ce sa faci.. vrei sa-l interzicem... vrei sa plece mereu din ultima pozitie??? si daca si asa cistiga???

Sa prinzi si sa profiti de o perioada cu concurenta mai slabuta. Stie si Doohan.

Marquez nu a avut norocul asta, venind intr-un moment in care concurenta este mai puternica ca oricand, asa ca nu se da in laturi de la nimic.

probabil concurenta e mai slabuta, dar sa tinem cont ca era debutant la clasa mare.

cred ca pe vreme lui doohan concurenta era mult mai mare....vorbesc doar de concurenta....

De la Lorenzo cred ca are doar agresivitatea de cand era el mai tanar (pe la clasele mici) . In rest nu prea seamana cu "prezentul" Lorenzo. Asta merge ceas, constant, in acelasi ritm, tur de tur. Se duce primul in fata si ii e foarte usor sa mearga foarte tare cand e liber in fata. Marquez nu prea face asa... el daca nu are pe cineva in fata ca reper, nu se indeparteaza foarte tare, desi ar fi in stare sa scoata timpi foarte buni. Chiar el a recunoscut ca e greu cand esti primul

nu l-am urmarit pe lorenzo la clasele mici... si deaia am si spus ca avantajul lui mm fata da stoner este in primul rind tineretea.

Eu zic ca Marc are franarile lui Rossi si restul este Stoner plus ceva din mentalul lui Lorenzo.

sint de acord cu tine: seamana f mult cu stoner, numai ca are avantajul tineretii. cit despre posedatul de lorenzo nu stiu ce sa zic cu "mentalul...". a mai gafato si el. nu a gafat atunci cind isi domina adversarii atit mental (psihic) cit si ca material de concurs.... cum a aparut unul tare cu nervii si/sau cu motorul bun, a mai gafat si el.