Fire929

Maestre Jagi , las-o mai moale cu comentariile partinitoare, atat timp cat nu il cunosti si nu stii despre cine e vorba. El nu o arde cu GSXR-ul , e mijlocul lui de transport la si de la servici. Ca i-a placut lui sa calareasca un supersport , e alegerea lui , constienta. Am batut cu el multe mii de km si culmea era cel mai linistit dintre noi si culmea singurul fara accident , pana azi. Sunt satul de toate comentariile de la accidente, fie ca il stiu pe raider , fie ca nu. Toti numai experti , numai profesionisti. Mi-ar place sa isi dea cu parerea numai cei care au minim 100 K rulati pe motocicleta, iar restul sa puna doar intrebari, punct. Ce tot se intreaba atata toata lumea , ce trebuie sa inveti din accident. Nimic mai simplu , esti INVIZIBIL ! Deci , comporta-te ca atare ! Ref la accident... e un accident . Eu am patit-o aproape la fel ca el , numai ca eu am culcat-o si m-am dus pe langa masina. Mi-am rupt blugi si mi-am fisurat un deget... asta a fost la mine .. dar pana sa imi dau seama pe unde sa o iau si pe unde sa culc mobra....alta poveste. De unde stii tu , ce a a facut ala cu masina ? Cat de tare a iesit din spital ? A oprit vreo secunda , a avut vreo intentie de genul etc etc ... Eu zic sa te abtii in a cataloga oamenii, doar dupa modelul motocicletei. In cazul lui nu se aplica, orice ai zice tu !! Daca vrei polemici iti stau la dispozitie pe privat. Ref la sanatatea riderului : Are 3 hematoame, creier, vezica, ficat. Ortopedul a zis ca nu e convins ca are fractura de bazin (pelvis sau cum ii mai zice) . Asteptam pana maine dimineata veste buna ca hematonul cranian se absoarbe, in urma unei noi tomografii. Acel hematom e cel mai periculos momentan si astept sa aud ca se reabsoarbe de la sine. E la terapie intesiva, nu avem acces la el , mai ales ca e sedat ! speram sa il putem vedea si auzi cat de repede posibil ! Pentru cei cu pareri " era ghost rider de bucuresti " , " era viteza luminii de pe bulevard" , va rog sa va abtineti. Nu, nu este incepator , e un tip cerebral, de un mare caracter si imi este un foarte bun prieten. Daca va dori va va spune el cine este si cum s-a intamplat sa o "arda cool" pe bulevard . Apreciem urarile de sanatate si suportul vostru, pentru care va multumim ! Cu respect , pentru toti "invizibili" !

nu e evident din comportament ? ca doar nu il are suspendat de cuminte ce era !!!

total off topic a fi citita numa de catre aia care sterge posturili legate de gramticile lu limba romana pt acele moderatori, care crede ei ca nu conteste cum scrie romanelesul, va dorim multe succesuri si sa gogaliti pana va doboara ortografia. bafta ilegala si ip-uri maxime ! sau era iq... sau icq ! eeee ce stie noi, astia de jos.... P.S. daca tot stergeti mesaje, macar aveti bunul simt, sa da-ti si o explicatie, ca Vestul Salbatic a apus.

In afara de serialul "betty cea urata"in direct pe forum , stie cineva in ce stare e motoristu'? e ok din toate punctele de vedere ?

adica in traducere libera, inasprirea unor pedepse, nu aduce nimic bun, nu ? arunci de ce le mai avem si pe astea ? nu, mai bine, lui nenea soferu' sa ii se faca o mustrare verbala, de catre propriai constiinta ? ca oricum plutonul de executie nu sperie pe nimeni. indiferent ce ai afirma, cand stii ca o iei pe viata, pentru prostiile facute, te gandesti de mai multe ori. asa ca off topic : daca ai stii ca depasind cu mai mult de 50 km/h viteza legala, automat ti se suspenda dreptul de a conduce pe o perioada de 2 ani, nu e asa ca tu conform filozofiei tale, vei continua sa o faci la fel de des si de bine, ca acum, cand ti-l ia 3 luni ??? m-as mira tare mult si lung, sa faci la fel... dar, cine stie, tu poate esti exceptia !

Condoleante familiei !! Odihneasca-se in pace !!! O caramida de la etaj, traznetul si un jetta zburand jos , lucrurile de care nu ai cum te feri. Si la fel cum le sanctioneaza legea pe primele doua, probabil asa va fi sanctionata si a 3-a. Innebunesc numai la cum suna incadrarea la acest tip de "accident" = ucidere din culpa . ce e asta ? un fel de "ooops, ti-am luat capul, scuze " ?!?!?! Care culpa ? asta nu e culpa, e omor cu premeditare? unde e premeditarea? a aparut in momentul in care ai sarit de 100 km/h pe acel sector de drum. Nu ma refer neaparat numai la acest caz in particular, dar acest tip de incadrare mi se pare total neadecvata. Iar apoi legea pe tema asta e atat de interpretabila, incat in 2 cazuri identice, solutiile nu au legatura una cu alta. Dar se pare ca legiuitorii nostri nu vor sa ii dea o forma mai aplicabila, mai in corelare cu realitatea. la fel cum nu vor sa introduca nici autorul moral, in cadru legislativ. procesul de judecata si tragerea la raspundere a autorului, va dura ca de obicei o vesnicie si jumatate. de ce ? pentru ca acesta e sistemul justitional la noi. asa vrea muschii lui nea judecatorul. dupa ce munceste 30 de ani, mai isi trage si bani de pensie cat alti 30 la un loc, dar cand s-a pus problema raspunderii judecatoresti au sarit de poponeata in sus.... cum sa li se faca lor asa ceva? pai da, normal, daca il doare la basca de sentintele idioate date si nu raspunde in fata nimanui, de ce sa avem asteptari? si uite asa, incadrari de vai mama lor, proces justitional , unde nimeni nu are nici o raspundere, iar restul lumii, sta si spera ca se va intampla ceva. DA, se va intampla , la fel ca si pana acum. bla bla bla ... prima abatere, fara intentie, 2 ani cu suspendare si pa si pu...la revedere. Ca fapt divers, mai stiti ceva de nenea ala cu basculanta de pe plevnei, care i-a omorat pe cei doi pe moto , el si ea , cand iesea din santier, facand la stanga, cu toate ca avea obligatoriu dreapta si a calcat dubla linie continua, bagandu-i pe amandoi sub jj de tone ???? in cazul asta unde suntem ? Acum vreo 4 ani, un baiat a fost luat pe sus de un nenea politistul in zona tei, strandul studentesc. de acest caz mai stiti ceva? cum s-a finalizat? acu vreo 2 ani parca, s-a facut un reportaj la o tv-iziune, o revenire asupra cazului, dar de atunci nimic. In cazul de fata de ce sa avem alte sperante ??? nu va merge totul pe drumul batatorit ? Nu imi pot exprima regretul fata de moartea acestui om. Cu atat mai mult pentru ca e nevinovat, ca impartim aceeasi placere de a "calari" , pentru ca respectand legile, altul l-a facut inger intr-o clipita. din acest punct de vedere ii inteleg pe cei care vor capul vinovatului intr-o teapa, lasat la soare pe otopeni vreo 2 luni. dar oare e singura solutie ? oare doar evul mediu functioneaza la noi si nimic altceva ? tind sa cred ca nu, insa la o statistica simpla facuta pe cazurile similare si solutiile date in acestea, ar trebui sa plec sa ascut alte tepuse, ca vom avea nevoie. Pacat ca legile facute sa ne protejeze, sa ne fereasca devin inutile si raman doar tiparituri, iar noi idilici traim in lumea noastra utopica, unde alb e alb si negru e negru !!!

Condoleante familiei ! trist si tragic ! S-au prins si stirile de la ora 5 ca e ceva in neregula cu modul de efectuare al scolii de "rideri" . Ca de, cu cea de soferi au urlat ani buni si tot asa e si acum. Doar pretul nu il mai stim, ca in rest nimic nou sub soare !! Daca vroiau sa faca ceva, mai bine mergeau si intervievau autoritatile de ce nu se aplica legea cu max 25 kw , de ce nu se modifica modalitatea de obtinere atat a categ A , cat si a categ B si sa se tina de capul lor, pana se modifica ceva. La ei totul e o stire, de senzatie azi, maine e istorie, fara interes. Trebuie sa recunoastem ca nu e rau deloc, a avea motor mai mic la inceput, pentru ca stim bine, ca nu ne putem stapani impulsurile, dar de unde sa scoti 200 km / h dintr-un 125cc ? Si daca moto nu poate, atunci inseamna ca mai prind un an de viata. Toti am vrea sa ne stapanim, unii stim ca nu putem si actionam in consecinta,altii zic ca da, dar mintintandu-te ti-ai refuzat dreptul la viata, la una normala, cel putin !! La fel de adevarat e , ca daca esti cerebral, poti stapani si o "bestie", dar vorbim de ...cati ? 5- 10 % din cei care sunt incepatori si de regula peste 30 de ani ! E atat de greu sa ceri unui "pusti"de 22 de ani sa fie cerebral si stapanit, sa nu alerge herghelia de sub el !! e aproape imposibil, sa se struneasca, pe el, nu pe motocicleta, care face numai ce i se comanda. Sunt sigur ca exista si acei care la 22 - 25 de ani au de la 600 cc in sus, dar s-au putut abtine, stapani, domoli, dar din pacate sunt asa de putini. Restul ajung la accident, mai grave sau nu, dar acolo ajung. In fiecare an , aceleasi topicuri, discutii, dezbateri, care vor fi anual reluate si reactualizate. Mereu vom vorbi despre experienta - varsta - capac. cilindrica - anturaj samd... Sunt interconectate, sunt dependente si cei ce vor tine cont de ele, vor avea o sansa in plus, sau mai multe. Mereu vom spera ca cineva va baga la cap, ca cineva va invata de ceea ce se spune si se dezbate aici. Pacat ca mereu aceste concluzii se trag in urma unei tragedii. Asemenea teme, ar trebui sa fie numai la discutii generale. Poate va veni o vreme cand va sta acolo pentru o perioada mai lunga, iar aici vom vorbi de mici accidente si nu de tragedii. CE bine e cand traiesti, sa povestesti ce s-a intamplat !!

nu am specificat nici un sens, doar am afirmat ca judecata si perceptia ta se vor modifica. in ce sens, asta tu o sa vezi si o sa o reflecti prin exprimare.

tocmai de aceea ti-am zis ca "fiecare se da pe spinarea lui" ... nu zic ca nu ai dreptate in ceea ce zici, insa , uite, o singura masina a fost de ajuns pentru lovitura de gratie. Sa auzim de bine ! Iar asa ca fapt divers, fi atent la gramatica !

nu, nu erau mai mult sau mai putin adevarate. Dar, crede-ma, ti-o spun cu bune intentii, e altfel cand vorbesti stiind ambele puncte de vedere. Cand vezi ce ti se intampla zilnic mergand pe 2 roti, perceptia si judecata vor suferi modificari. Despre asta vorbesc. In rest , putem da cu cuvintele cat dorim.

de unde stii ca era R6 si nu R1 ? daca ai fost acolo, de ce nu dai mai multe detalii ?

Daca era asa , motocicleta trebuia sa aibe urme de sange pe ea, ceea ce din poze nu reiese. Nu are nici o pata de sange!!!

Am mers pe acolo de n ori cu moto, dar tot nu inteleg la ce te referi cu "altfel s-ar pune problema" !!! la ce te referi ? ca oricum o dai, oricum faci, toti mergem pe spinarea noastra. Nu e singurul drum care te imbie la gaz, asa ca ...

Nu iti umplem nimic, ca de, s-a facut tva-ul cat casa, dar .... in ipotetica situatie cand tirul se va sui pe tine ca mergeai in comuna cu 59 km /h, iar muschiul lui a vrut sa intoarca 40 de tone pe tine, si te-a facut afis, oare comment-urile tot asa vor suna, nu : a avut viteza peste limita legala, ca daca avea 24 km/h , nu patea nimic. Ti-am mai sugerat o data, cand vei stii cum e din ambele puncte de vedere(tabere, 2 si 4 roti), vino si da-ti cu parerea, pana atunci ai grija la bariera, ca trenul nu incetineste, cum sugerai tu motociclistului de la Moghioros. Pe subiect... pai da, avem legi, nu ne folosesc, ca nu le respecta nimeni. zicem de viteza, asa e , tre recunoscut ca e un factor, dar moldoveanul ala, pentru ca a luat o viata, posibil a si miscat masina de la locul accidentului, nu merita oare la cariera de piatra pe viata ? Pana la urma, indiferent ce si cum, moldoveanu, nu vede parnaie , nici macat in vizita, cand de fapt, ar trebui incadrat la omor cu premeditare si intentie. Noi nu stim decat de bici, asta e natia, asta ne e felul. daca am stii ca pentru asa ceva, iei pe viata, nu ai merge sa intorci regulamentar 100 km ? dar cand stii ca, indiferent daca omori unul sau 10, indiferent daca pe mij. strazii sau pe zebra, tot nimic nu patesti, de ce ai respecta legea? pentru omor , atunci cand esti vinovat, ar trebui sa iei instant jj ani , fara nici un fel de suspendare, fara nici un fel de daca sau parca, direct. Omor = 10 ani, minim, la spart piatra, punct. In acelasi spirit, daca tot sustinem sa se aplice legile, atunci da, sa ridice si taloane pt numere indoite, invizibile, inexistente, sa ne dea amenzi pentru viteze, adica chestia aia utopica, cand legea este aplicata mereu si impartial. Daca moldoveanul avea macar... hai sa zic "bunul simt"sa se asigure ca nu vine nimeni, nici macar randunici pe cer, era ok. Asa cum am mai zis-o , fa tata ce vrei, cum vrei unde vrei, atata vreme cand nu deranjezi pe nimeni. Dar sa o comiti maxim, si in final tu nu patesti nimic, e prea de tot. Condoleante familiei si putere de a merge mai departe !!! Mesaj completat tot offtopic da-mi voie sa te contrazic. tobele fara silencer, in majoritatea cazurilor, fac soferul sa stie pe unde esti, ca esti. Nu tre sa faca nimic, dar pt mine e f important sa stie ca sunt si io pe acolo, pe urma vedem, cum si pe unde trecem amandoi. la tobele stoc sau cu silencer, soferul nu are nici cel mai mic habar ca e vreun motociclist pe undeva. eu am vazut pe pielea mea, diferenta intre stoc si race, cand sunetul de race atentioneaza soferii ca un moto e pe langa ei.

Rationamentul meu e gresit dptdv, pt ca , daca ar fi sa iau de buna ce zici tu, ar insemna sa invinovatesc pe oricine INCALCA LEGEA. Eu trec pe rosu, nu sunt de vina ca celalalt pe verde, nu a condus cu viteza necesara evitarii.. .samd. A face vinovat pe cineva care nu a incalcat nici o lege, suna a anarhie. De ce sa mai respect vreo lege, daca oricum sunt vinovat ? Ti-am exagerat, tocmai, ca sa vezi ca nu e asa cum gandesti tu. Nu am nimic cu modul tau de gandire, numai ca mi se pare ca nu are nici cea mai mica aplicare practica. Iar in definitiv si la urma , urmei, toti de ne ferim pe baza de kilograme. Bicicleta de scuter > de motocicleta > de masina > de tir >de tanc > de tren > de vapor samd... Normal ca oricare e "mai greu"ca mine, nu are teama, dar daca in loc de 200 kg, vede 20 t, sa vezi cum vede rosu, cedeaza, si toate cele. Instinctul de conservare exista la toti, cu manifestari diferite. TOTI SUNTEM OBLIGATI SA RESPECTAM LEGEA, INCLUSIV PIETONII CARE TRAVERSEAZA PE UNDE DORESC (adica pe unde nu au voie prin LEGE). Din cate stiu, nu am auzit de vreun accident pe trotuar, iar pietonul a fost scos vinovat ca alerga prea tare si a intrat in masina. Daca am privi carosabilul ca pe un teren minat, singurul coridor al vietii fiind trecera de pietoni, sunt convins ca nu ar mai exista chestii de genul asta. Oricat si orice ai zice, nu pot fi de acord in veci cu conceptul : un pieton traverseaza pe unde i se trezeste, iar cel care il ia pe sus e vinovat. De unde ai scos-o pe asta ? Sa fim realisti !!!!