Sari la conținut

papas

Membru
  • Număr conținut

    247
  • Înregistrat

  • Ultima Vizită

Postări postat de papas

  1. apropo ..... nu numai ROCKET SCRIE DE PE ADRESA ASTA

     

    Am avut dreptate...are personalitate multipla...dimineata scrie el, dupaamiaza EU-l lui, iar in pauze, cand scrie subconstientul,

    cand scrie inconstientul din el.... :cheers:

    Mesaj completat

    . cu multe puncte ....

     

    E normal canmd esti la pubertate mai apar, dupa aceea trec, daca nu trec ramai cu ele.(chestie hormonala...)

  2. Depinde ce intelegi prin credincios ...faptu ca am pus 2 texte pe un forum ...??? asa de limitat sa fi ??....asta inseamna credinta?

     

    Special pentru tine tocmai mi-am scos limitatorul si totusi, avand in vedere circumstantele vrei sa ne lamuresti?

    Ai vreo parere pro sau contra religiei, sau ai ceva cu initiatorul topicului, initial ii erai credincios lui (rock46hunt) apoi vad ca

    acum il rengi, asa faci si cu religia...daca raspunsul este da, vezi ca la locul tau de munca este un pavilion special amenajat

    pentru cei cu dubla personalitate ( ala peste drum de ,,MARINARUL") Dr. Tatu...

    post-13981-1250343216_thumb.jpg

  3. Am putea despica firul in patru si am putea vedea ca totul tine de motivatie. Totul pleaca de la motivatie. Un om motivat este un om de neoprit. Tine de natura umana, iar in exemplul de mai sus, de legi elementare a psihologiei sociale, de grup.

     

    Ce este interesant de observat este faptul ca desi se da vina pe minuni, nimeni nu constientizeaza adevarul: creierul uman este responsabil de majoritatea minunilor si vindecarilor "misterioase".

     

    Presupun ca ati auzit despre fenomenul medicamentelor placebo, sau de "puterea" autosugestiei.

    Desi pentru multi acest subiect poate parea SF, va asigur ca la o documentare mai atenta, va veti pune niste semne de intrebare.

    Creierul este capabil de a genera niste mecanisme si de a actiona niste parghii generatoare de efecte si concluzii absolut uimitoare, miraculoase pentru ochiul neavizat.

     

    Creierul este cea mai puternica arma care i-a fost data omului vreodata, sau cam asa ceva (nu-mi amintesc exact) a rostit Einstein.

    Este de-dreptul uluitor cum mintile umane "se unesc" si "canta la unison" cand vorbesc despre religie, insa tac in momentul in care li se explica argumentat ca religia este doar tragaciul, mecanismul care "pune mintea umana la lucru". Este unul dintre acele fenomene care creeaza motivatie.

     

    In locul religiei, poate fi un phiholog, sau pshihanailst, si in nenumarate cazuri, chiar medicul care se foloseste de aceste notiuni prescriind medicamente slabe, sau placebo pentru simtome sau boli care dispar "miraculos", pacientul fiind convins ca medicamentatia este cheia.

     

    Eu asa vad religia: o metoda de control, foarte necesara insa datorita potentialului sau imens de a aduce comfort si usurare, si deasemenea datorita unor adevaruri absolute si unanim recunoscute de toate personalitatile pshihologiei, cand vine vorba despre om:

     

    1. Omul nu poate fi controlat decat prin frica.

    2. Este natura umana sa ii frie frica de lucrurile pe care nu le cunoaste.

     

    :cheers:

    Deci...care-i.... :) ???

    Mesaj completat

    Iti dai seama ca asta e si scopul fenomenului. Pasajele citate de tine nu fac decat sa accentueze si sa-mi comfirme postul anterior.

    Ma intreb cat de mult succes ar fi avut religia daca in fundamentul ei nu ar fi existat conceptia de Judecata de Apoi.

     

    Daca o sa te documentezi, o sa observi ca toate religiile lumii au aceasta caracteristica, acest parametru definitoriu, si anume, ceea ce in crestinism se numeste Judecata de Apoi.

    Este practic un fel de trade-mark omniprezent.

     

    Nu vreau sa las impresia ca judec. Nu, nu judec pe nimeni. Fiecare poate crede in ce vrea si cum vrea atat cat respecta zicala: "Libertatea ta se termina acolo unde incepe liberatatea mea".

     

    Asa cum eu nu ma afisez ostentativ in biserica si nu-mi bat joc de oamenii de acolo, asa nici tu, credinciosule (general speaking), nu-mi alunga linistea cu mesaje si comportament dictat de altii.

    Este un principiu de baza as putea spune, asa cum eu respect Biserica deoarece reprezinta un lacas de cult, structura cu o semnatura arhitecturala aparte, asa si tu esti obligat din bun simt sa-mi respecti convingerile si actiunile atat timp cat acestea se situeaza la marginea unde incepe libertatea ta sau a altuia.

     

    Este vorba strict despre respectul cuvenit ambelor parti. :(

    :D

     

    Acum ma adresez tie, rocket1982, si vreau sa-ti expun o realitate: ca sa iti faci o parere despre un sistem sau situatie, trebuie sa vezi toate fetele acestuia/acesteia. De accea in justitie exista avocatul apararii si cel al acuzarii.

    Nu-ti poti forma o opinie cat de cat apropiata de adevar, daca nu te documentezi asupra ambelor fete.

    Aici e diferenta intre "credinciosi" si "necredinciosi": prima categorie are o singura carte de citit iar cartile care nu o "aproba" sau "sustin", nu exista; a doua categorie insa, are o biblioteca intreaga.

    Nu mi-as fi permis sa intru intr-o astfel de discutie daca n-as fi avut un backround de "documentatie" anterioara, printre care si Biblia.

    Postul tau, din punctul meu de vedere, este o provocare, un fel de atac negandit. E ca si cum ai ataca un elefant cu o nuca.

     

    Mesaj completat

    “Nu judecați, ca să nu fiți judecați. Căci cu ce judecată judecați, veți fi judecați; Âşi cu ce măsură măsurați, vi se va măsura. De ce vezi tu paiul din ochiul fratelui tău, Âşi nu te uiți cu băgare de seamă la bârna din ochiul tău? Sau, cum poți zice fratelui tău: ,,Lasă-mă să scot paiul din ochiul tău“, Âşi, când colo, tu ai o bârnă într-al tău?…Fățarnicule, scoate întâi bârna din ochiul tău, Âşi atunci vei vedea desluÂşit să scoți paiul din ochiul fratelui tău.” (Matei 7:1-5)

     

    ...sa nu se nteleaga ca am ceva cu opinia altuia decat a lui rock46cunt-hunt .. care pt mine ...e 0 ... iar epifaniile astea ...personale impuse celor multi ... cum zice badea ...E de PORC

     

     

    Ai grije credinciosule la ceea ce ai scris mai sus sau religia la tine se opreste cand intervin antipatiile...?

  4. Crestinism, Budism, Islamism, Atei... oare cine are dreptate, toti isi sustin argumentele cu religia sau necredinta lor.

    Creationism, Darwinism???? Iluminati sau Masoni care incearca sa conduca lumea, dar oare religia (in toate formele ei de manifestare)

    nu este o forma de a manipula lumea? Papa schimba guverne sau presedinti (asa sustin unii) atunci care e adevarul?

    Am citit cu atentie Vechiul Testament si Noul Testament, am citit despre Iluminati si despre Masoni si singura concluzie la care am

    ajuns e ca trebuie sa-mi beau linistit berea si sa-mi traiesc clipa, sa ma bucur de ea pentru ca,...urmatoarea nu se stie ce-mi va aduce...

     

    SUNT OM SI NIMIC DIN CEEA CE-I OMENESC NU MI-E STRAIN...

    A, si era sa uit... mi-am adus aminte de versurile unei melodii ce o cantam cand mai megeam cu gasca la cate un gratar si la un foc

    de tabara...

    DRAGA POPA, STIMAT SAT,

    VIATA ASTA-I UN C--AT.

    OMU` CAT TRAIESTE

    MAI RAU SE CHINUIESTE,

    SI ATUNCI CAND MOARE...

    NICI IN C-R NU-L DOARE....

     

     

    Crestin Ortodox cu vederi proprii :angry:

  5. Avand in vedere ca pe D.zeu l-am dezavuat ca entitate, pe atei i-am facut praf, ca sa nu ne plictisim... propun un nou subiect

    (nu vrea sa deschid un nou topic) ce-ar fi sa discutam despre extragerea razelor de luna din ridichi sau tratamentul cancerului osos

    la meduze...

    P.S. ultima boala s-ar putea trata cu transpiratie de forumist produsa prin munca, exclusa aceea produsa din cauza caniculei :angryfire:

  6. Ca sa puteti face o comparatie si sa va mai descretiti fruntile de atata incrancenare asupra existentialitatii, va recomand sa-l

    cititi pe LEO TAXIL (Biblia hazlie) sau Damian Stanoiu (Alegere de stareta, Soborul de la Caldarusani...etc) ambii fosti calugari

    primul in secolul XIX iar al doi-lea in perioada iterbelica care, pentru ca a incercat sa descalceasca contradictiile din Biblie

    intr-un mod umoristic, primul, iar cel de-al doi-lea a descris viata monahala privita din interior, au fost amandoi dati afara din

    sanul clerului... deci problema e mai veche....

  7. Explicatia ar fi simpla: Dumnezeu isi iubeste creatia. Si daca o iubeste, o respecta. Si pentru ca i-a dat omului liberul arbitru (l-a facut pe om dupa chipul si asemanarea Lui) si pentru ca o iubeste, a lasat creatia sa aleaga.

    O explicatie putin mai ciudata ar fi urmatoarea: omul a fost creat sa evolueze. Si evolutia trebuie sa se produca prin experiente personale. L-a pus in gradina Raiului (poate ca sa evolueze din punct de vedere fiziologic). Apoi i-a pus in fata o problema de decize, de constiinta, un exercitiu pentru initializarea evolutiei spirituale.

    Mesaj completat

    rock46hunt,

    trebuie sa-ti multumesc pentru topicul asta deoarece m-a facut sa ma mai gandesc si la altceva decat la munca si la mizeriile marunte ale vietii de zi cu zi.

    Totul e OK din punct de vedere a face si alt lucrula servici dar tot nu pot intelege treaba cu liberul arbitru, adica stiu dinainte ce se va

    intampla, stiu ca ceea ce le-am interzis aceeia o vor face... atunci nu era mai simplu sa le spuna celor doi ,,infractori" dinainte

    Ba! ia ma lasati-ma singur aici si inmultiti-va ,,pa" pamant...etc.etc. acum eu ce sa cred despre o entitate, fizica sau abstracta,

    care stie ce se va intampla cu mine....un fel de ....eu ti-am zis sa nu faci asa dar.....stiam sigur ca o vei face....

    asta ma duce la cu cuvant vare incepe cu C....si se termina cu 2 picioare in V

  8. Hai s-o luam logic........

    Una din diferentele dinte mine (je) si Personajul pe care noi il numim D.zeu e ca, eu cunosc trecutul si prezentul,...

    El, are avatajul de a cunoste si viitorul...

    ATUNCI DE CE MAMA DRAQULUI LE-A SPUS LUI ADAM SI EVA SA NU MANANCE DIN POMUL CUNOASTERII BINELUI

    SI A RAULUI CAND EL STIA DINAINTE CA ACEST LUCRU SE VA INTIMPLA....

     

    Si acum astept REPLY .... SA VAD CARE DA PRIMUL CU PIARA...

  9. Am citit undeva ca o teorie conform careia Mahomed a fost un conducator din Orientul Mijlociu si a inventat religia musulmana pentru a-si putea controla poporul intr-un anume fel,cam asta cred ca este religia prin natura.

    Indiferent ca Dumnezeu exista sau nu, eu cred ca majoritatea avem nevoie de el.Este o forma de control foarte eficienta uneori poate mai eficienta decat legea scrisa iar din punctul meu de vedere este un lucru foarte bun,le impune oamenilor sa isi stapaneasca anumite instincte primare si sa se gandeasca ca cineva ii vede tot timpul.

    Ca unii s-au folosit de numele Lui pentru interese proprii si pentru a-si cladi imperii sau L-au folosit drept pretext ca sa comita cele mai violente razboaie pe care le-a vazut pamantul cred ca este foarte clar ca nu Dumnezeu are vreo vina.

    As putea sa nu cred in El, dar atata timp cat mie imi face bine credinta o consider folositoare.

    Poate sunt eu mai slab si am nevoie de o forta imaginara sa imi fie alaturi uneori si sa imi faca putina ordine in viata,pentru mine asta inseamna Dumnezeu,si atata timp cat eu cred in acea divinitate....pentru mine exista.

     

    UN FEL DE PLACEBO?

  10. 1. nu stiu de unde ai ajuns la concluzia ca cei care-ti pun intrebari pertinente sunt pacalici... de aceea am tras concluzia ca cei care nu pot raspunde la

    intrbari, sunt PACALICI...

    2. daca tu spui ca esti din Macin si afirmi ,,ASA A FOST SI LA NOI LA INCEOUT PEURMA SAU CALMAT LUCRURILE"...de aici concluzia ca, si la voi au fost

    diferende intre doua grupari, dupa care s-au calmat lucrurile, numa ca, de aici si mirarea mea...nu prea stiu cate cluburi sau grupari de motociclisti au

    fost si la voi, asa cum afirmi... deci...ramane cum am stabilit

    P.S. vezi ca aici nu mai poti sa-ti stergi postarile anterioare...

  11. NU VREAU SA MA RAZBUN VREAU DOAR SA VA ADUC PE DRUMUL CEL BUN

     

    DACA UNU AU INCERCAT SA FACA CLUB LASAI IN PACE FRATE CE TE BAGI CA MUSCA

    SAU SUNTETI INVIDIOSI

    ASA A FOST SI LA NOI LA INCEOUT PEURMA SAU CALMAT LUCRURILE

     

    LA VOI UNDE??? CA DIN CATE STIU MACINUL NU ARE CLUB MOTO....

  12. O discutie care nu tine de motociclism. Dupa multe dezbateri si intoarceri ... am hotarat ... in concediul asta vreau la Sulina. Am gasit un bilet prin intermediul unei agentii de aici (de fapt e vorba doar de cazare). E un loc pe care nu l-am vazut in viata mea. Itinerariu va fi urmatorul: Campulung Moldovenesc-Tulcea. De acolo vreau sa iau un vaporas pentru Sulina.

    As vrea ceva informatii de la cei care locuiesc in Tulcea sau cunosc zona.

    1. Exista vreo parcare in Tulcea unde poate fi lasata masina in siguranta? Eventual un pret al parcarii...

    2. Cunoaste cineva orarul si pretul vaporasului?

    3. Este recomandata curas rapida? Am inteles de la cei de la agentia de turism ca nu vezi nimic daca mergi cu aceasta cursa ... ei mi-ar recomanda cursa lenta care dureaza 4 ore.

     

    1. Exista (nu stiu preturile)

    2. Din Tulcea nava clasica (lenta) pleaca zilnic la ora 13.30, nava rapida pleaca zilnic la 11; 12; 13; 18 (pretul nu-l cunosc)

    3. Recomand plecarea spre Sulina cu nava rapida (ajungi mai repede si castigi timp) si la intoarcere, nava clasica (ai timp sa vezi peisajul)

    Concediu placut :)

×
×
  • Creează nouă...