nu am vrut sa comentez initial, dar am citit foarte putine post-uri din acest topic, spuse cum trebuie.
recititi postul lui "Sinner", care, desi destul de dur spus, are dreptate in mare parte.
aruncati toata vina in capul "conservarului", care probabil a avut partea lui de vina(acum vor sari toti in capul meu sa-mi zica ca a efectuat manevra stinga fara sa se asigure), dar spuneti-mi si voi, cum puteti aprecia viteza unei masini/motociclete, in momentul in care va uitati in oglinda. daca soferul masinii l-a vazut totusi, dar nu si-a dat seama ca avea viteza mare? poate, pin experienta lui, credea ca el va fi demult intrat in curte pina ce-o sa ajunga motocicleta in dreptul lui(asta daca avea o viteza decenta pentru localitate).
Sint n! accidente grave in localitati, care se consuma la viteze mult peste lege si mult peste limita morala. peste tot, deci si in localitatile astea de pe DN-uri si DE-uri traiesc oameni, care au dreptul sa treaca pe strazile astea, prin locurile marcate, si tot asa. iar daca vine unu' cu 150 /h.. cum o sa poata opri in conditii de siguranta si pentru el si pentru ceilalti participanti la trafic?! NU, n-o sa poata! si uite-asa mor oameni..
ca un rezumat.. dupa parerea mea, daca baiatul avea viteza mai mica, cu experienta pe care-o avea(indiferent de ce se ivea in fata), putea sa diminueze paugubele.
pacat pentru viata lui, pacat pentru ce-a lasat in urma, pacat pentru cel cu masina.. ca va trebui sa se trezeasca in fiecare dimineata gu gindul ca a omorit un om.