DarkRyder

Eu cred ca esti putin mai mult pe langa cele intamplate acolo si zic sa o lasi moarta pt ca ceea ce ai spus mai sus sunt numai aberatii ... sau ai fost cumva martor ocular la accident si noi nu stim??

Imi pare rau dar aceasta supozitie nu o pot face ... si nici nu as putea sa-i dau curs. Atat timp cat nu a putut fi testat pana la proba contrarie...

Mesaj completat

OK... asteptam si continuarea... daca exista.

Pai.. ce anume ai vrea tu sa continui ... ti-am dat cea mai buna explicatie posibila si ti-am eliminat cea mai mare necunoscuta din ecuatie -- recte groapa ... alta explicatie ce ar trebui sa-ti dau, ca nu a condus cum trebuie?? Nu l-am cunoscut, nu stiu cum conducea, NU MA INTERESEAZA trecutul lui pe motor ... nu pot sa scormonesc gramada pentru ca dupa aia incepe sa puta. Eu unul ma bazez pe niste lucruri palpabile numite probe care in situatia de fapt le-am expus mai mult decat transant ...

Acum, nu vreau sa fiu rau, dar stii de ce mi-e frica? Ca toate afirmatiile mele se pot substitui unor cercetari facute de haiduci carora li se pare imposibil ca poti pierde controlul si lovi un stalp fara sa fi atins, sicanat, injurat etc. Acum daca se gaseste un sofer sa spuna ca s-a injurat cu el la semafor la Coltea asta ce inseamna ca e ala vinovat ca a stresat motopedistul (ii zic asa ca nu e nici moped da` nici moto) si a dat in stalp?? Sa fim seriosi...

Mesaj completat

cred ca ne-ar trebui o reconstituire,sa vedem ce anume i-a facut sa se imprastie...sa stim exact cauza. sau vorbim de inadaptarea vitezei la conditiile de drum?

Reconstituirea nu se poate face asa usor ... trebuiesc niste expertize medico-legale, tehnice etc. facute inainte sa faci o expertiza. De obicei expertizele apar la minim 6 luni de la producere cand ies toate actele ... gandeste-te ca un raport final medico-legal iese cam in 60-90 de zile, ala preliminar scos in 10 zile e vax!

Pai, fara suparare, dar unul din riscurile meseriei pe care ai ales-o este sa fii prejudecat, la fel cum noi suntem prejudecati ca motociclisti.

Chiar daca nu suntem toti la fel, de majoritatea suntem perceputi cu aceleasi caracteristici, si e valabil si la alte meserii.

 

Cred ca sunt mult mai multi motociclisti care "tac din taste" si chiar ar vrea sa invete, si nu inteleg de ce pentru 5-6 "atotstiutori" te superi?

In topicurile vechi, am vazut ca ofereai informatii punctuale si succinte, sau unde nu se putea spune direct, faceai aluzii subtile pe care cei interesati le intelegeau, si nu inteleg de ce te-ai schimbat acum (in ultimele topicuri ai avut atitudine "oricum sunteti prosti si nu stiti ce s-a intamplat acolo. eu stiu, dar nu va spun, pentru ca m-au injurat vreo 2 si inca vreo 2 m-au facut corupt").

 

@all:Calitatea forumului s-a inrautatit foarte mult pentur ca au aparut multi d3$t3pti care asteapta sa puna punctul pe 'i' si care orice ai zice sau ai intreba le stiu ei mai bine, dar daca reactionam la "inteligenta" lor, nu facem decat mai rau. Propun, totusi, regula de baza a forumului, sa zici ceva, doar daca ai ceva de zis.... cati respectati asta? dati preview la mesaj? vi se pare important/util/necesar ce scrieti?

Tu crezi ca m-am suparat din cauza asta? Te inseli ...

Boon ... ai dreptate intr-o anumita treaba .... faza e ca acum ceva timp, prin martie, in pasajul Unirii s-a intamplat un accident mortal -- un pusti de 17 ani a decedat. Moto-comunity era in verva cu "Gropila" atunci si chiar se faceau materiale cu televiziunile prin oras in timp ce eu bagam in sac un pusti. Toata lumea a urlat atunci ca l-a omorat o groapa. Posibil ...

La aproape 6 luni distanta, in acelasi pasaj, in acelasi loc avem parte de un accident identic care clarifica multe din necunoscutele de la acea vreme ... dezbaterea s-a facut atunci .. si pot spune ca tot ce s-a discutat s-a discutat prost .. nici gropile si nici alt factor nu i-au omorat pe cei 2 ...

Mesaj completat

Asta-i tot ce ai avut de replicat la tot ce te-a intrebat lumea azi? Slab, slab, foarte slab... Te platim degeaba. Ne aduci la sapa de lemn.

In timp ce dadeam reply-ul am luat alarma la nenorocirea de la Titan si a trebuit sa fug ... acum iarta si tu

Corupt nu stiu daca esti dar in mod sigur esti incompetent. Nu o lua ca pe o jignire ci ca pe o opinie.

Pai si opinia asta cam cum ti-ai format-o tu asa... studiindu-ma pe forum? Ca garantat convins anchetat de mine nu ai avut cum sa fii Eu stiu ca o persoana incompetenta este acea persoana care ... e pusa sa fac un lucru si nu poate ... si se insista pe acea persoana continuu...

INCOMPETĂNT, -Ă, incompetenți, -te, adj. Care nu este competent; care nu are dreptul sau căderea de a face ceva; necompetent. ♦ (Despre un organ de stat) Care nu are puterea legală de a judeca, cerceta sau rezolva o anumită problemă. – Din fr. incompĂŠtent.

Bine ca exista DEX...

Nu am dat nici o spaga, detest sa ingras militieni care cauta nod in papura de fiecare data cand ma opresc cu moto sau conserva de parca as fi Scufita Rosie. De ce ai rotile asa mari ? - De ce ai cauciucurile asa late ? - De ce ai folie ? Prefer sa le stric ziua.

Si nu cred ca nu stii ce spaga se primeste la un dosar aflat in urmarire penala, crezi ca agentul care se ocupa de caz e dumnezeu pe pamant ? Eu am fost implicat intr-un accident moto in calitate de victima si nenorocitul care a dat peste mine (un idiot care nu stia ce inseamna triunghiul rosu cu varful in jos) a spaguit suficient ca sa nu mai stiu nimic de mersul anchetei de 2 ani de zile. Nici macar expertiza nu s-a facut. In curand vine si prescriptia si abia astept sa dau Politia in judecata la CEDO pentru musamalizare. Sa vezi ce ma distrez atunci. Asa ca nu-mi spune tu mie cum e treaba cu musamalizarea ca stiu mai mult decat tine ce se afla in ograda ta. Vezi-ti de lungul nasului domnule politist cinstit (sper ca n-am spus vreun pleonasm)!

E clar... sa-mi arati si mie cum dai tu politia in judecata la CEDO pt musamalizare pt ca tu nu esti in stare sa iti urmaresti propriul dosar ... acum am inteles cu cine stam de vorba pe forum.... vai de capul nostru..

P.S.: Vezi ca au mai incercat 2-3 baieti destepti pe aici sa faca ce te lauzi tu ca faci si li s-au intors dosarele inapoi cum au venit. Dar te las pe tine sa intelegi de ce si care sunt ariile de competenta ale curtilor .... auzi... CEDO .... hahahahah .. mai puneti mana si cititi fratilor ca va faceti de kko cu astfel de replici pe aici si lumea chiar va crede....

Mesaj completat

Ok, scuze, nu am stiut si imi retrag acuzatiile. Oricum, uscaturi sunt destule in institutia lui, deci revolta mea a fost intemeiata.

Poate data viitoare o sa citesti tot inainte sa dai din taste ... scuzele iti sunt acceptate, iar daca vrei sa sti de ce nu merge treaba cu CEDO da-mi PM poate data aviatoare nu o sa ne mai tavalim pe jos de ras ... asta asa... intre "colegi de forum"

@Nighwolf: Incearca sa nu NU spui si tu doar "nu stii despre ce vorbesti!" catre un forumist sau altul chiar si de este asa. In schimb, cand si daca poti "da din casa" zi si exact ce s-a inamplat de fapt acolo (gen, casca a dat cu partea de sus in nu stiu ce si a avut tendinta sa se duca spre spate pt ca era open face si gatul i-a fost "sugrumat" de curea - sau ma rog, care cum o fi fost cauzele), nu de alta, dar in afara de "a nu muri prosti" si a ne ajuta la intelegerea unor fenomene de gen, poate se ne si protejeze cumva cu ceva (sa stiam ce masura de precautie poate fi luata in alte posibile cazuri). Pana me... pacat de om.

De ce? Pentru ca existi tu si exista Petru si mai exista inca 5-6 care merita explicatii? Aveti id-ul meu de mess (cel putin il aveati) putem sa vorbim acolo. Uita-te pe topicul cu Nistorescu, lumea fara sa ma cunoasca ma face corupt si in toate felurile dupa 1 an de la lansarea acelui topic. De ce as mai discuta? Pentru 2-3 insi care vor sa invete si pt inca 10 care au invatat si acum tac din "taste" si doar citesc? Nu multumesc... m-am saturat sa ma bat cu expertii in cinetica si medicina legala existenti aici ... Cine vrea sa discute detaliat, exista PM ... Plus de asta ce conteaza ce zice un gabor/cap de creta prost, fara studii, spagar, care nu produce nimic si care abia stie sa faca 2 masuratori la o strada si alea diferite (asta ultima m-a distrat complet)...

pe cartea de la casca mea scrie ca se desface chinga in cazul in care se agata de ceva in accident,sa nu ma tarasca pe jos si sa-mi rupa gatul. dar cum naiba casca i-a taiat gatul? facem filme horror de prost gust?

Tu ai habar despre ce tip de casca se vorbeste in fraza de aici?? Sau tastam sa ne aflam in treaba?? Ca, sincer, pe mine unul nu prea ma intereseaza ce scrie in cartea de la casca ta. Si apoi sunt 2 lucruri total diferite intre ceea ce spui tu si ceea ce a spus reporterul si, recte, discuta lumea aici:

1. tu spui de agatat ceva

2. reporterul spune de taiat ceva

Nu vezi ca nu se pupa??

P.S.: Acum ceva timp, daca imi aduc aminte odata cu oribilul accident de pe Splai, am cerut comunitatii sa-mi puna la dispozitie niste materiale despre propagarea impactului pe o suprafata de casca de protectie tip moto ... iti recomand cu caldura lectura raportului Heart si pe urma o comparatie intre ce scrie acolo si situatia de fapt ...

Offtopic: Cred ca nu te uiti la televizor deloc... Mortii devin zombi care vin si te termina in final daca nu ai arma de calibrul .44 la tine, si dat fiind ca voi aveti in cel mai bun caz 9 mm nu scapati nici macar cand sunteti la servici si aveti arma la voi, ca sa nu mai spun de noi astia care nu avem voie sa.

Ontopic: Inteleg ca procesul merge bine, dar spre ce? Sper ca nu din nou 2 ani cu suspendare?

E vatamare corporala nu deces... in alta ordine de idei asa am auzit ca merge bine oricum nu se pune in astfel de caz problema executarii pedepsei cu inchisoarea...

Daca te uiti la competitii enduro de genul Paris-Dakar o sa vezi ca cel mai des cauza accidentelor mortale e decolatul peste ghidon si ruptul gatului la aterizarea pe casca aia cu cozoroc. Eu cred ca poti sa-ti rupi gatul si fara cozoroc, trebuie doar sa cazi fix in cap si din scurt, si poate doar o potcoava din aia pusa sub casca pe ceafa sa ajute la ceva...

Dar cine a zis ceva de gat rupt? Omu` se lega de gat taiat

Probabil e un politist corupt cu interese in musamalizarea dosarului. Ca altfel nu inteleg replica lui.

Pffff ... voi va uitati la replica mea? Desteptilor!! E data acum un an de zile aproape ... aveti habar de finalitatea dosarului? Sau de ce s-a intamplat in el? Eu zic sa mai sapati inainte in ograda voastra de mari justitiari ai pamantului si sa vedeti cam cati bani se "scot" in astfel de accidente rutiere de catre cei pe care voi ii divinizati si ii venerati ...

Iar pt tine stlk atotstiutorule afla in incomparabila ta inteligenta ca eu personal nu am cum sa am interes in musamalizarea unui dosar aflat in stadiul de urmarire penala ... asta ca deja nu iti mai pot rabda replicile tale idioate ... iar despre coruptie sa nu-mi vorbesti tu mie ca sunt 101% convins ca ai dat spaga infinit mai multa decat spaga nula primita de mine vreodata in viata asta a mea...

Ar fi si culmea sa-mi dea mie mortii spaga ca ii amendez ca nu poarta centura de siguranta ... sau tu ai impresia ca unui mort ii mai poti face proces-verbal sau trage pe dreapta "pentru control" .... vai de capu` tau...

Mesaj completat

voi stiti sa cititi sau doar dati cu gura ca niste automate. stirea din libertatea zice ca martorul lui nistorescu e mincinos. voi ce mama dracu ati citit, ca vad ca bateti alti campi.

Lasa-i in pace... din fericire cazul asta cat de cat merge pe fagasul cel drept din cate am citit ... dar asa e cu expertii tastaturii n-ai ce sa le faci...

am auzit in reportaj,dar nu are cum,e exagerare jurnalistica. trebuia sa se agate intr-un cablu de otel,sau carlig...

hahahahaha Si cand vezi cu cata siguranta se spune "nu are cum!!!!" ... o spui de parca ai fi gata gata sa faci legamant

Ce sa-ti zic? Trebuia sa intru in legatura cu cineva care il cunostea ... cum nu am reusit, am "telegrafiat" si s-au prezentat parintii ... asta vroiai sa cunosti?

E adevarat ca ma scutea de niste hartogaraie un prieten/amic al victimei ... dar nu a fost sa fie...

P.S: Nu e destul de clar accidentul pentru tine sau ... nu inteleg exact la ce te refereai cu replica ta ...

era o treaba d`aia .... ATENTIE TROLL!!

 

P.S.: Cine il cunoaste pe motorist, chiar din vedere/auzite URGENT sa ma contacteze va rog!!

Nu mai e valabil, am rezolvat, multumesc!

da o sa scape din pacate pt ca din cate am inteles motociclistul era intr-o stare avansata de ebrietate.

era o treaba d`aia .... ATENTIE TROLL!!

P.S.: Cine il cunoaste pe motorist, chiar din vedere/auzite URGENT sa ma contacteze va rog!!

Indiciu "temeinic" o fi tot in VIZIUNEA TA ca a savirsit o infractiune atita vreme cit nu e definita clar nicaieri notiunea de "indiciu temeinic".

Nu poti sa afirmi ca daca nu a oprit, e mai mult decit o viziune proprie asupra savirsirii unei infractiuni.

Iar viziunile, dupa cum ai spus, a ta, a mea, a oricui, nu exista din punct de vedere legislativ. Arata-mi unu' condamnat pt. ca nu a oprit la semnalul militianului si vorbim dupa aia.

Condamnat pt. ca nu a oprit, nu pt. alta infractiune savairsita anterior si care l-a determinat sa nu opreasca.

 

 

 

 

 

Unde scrie?

Da-ne si noua un text de lege te rog ca sa nu murim prosti.

Am intrebat un doctor in drept penal si mi-a zis ca nu exista aceasta infractiune si culmea, e si sef la circulatie intr-un judet.

 

 

 

 

 

 

Cu parere de rau tre' sa te anunt ca nu prea stapinesti defnitia/analiza acestei infractiuni.

Daca ma urc pe loganul de militie si ma pis pe stema militiei, da, ai putea sa ma incadrezi aici sau daca-i iau cascheta din cap si scuip in ea.

Baga un ochi aici poate te lamuresti cum e cu infractiunea pe care ai citat-o: http://www.scritube.com/stiinta/drept/Anal...ontra-45399.php

 

http://www.napocanews.ro/2009/03/batjocori...-cod-penal.html

Insemnele sau simbolurile Romaniei sunt: stema Romaniei, sigiliul Romaniei, drapelul si imnul de stat, iar ale autoritatilor sunt steme si semne ale judetelor si altele de care se folosesc acestea.

1. Eu nu am viziuni. Faptul ca se sustrage controlului prin neoprire la semnalul efectuat REGULAMENTAR deja nu mai e o viziune. Faptul ca nu are nr. montat ma duce direct cu gandul la autovehicul neinmatriculat. Si de aici potopul. De ce te certi cu mine aiurea? Incearca sa faci si tu chestiile care le-a facut el si vezi ce patesti. Si pe urma vi si ne impartasesti exact prin ce ai trecut.

2. Intr-adevar am confundat somatia cu cu treaba cu barajul. Eu problema la baraj o vad in felul urmator -- la baraj automat se si someaza (altfel nu ai cum sa-l faci) faptul ca nu a oprit inseamna ca nu a raspuns somatiei de aici rezulta infractiunea. M-am exprimat ambiguu scuze! Iar prietenul tau sef la rutiera intr-un judet ar fi trebuit sa-ti explice exact lucrul asta. Mai ales ca e doctor in drept penal (putini politisti se pot lauda cu performata asta).

3. Militia nu are stema. Pe masina militiei este drapelul. La fel ca si pe uniforma stema. Fa tu ce ai spus mai sus si, ma repet, dupa aia vino aici si povesteste-ne ce ai patit. Art. acela se aplica si in cazul uniformelor politiei deoarece sunt scoase de la portul militar pentru care exista lege separata. Nu mai cauta pe Google pt ca net-ul doar te indruma, practica ne omoara. Eu pana acum am trecut cam prin tot ceea ce ti-am spus tie aici si am actionat strict cum spune legea, recte cum incerc sa-ti imprim si tie pe retina, si pana acum nu mi s-a intamplat nimic, din contra. De ce ti neaparat sa te contrazici cu mine tot timpul? Iar noul cod penal vezi ca inca nu a intrat in vigoare s-a decalat pt la anu'!

Ciudat ....cica Codul de etică Âşi deontologie al polițistului zice exact invers.

Articolul 3...chiar la inceput...

Art. 3.

Politistul isi desfasoara activitatea profesionala in interesul si in sprijinul persoanei, comunitatii si institutiilor statului, exclusiv pe baza si in executarea legii, cu respectarea principiilor impartialitatii, nediscriminarii, proportionalitatii si gradualitatii.

Unde vezi tu cuvantul SLUJBA?? Si sa nu uitam EXCLUSIV-ul din fraza??

C`mon ... ai inceput si tu??

1. Daca esti unul dintre aceia care au facut ceva practic in acest caz de ce te simti ofensat de ceea ce am scris?

"unii dintre noi.." PRIETENE vorbeste pentru tine! TU!? ai pus vreo lumanare? "Unii au pus...", poti fi inclus in acesti "unii" asa cum si eu poate sunt inclus in acesti "unii". Nu mai pune intrebari retorice prin care deja acuzi de joc pasiv.

Imi pare rau ca voi ultimii trei care ati raspuns va-ti pierdut timpul cu ceea ce ati scris, imi place sa cred nu doar sa deduc ca ati fost dintre aceia care chiar au facut ceva practic, si ma bucur daca datorita acestui topic au avut loc si efecte benefice pentru familie, desi as fi preferat sa fie vorba de cu totul si cu totul alte circumstante. de aceea o sa concluzionez spunand ca va respect in acest caz, dar ceea ce am scris mai sus nu vi se adreseaza din fericire; mesajul meu nu este dat in van, adresandu-se, din pacate, catre 8 din 10 stimabili care au postat aici si in orice alt topic de pe forum.

Condoleante familiei si sper sa dispuna de toate resursele morale sau de orice fel, astfel incat sa poata continua chiar si dupa un astfel de eveniment tragic din viata ei.

Nu... eu vorbesc din premiza celui care a pus o lumanare ... TU nu ai voie sa vorbesti pentru ca nu ai aprins nimic...

Nu... eu vorbesc din premiza celui care a facut ceva practic in acest caz ... TU nu ai voie sa vorbesti pt ca nu ai facut nimic...

Eee acum imi dau seama de ce se intampla accidentele si de ce sunt atatea pe drumurile tarii...

Nightwolf -daca taceai politist ramaneai - acum esti doar un curcan ingamfat

 

Productivitatea ta este 0 lei (munca ta este egala cu salariul + celellalte venituri cu care esti retribuit) - asta ca sa-ti fie clar - tu esti platit din bani publici colectati de la cei care PRODUC - tu doar CHELTUI

intr-o economie asa cum ti-o imaginezi tu in care tu "produci", versi la stat si in luna urmatoare lucrurie se repeta, reprezentarea matematica ar fi cam asa

 

tu ai venituri de 1000 lei, 300 ii versi la stat sub form de impozit si luna viitoare tu iei salariul de la stat tot 1000 de lei ... vezi vre-o problema?

 

ca erai arogant in chestii legate de legislatie si tehnicalitati legate de accidente nu ma deranja, dar sa te te vad in postura de "ala care le stie indubitabil pe toate" cu nasul pe sus, plin de basinile cu care te umfla epoletii cusuti chiiar si pe pijama ... sa am pardon ... dar, mai taci dracu militianule

 

revenind la topicul nostru ... poate ca omul are nevoie de o mana de ajutor pe care nu te vad s-o dai, n-am vazut un sfat din partea ta care sa-l lamureasca ce si cum sa faca sau daca mai e ceva de facut ...revino-ti Night - ia cu aghiazma - sa plece militianul dintre noi

Uooofffff..... nu ma mai cert ca nu are rost. Asta e, sunt eu un papagal fraier am recunoscut. Traiti voi in continuare imaginandu-va ca politistii, pompierii, ambulantierii nu produc nimic si doar cheltuie ... dar eu iti spun doar atata -- prevenire = buget, cercetare = posibilitate de prevenire. Gandeste-o singur mai departe...

In trece prin zona, un accident pe Antiaeriana ora 10-11 seara, 05.08.2010

 

Skoda Octavia neagra a facut stanga pe straduta nu s-a asigurat, cel cu motorul a intrat in plin in masina. Motorul cazut la 1.5m de masina, carenele si toata fata facute varza, masina nu parea sa aiba usile infundate(era neagra, noapte si nu am vazut prea bine), parea sa fie lovita mai mult in zona pragului. Politie, masuratori, televiziune, n-am vazut alte motoare prin zona, ambulantele deja plecasera. Nu m-am uitat la numerele de inmatriculare si nici nu cunosc toate modelele de biciclete.

 

Cineva care a trecut prin zona mi-a zis ca avea viteza mare motorul ceva gen 150+ (din dinamica accidentului nu cred, inca nu plouase) si ca bikerul ar fi fost luat cu sacul negru. Urmariti stirile poate poate.

 

Asfalt uscat.

IML-ul nu are saci negrii. Nu mai sunt in dotare de 3 ani. Toti sacii mortuari sunt albi

P.S.: Nu a fost mortal... cel putin nu inca...

Faptul ca nu opresti la semnalul agentului e o contraventie, indiferent ca nu opresti o data sau de 100 de ori, tot contraventie este.De unde trage militianul concluzia TEMEINICA, daca eu nu opresc, ca as fi savirsit o INFRACTIUNE?

Daca n-am actele la mine si fug ca sa nu iau amenda, pedeapsa pt. asta e oase rupte sau sa fiu impuscat?

Daca observi, Codul Rutier o incadreaza la clasa a 2-a de sanctiuni contraventionale, asa e de grava in viziunea legiuitorului incit nu au bagat-o macar la clasa a 4-a.

 

Sustragerea de la efectuarea controlului de catre echipaje de politie constituite in filtre organizate constituie infractiune. Iar omu` a "spart" 4 astfel de filtre. Faptul ca nu opresti la semnal si esti urmarit cf. legii de catre echipaje de politie, constituie iar infractiune.

 

TITLUL V

 

INFRACTIUNI CONTRA AUTORITATII

 

Art. 236. - Ofensa adusa unor însemne

Manifestarea prin care se exprima dispret pentru emblemele sau semnele de care se folosesc autoritatile se pedepseste cu închisoare de la 3 luni la 1 an sau cu amenda.

 

Ia-o p`asta si sper sa te linistesti cu contraventiile tale... Vrand nevrand cam trebuie sa respecti ceea ce-ti zice militeanul si sa cam faci ceea ce zice el sau poti cadea in latura asta ... evident ca mai sunt si alte acte normative care ne explica PE LARG fiecare manifestare aiuristica ce fel de infractiune activeaza INSA nu am nici timpul si nici cheful necesar aici...

Mesaj completat

Prietene, ce nu intelegi, e ca VECINUL il CUNOSTEA si-i cauta nod in papura. (s-a pretat nenea militianul chiar la incendierea masinii motociclistului daca-mi aduc bine aminte, pentru asta si inca alte catefa chestii se judecau)

Terminati cu gandirea asta comunista, ca uniforma trebuie sa respecte civilul, ea reprezinta legea, pe care trebuie sa o si aplice, dar nu asa...

O.T. Seara trecuta, un prieten matol, a ijurat un politist (nu stiu motivul) Politistul i-a pus catusele, dupa care i-a aplicat pumni si picioare in cap si figura. Acum asta a ramas fara cativa dinti, timpanul spart si ceva probleme la cap. Se pare ca a fost filmat cu un telefon incidentul. Acum, astept sa vad ce o sa se intample. Uniforma aia nu e de superman sau mai stiu eu ce super erou din desenele animate, sa faca ce vor cand o poarta.

Astea sunt aberatii iar cei care le fac ar trebui spanzurati ... adica se mai bate dar cu limita...

Mesaj completat

@Petru Moldovan: Frate, mai esti si moderator...NU MAI PUNETI BOTUL LA FAZA CU BARAJELE SI CE AU MAI BAGAT POLITISTII SA SE SCOATA! Haina legii o comite grav, pentru ca sunt POLITISTI si ei trebuie sa aplice legea, nu sa o REINVENTEZE! Au speculat legea dupa bunul plac si probabil au scapat cu vre-un avertisment...Nimic din ce au facut ei nu e legal...Cum zice si ala-n filmulet..."siguranta si incredere"

Nu va mai dati atat de rotunzi ca voi daca erati il impuscati sau mai stiu eu ce...Nu santeti in stare sa faceti diferenta dintre lege si interpretarea ei si realitate, dosare masluite ca intre "colegi"

Tot acum cativa ani, pe Bota parca, l-au alergat pe autostrada soarelui. Pe el nu l-au oprit prin accident si asta pentru ca era un gradat mare printre politistii care au efectuat urmarirea....Probabil daca erau doar tablagii, il intindeau si pe el pe sosea.

Daca si fitzobikerul de la harlau era un real pericol, gloabele astea din trafic cu numere de Bulgaria pe cazane din haptej'doi, ar fii normal sa-i execute direct. Mentalitatea comunista inca va zornaie-n cap, ca monedele in pusculita...

Nu cunosti exact ce s-a intamplat. Barajul se facuse mai in fata si omu` cand l-a vazut a activat procedeul IEPURELE iar cad a auzit poc, poc in spatele lui a activat procedeul STATUIA ... mai documentati-va ... prezenta ofiterului in cadrul urmaririi nu a folosit decat la executarea focurilor de arma, daca nu era ofiterul nu cred ca se tragea

Mesaj completat

De ce crezi ca a lasat mobra si a fugit prin lanul de porumb la propriu, adus inapoi cu focuri de avertisment? Pentru ca ii organizasera baraj si sa fii sigur ca nu trecea prin el ci-si mai lua si gloante, fiind deja la a III-a incercare de oprire.

 

A mai fost un caz si acum 1 luna prin Medias, cu un maxiscuter fara acte (aka furat), luat de radar, etc. si au tras dupa el.

 

 

Legat de legalitate, atata timp cat nimeni nu a venit cu articol de lege clar ce are si ce nu are voie sa faca un politist sa opreasca un posibil infractor, inseamna ca legea e ambiguua si neclara, adica "orice mijloc necesar" sau "disponibil" lasa loc de foarte mari interpretari. Asa ca atata timp cat e asa, zic sa va mai ganditi, astia care mai ales sustineti treaba cu mersul fara numar (ca am vazut ca ati sarit aici imediat de fund in sus cam aceeasi care sustineati si topicul cu mersul fara numar) ca Loganul isi strica doar o tabla cand va va pocni, pe cand voi ajungeti prin spitale. Si puteti apoi sa va judecati cat vreti si de cati bani mai aveti dupa ce/daca va reveniti.

 

Succes.

Uite cine stie .... noroc cu Thomas...

Mesaj completat

Acum serios: Eu stiam ca circulatul fara numar e infractiune. Poate s-a modificat codul rutier de cand l-am citit eu.

Da se subsituie art. 85 al. 1 din OUG 195/2002 dar m-am plicitist sa tot explic faptul ca indiciul cel mai temeinic e ca nu are nr. Pana la proba contrarie aka verificat VIN-ul mai trebuia sa si opreasca

Sa ne anunti cind ai impuscat primul contravenient care nu a oprit la semnalul tau.

Daca eu savirsesc o contraventie iar militia nu poate lua masura impotriva mea din N cauze, asta inseamna ca se transforma in posibila infractiune contraventia mea?

Daca pentru tine indiciu temeinic ca A SAVIRIST DEJA o infractiune, e faptul ca nu a oprit, atunci chiar nu mai are rost sa discutam.

Chestia cu "indicii temeinice" e foarte subiectiva si interpretabila pt. ca nu e definita concret nicaieri si daca faci uz de arma aiurea asupra unuia cu OO se poate interpreta mai mult ca sigur si impotriva ta.

Stii in cite secunde iti demontez "dosarul" cu "ultrajul"? Mai ales daca ma "somezi" cind sint pe motor.

Gandeste-o bine inainte de a o scoate din taste ... ca tine au spus-o multi inclusiv vreo 3 motociclisti anul asta prin Bucuresti si acum nu mai sunt asa siguri pe ei prin instanta. Iar tu mie nu poti sa-mi demontezi nimic ca nu ai ce Iar faptul ca nu opreste DA este un indiciu TEMEINIC pentru ca semnalul acela de oprie nu se face la misto, in special la motociclete. Iar uzul de arma se efectueaza conform legii nu cum vi se pare voua ... iar OO am si eu, si tu, si vecinu si in general toti masculii de pe strada...

Mesaj completat

cu ce tragi? mai explicit te rog dar sa revenim si pe aici nu esti politistul atomic deci atentie mare la ce spui pe aici! si la ce promiti sa faci! tot pe bani de la buget o faci ! am mai spus pe aici politia este in slujba nostra ! a muritorilor care te platesc! deci parerea mea explica si nu ameninta!

Cu pistolul trag amice sau cu automatul daca am asa ceva in dotare. Ce e asa de greu de inteles? Sau trebuie sa-ti desenez o schema asupra acestui procedeu? Iar politia nu este in slujba voastra, este in slujba statului. Ca daca era in slujba ta respecta dispozitiile tale. Si nu ma plateste pe mine niciun muritor. Am mai explicat treaba asta in alte thread-uri. Asa ca lasa-ma cu aerele astea de Buftea ca nu tin la mine. Iar eu nu amenint pe nimeni. Din pozitia mea ar fi chiar hilar sa amenint pe cineva

Mesaj completat

A scris Nightwolf mai sus in ce conditii se foloseste armamentul: cind exista indicii TEMEINICE ca ar fi savirsit o INFRACTIUNE.

Indicii temeinice ar fi (in viziunea mea):

- sa se fi produs in zona o infractiune iar militia sa fi fost sesizata ca autorul sa fi fugit cu o mobra asemanatoare celei care nu a oprit

- sa-l fi vazut pe baicar ca are asupra lui anumite lucruri care sa conduca la concluzia ca ar fi savirsit o infractiune (corp delict, bunuri folosite la savirsirea unei infractiuni sau provenite dintr-o asemenea fapta)

- etc.

O singura problema e in ceea ce spui tu -- VIZIUNEA TA nu exista dpdv legislativ!! Asta e marea problema la noi romanii - ca avem viziuni asupra unor reguli pe care nu le cunoastem. Oricum la ce mai discutam aici? Mi se pare ca omuletu` a facut puscarie vreo cateva luni pt stunt-urile lui si asta e cel mai bun exemplu de ce VIZIUNE au judecatorii asupra comportamentului sau...

Faptul ca nu opresti sau circuli fara numar = contraventii. In Romania pedeapsa pt. astfel de contraventii este amenda, nu oase rupte printr-un accident provocat cu INTENTIE.

Ca te da jos cu arma in alte tari chiar nu ne intereseaza pe noi care traim in Romania si avem dreptul sa nu fim dati jos cu arma pt. o contraventie.

Sunt contraventii daca opresti si se poate lua masura legala. Deja faptul ca nu a oprit este primul indiciu care te poate pune pe ganduri ca individul a savarsit o infractiune. Legea spune ca se poate folosi forta atata timp cat exista indicii temeinice asupra POSIBILITATII savarsirii unei infractiuni, iar faptul ca nu opreste la semnal si ca nu are atasat un nr. de inmatriculare sunt destule. N-ai decat sa te contrazici cu mine ca nu tine. Eu, spre exemplu, trag dupa astfel de exemplare fara sa stau prea mult la discutii si nu sunt singurul care procedeaza asa. Iar neoprirea la somatie constituie deja ultraj in cazul in care nu stiai

cu riscul de a fi off o sa iti predau o mica lectie de economie . PIB ul este constituit din taxele si impozitele platite de catre cei care produc ceva , statul nu produce nimic el colecteaza taxe si impozite iar din banii astia isi plateste angajatii asta ca sa stii si tu de unde vine salariul tau si daca tot te lauzi ca faci parte din structuri trebuie sa stii ca esti in slujba celor care te platesc chiar si in timpul liber iar daca ei te iti cer ajutorul ( sfatul) e bine sa le le acorzi putina consultatie ca nu iti cade rangul , nu vrei sa dai nu te mai dai mare pe forum ca esti angajat MAI .

Am luat foc pentru ca ai luat exact pozitia militianului care se crede zmeul zmeilor deasupra tuturor muritorilor. Cit despre glume sa le pastrezi pentru cei care le gusta .

Adica ceea ce insinuezi e ca taxele si impozitele pe care EU le platesc catre stat se evapora in ce? Productivitatea muncii mele este egala cu ce? Eu zic sa mai deschizi tu niste tomuri de micro si macroeconomie si sa te edifici cum trebuie si sa nu-mi ti mie "mici" lectii de economie. Este o aberatie cronica ceea ce ai spus mai sus si si mai mare este faptul ca ma dau mare ca sunt angajat MAI. Am fost la un moment dat intrebat unde lucrez si am raspuns. Nu cred ca m-am laudat vreodata asupra locului meu de munca, din contra. Faptul ca sunt mandru de profesia pe care o am asta nu inseamna ca ma laud. Tu nu ai putea sa fi politist de exemplu. Dar nu dezvoltam ca nu are rost...

Cat priveste luatul tau foc exista hidranti sau dusuri, in functie de ce ai nevoie. Iar glume voi face in continuare fie ca iti convine tie sau nu si nu ma intereseaza sincer parerea ta. Iar faptul ca "cetateanul" nu citeste legea nu ma obliga pe mine sa ii acord asistenta cu nik. Romanul s-a nascut invatat, in general majoritatea generatiei noastre si a generatiei peste a noastra (daca vrei o schema genealogica ti-o pictez si p`aia) asa ca, sincer, mi se falfaie atata timp cat da sfaturi tampite ca el are impresia ca stie legea il voi taxa la fiecare "colt". Atunci cand va venii sa spuna "bai nene, uite eu nu inteleg ce spune legiuitorul prin formularea xyz" vom sta de vorba ca atunci chiar nu imi cade sau scade - dupa caz - rangul. Pana atunci insa din pacate face tranc! pe jos...

P.S: Reclamatiile la legea 1 nu se accepta asa ca nu va obositi sa va luati de limbajul meu...

Mesaj completat

penetru , in mare ai dreptate numai ca totusi eram in timpul programului si nu-mi puteam permite sa-l irosesc apoi mai eram si cu acte dupa mine . primul lucru l-am facut de a fugi repede la politie dar degeaba . oricum unii soferi sunt cat se poate de execrabili . bai frate cu motorul fiind , ma refer in afara localitatii , esti singur pe sosea iar din sens opus unii totusi se angajeaza in depasiri desi te vad . chestia asta ma lasa fara replica .

Nu e necesar sa fii cu motorul, poti si cu masina, bicicleta etc. Nu ii intereseaza. Educatia rutiera = 0

esti angajat al statutlui si esti platit de cei de mai sus, te crezi vreun zmeu pleaca din politie si mergi in privat si sa vezi dupa aia cum iei foc cind citesti unele posturi care aduc atingere bunului simt ......restul acestei postari a fost autocenzurat de mine deoarece cred ca am o doza de bun simt si decenta , apropo tu ai motocicleta ?mergi cu ea ? ai carnet ?

Carnet am avut... de elev si student ... undeva la viata mea tanara ... asta asa ca fapt divers.

Nu sunt platit de cei de mai sus si nici macar de tine. Sunt platit de catre stat, prin fondurile alocate M.A.I. din P.I.B. si repartizate apoi fondului de salarii. P.I.B. la care contribui si eu la fel ca si tine cu acelasi procent lunar din venituri.

Din partea mea poti sa-ti cenzurezi ce vrei, cand vrei si cum vrei oricum vad ca ai boala pe mine asa ca NU te mai obosi sa-mi raspunzi decat sa te lauzi ca te cenzurezi.

Vad ca esti obsedat de faptul daca detin (nu am -- e o diferenta intre a detine si a avea si a utiliza) o motocicleta. Cauta arhiva si te vei lamuri!

serios acum, sunt curios care iti sunt argumentele..e gratuit insa modul in care ma judeci tu sau fast_arrow..asta tine insa de educatia sau de inteligenta voastra sociala dar cu asta nu am nicio legatura...revenind la subiect,e o situatie care se poate intampla multora si e bine sa se stie ce e de facut...desi m-a pus pe ganduri replica ta initiala nu vad de ce as fi procedat altfel decat cum am sugerat ...nu intru in justificari fiind totusi curios sa se arate ce e gresit la o abordare a problemei in modul sugerat de mine. cred ca ar fi mai constructiv decat sa dam posturi pentru orgasmul fanilor.

Esti inregistrat din 2007 pe forum si ai doar 17 postari dintre care unul referitor la o actiune proasta si contrar legii si 2 in care ma contrezi cu mine. Decat sa faci, la fel ca altii, pe nestiutorul mai bine ai da un search pe accidentele din ultimii 2 ani sau mi-ai cauta cele 200 de postari din cele 900 pe care le am in care explic cu lux de amanunte de ce da si de ce nu.

Sincer, eu m-am obosit sa explic odata la 4 topicuri. Si sincer nu sunt dator sa dau nicio explicatie in plus fata de cele cate am dat in ultimii 2 ani. Si tine minte -- eu nu judec pe nimeni. Singurul care poate judeca o persoana este Dumnezeu! Si daca se gaseste careva care sufera de mania inteligentei sa spuna ca judecatorul mai judeca, atunci aflati ca acel om judeca o cauza nu o persoana...

Cat priveste gradul meu sau al lu` fast_arrow de inteligenta si educatie, cred ca aman2 suntem nascuti in pesteri si comunicam prin fum si picturi rupestre ....

Sanatate!

Mesaj completat

daca te duci la spital si scoti certificat IML dar nu ai numarul masinii care a fugit,mai rau iti bati cuie-n talpa. or sa considere ca ai cazut singur si tu o sa fii responsabil de accident...

un baiat mai realist...

Mesaj completat

Pai in cazul asta, la fel de bine ti-ai tocit degetele si atunci cand l-ai contrazis fara sa vii cu argumente. De ce nu ne inveti si pe noi padawanii?

Petru ca nu ma platiti voi, padawanii, sa va dau meditatii de legislatie si procedura Ce zici de chestia asta....