oldMan

Se spune ca trebuie sa maninci trei saci de sare cu un om pina sa il cunosti. Uneori insa dorinta de a imparti si de a fi cu altii te face sa uiti!

Ma intristeaza atita scepticism. Cu totii, care suntem capabili de ginduri de bine suntem tot parte din aceasta Romanie si o putem intari devenim mai multi. Nu exista padure fara uscaturi. Peste tot in lume, in orice comunitate exista si de aia si de aia, in toate categorille si la toate problemele cotidiene. E drept ca treaba cu femeile este o chestine de mentalitate la Portile Orientului, inca mai acuta idecit in vest, dar sa nu ne facem iluzii: si acolo sunt probleme, altfel nu ar exista miscari feministe. Cit despre parasirea forumului: ar fi pacat! Mi se pare fascinant cit de angajat si cu patima se poate discuta aici.Tocmai faptul ca sunt puncte de vedere diferite face frumusetea lumii. Deficitul este la capacitatea de a negogia consensul. Am spus consens, nu compromis, nu renuntare la propria personalitate sau opinie! Haideti fim pionerii unei lumi mai bune cu o comunicare perfectibila si deci mai eficienta: Tot inainte! Rominia nu este doar cei doi-trei care privesc cu rezerva sau insatisfactie femeile descurcarete. Minoritatea asta nu merita atita scirba generalizata. Ce sa zica toti barbatii prieteni de pe forum care au fost cu tine si te-au urmarit cu interes? Cineva a zis cindva in lungile replici la povstea ta: "Daiana nu e femeie, e motociclista adevarata!" Un nou sex sau o noua specie cu sex neutru?! Buna idee pentru acest forum, daca asta e o problema! Ar trebui sa rejectezi chiar si limba romina ca nu are cuvintul "a infemeia" ci doar "a imbarbata". verifica si alte limbi: societatea a renuntat la matriarhat si a trecut la patriarhat cu toate consecintele. Ce ne facem? respingem tara, respingem limba, respingem lumea si oamenii deci!? Hai sa fim seriosi. Bucura-te de prieteni si prietene in egala masura si uita pe cei citiva ciudati resp. cele citeva ciudate. Vezi ce ar insemna sa renuntam la masculinul generic si sa tot tinem cont de sex si verbal?! Ba, bucura-te de toate avantajele de a fi femeie. Niciodata un barbat nu ar fi putut vraji un politist kazahstanez! Si vorba cui stim noi: o femeie singura in desert da altfel decit un barbat singur. Cum ar fi fost judecat un barbat care esua in desert si cita compasiune ar fi avut o femeie! Toate astea merita o discutie "barbateasca" la un pahar de bere (vai! ce cumplit ar fi sa fie "o discutie femeiasca"!) Berea pusa la rece te asteapta impreuna cu noi. Nu uita de poze! Prea ai trecut in viteza si furie prin minunata Turcie! Am postata gresit la DoruBMW, deci ma repet Rominia nu este doar cei doi-trei care privesc cu rezerva sau insatisfactie femeile descurcarete. Minoritatea asta nu merita atita scirba generalizata. Ce sa zica toti barbatii prieteni de pe forum care au fost cu tine si te-au urmarit cu interes? Cineva a zis cindva in lungile replici la povstea ta: "Daiana nu e femeie, e motociclista adevarata!" Un nou sex sau o noua specie cu sex neutru?! Buna idee pentru acest forum, daca asta e o problema! Ar trebui sa rejectezi chiar si limba romina ca nu are cuvintul "a infemeia" ci doar "a imbarbata". verifica si alte limbi: societatea a renuntat la matriarhat si a trecut la patriarhat cu toate consecintele. Ce ne facem? respingem tara, respingem limba, respingem lumea si oamenii deci!? Hai sa fim seriosi. Bucura-te de prieteni si prietene in egala masura si uita pe cei citiva ciudati resp. cele citeva ciudate. Vezi ce ar insemna sa renuntam la masculinul generic si sa tot tinem cont de sex si verbal?! Ba, bucura-te de toate avantajele de a fi femeie. Niciodata un barbat nu ar fi putut vraji un politist kazahstanez! Si vorba cui stim noi: o femeie singura in desert da altfel decit un barbat singur. Cum ar fi fost judecat un barbat care esua in desert si cita compasiune ar fi avut o femeie! Toate astea merita o discutie "barbateasca" la un pahar de bere (vai! ce cumplit ar fi sa fie "o discutie femeiasca"!) Berea pusa la rece te asteapta impreuna cu noi. Nu uita de poze! Prea ai trecut in viteza si furie prin minunata Turcie! Am postat gresit mai inainte, asa ca repet si aici, scuze pentru lipsa mea de tehnicitate. Sunt perfectibil. Rominia nu este doar cei doi-trei care privesc cu rezerva sau insatisfactie femeile descurcarete. Minoritatea asta nu merita atita scirba generalizata. Ce sa zica toti barbatii prieteni de pe forum care au fost cu tine si te-au urmarit cu interes? Cineva a zis cindva in lungile replici la povstea ta: "Daiana nu e femeie, e motociclista adevarata!" Un nou sex sau o noua specie cu sex neutru?! Buna idee pentru acest forum, daca asta e o problema! Ar trebui sa rejectezi chiar si limba romina ca nu are cuvintul "a infemeia" ci doar "a imbarbata". verifica si alte limbi: societatea a renuntat la matriarhat si a trecut la patriarhat cu toate consecintele. Ce ne facem? respingem tara, respingem limba, respingem lumea si oamenii deci!? Hai sa fim seriosi. Bucura-te de prieteni si prietene in egala masura si uita pe cei citiva ciudati resp. cele citeva ciudate. Vezi ce ar insemna sa renuntam la masculinul generic si sa tot tinem cont de sex si verbal?! Ba, bucura-te de toate avantajele de a fi femeie. Niciodata un barbat nu ar fi putut vraji un politist kazahstanez! Si vorba cui stim noi: o femeie singura in desert da altfel decit un barbat singur. Cum ar fi fost judecat un barbat care esua in desert si cita compasiune ar fi avut o femeie! Toate astea merita o discutie "barbateasca" la un pahar de bere (vai! ce cumplit ar fi sa fie "o discutie femeiasca"!) Berea pusa la rece te asteapta impreuna cu noi. Nu uita de poze! Prea ai trecut in viteza si furie prin minunata Turcie! tehnica nu ma ajuta. dar dDoruleBMW, stiu ca ai intelegere. Doar si tie ti s-a intimplat mai acum ceva timp. Sper ca Daiana va citi si pe aici.

Hi! Ciudata intorsatura in aceasta poveste de calatorie urmarita si de mine cu sufletul la gura. Caci: o femeie a luat in piept o cale grea si plina de neprevazut. Calculat sau necalculat? A dat cu surubelnita, a negociat cu politisti si hotelieri, a zacut singura in desert si a gasit o cale. A descoperit cum functioneaza fiziologic organismul in desert si a gasit solutii nu doar practice ci si haioase. Da, solutiile erau pentru stilul ei de excursie. Si ritmul ei de viata pare a fi altul. Dar riscul era asumat de toti trei care ati plecat fara a va cunoaste. Iar raportul de forte era din start impotriva ei: un cuplu inchegat fata cu o femeie lipita (pripit) la grup cu o luna inainte de plecare. Tot citind, cam asa vedeam lucrurile si mi-a placut explicatia cu temperamentele si mentalitatile diferite. Pina acum, am crezut ca cele intimplate au fost neprevazute si nedorite, regretate de ambele parti. Acum, pe admirata Daiana si povestea numita telenovela, Miha ni le prezinta altfel, facindu-le insa si mai palpitante. Iata de ce: „Dayana s-a purtat asa de iresponsabil, superficial, egoist, imatur si vedetistic in aceasta excursie.” „Dayana a primit o sponsorizare prieteneasca in schimbul careia a promis trafic serios pe acest topic si probabil din nevoia ei de atentie publica” “evolutia de la transmisia in direct de pe "fiarele contorsionate", la tanara femeie care isi descopera puterea si se declara libera, la motociclista singuratica si de succes este intr-adevar impresionanta. cu siguranta daca ar fi plecat pur si simplu singura n-ar fi fost asa funny.” „telenovela e foarte interesanta, asta a fost si ideea, enjoy!” Inteleg ca acest om superficial, iresponsabil si imatur a ales, cu un bine facut calcul, de pe site un cuplu minunat cu care a plecat pentru a ramine singura si a face vedetism. Ca asta a facut-o dupa ce a gasit un sponsor caruia i-a promis trafic serios si a regizat o poveste in acest sens, avind un cuplu de nomazi ca pretext. Ca nu putea sa se expuna de la inceput desertului ci avea nevoie de un sut ca sa se simta bine si sa face garagata pe cinste! Dar ... asta desvaluie un om ne-superficial, ne-imatur si foarte responsabil si calculat, capabil de o regie si un scenariu ce ar trebui sa il faca pe sponsor si pe multi interesati de scenarii palpitante sa o caute si sa o angajeze cu mare folos. Caci, trebuie sa recunoastem, postul Samarkand 2008 scris si foarte haios si informativ a avut o vizitare foarte buna. Si a dezlantuit discutii de etica, morala, comportament si nu arareori de patriotice remarci. Din pacate si de alt fel, dar hai sa raminem sec la varianta doi a povestii. Si tot legat de asta, stau si ma intreb: Sponsorul acela a interzis folosirea banilor pentru altii decit pentru Daiana? Si ma intreb, oare care din cele doua firme purtate constant pe postul ei a fost sponsorul acela, caci nu a lasat doar un nume ci doua? Si de ce nu s-a mai pus si pe ea si cabinetul ei ca sa isi faca si reclama proprie, caci pe situl Mihaelei, aparea si ea ca sponsor! Si ma mai intreb, Miha a facut cercetari despre Daiana in excursii unde ea nu a fost de fata (Grecia, Gilau). De ce abia acum si nu cind a plecat la drum cu ea. De ce nu aminteste despre celelalte povesti si excursii unde Daiana a avut initative si succes? Cred ca cu totii am citit mereu cu sufletul la gura si despre Vrancea, si Enisala, si Sighisoara etc. Era o sursa publica elocventa, nu una despre care spune „am inteles ca... si „cei care au lasat-o singura la gilau stiu despre ce vorbesc”. Sper ca Daiana sa nu inceapa sa sape si ea ca sa se apare si mai ales sper sa renunte la orice replica sau relatare justificativa. Incetati: a gresi este omenesc. Toti trei nu trebuia sa porniti la drum asa, necunoscindu-va si nestabilind de la inceput niste conditii. Toti trei ati ajuns la un capat cu bine si cu satisfactii personale. Bucurati-va si nu improscati cu noroi decit pe drumuri desfundate! Niciodata nu pui mina pe noroi fara sa te murdaresti. Si: cine se scuza se acuza! Succes si drum bun pe unde veti mai merge!