XTY69

Excelent spus!

Fara a pune in pericol siguranta cetateanului. Apropo ,din cei 50 de martori ai tai ,este suficient ca unul sa declare ca ceilalti 49 n-au fost si castelul tau de nisip se prabuseste.Nu ma mai provoca ,pt ca vreu sa-mi iau o bere si nu pot din cauza ta.

Nu au pus in pericol siguranta cetateanului, au pus un pericol siguranta infractorului. Iar infractorul, prin definitie, isi asuma riscul de a fi omorat cand nu respecta legea si se face zmeu. Iar asta e legal, va vine sa credeti? Autoritatile statului trebuie sa protejeze cetatenii onesti, iar pentru asta trebuie sa scoata din randurile lor pe cei ce ii pun in pericol.

 

Ma amuza cati "doctori" in penal si in procedura penala sunt pe acest forum, in special acest individ "Jizz" care vorbeste niste prostii cat el de mari si ce e mai tragic, le mai si crede. Ai auzit ma Jizz de principiul "in dubio pro reo"? Cauta repede pe google si vezi despre ce e vorba. Totodata, iti vine sa crezi ca majoritatea procedurilor politiei sunt secrete, adica din alea cu numar cu S in fata pentru care iti trebuie un certificat Orniss sa le accesezi? Cum ar fi daca ar stii toti infractorii care sunt modurile de lucru ale politistilor? Da. Au voie sa faca baraje. Da, au voie inclusiv sa te impuste daca nu opresti la semnal si exista indicii ca ai savarsit o infractiune grava. Trezeste-te la realitate! Boul ala nu avea voie sa circule pe drum. Cand a ales sa faca treaba asta, a pus in pericol comunitatea de acolo iar Politia a fost nevoita sa ia masuri. Si foarte bine i-au facut. Si nu va mai agitati atat ca "i-au facut dosar penal politistului pentru ucidere din culpa", aceasta este procedura in cazul oricarui eveniment rutier cu victime, iar dosarul respectiv mai mult ca sigur in momentul de fata se afla in faza de urmarire penala in rem ( cauta repede pe google ce inseamna), iar solutia mai mult ca sigur va fi de clasare fata de politist, vina fiind exclusiv a cimpanzeului viteaz. Nu ca asa e sistemul, ci ca asa e legal. Apropo, Academia de Politie si Scolile de Politie au ramas printre singurele institutii de invatamant superior din tara asta unde admiterea este FOARTE dificila, selectia riguroasa si examenele si probele de admitere foarte grele, avand nevoie de calitati psihice, fizice si intelectuale peste medie pentru a ascede acolo si a le si absolvi. Frustrari din astea cu "patru clase" si spaga data de taticul tin cand ai discutii cu prietenii tai la colt de bloc la spart de seminte, realitatea te contrazice si te plesneste peste fata.

Jizz.. raspunde punctual la intrebare : Ai categoria A?

Jizz, deja ma obosesti cu deontologia asta ieftina si ipocrita. Societatea in care traim a stabilit niste reguli si norme dupa care sa ne ghidam ca sa nu traim ca in jungla si sa murim la mila selectiei naturale. Bune, proaste, aceste reguli, stipulate in legi, trebuie respectate, nu incalcate pe principiul faptului ca au niste pedepse stabilite in prealabil. Scopul pedepsei este sa descurajeze producerea unor astfel de fapte antisociale, indiferent de natura lor. Nu trebuie sa calci in picioare aceste norme pentru ca atunci iti bati joc de mine, cetateanul onest care le respecta si poate ma si omori. Incalcarea legii si pedeapsa pentru aceasta incalcare ar trebui sa fie exceptii de la normalitate, nu normalitatea in sine. Tu propavaduiesti aici ideea ca orice retardat poate sa incalce legea daca e dispus sa isi asume pedeapsa aia mentionata scriptic in lege. Pai aici ai o deficienta de intelegere. Tocmai, ca retardatul respectiv nu risca numai cativa ani de puscarie cand iese fara permis pe strada ci risca sa omoare pe altii, sa distruga bunuri, sau, in foarte multe cazuri, sa se omoare chiar el. Aroganta asta a lui denota lipsa de respect pentru societatea in care traim, egoism si aroganta si astfel de lucruri nu pot fi permise. Vrei sa te dai fara "plastic"? Mars pe circuit, da-te pana iti ies sarmele la cauciuc. Nu iti bate joc de altii si de tine printr-o aroganta care de multe ori duce la evenimente din astea unde dam cu RIP.

 

P.S. : Ai multe categorii, numai A-ul nu, nu-i asa?)

Logica mea era ca daca respecti aceasta regula, nu ajungi pe drumul public ====> Nu mori! Silogism.

Atunci hai sa mergem toti fara permis, dai dracului pe astia prosti care respecta legea. Hai sa mergem pe mentalitatea romanului, aia cu " eu am scoala vietii, ce imi trebuie mie scoala?!". "Eu sunt smecher si am trei bilute, ce imi trebuie mie permis daca pedeapsa e de 1 la 5 ani si gaboru' si asa nu ma prinde?". Repet : Fara permis nu ai ce cauta pe drumurile publice. Alegi sa ignori regula asta, iti asumi ca poti muri, la fel ca si unul cu permis, insa tu mai esti si vinovat. Urangutanii fara permis sa stea in pusca mea acasa sau sa isi ia permis, ca poate nu mor ei si omoara oameni nevinovati si atunci eu, cetatean de rand care respect legea, ma enervez si cataloghez o intreaga comunitate moto drept "nenorociti" din cauza unui cercopitec. Ai observat ca din 30 de accidente mortale anul asta in 25 au fost implicati "rideri" fara permis? Apropo..ai permis de conducere?

Bai baiatule, eu nu ti-am zis tie " sa te vedem aici!". Asta denota gradul de inteligenta si nivelul frustrarii ce te caracterizeaza. Iti mai explic o data, ca la prosti, nu ca ai fii unul : Nu are legatura cine a cauzat accidentul cu URANGUTANUL care merge fara permis. Urangutanul NU ARE VOIE SA MEARGA PE DRUMURILE PUBLICE. Daca merge si o pateste, 99 la suta e vina lui pentru ca a ales sa il doara in bascheti de legea asta, buna, proasta, pe care noi ceilalti o respectam. Faptul ca pedeapsa pentru conducere fara permis este de 1 la 5 ani nu are nicio legatura cu dreptul aluia de a conduce pe drumurile publice, drept care, in cazul lui, e inexistent! M-ai inteles? E ca si cum ai spune, da, pot sa omor pe cineva ca e pedeapsa de la 15 la 25 de ani. Repet : Mergi fara permis, esti urangutan, cocalar, mai tragi si de gaz, iti meriti soarta! Pentru ca, repet a nu stiu cata oara : NU AI VOIE SA CIRCULI PE DRUMURILE PUBLICE! NU, NU si iar NU, FARA EXCEPTIE.

Mai "intelijentule", fara permis NU AI CE CAUTA PE DRUMURILE PUBLICE! E chiar atat de greu de inteles? Daca respecti legea asta, nu mori. Atat de simplu e.

 

 

Adevarat exemple de urmat pentru umanitate! Deci un accident nu se intampla daca autorii nu sunt acolo si conducerea unui vehicul fara permis e dovada clara de retardism mintal si se pedepseste cu moartea! Slava domnului ca persoana vinovata de producerea accidentului avea permis de conducere, ne-a aratat ea cat de mult face diferenta detinerea plasticului!

 

» Post actualizat in 06 Aug 2015 07:07

 

Ai dreptate, tu esti adevarata victima in urma acestui accident!

 

Ps: incearca sa ii dai in judecata, tot aud ca se dau despagubiri destul de frumusele in cazul accidentelor grave/mortale!

Tu ai ma permis? Ca altfel nu se explica fervoarea cu care in fiecare topic iei apararea inconstientilor fara permis ce se imprastie saptamanal. Faptul ca ai permis de conducere nu te face mai coios sau Rossi, DAR ITI DA DREPTUL DE A CIRCULA PE DRUMURILE PUBLICE!!! Cand totusi te faci al dracu si te urci pe capra fara permis si esti facut pilaf, mi se pare normal ca cel care te-a facut pilaf sa primeasca o pedeapsa cat mai mica sau deloc. Stii de ce? Pentru ca TU, cercopitec fara permis si cocalar, NU AVEAI CE CAUTA CU MOTOCICLETA SAU ALT AGREGAT PE DRUMURILE PUBLICE. Si cand zic tu, nu ma refer la tine, ci la toti cimpanzeii fara permis care au umplut si vor umple rubrica "Accidente".

Dumnezeu sa il odihneasca. Mama ei a dracu de viteza...

» Post actualizat in 10 Aug 2015 08:48

Dumnezeu sa il odihneasca. Mama ei a dracu de viteza...

Codul rutier spune clar. Trebuie sa conduci cu o viteza care sa iti permita evitarea oricarui pericol. Daca in loc de masina de politie semnalizata iti iese o vaca in fata ce faci? Pe cine mai dai vina? Lasati gargara asta, fac pariu ca astia care tin partea ghertoiului cu miar nu au nici macar permis sau au fost clienti ai politiei. Ma simt bine ca un retardat a fost scos de pe strazi si lumea e mai in singuranta acum. Punct.

 

Fix asta au făcut, cu mașina Miliției.

 

 

Acum or să te aplaude toate capetele de cretă. Or să se ducă la Generalissim (ăla care îi ține locul lui Ponta) să dea o ordonanță de urgență în sensul ăsta. Și de mâine încolo o să fie sezon deschis la vânătoare de motocicliști cu arma din dotare pe motiv de pericol iminent. Are peste 50 la oră, e pericol public deci e logic să îl omorâm.

 

Colegu, iartă-mă că ți-o spun dar cu idioți ca tine în cârcă au apărut regimurile totalitare.

Idioti sunt aia care nu respecta legea. Ala nu a fost vanat, omorat, ci s-a omorat singur. Iar daca avea 50 la ora nu se facea terci, stai tu linistit. Vorbesti de totalitarism? Da-mi exemplu de trei tipuri de regim totalitar daca esti asa destept, fara sa cauti pe google. Repet si ma retrag din discutie : PROSTUL ALA NU AVEA DREPTUL DE A CIRCULA CU MOTOR PE DRUMURILE PUBLICE!!! De aici consecintele. A fost scos din circulatie perfect legal si asta ar trebui sa fie un aviz amatorilor. Esti smecher, te faci terci. Si nu iti plang decat alti retardati ca tine de mila. Orice asemanare cu cei de pe aici e pur si simplu intamplatoare.

Serios? Stiai ca poti fi si impuscat in cazuri din astea? Ai auzit de termenul "pericol iminent"? Repet, RETARDATUL ala cu motocicleta era un PERICOL PUBLIC care trebuia eliminat de pe strazi. Nu a vrut sa inteleaga de vorba buna si a ars-o racing, a primit ceea ce a meritat. Legal, in ciuda "intelijentilor" care se vaita pe aici si il pupa in poponeata. Si el a lovit o autospeciala de politie cu semnalele luminoase in functiune, pentru ca a fost gaozar si nu a tinut cont de legea pe care ceilalti, de bine, de rau, o respectam. Vrei sa o arzi racing si fara permis? Mars pe circuit! Pe strada nu ai ce cauta sa alergi ca un idiot si fara permis.

Astia care tin partea cercopitecului se regasesc in comportamentul iresponsabil al acestuia. Alte explicatii sunt de prisos.

Asa de bine sunt pregatiti in scolile de politie, nu stiu sa-i dea seama cam ce inseamna o motocicleta in miscare, cum poate frana si in ce conditii un motor, etc. Cati politisti detin permis categoria A si cati au condus o motocicleta dupa ce au absolvit scoala ?? Unii au aceeasi optica ca si conservarii fata de motociclisti. Nu au procedat corect, nici legal si nici moral. Exact ce spunea un martor, acolo exista STOP si obligatoriu dreapta. De ce au iesit in centrul soselei cu viraj stanga? Daca-l stiau ca circula fara permis, altfel trebuia rezolvata situatia, chemat la politie la o discutie, sau oprit in trafic si conform legii _INFRACTIUNE, dosar penal, etc.

Tu ai ma permis? Ia mai citeste in Codul Rutier ce poate sa faca, legal, o masina de politie cu semnalele luminoase si acustice pornite. SA INCALCE ORICE REGULA DE CIRCULATIE cu exceptia celor referitoare la trecerea la nivel cu calea ferata!!! Iar daca tot esti la capitolul studiu, citeste si ce obligatie are conducatorul auto/moto la vederea si auzul semnalelor optice si luminoase ale Politiei. Vai de capul vostru!

Da, politistii au procedat legal. Nu crezi? Vezi cum se procedeaza pe afara cu astfel de retardati. Ii loveste Politia cu masina din mers, nu doar le blocheaza calea. Retardatul ala fara permis putea oricand sa omoare oameni nevinovati pe DRUMUL PUBLIC unde merg si eu, merge si fiu-meu si fiu-tau si tanti Floarea. Nu avea ce cauta pe drum fara permis, nu avea ce cauta sa aiba 180 in localitate. Tineti partea la toti idiotii dintr-un spirit de casta prost inteles. Motociclist nu esti pentru ca ti-ai cumparat miar rreu ci e o stare de spirit si disciplina ce nu poate fi inteleasa de toti cocalarii obositi si fara permis dar cu drept de opinie in online.

În lipsa unei filmări culpa e neclară, aici intervine modul mecanic de gândire al poliţistului care zice că dacă ai lovit din spate eşti vinovat.

Sperăm că sângele e pe exteriorul vizierei, provenit de la julitura din palmă.

Legea spune, nu politistul. Ala doar o aplica. Punct. Cauza generatoare a accidentului se stabileste in urma unei expertize, daca exista dubii. Restul sunt baliverne.

Am prieten avocat si pe partea de penal care face asa ceva:))).....si prin Bucuresti, daca nici ala nu stie riscurile...bine punctat mersi ca mai sunt si pro...urmeaza si contra imediat, doar asteapta» Post actualizat in 29 Jun 2015 11:50

Pai atunci hai la o bere sa vezi ca imediat iti retragi cuvintele si revii cu alte afirmatii...Mi s-a parut mie ca ma iei peste picior..» Post actualizat in 29 Jun 2015 11:55Si imi cer scuze ca vad ca am cam deviat toti de la subiect intr-un topic deschis pentru cu totul altceva....C00bra pana la urma nu cred ca au baietii nicio vina, la varsta de 28 ani nu cred ca mai este cazul sa nu fii responsabil de actiunile tale

Poate la vreo intrunire onorez invitatia. Sunt din Ramnicu Valcea.

Eu am serviciu stabil. De vreo 12 ani. Si nu, nu am mers cu motor sau alt agregat fara permis sau fara respectarea altor conditii legale. De aia inca traiesc. Ma bucur ca ai inteles ceva. Si sper ca nu zici asta doar sa scapi de noi. Ah...da. si am si facultate.

Pai stai asa. Ca nu l-ati intrebat pe Yonutstelistul1992 cati ani are si de cand are permis si zx9r. Ar explica multe. Ar fi bine sa fii inteles ceva din toate criticile astea.

Si nici nu ii dai vreo trompeta de motoreta, doar un ZX9R de vreo 150 de cai. Pardon, 148. Care poate rupe aderenta cam in orice treapta si care prinde 300+. Vai de capul tau.

Si tu esti destept. "In caz de ceva" esti pedepsit cu aceeasi pedeapsa ca si el, asa zice legea. Sau nu stiai aceste aspecte?!

Frate...daca a sarit peste camion...imaginati-va cat 70 la ora avea.

70 la ora o laie. Daca avea 70 nu avea cum sa se imprastie asa pe strada. Mie imi pare rau de ala din duba ca ramane traumatizat psihic.

[...]O regula de baza in deplasari in coloana, incepatorii nu sunt in spate, fata si spatele se inchid de cei experimentati!!

Corect.