big_ipaq

Crisluca, eu cred ca presupui prea multe, fara sa gandesti prea mult. Am trecut si eu pe acolo, cand aveam 20 de ani. E o boala specifica noua, in tinerete. Cu timpul mintea se coace si invatam. Ca un sfat prietenesc. O amenintare cu moartea, sau un indemn la uciderea cuiva, fie si in gluma, fie si anonim, este intotdeauna tratat cu foarte multa seriozitate. E ca si o amenintare cu bomba. Nu isi permmite nimeni s-o ignore, ca poate se adevereste... Eu cred, ca pe aici, multi se agita, din nimic. Nimeni nu a incercat sa explice cu ce a gresit pustiul ala, cat o fi el de (cuvant urat), cel putin nu pertinent. Cativa au explicat mai sus, ca probabil avea intentii chiar bune, avand in vedere reputatia familiei. Dar de aici incolo, totul a degenerat. Apar comentarii, care cert sunt puse fara a citi contextul, samd.

@crisluca1985: ai grija ce spui. Poate ma impusca cineva si te baga pe tine la puscarie. Sunt permise afirmatii pe aici de genul celei de mai sus?!? Pe om, il inteleg, e inca un pusti si el... Dar totusi... Puneti pariu ca daca fac o reclamatie la CZCCOA, afirmatiile astea pot crea probleme? Reveniti-va.

Exact kcuf_di. Bine punctat. Cu toate ca nu inteleg cine si cu ce a gresit, exceptand motociclistul. Din pacate pana cei de aici nu invata bine regulile de circulatie, asemenea faze se vor intampla pe sosele zilnic. Si nici macar nu vor sti ca ei au gresit...

Ce de clisee aici... Ce de reactii care suna a frustrare... Acea familie, stim cu totii ca e o rusine pentru tara asta, dar ce legatura are asta cu un SUV? Oricine conduce un SUV e un burghez imputit? Un innavutit de carton? Un parvenit in societate? Mie nu-mi plac SUV-urile, si probabil ca decizia de cumparare a unuia, poate face ca respectiva persoana sa gandeasca intr-un fel cu care eu unul nu sunt de acord. Poate ca, statistic vorbind, printre cei care cumpara SUV-uri, predomina un anumit gen de oameni. Nu stiu, n-am dovezi, iar statistica care-o facem in minte, empiric fiecare, este doar o limonada cu apa statuta. Nici o legatura cu realitatea. Si acum sa ma intorc la acea familie. Stiti cum se spune, rudele nu ti le faci singur, ti le da Dumnezeu. Cineva spunea pe aici ca ar chiar cunoaste acea familie. Eu nu-i cunosc, decat pe cativa la TV, si mi-as fi dorit sa nu fi deschis televizorul niciodata. Dar de aici, pana la a arunca orice in spatele oricui, doar pentru ca are 20 si ceva de ani, sau pentru ca e fiul cuiva, sau pentru ca intamplator conducea un tip de masina, suna doar a frustrare. Iar asta cu telefonul de SOS, suna a Che Ghevara. Fiecare cu atat cat poate sa gandeasca, fiecare asa cum isi asterne asa doarme. Eu nu impart vina, nu sunt judecator, nici Dumnezeu. Nici nu aspir la nici una din functii. Dar cand vine cineva si incepe sa arunce cu pietre, fara sa se uite la el in curte, mi se pare o atitudine cel putin gresita. Cel putin in cazul asta.

Singurul mod, in care autovehicolul ar putea fi de vina, este sa fi acrosat motocicleta la revenire pe banda de mers dupa o manevra de depasire a motocicletei. Dar aceasta ipoteza pica, pentru ca nimeni nu a spus ca motocicleta ar fi fost depasita de autovehicol.

Asta e o gluma buna. Faptul ca postez ceea ce cred, inseamna automat, ca macar cunosc pe acel om, sau cineva din familie sau anturaj? Fara a mai discuta, ca nu ai intrebat parerea mea despre respectiva familie/anturaj. Oricum, in cazul de fata, cu tot respectul, familia respectiva, oricum ar fi ea, nu cred ca are vreo vina. Spre deosebire de multe alte cazuri... Daca iti doresti sa te injur pentru textul de mai sus, n-am sa-ti dau satisfactie, din simplul motiv ca e penibila insinuarea.

Glumesti, sunt sigur. Masina nu a schimbat directia de mers. Mergea pe banda ei. Motociclistul a incercat sa se strecoare prin dreapta ei, pe aceeasi banda de mers. Masina a efectuat o manevra pe acea banda, si a acrosat motociclistul. Unde-i lege nu-i tocmeala. Motociclistul trebuia sa stea in spatele masinii. Iar daca vroia in fata, trebuia depasit prin stanga, semnalizand si trecand pe contrasens pe durata manevrei.

Ai dreptate, singura problema e ca era victima a propriei greseli. Si daca era cu victime, se lasa cu probleme putin mai complicate. Eu cred ca RCA-ul motociclistului va plati si masina... Am spus si o mai spun. Potrivit legii din Romania (apropos, si Germania) banda este banda. Macar in caz de accident, motociclistul ar trebui sa-si asume raspunderea. Ce vad in loc? Toata lumea e suparat pe acel pustan... Frumoasa tara intr-adevar.

Ar fi fost pacat sa fie motociclistul urmarit penal...

Stai, stai, stai. Nu au gresit amandoi daca asa sta treaba... Doar unul din ei...

Stai ca acolo e doar o banda pe sensul de mers, inteleg ca viraga incerca sa se strecoare pe langa bordura in mers? Pe langa un Jeep? Hmmmm...

Poti sa detaliezi ce anume inseamna asta?

Dar apropos, nu-i cereti acelasi lucru sotiei mele... Ce sa fac, sa nu o las sa conduca? Veti avea si voi un copil de gradinita, si nu va mai fi asa usoara decizia... N-am prea inteles. Sigur ca sunt si eu nervos, sigur ca am si eu pasaricile mele... Toti le avem. Cand sunt la volan, incerc sa le evit. Daca nu reusesc, nu am sa cer mila nimanui. Si cand nu sunt atent? Se intampla oricui. De aia se cheama culpa si nu omor. Imi asum si acest lucru si minimizez probabilitatea sa fiu pus intr-o asa situatie. Nu exclud niciodata ca as putea fi neatent, nu cred c-ar trebui sa se creada nimeni asa...

Incorect. Cand sunt la volan, intotdeauna stau in spatele lui, ca si cum ar fi o masina normala. Si in trafic, cand il depasesc, o fac normal, ca pe o alta masina. De altfel daca vedeti un BMW albastru in trafic, vezi sesiza... V-as da si numarul, dar nici n-o sa-l tina mine minte nimeni si nici nu vreau sa-mi dezvalui prea mult din identitate. Desi nu sunt de acord cu motociclistii care fac slalom, fac si loc si cand traficul e stationar si cand pot in mers. Si sunt multi ca mine.

Multumesc mult brimex. Se pare ca stiu cei de specialitate mai bine, eu m-am agitat degeaba ca un pepsi. Imi pare rau, dar cu siguranta mini-dizertatia ta prinde bine la toti. Doamne ajuta sa nu ajungem sa fim nevoiti sa scormonim in memorie in disperare.

Probabil ca acesta e raspunsul care-l cautam. Reflexul pupilar e controlat tot de cerebel, cel care controleaza functiile vitale involuntare? In cazul acesta se explica de ce au plecat asa de repede cei de la ambulanta. Dar probabil asta inseamna si fractura de baza de craniu.

Ce tampenie. Nici o legatura cu faptele reale, directia de mers, samd... Jurnalist in Romania...

Thot, am fost acolo. E un cedeaza trecerea cat casa de mare. Inceteaza cu presupunerile. Am fost acolo si cand procuratura facea poze la semn. De altfel se vede foarte bine si in poze. Ce rost are sa ne contrazici?

Nici poveste. Asta e clar tuturor. Inclin sa cred ca e o greseala de scriere, neobservata si postata. Groaznic. Si eu am una de 4 ani acasa si cu siguranta e singurul lucru care ma domoleste intotdeauna. GROAZNIC. Intotdeauna se vor gasi pareri pro si pareri contra, dar si greseli nevinovate, asa cum cred eu ca e cea de mai sus. Trebuie asumat acest lucru cu demnitate atata timp cat scopul este ca moartea lui Dan sa nu fi fost in zadar. Tampeniile vor ramane pe forum, chiar daca vor provoca cateodata durere nejustificata apropiatilor. Dar Dan se va putea odihni cu siguranta daca macar unul din noi, va fi ferit din cazua acestor discutii. Poate alta familie nu va fi nevoita sa indure, poate o alta fetita nu va ramane fara sansa de a avea un tata... De a-si cunoaste tatal...

Cu tot respectul, dar asta in opinia mea e mai mult egosim decat plangere, e mai mult ascundere dupa deget decat durere. Vezi postul #54 de mai sus: /index.php?...ndpost&p=397750

Dar cine ne-o comunica noua? Ancheta poate dura muuult... Expertize, contra-expertize...

Cum? Din expertiza procuraturii?

Deci nu e Dan MACARASCU? Macar sa-i spuna cineva ca ii cantam prohodul... Sau se mai numea si Orlando?

Am vazut oameni in coma cu jumatate de craniu lipsa, care probabil pana nu au fost resuscitati nu aveau puls. Si care au trait pe aparate multe zile si multe operatii. Si cu toate astea si-au revenit. Lipsa de puls poate indica din ce stiu eu doar stop cardio-repirator, nu deces. Lipsa de reflex la pupila indica lipsa de activitate cerebrala. Si intrebam, inseamna asta deces? Chiar nu ma pricep, si am precizat ca nu acuz ambulanta, dar...

Era un paznic de la expo care sustinea ca vazuse... Din pacate nu i-am luat numele...