Pai ok - o introduci in calcul "doar" pe a patra, si poate inca nu ai aparatul necesar sa le descrii pe celelalte ( daca or fi, cred ca depinde de interpretare ) - dar la ce iti trebuie ? pentru ca tu traiesti si mori in 3, si inca mai ai chestii nedescoperite in 3. E filozofic inteleg, e si matematic si fizic, numai ca astia incearca sa o desluseasca si nu se dau batuti.
Asta cu timpul e departe - si daca ii dai un element dumnezeiesc nu faci decat ce zicea 9fingers - sa creezi un dumnezeu care apartine domeniului necunoscut de stiinta - si i se tot micsoreaza domeniul. Adica vax.
ipoteză nedovedită matematic (Yang-Mills) <- Asa o fi , dar asta nu exclude ca pana una alta din testele ce privesc realitatea se tot confirma .. mai mult sau mai putin , ea prezice anumite comportamente care dupa aceea se regasesc din experimente . Pe cand atunci cand sare cineva cu Dumnezeu nu prea am ce sa confirm. Daca este infirmata o sa cada si ea.. nu ? Poate ca ea o sa fie pentru urmatoarea teorie ca newtoniana pentru relativitate .. In alte cuvinte , ea ofera o partial certitudini , pe cand dumnezeu ofera abracadabrisme.
Teoria evolutiei e dovedita matematic ?