DLI Postat Aprilie 17, 2007 Share Postat Aprilie 17, 2007 (editat) Ma mir ca sunt astfel de intrebari pe un forum unde se "presupune" ca utilizatorii au citit codul rutier (aia care au carnet) OK! Las de la mine. Subiectul,asa cum am pus intrebarea,poate il vom discuta cand ne-om vedea.Acum se stie ca unul era pe verde si altul pe rosu. Editat Aprilie 17, 2007 de DLI(prietenii stiu de ce!) Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
b.i.k.e.r Postat Aprilie 17, 2007 Share Postat Aprilie 17, 2007 acesta pare sa fie singurul caz in care ambulanta a ajuns foarte repede la fata locului, asta pt ca ea a provocat accidentu' Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
kcuf_di Postat Aprilie 17, 2007 Share Postat Aprilie 17, 2007 Acum se stie ca unul era pe verde si altul pe rosu. Cand is in "misiune" nu are relevanta ce culoare avea semaforul. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
darian Postat Aprilie 17, 2007 Share Postat Aprilie 17, 2007 "litera" legi vad ca prevade si asa ceva, numai ca prevede ca ambele sisteme trebuie sa fie active, cat si reducerea vitezei in intersecti acolo unde patrunzi pe culoarea rosie Art. 61. - (1) Pentru a avea prioritate de trecere, autovehiculele prevazute la art. 32 alin. (2) lit. a) si , atunci cand se deplaseaza In actiuni de interventie sau In misiuni care au caracter de urgenta, trebuie sa aiba In functiune semnalele luminoase si sonore. (2) Conducatorii autovehiculelor aflati In situatiile prevazute la alin. (1) pot Incalca regimul legal de viteza sau alte reguli de circulatie, cu exceptia celor care reglementeaza trecerea la nivel cu calea ferata. ......................... Art. 62. - (1) La intrarea In intersectiile unde lumina rosie a semaforului este In functiune ori indicatoarele obliga la acordarea prioritatii de trecere, conducatorii autovehiculelor prevazute la art. 61 alin. (1) trebuie sa reduca viteza si sa circule cu atentie sporita pentru evitarea producerii unor accidente de circulatie, In caz contrar urmand sa raspunda potrivit legii. (2) Cand doua autovehicule cu regim de circulatie prioritara, care se deplaseaza In misiune avand semnalele luminoase si sonore In functiune, se apropie de o intersectie, venind din directii diferite, vehiculul care circula din partea dreapta are prioritate. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
DLI Postat Aprilie 18, 2007 Share Postat Aprilie 18, 2007 (editat) "litera" legi vad ca prevade si asa ceva, numai ca prevede ca ambele sisteme trebuie sa fie active, cat si reducerea vitezei in intersecti acolo unde patrunzi pe culoarea rosie Art. 61. - (1) Pentru a avea prioritate de trecere, autovehiculele prevazute la art. 32 alin. (2) lit. a) si , atunci cand se deplaseaza In actiuni de interventie sau In misiuni care au caracter de urgenta, trebuie sa aiba In functiune semnalele luminoase si sonore. (2) Conducatorii autovehiculelor aflati In situatiile prevazute la alin. (1) pot Incalca regimul legal de viteza sau alte reguli de circulatie, cu exceptia celor care reglementeaza trecerea la nivel cu calea ferata. ......................... Art. 62. - (1) La intrarea In intersectiile unde lumina rosie a semaforului este In functiune ori indicatoarele obliga la acordarea prioritatii de trecere, conducatorii autovehiculelor prevazute la art. 61 alin. (1) trebuie sa reduca viteza si sa circule cu atentie sporita pentru evitarea producerii unor accidente de circulatie, In caz contrar urmand sa raspunda potrivit legii. (2) Cand doua autovehicule cu regim de circulatie prioritara, care se deplaseaza In misiune avand semnalele luminoase si sonore In functiune, se apropie de o intersectie, venind din directii diferite, vehiculul care circula din partea dreapta are prioritate. Exact! Multumesc. Asta era raspunsul,pe care il asteptam la intrebarea pusa. @Baiazid,recunosc ca nu am citit si noul Cod Rutier,iar in cel vechi nu-mi aduc aminte sa fie trecuta si situatia asta. Editat Aprilie 18, 2007 de DLI(prietenii stiu de ce!) Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Razvan_sct Postat Aprilie 18, 2007 Share Postat Aprilie 18, 2007 SINCER AM URMARIT SI EU REPORTAJUL DA NU AM VAZUT DIN TOATE INTERVIURILE DOCTORUL. PENTRU CA SOFERUL DE PE AMBULANTA PRETINDEA CA SE DUCE LA UN PACIENT. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Ikarus Postat Aprilie 18, 2007 Share Postat Aprilie 18, 2007 Azi l-am intrebat pe motopolitistu care mi-a dat amenda (mi-a lasat permisul, sarumana!) despre colegul implicat in accidentul asta. Spunea ca e inca in spital si n-ar vrea sa fie in pielea lui acum. Se pare ca nu prea avea prioritate. Din ce-mi spunea agentul ordinea de prioritate in astfel de cazuri e: salvare, pompieri, politie. In cazul asta e cam urata beleaua pe capul confratelui motociclist. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
DLI Postat Aprilie 18, 2007 Share Postat Aprilie 18, 2007 Azi l-am intrebat pe motopolitistu care mi-a dat amenda (mi-a lasat permisul, sarumana!) despre colegul implicat in accidentul asta. Spunea ca e inca in spital si n-ar vrea sa fie in pielea lui acum. Se pare ca nu prea avea prioritate. Din ce-mi spunea agentul ordinea de prioritate in astfel de cazuri e: salvare, pompieri, politie. In cazul asta e cam urata beleaua pe capul confratelui motociclist. Iata un raspuns si mai exact la intrebarea mea.Multumesc. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
IceCube Postat Aprilie 19, 2007 Share Postat Aprilie 19, 2007 Apropo de motopolitisti, ieri la ASE din toata coloana de oameni pe mine ma ars primul cu o amenda ! Am facut putin tam tam si au mai fost opriti vreo 5 conservari ! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.