Skrillex

Fiind totul despre fotografie pe un singur thread, se ajunge in mod inevitabil la repetarea discutiilor. Probabil si alte subiecte se repeta ciclic.

@Adrian, fotografia (cel putin teoretic) e o arta, la fel ca pictura. Asa ca daca si Dali, si Picasso si Matisse sunt pictori, majoritatea celor care au postat aici sunt fotografi. RAW sau photoshopari, film sau digital, DSLR sau telefon, tot fotografi sunt. Daca tie nu-ti place un stil anume, nu e ok sa razi de acel stil. De gustibus.

PS: "gen"

 

 

Fara sunet e si mai buna.

Daca stiam ca-s asa apreciate pozele banale la copaci,cu telefonul, bagam si eu asta: ))

 

Of, of, of, pai asa vii cu poza? RAW?

 

 

aaaa, stai bre sa ne intelegem, rula cu 70km/h probabil a redus la 50 in momentul impactului... treaba asta e foarte greu de demonstrat...

e o mare diferenta in tre un impact la 50km/h si unul la 70km/h.

 

De fapt 70km/h in momentul impactului putea la fel de bine sa insemne ca rula cu 140Km/h si ca a vazut masina cu 100 metri inainte, distanta pe care a redus viteza pana la 70Km/h.

 

Pentru ca daca rula cu 70km/h avea nevoie de 57 de metri ca sa franeze complet, adica distanta dintre doi stalpi. Esti motociclist, stii ce-i aia sa mergi legal, limita de viteza in orase a fost stabilita ca orice octogenar care si-a uitat ochelarii acasa, sa poata opri in siguranta daca ii sare un alergator de performanta in fata. Daca inca nu te-ai pensionat, nu ai probleme de vedere si nu esti beat, la 50-70Km/h franezi nu o singura data ci de doua ori in aia 100 de metri, indiferent ce apare pe sosea.

 

Acolo nu era curba, masina nu a intrat cu viteza in intersectie pentru ca dinamica ar fi fost cu totul alta, asfaltul era uscat, vizibilitatea era buna, deci singura explicatie logica ramasa e ca motocicleta zbura la joasa altitudine si datorita greutatii suplimentare a pasagerului nu a mai putut opri la timp.

 

Teoria conform careia motocicleta o ardea legal cu pasager, iar conservarul a zburat in intersectie ca un caine turbat, mi se pare nu doar improbabila ci si nesustinuta de poze.

 

Nu spun ca motociclistul e singurul vinovat, ci spun ca in mod cert are si el partea lui serioasa de vina.

Stim cu totii ca n-avea 50-70 la ora...

 

70Km/h în momentul impactului ...

Teresa Lisbon e Red John. De ce? Pentru ca la cat de sucit, aiurit, SF si ilogic e scenariul, totul e posibil. Tocmai asta incearca sa demonstreze probabil, ca poti scrie un scenariu infinit daca ai grija sa omiti detalii sau sa le bagi mai tarziu dupa propriul plac.

În afară de faptul că-ți lipsește complet simțul umorului, ai dat-o-n bară cu corectarea asta! Mai citește!

 

Don't feed the troll. Administratia e in cocediu de maternitate, asa ca trebuie ignorat pana se plictiseste si pleaca.

http://m.imdb.com/title/tt0756683/

 

Interesant....

 

Nu chiar... prea mult "Hallmark style".

 

Dacă apreciaţi genul "lasă-ţi imaginaţia să facă totul": The Sunset Limited (2011) şi o capodoperă ce nu trebuie ratată, Dogville (2003) (fuck, a trecut un deceniu de cand s-a lansat... )

multi tin la o imagine falsa si vor sa fie intr-un anume trend, cu ce se considera ca e cool, atingand astfel cote foarte inalte ale ipocriziei.

Aia ii recunosti dupa sacou cu maieu, ochelari de soare noaptea si fular vara. Sa restaurezi o 1300/1310 chiar mi se pare "cool", fiind o jucarie pentru oameni mari. Noi inca ne mai putem juca restaurand masinile copilariei/adolescentei, ma indoiesc ca astia din generatiile noi o sa mai poata restaura masini pe injectie, computer de bord, ABS si ESP.

Acum cativa ani (de fapt acum mai MULTI ani) cand nu erau asa multe masini straine in tara, era o RUSINE sa conduci o Dacia din asta. Imi amintesc exemple clare de cunoscuti/prieteni etc, care luasera permisul si ai lor avea o Dacie si NU o conduceau pt ca le era rusine (deh, prietenii mai smecheri ai lor aveau CIELO, LEGANZA etc)....

Te inseli. Acum mai multi ani, cand era plina tara de 1310 cu "zambetul lui Iliescu", era "cool" o Dacia 1300 sau chiar 1100, bine intretinute. Pentru ca erau vechi si rare.

 

Au trecut anii, au disparut aproape toate 1310, cele ramase au devenit "cool". Istoria se repeta. Doar nervosii cred ca e o conspiratie de moment.

 

Peste 15-20 ani sa vezi ce "cool" o sa fie Loganul.

Oglinzile fixe de pe carene nu au o vizibilitate mai buna. Dar ideea lui @dragos1972 nu e rea, daca gasesti asa ceva.

tocmai ce am vorbit cu pasagerul, el e ok, ... mi-a comfirmat ca nu aveau viteza mare, adica a zis omu exact ce am zis si eu 50-70 mai exact in jur de 70 a zis el.

Daca avea 70Km/h in momentul impactului atunci totul se explica....

1.4 e un obiectiv destul de scump, pentru poza aia se potrivesc mult mai multe. Daca esti pe Canon, 1.8 e mult mai accesibil si sigur face acelasi DOF.

Finally ceva color care ma multumeste... dar e cu 50mm 1.4

Adaugam la wishlist.

Si ce e asa special la poza asta de se poate face doar cu 50mm 1.4? As paria ca iese si cu 55-200...

Cateodata oamenii nu stiu unde sa se opreasca inainte de a deveni plictisitori, stereotipi sau ridicoli.

 

Adică?

Escape Plan: un soi de Prison Break cu Stallone si Schwarzenegger, in care Stallone e "creierul". Si cu asta am spus tot. Pe la jumatatea filmului am iesit din sala.

 

Sigur esti barbat?!?

Cred ca ai gresit forumul, daca esti in cautare de unul incearca pe cautgay.ro.

Doar atat? Fara "moarte conservarului!"? "Sa-l spanzuram!", "Sa-l rastignim!"? Nimic?

 

Parca lucrurile nu mai sunt atat de alb-negu cand amandoi sunt motociclisti, nu?

 

Cand un pulifric de 20 anisori, cherchelit, se imprastie singur pe bulevard si se incolaceste in jurul unui stalp, SIGUR l-a incomodat un conservar nenorocit, el mergea legal, nici un dubiu, Politia e o curva lenesa ca nu-si face datoria sa gaseasca conservarul invizibil.

 

Cand un motociclist iese de pe cedeaza si nu cedeaza prioritatea altui motociclist, ... stai putin, pai sa vedem, lipseste ceva, mai bine nu comentam...

Ti-au banat clona si acum folosesti contul oficial?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Prisoners (2013): Putin cam lung. Si Gyllenhaal si Jackman joaca ok, scenariu bine pus la punct, regie ok. Merita vazut.

Oricum .... iti garantez ca faza cu masina ii iesea la 9 din 10 gagici bune. Sa iti imaginezi ca pentru femei nu conteaza banii si aspectul fizic al unui barbat dar in special banii e ca si cum te-ai impaca cu ideea ca marimea nu conteaza. E dovedit stiintific ca "statutul social" (banii) conteaza enorm in factorul de dezirabilitate al unui barbat.

 

Una-i fizicul, alta-s banii. Tipul ala fizic n-are, conform standardelor extrem de ridicate dupa care se ghideaza TOATE femeile astazi. D'aia si sunt majoritatea depresionate, ca n-au avut si ele noroc in viata de chianu rivşi, feti frumoşi & shit. Pe cand barbatii, mai ales pe alcool, ar agata orice e cald si respira.

 

Asa ca refuzul de care se loveste cocalarul e cat se poate de normal. Daca arata ca Channing Tatum, Chris Hemsworth sau Ryan Gosling, iti garantez ca avea succes si cu un Logan...

 

E ca un fel de fusta scurta...tu ce-ai alege dintre o femeie frumoasa dar imbracata ca martotii lui Iehova si una nu la fel de frumoasa dar imbracata ca o pornoista?

 

Martora indubitabil, dar gusturile nu se discuta.