Ekosekthor

E prea mic motivu sa fie cu suparare Big head todd & the monsters - Boom Boom

Da, my bad... nici in playlistu de la winamp nu apare ZZ top @IceLord: Eh, acuma fiecare cu melodiile pe care le simte potrivite in anumite momente, nu pot fi perfect

Pffff... ce update la playlist mi-am facut cu ajutorul acestui topic De cand cautam asa melodii. Ok, acum e randul meu sa dau. Unele probabil au mai fost dar au disparut de pe youtube din diverse motive. O sa caut clip-uri postate in urma cu mult timp chiar daca nu se potrivesc cu melodia dar alea sigur le scoate mai greu youtube-u. AC/DC Highway to hell http://www.youtube.com/watch?v=DixnDjsEta0 Billy Idol - Speed Bush - The people that we love http://www.youtube.com/watch?v=-ckwKJO7Cdo David bowie - She can do that Steppenwolf - Born to be wild 38 Special - Trooper with an attitude http://www.youtube.com/watch?v=K7QoZFcvld0 Kenny Loggins - Danger Zone http://www.youtube.com/watch?v=f0UOZ9NHDsY Van Halen - I can`t drive 55 ZZ Top - Bad to the bone 22 20s - Devil in me http://www.youtube.com/watch?v=grrk8VFcX4k Aerosmith - Sweet emotion http://www.youtube.com/watch?v=XqS9_KyZe18 Billy Idol - Shock to the system Bon Jovi - It's my life http://www.youtube.com/watch?v=m8I7DVjb8TM Killing Joke - The Death and Resurrection Show Limp Bizkit - Rollin Motorhead - Killers http://www.youtube.com/watch?v=MLSZM-10Sss Motorhead - Hardcore powerman 5000 - Bombshell Rob Zombie - Dragula Scorpions - Rock you like a hurricane http://www.youtube.com/watch?v=Kw_Lf-JhdSU Seether - out of my way http://www.youtube.com/watch?v=Vnw5QlcHNsw Sepultura - Nuclear Seven http://www.youtube.com/watch?v=Y_J90Oy-JIA Spiderbait - Black Betty Spiderbait - Ghost riders in the sky Stratovarius - Hunting High And Low Bound for glory - Stuka pilot Jimi Hendrix - Purple Haze http://www.youtube.com/watch?v=aLeIdH2gTSc Si... gata ca scriu de jumate de ora.

Cine mai vrea dirtwise dar nu il gaseste, il poate downloada (torrent) de aici: http://www.fulldls.com/torrent-movies-488923.html Eu l-am luat cu 2.5mb

Nici nu e pt filetul aparatului. E un surub normal. La mine se infileteaza 2-3 spire si se tine bine.

Mi-am facut dispozitivu. Atentie insa la atza care o puneti, la mine e cam elastica deci trebuie sa o schimb. Am facut un mic test pe fuga si a iesit cam asa: Fara stabilizatoru artizanal: Cu stabilizatoru artizanal: Nu e cine stie ce, dar daca as fi avut sfoara care nu se intinde cred ca rezultatul ar fi fost mai bun.

Dar dupa 200mm nu mai are

Pai asta am zis si eu. Dar lumea cand vede poza unui profesionist modificata nu mai spune "de ce ai modificat-o?" ci reactia este "wow", pe cand daca unu care din joaca prelucreaza o poza i se va spune ca nu e bine ca le prelucreaza. Si scumpa lentila aia

Mie imi place cum prelucreaza programul. Atata doar ca nu se foloseste la persoane batrane pentru ca exact ridurile fac poza mai atractiva dar pt cineva care face poze fashion si glamour e foarte util. si dupa cum zicea barbarossa: daca tu nu prelucrezi altcineva sigur o va face. atata doar ca la un profesionist vezi doar cea prelucrata si zici "wow... zici ca sunt de revista" pe cand la unu care o face din joaca vezi si originalu si atunci iti vine sa zici "huaaaa! arata mai bine originalu" (prelucrarea face buba ) Ar fi bine sa fiti deschisi la ideei noi si sa aplicati programele astea de prelucrare unde va este voua util, nu trebuie neaparat sa-l faceti mai sexxy pe Iliescu. De ce oamenii cu cat au mai multa educatie cu atat sunt mai reticenti in a primi ideiile noi?

Si mie la fel. Si nici n-aveam de gand sa pornesc un flame ca ajungeam la discutii de genu canon-nikon, diesel-benzina, blonda-bruneta si nu mai terminam Poza aia a fost facuta la cateva saptamani dupa ce mi-am schimbat aparatu si nu stiam sa umblu la ISO expunere sau alte chestii... a fost un point and shoot pe full auto. Si poze sport, neprelucrate am si eu... dar fac parte din alta categorie Cand o sa-mi iau 70-300VR sigur ma voi duce si eu la curse de masini si motociclete dar momentan cu 18-55-u de pe nikon nu pot face fata in astfel de situatii.

Focusul automat mai da rateuri din cand in cand la urmatoarele: Apa, foc, fum, blana si majoritatea suprafetelor lucioase. Deci, pe astfel de suprafete sau subiecte este recomandat focus-ul manual. ihi, stiu regula treimilor... dar dupa cum am spus: nu e cine stie ce poza dar pentru nivelul la care eram atunci mi se pare reusita Scuza-ma dar, un hdr pot face si din aparat, si pe langa asta exista si filtre care inlocuiesc photoshop-ul. Si prelucrarile se faceau si pe film... atata doar ca nu mai inhalezi tot felul de chimicale. Pozele mele sunt majoritatea prelucrate, pentru ca irealul nu il vede toata lumea si eu asta si vreau sa arat cu micul meu aparat. Nu asta arati cu aparatul? Realitatea pe care o vezi tu? PS: in link-ul care mi l-ai dat sunt poze cu subiecte in miscare pe cand eu ma refeream la poze de studio (dinalea extra-mega-super-ultra prelucrate )

Nu neaparat... mie la inceput mi s-a spus ca atata timp cat nu stiu sa fac o poza buna dpdv tehnic, orice poza reusita va fi un accident fericit. Am umblat destul timp cu manualul la mine si l-am citit si recitit si abia dup-aia au inceput sa apara rezultatele. Ca atata timp cat nu sti cum poti influienta rezultatul final umbland la ISO, WB, F sau distanta focala pozezi cam la nimereala

Nu cred ca sunt profesionale pozele mele... Am inceput cu fotografiatul in Mai 2006, nu am urmat nici un curs si am schimbat 3 aparate foto. Primul a fost un aparat cu 2 mil luat din metro, al 2-lea un Fuji S9500 si acum am un Nikon D80. Am peste 13.000 cadre facute din 2006 pana acuma (ceea ce este putin) si in timp am mai invatat de ici de colo chiar si de la persoane de 16 ani . Si ca sa para mai profesionale ai nevoie si de un aparat bun. Eu nu ii inteleg pe cei care spun ca poti face arta cu orice aparat dar ei au legat de gat un full frame de 200.000.000 si un obiectiv de 150.000.000. Degeaba incadrezi bine si ai ochi bun daca aparatu baga zgomot la ISO 400 si te limiteaza in alte cazuri cand ai frea sa lucrezi pe manual. So, poate de-aia ti se par profi pozele dar eu nu sunt nici pe departe profesionist. In schimb abia astept sa-mi iau motocicleta (daca reusesc vre-odata sa imi iau) ca o urc in casa si-i fac niste poze faine (asta daca pana atunci se muta ai mei si imi iau doua soft box-uri si un fundal gri). Mi-a si trecut prin cap sa imi strang bani de motor astfel dar nu stiu daca as avea clienti care sa vrea sa-si pozeze motoru si sa dea 25 lei pt 20 poze. Momentan sunt doar la stadiul de idee si astept sa vina primavara sa am cer albastru, soare si frunze ca altfel nu pot face poze dragutze outdoor si sa caut un "fotomodel" ca sa stie lumea cam ce pot sa ofer. Tu cum ai deja motocicleta ai putea face niste poze demonstrative si cum sti si motociclisti ti-ar fi mai usor sa atragi clientii. Si 25 de lei nu mi se pare enorm iar de banii astia iti cumperi obiective, filtre sau cine stie ce-ti mai trebuie

Este HDR si de-aia pare asa uite alte HDR-uri: Hdr-ul este o tehnica utila si pt incepatori si pt avansati. Daca esti incepator poate transforma o poza slaba intr-una buna si daca esti avansat, faci minuni cu aceasta tehnica (minuni doar daca de la inceput ai facu poza buna si vrei sa fie si mai buna)

Nu... ea nu a mai pus mana pe aparat si am cautat fete care sa nu faca poze mai bune ca ale mele deci, am schimbat prietena Poza de care ziceam este asta: Ma rog, asta e cea facuta de mine pentru ca ea nu a facuto corect dpdv tehnic dar nici mie nu mi-a iesit cum am vrut... nu e cine stie ce poza dar pentru nivelul la care eram atunci mi se pare reusita (desi ochiul care a vazut cadrul nu a fost al meu) Exemplu de poza aglomerata: Chiar daca e aglomerata, o am format A4 pe perete

Mersi. Din cate am observat... am citit eu unde nu trebuie... eu m-am uitat la echivalentul pentru film. my bad

Batranu' in ce program ai adaugat ex-if-ul la poza? Ca si pe mine m-ar interesa sa pot atasa exif-ul la cateva poze de-ale mele. Apoi o rog pe unforg1ven sa ma lamureasca la o chestie... Ce distanta focala ai folosit la poza asta? Pt ca in exif-ul aratat de windows XP scrie 43mm si in exif-ul dat de batranu' apare 35mm

unforg1ven, cred ca ti-ar fi iesit mai bine daca foloseai un F mai mare. La F5 dupa cum vezi lemnele nu sunt clare. Nu stiu ce obiectiv ai folosit dar metoda care eu si probabil si altii ar recomanda-o este: Trepied + F mai mare de 5 + Focus manual. Apoi, nu stiu daca 350D-ul are mirror lock-up, dar daca are este recomandat sa-l folosesti la poze care necesita timpi de expunere mai mari ca sa nu ti se miste camera. In rest, a iesit bine si e super efectul

Sunt momente in care ti se pare frumos ce vezi dar nu la fel dupa ce pozezi. Si cred ca cel mai bun lucru pe care il poti face in astfel de situatii e sa dai aparatu unuia care nu se pricepe si ai sa vezi ce el va reusii acea poza pentru ca nu se gandeste la reguli. Tin minte ca acum vre-o 2 ani ma plimbam cu prietena prin parc sa fac niste poze si inainte sa plec acasa mi-a zis: da aparatu. O singura poza a facut, la o frunza. cand ama ajuns acasa mi-am dat seama ca ale mele erau prea dupa reguli si sincura care mi-a placut a fost cea cu frunza. Bineinteles ca de atunci nu i-am mai dat aparatu Ca tot e vorba despre apusuri pun si eu niste poze... Si seria mea preferata care cred ca o sa o continui cat traiesc: Cer apocaliptic

Mie prima poza mi se pare cea mai ok, dar celelalte sunt prea aglomerate si sunt o gramada de chestii care imi distrag atentia. In ultimele doua poze imi este greu sa-mi dau seama care este subiectul... apusul soarelui sau gheata?

Depinde pentru ce iti trebuie un 70-300. Daca vrei penrtu pesaje si cadre statice gasesti si la 6.3 mil (tamron) Daca vrei pentru subiecte in miscare pt nikon e 14.5 mil si pt canon cred ca vre-o 17 sau 18 mil (care au stabilizator de imagine)