Old

un mecanic din piatra a zis ca e 100 de euro. daca afli altceva, comunica aici, te rog

mersi! tre sa incerc sa-mi vand acordeonul si aparatul foto atunci

teoretic imi vine bateria intr-o ora sau doua mersi Cristi de informatie! trebuie dupa sa-mi schimb simeringurile din furca pe undeva :/ am capatat bateria de la fete. problema a fost ca nu mi-a pornit atunci pe loc si scazuse la 12.55 de la 12.77 sau cat era initial. insa stiam ca o sa porneasca. a pornit dupa ce a plecat tipa. n-am fortat-o prea mult, sa nu o omor din prima zi de activare. in fine, asta a insemnat ca nu am putut avea verificata bateria cu motorul pornit, deci inca nu e valida garantia(dar sper sa pot trece maine pe la un service sa-mi dea stampila). la inceput a mers destul de aiurea, scotea aer mai mult decat trebuia atunci cand acceleram si-mi dadea mici zvâcuri. dupa ce i-am pus ceva benzina, a mers foarte ok, numai ca parca s-a incins cam tare, simteam la piciorul drept caldura de la motor(adica mi se incalzise cizma de piele). nu stiu daca e de la faptul ca mergeam cu 5 metri pe ora din cauza traficului sau din cauza ca ar avea o problema mai grava. a! si m-am trezit ca nu merge semnalul stanga fata. ma gandesc ca o fi de la vreun contact. de facut, am cam asa(din cate vad eu): schimbat semeringuri si uleiul din furca, aerisit frane, schimbat garnitura pompa de apa, verificat placute de frana si pe viitorul cat se poate de apropiat, sa schimb gumele, ca nu stiu din ce an or fi. cam cati bani ar trebui sa-mi pregatesc?

am un exakta vx1000 care face multiexpuneri. doar ca e mai greu de dat la manivela pentru asta, ca na. dar la exakta e vizarea ciudata, asa ca iti ia ceva timp sa te obisnuiesti. mai ales cu shutterul in partea opusa.

nici cu manuta nu e posibil. suprafata fotosensibila a fost expusa de doua ori, nu se pot intercala doua cadre prin developare. deci, cumva, a avut o problema rotita care trebuia sa inainteze filmul. dar nu mi s-a mai intamplat cu minolta, ceea ce ma facea sa ridic din sprancene.

nu vad cum ar putea fi de la developare

asta ar trebui sa fie, numai ca e tras cu un minolta x300s, care nu face duble expuneri, cliseul arata cat de cat normal. doar daca s-a armat fara sa traga filmul spre urmatoarea pozitie. deci nu stiu ce problema ar fi avut aparatul sa armeze, dar sa nu traga pozitia.

eroare de habar-nu-am-ce

numai gramatica

bine, mai bobel. pai nu mai bine iti iei moto si te pozezi singur pana te perfectionezi?

bine, ala cu panningul era foarte amuzant, tre sa recunosc. probabil ii era frica sa isi scape aparatul si a preferat numa sa-l miste putin colegu' cu panningul a dat un exemplu fain, insa. asta-mi da o idee, ca eu am timpul de expunere intre 3 si 15 secunde in functie de lumina. ma gandesc sa incerc sa fac un panning pe o tampenie de aia de rasucit copiii. disc de ala, titirez de parc de copii, ca poti folosi centrul pe post de trepied.

hohohoho, glumesti omule? nu caut laude sau nimic. nici nu ma intereseaza. si nu sunt suparat pe tine sau pe nimeni, numai ca nu acceptati critici dupa ce va autoproclamati zei. si aici despre tine vorbesc, ca tu esti ala cu motzu-n frunte. ti-a zis si altcineva. si poate si altcineva. putina introspectie nu strica, eu am servit de dimineata de la 5. ti-am criticat lucrarile, in mare. ca sa nu o fac in parte. aici ti-e problema, ca tu crezi ca te atac. nu te cunosc, sunt sigur ca esti de treaba.

amatori care se cred zei, care cer critici, care nu vor critici constructive, care vor sa ce vor ei. problema a venit de la faptul ca domnul pedophile reuseste sa se autoproclame un as in ale fotografiei, dar cand da exemple, nu o face cum trebuie. nu zice nimeni ca altii o fac. problema cu domeniul respectiv e ca totul s-a simplificat si a devenit unul dintre cele mai accesibile domenii de catre orice tip de om, fie ca trage cu telefon/pix/spycam/dslr/medium format hasselblad cu back digital oh baby. INSA apar doua probleme: cea de concept si cea de vizual. daca amandoua nu sunt pregatite cat de cat, nu e bine decat pentru o anumita categorie de oameni. macar una din ele trebuie sa fie cat de cat in fata. compara peisajul pus de razvano cu cel pus de ecko. daca nu vezi mari diferente, inseamna ca iti lipseste ceva. e ca si cum as fi pasionat de barci in miniatura si m-as apuca sa lipesc bete la plezneala, sa semene dintr-un unghi cu nustiuce barca. but does it float? tl;dr: un topic nu poate avea stapanire, decat daca ii apartine userului klux.

si alea sunt amuzante, dar altfel

se pare ca nu intelegi ca e un exemplu foarte amuzant de panning. dar tie trebuie sa iti placa, pana la urma. amuzant, adica nu.

nu mai baga filtre

nu mai cred in vorba asta de cand am inceput sa vizitez motociclism la topicul de accidente nu are prea mult gol, e ok. o poza buna. putea fi si mai mult, chiar

avand in vedere imaginea postata de tine mai sus, eu zic sa lasi omul in pace pace!

http://www.vidiload.com/video/111165/Show_Off_Russian_Falls_In_Deep_Hole/

din cate stiu, sunt 10000 de discutii pe subiectul asta si chiar merg! eu mi-am inmatriculat-o in urma citirii posturilor de pe aici.

oblivion - film ok de cinema. nu ma duc la filme bune la cinema, asa ca a fost bun. totusi, acum am nevoie de un oldboy sa imi revin

am vrut sa o vad la calitate mai buna, asa ca am dat peste asta

suuuper! frumoasa! sa ai grija de ea

primul meu wet plate de test, scanat

si replica la replica la replica