Tsunami Postat Octombrie 5, 2005 Share Postat Octombrie 5, 2005 (editat) accident in toronto duminica masina a venit din dreapta motocicletei (drumul motocicletei este marcat cu sageata rosie). se presupune ca pentru ca stopul tine prea mult, conservarul (19 ani), a facut dreapta (e voie sa faci dreapta pe rosu), pentru ca apoi sa se intoarca pana pe partea cealalta. motociclistul (cu pasager) l-a izbit dupa cum se vede. viteza motocicletei in timpul impactului a fost estimata la 160km/h. corpul pasagerului a fost percutat la 75 de metrii. au murit toti trei Editat Octombrie 5, 2005 de Tsunami Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Andyatf Postat Octombrie 5, 2005 Share Postat Octombrie 5, 2005 A se traduce un debil mental cu 160/h prin oras si un debil mental care conducea o masina desi habar nu avea cum trebuie sa o faca. Vorba cuiva de pe aicea de pe forum...Se cerne sita Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Bombardel Postat Octombrie 5, 2005 Share Postat Octombrie 5, 2005 parere mea este ca daca motociclistu mergea normal specific cu 50km/h su macar cu o videza decenta pt oras ( hai un 80 km/h ) avand in vedere ca eraub linii drepte si presupunem ca era tentazia mare sa o calce dar zic eu ca 160 km/h este totusi o viteza mare mai ales pt oras conservari care fac tampenii sunt multzi dar daca motociclistul mergea normal putea evita prostia unui conservar fara nici o problema. sa fim seriosi catzi nu ne-au sarit pana acum in fatza pe strazile patriei ? daca vi cu 50 - 80 mai ai sanse dar la 160 totusi ... si rossi sa fi si tot o mierlesti zic eu parerea mea ... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Tsunami Postat Octombrie 5, 2005 Autor Share Postat Octombrie 5, 2005 niste precizari: 1. politia a "apreciat" ca viteza in momentul impactului a fost de 160. de unde-o fi scos asta, nu stiu. stiu ca-ti trebuie multe calcule, teste si fotografii din baza de date, aproximari, in asa fel incat sa poti aproxima daca-i adevarat, viteza INAINTE de impact a fost mai mare. sincer eu cred ca la 160 impulsul era suficient de mare incat sa rastoarne masina. cred ca e o politica dusa de politie prin care se demonstreaza ca viteza ucide. 2. inca nu se stie daca motociclistul nu era urmarit de politie. se fac inca investigatii de o comisie speciala 3. conserva a intors intr-un loc nepermis 4. pustiul de la volan, CHIAR DACA S-A UITAT IN OGLINDA, nu a putut fizic aproxima viteza torpilei care se indreapta catre el. 5. daca in locul pustiului cu masina, trecea un biciclist, copil, o masina de interventie, rezultatul avea o magnitudine superioara referitor la ce-ai spus, viteza in zona parca e de 60 (nu sunt sigur daca e 50 sau 60). politia "inchide ochisorii" daca ai cu pana la 20km/h mai mult decat limita. peste, te arde de-ti merg fulgii. am mai dat cifre aici. eu de ex. de la o asigurare de $720 pe an, as "sari" la peste $5000, doar pentru ca m-a prins cu 80 in zone de 50. as spune doar atat: "saracul pasager" Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gogu007 Postat Octombrie 5, 2005 Share Postat Octombrie 5, 2005 ...as spune doar atat: "saracul pasager"... Nu numai pasagerul! Greu poti spune ca unul e mai vinovat decat celalat. Inafara cazului ca e vorba de un copil fara discernamant, pasagerul care se urca pe un speed isi asuma cam acelasi risc ca si cel ce trage de gaz. Ori il cunoaste pe pilot si stie ca-i vitezist, deci is asuma cu buna stinta un risc, ori nu-l cunoaste si-si asuma un risc si mai mare. Dar, desi toti trei sunt vinovati, e o mare drama decesul tuturor, in egala masura! Doamne fereste! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vladimir_HD Postat Octombrie 5, 2005 Share Postat Octombrie 5, 2005 Eu zic sa nu va mai luatzi de conservar aiurea pentru ca dementul ala innainta cu 44.5 m/s asha ca nu avea cum sa il vada shi nu este de vina direct ala pentru ca dementul mergea asha... daca se facea roshu atunci pe cine mai dadeam vina???? Pe semafor ca a facut conservarul blat cu el sa se faca roshu??? A... shi poate mai invatza shi aia pe care i-am vazut eu ieri la tv ca se dadeau pe o roata pe drum sa demonstreze celor din spatele camerelor cat de shmecheri "este" ei.... PACAT DE EFORTURILE PE CARE LE DEPUN UNII DOMNILOR( daca imi permitetzi sa va spun asha) [ma refer la acei domni... sa nu se intzeleaga alt ceva] Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Tsunami Postat Octombrie 5, 2005 Autor Share Postat Octombrie 5, 2005 de acord si cu gogu si cu bronto. nu m-am luat de conservar ca nu ar fi dat prioritate motociclistului (nici n-ar fi putut, asa cum si eu si tu ai aratat), ci pentru faptul c-a intors intr-un loc nepermis. cu 100 de metrii mai in fata putea intoarce in dreptul unei strazi, dupa ce se angaja pe partea stanga a culoarului benzii a 2-a. nu degeaba e interzis ca in apropierea intersectiilor sa faci manevre de-astea. in general oamenii se grabesc cand verdele e pe cale sa se duca, iar aici se "fortzeaza" galbenul intr-o veselie. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator AndreiRN Postat Octombrie 6, 2005 Share Postat Octombrie 6, 2005 Inca un exemplu real si trist ca tineretea duce la decizi mortale. Acum cine e de vina nu mai conteaza ca sunt toti morti. Si totusi ce ar putea cineva sa invete din aceasta tragedie? Problema principala cred ca este ca fiecare a condus ca si cum ar fi drumul lui, fara sa se gandeasca la alte vehicole. Cel din masina a intors ca la el in curte si cel pe motor zbura ca si cum e pe aeroportul propriu. Asa functioneaza creierul la tinerete? Cum poate fi maturizat cu sacrifici minime? Vb cu motociclisti de langa voi. Fara jena spuneti-le daca isi asuma riscuri inutile. E mai buna o cearta amicala decat un motociclist mai putin. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Tsunami Postat Octombrie 6, 2005 Autor Share Postat Octombrie 6, 2005 Inca un exemplu real si trist ca tineretea duce la decizi mortale. Acum cine e de vina nu mai conteaza ca sunt toti morti. Si totusi ce ar putea cineva sa invete din aceasta tragedie? Problema principala cred ca este ca fiecare a condus ca si cum ar fi drumul lui, fara sa se gandeasca la alte vehicole. Cel din masina a intors ca la el in curte si cel pe motor zbura ca si cum e pe aeroportul propriu. Asa functioneaza creierul la tinerete? Cum poate fi maturizat cu sacrifici minime? Vb cu motociclisti de langa voi. Fara jena spuneti-le daca isi asuma riscuri inutile. E mai buna o cearta amicala decat un motociclist mai putin. de acord, cu specificatia ca intoarcerea masinii acolo, e o chestie frecventa. si nu numai de tineri. politia a luat un mic interviu unui vecin in apropiere. "manevra" era uzuala pentru ca rosu' "tine prea mult". si-nc-o chestie andrei. sfaturile-s bune. tu crezi ca un pusti te-asculta? tu ai fi ascultat la varsta aia? eu nu. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
ghost Postat Octombrie 6, 2005 Share Postat Octombrie 6, 2005 ingrozitor....................totusi ceea ce ma sperie pe mine si ma ingrijoreaza este faptul ca poti muri la 160km.h..............pt multi vitezisti 160km/h este un fel de relantiu........asta este de speriat, faptul ca o mierlesti la o viteza nu foarte mare Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
UncleFester Postat Octombrie 6, 2005 Share Postat Octombrie 6, 2005 Ce-i de mirare ? la 200 mori si in masina (airbags, crumple zones, mult fier in jur), darmite pe moto (unde ai, aaa... nimic). Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Pacasac Postat Octombrie 6, 2005 Share Postat Octombrie 6, 2005 totusi ceea ce ma sperie pe mine si ma ingrijoreaza este faptul ca poti muri la 160km.h Une e viteza de 160 Km/h in afara orasului, pe un drum bun, fara intersectii s.a.m.d, alta e 160 Km/h in oras pe un drum destul de circulat si cu multe intersectii, cel putin asa imi pare mie din poza. RIP Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Bombardel Postat Octombrie 6, 2005 Share Postat Octombrie 6, 2005 la ei cica se dau amenzi drastice pt limita de viteza ... la noi daca merg cu 80 prin oras si ma ia radaru cam cat imi da amenda 300 sau 500 mii ?? bine ca in romania exista gropi si canale fara capac si mai limitezi viteza ) Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator AndreiRN Postat Octombrie 6, 2005 Share Postat Octombrie 6, 2005 La 160 este OBLIGAT politistul sa te aresteze si la 200 iti poate CONFISCA jucaria. La 150 ma costat $350 si 7 ani imi sta in record. Si era o zi asa frumoasa si doua fete intr-un decapotabil.... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Piticu Postat Octombrie 11, 2005 Share Postat Octombrie 11, 2005 RIP Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.