--=HD=-- Postat Aprilie 24, 2014 Share Postat Aprilie 24, 2014 (editat) HD, arw a terminat fac. de fizica, din cite stiu. Din cadrul Universitatii Wikipedia, probabil. Campul gravitational este un camp de forta Din wiki: Deci nu e tampenie. Editat Aprilie 24, 2014 de --=HD=-- Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gn77b Postat Aprilie 24, 2014 Share Postat Aprilie 24, 2014 Ok. Ai studii de profil? Daca nu ai sutdii de profil, cum te-ai documentat? Pari sigur pe niste treburi, siguranta care ar trebui sa fie efect al studiului. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
arw357 Postat Aprilie 24, 2014 Share Postat Aprilie 24, 2014 (editat) Bine bine, nu puteam sa scot manualu nu , dar nici pe mine nu mai ma tine oasele, ca a trecut ceva vreme. Si fara wiki nu crede nimeni, si pe buna dreptate, ca nu oi crede orice nebun de la capatul internetului! Ai putea sa retragi declaratia ta cum ca am spus o tampenie, te-ai repezit, nu-i nimic. Acum . eu ti-am spus de ce nu cred in dzeu si de ce n-am nevoie de el. Ti-am satisfacut intrebarea au ba ? Adica ateii ti-au raspuns sau nu ?... ca eu acolo am ramas, sa-ti spun tie de ce nu-mi pasa de dumnezeu fie el din religie sau sorgintea unui gand sfruntat din psihoza Editat Aprilie 24, 2014 de arw357 Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Louis Cyphre Postat Aprilie 24, 2014 Share Postat Aprilie 24, 2014 (editat) Mai omule, eu apreciez rezistenta ta in a te face ce ca.cat, dar chiar nu observi ca nu ai nici macar cunostintele elementare, nemaivorbind de vocabular, ca sa porti o discutie coerenta? Ti s-a explicat, ai luat mura-n gura, si tu tot sustii tampaniile astea? Editat Aprilie 24, 2014 de Louis Cyphre Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
--=HD=-- Postat Aprilie 24, 2014 Share Postat Aprilie 24, 2014 Ok. Ai studii de profil? Daca nu ai sutdii de profil, cum te-ai documentat? Pari sigur pe niste treburi, siguranta care ar trebui sa fie efect al studiului. Culmea este ca chiar... Dar tu sau ceilalti, aveti studii de profil? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
arw357 Postat Aprilie 24, 2014 Share Postat Aprilie 24, 2014 (editat) Ce profil te-ar satisface ? De ce cunostinte ai nevoie sa nu crezi in dumnezeu? Sau .. ia una mai fain: de ce cunostinte ai nevoie sa crezi? Editat Aprilie 24, 2014 de arw357 Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gn77b Postat Aprilie 24, 2014 Share Postat Aprilie 24, 2014 Daca dupa replica mea scriam ceva pe-o hirtie pe care-o sigilam intr-un plic si-l desigilam acum, ai fi citit "HD o sa raspunda la intrebare cu o intrebare" In general, din experienta mea de viata, oamenii care raspund la intrebari cu intrebari au ceva de ascuns. Eu am studii tehnice superioare. Nu de fizica, dar includ notiuni de fizica particulelor. Cum scriam, sint profan intr-ale fizicilor avansate dar asta nu ma impedica sa stiu ca nu poti vedea un cimp. Dar chiar si cu 8 clase de scoala as fi recunoscut un om care joaca la cacealma Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
--=HD=-- Postat Aprilie 24, 2014 Share Postat Aprilie 24, 2014 ...tu tot sustii tampaniile astea? Care tampenii? Pana si faptul ca nava Enterprise este dotata cu un camp de forta este un lucru real si nu o tampenie. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Louis Cyphre Postat Aprilie 24, 2014 Share Postat Aprilie 24, 2014 Da, asa este. Engage, HD! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
arw357 Postat Aprilie 24, 2014 Share Postat Aprilie 24, 2014 De ce refuzi sa comporti o conversatie si sari din post in post convenabil si alegi raspunsurile facile ,de mana a 2-a , mistocareli. Daca ai venit aici, inseamna ca ai dubii si intrebari! Ca doar n-oi fi venit din siguranta de sine! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
--=HD=-- Postat Aprilie 24, 2014 Share Postat Aprilie 24, 2014 (editat) Ati auzit de Campul Higgs? Campul Higgs este un camp energetic invizibil, care se gaseste pretutindeni in Univers si in care se gasesc bosonii Higgs. Cand celelalte particule trec prin acest camp, ele capata masa. Toate acestea fac parte din Efectul Higgs. Din 1964, cand a aparut Teoria lui Higgs si pana in prezent, acest camp energetic a ramas nedetectabil. Azi, acest camp energetic invizibil nu este detectabil decat prin prisma descoperirii bosonilor Higgs. Cum scriam, sint profan intr-ale fizicilor avansate dar asta nu ma impedica sa stiu ca nu poti vedea un cimp. Dar chiar si cu 8 clase de scoala as fi recunoscut un om care joaca la cacealma Am zis eu ca poate fi vazut in mod direct? Profitati ca lucrurile esentiale se pierd printre tone de prcarii scrise de voi si cautati, inducand in eroare, sa ieisiti in frunte. Editat Aprilie 24, 2014 de --=HD=-- Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Louis Cyphre Postat Aprilie 24, 2014 Share Postat Aprilie 24, 2014 Oau, fereaaaaaa, ca asta e specialist in Higgs sI Dumnezeu! Bai, ne lasi? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
--=HD=-- Postat Aprilie 24, 2014 Share Postat Aprilie 24, 2014 Atunci cand poti observa sau aprecia influenta -de orice fel- unui camp energetic asupra unor particule, asta se numeste detectie. Eact asta spuneam ei eu. Oau, fereaaaaaa, ca asta e specialist in Higgs sI Dumnezeu! Bai, ne lasi? Tu nu pari a fi specialist in nimic. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator 9fingers Postat Aprilie 24, 2014 Share Postat Aprilie 24, 2014 Eact asta spuneam ei eu. Atunci ai fi vorbit de un "camp energetic de o intensitate" detectabila. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
--=HD=-- Postat Aprilie 24, 2014 Share Postat Aprilie 24, 2014 Desi intrebarea era "De ce sunt ateu?", eu o sa va spun de ce sunt credincios, pentru ca am vazut pe aici atei care cer cu insistenta sa aducem noi, credinciosii, argumente pentru care credem in Dumnezeu. Din ce am citit pana acum, realizez ca pentru multi, ura fata de Biserica duce automat la negarea oricarei forme de existenta a unui Creator. Adica, argumentele pentru care nu exista un Dumnezeu sunt: Biserica este o institutie de tip mafiot, Biserica manipuleaza, Biserica are firme de imobiliare, Biserica are firme de turism, Biserica are Banca, Biserica se foloseste de naivitatea oamenilor, Biserica isi umple vistieria de pe urma celor lipsiti de cultura si civilizatie, Biserica indoctrineaza prin invataturi ce se regasec in acea carte cu basme numita Biblie... Si lista poate continua. Se combate de-a dreptul hilar gandul maret cu privire la existenta unui Ceva Unic, dincolo de puterea noastra de intelegere, cu argumente bazate pe Teoria Burtii Pline a Preotimii. Da, recunosc, din nefericire porcariile pe care le-a facut Biserica in trecut, in prezent si le va face si in viitor, nu fac altceva decat sa-i alimenteze pe atei in necredinta si sa le ofere un punct forte in orice discutie pe teme religioase. Numai ca, a fi ateu inseamna in primul rand a nu crede in Dumnezeu. Sa lasam, deci, Biserica, cu tot cu popimea ei deoparte si sa ne axam strict pe aceasta intrebare: Exista sau nu Dumnezeu? Si folosesc termenul de Dumnezeu pentru ca asa s-a impamantenit, dar putem sa-L numim cu vreti voi. Adica, intrebarea mai exacta ar fi asta: Exista Dumnezeu, dincolo chiar si de cea mai nastrusnica teorie? Deocamdata stim ca totul in Univers se misca prin altul. Nimic nu se misca de la sine si prin sine. Fiecare lucru care se misca, se misca din cauza altuia care, la randul lui, se misca din cauza altuia si tot asa. Ajungem, deci, la o cauza care a cauzat Universul, Multiversul, Totul. Si nu putem renunta la cauzalitate fara sa renuntam la ratiune, la stiinta. Ratiunea ne spune ca totul este finit, totul are inceput, totul are o cauza. Stiinta avanseaza tot prin legaturi de cauzalitate, pentru ca descoperirile au fost cauzate de fapte deja descoperite. Nu putem, deci, sa renuntam la ratiune si sa spunem ca Univerul este Infinit in timp, neexistand o cauza de inceput, pentru ca ar trebui sa negam toate descoperirile stiintifice de pana acum, inclusiv cele pe care-si bazeaza ateii argumentatia atunci cand vine vorba despre negarea lui Dumnezeu. In concluzie, sa spui ca Universul pur si simplu exista, fara un inceput, este contrar ratiunii si stiintei. Este ca si cum ai spune ca VARICELA apare deodata cu virusul VARICELO-ZOSTERIAN, nu ca virusul VARICELO-ZOSTERIAN este cauza pentru VERICELA. Asadar vorbim despre existenta Timpului si Universul are cam 13,7 miliarde de ani. Si vorbim si despre o cauza care a pus totul in miscare, pentru ca Universul este intr-o continua expansiune de la, sa-i spunem asa, punctul 0 cunoscut, adica Big Bang. O intrebare se ridica din nou: A existat un timp inainte de timp, adica inainte de Big Bang? Daca am intreba: Ce a fost inainte de Big Bang? Atunci acceptam ideea ca a existat un timp inainte de timp. Si de aici incepe nebunia in a-mi demonstra mie cineva ca nu exista Dumnezeu... Daca a existat un timp inainte de timp, un timp inainte de Big Bang si un alt Big Bang inainte sau pur si simplu Teoria Corzilor se dovedeste a fi adevarata sau oricare alta Teorie nebuneasca, intrebarea ramane aceeasi: Ce a cauzat toate astea? Si uite asa o sa tot imi pun intrebarea: Si inainte de asta, ce a fost? Si inainte de asta, ce a fost? Si inainte de asta, ce a fost? Iar raspunsul, pentru ca stiinta, din pacate, este limitata in a da raspuns la toate intrebarile, va fi Dumnezeu. Ok... Iata ca Teoria Particulei Subatomice a fost confirmata. Bosonul Higgs chiar exista. Iar eu intreb: Si inainte de asta ce a fost? A, nu a fost nimic? Asta este „Particula Dumnezeu”? Uraaaa!!! L-am gasit pe Dumnezeu! Din pacate nu este un Creator rational, un Arhitect, este doar o particula care confera masa celorlalte particule elementare din Univers.Bine, ma multumesc si cu atat. Stiinta mi-a confirmat ca Dumnezeu exista. Inchideti portile LHC, CERN, etc. ... Desigur, eram sarcastic mai sus. M-a amuzat teribil cineva care a scris mai sus: Domnule, a fost descoperit bosonul Higgs si nicio Fiinta Divina nu s-a dat jos din Acceleratorul de Particule. Pai tu crezi ca omul, la cat de mic si neinsemnat este in raport cu Universul, merita atata atentie? Bun, a descoperit omul ca bosonul chiar exista. Si ai fi vrut ca Ala care l-a inventat, sa vina sa-i stranga mana? Oricum am da-o, treaba asta cu legatura de cauzalitate le mananca ficatii celor care-L neaga pe Dumnezeu. Pentru mine este simplu: Dumnezeu este cauza tuturor celor vazute si intelese de noi astazi. El este si cauza tuturor celor nevazute si neintelese... Dar sa nu intram in detalii. Problema este aceasta: Cum imi demonstreaza mie un ateu ca Dumnezeu nu exista? Treaba cu popii grasi cu masini luxoase nu tine la mine. Pe mine nu ma intereseaza Biserica. Consider ca am ajuns la un nivel la care pot sa-mi pun intrebari despre Dumnezeu privind spre stele si la descoperirile stiintifice, nu la popi si la picturi cu mosi barbosi. Spre exemplu, Stephen Hawking spunea ca, atata timp cat exista o lege ca cea a gravitatiei, Universul poate sa ia nastere din nimic. Era si un exemplu: Daca te uiti deasupra unei oale cu apa, nu vezi nimic. Apoi, dupa un timp, incepi sa vezi aburul. Iata cum, acolo unde nu era nimic acum este ceva. Bun, sunt de acord... Dar vin din nou cu intrebarile: Ca sa apara aburul deasupra oalei cu apa, apa a trebuit sa fiarba. Din CAUZA ca apa a fiert a aparut aburul. Si aceasta teorie a aparitiei a ceva din nimic, din „haos”, tot pe acest principiu al cauzalitatii nu sta in picioare. Care este cauza Haosului? Ce cauza a conditionat o lege ca cea a gravitatiei sa existe si sa cauzeze la randul ei aparitia a ceva din nimic? Hai ca o lungim prea mult si lucrurile sunt mult prea alambicate ca sa poata fi exprimate coerent pe un Forum. DUMNEZEU EXISTA! Sa revenim de unde am plecat. Atunci ai fi vorbit de un "camp energetic de o intensitate" detectabila. Astea-s sofisme. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Louis Cyphre Postat Aprilie 24, 2014 Share Postat Aprilie 24, 2014 qoute HD "Tu nu pari a fi specialist in nimic." Te inseli amarnic. Recunosc un prost inainte de a da cu destu' in taste. Macar tu esti perseverent, asa... Succesuri. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
--=HD=-- Postat Aprilie 24, 2014 Share Postat Aprilie 24, 2014 Nedetectabil inseamna ca este in afara oricaror metode de detectie, adica imposibil de descoperit. Imposibil de descoperit sau de revelat? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator 9fingers Postat Aprilie 24, 2014 Share Postat Aprilie 24, 2014 (editat) Autocitarea asta compulsiva arata destul de urat. Eu zic ca are nevoie de cineva cu studii de psihiatrie pana la fizicieni. Editat Aprilie 24, 2014 de 9fingers Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
--=HD=-- Postat Aprilie 24, 2014 Share Postat Aprilie 24, 2014 qoute HD "Tu nu pari a fi specialist in nimic." Te inseli amarnic. Recunosc un prost inainte de a da cu destu' in taste. Macar tu esti perseverent, asa... Succesuri. Ai argumentatia cea mai bazata de pana acum. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
arw357 Postat Aprilie 24, 2014 Share Postat Aprilie 24, 2014 (editat) Si uite asa o sa tot imi pun intrebarea: Si inainte de asta, ce a fost? Si inainte de asta, ce a fost? Si inainte de asta, ce a fost? Iar raspunsul, pentru ca stiinta, din pacate, este limitata in a da raspuns la toate intrebarile, va fi Dumnezeu. Ok , deci tu ai neste intrebari care nu au raspunsuri inca sau nu vor avea , de acord, avem cu totii. Daca ai raspunsuri fara intrebari , nu trebuie neaparat sa te duci la un zeu pentru ca poate este altceva, alt fenomen care face universul sa existi de genul contractie dupa care expansiune si contractie si expansiune, de parca universul s-ar naste dintr-o gaura neagra si ar cadea la finalul lui tot intr-o gaura neagra, dar intotdeauna vor ramane intrebari de pus. De ce nu consideri a cerne putin din informatia oferita prin intermediul unui curs de fizica, chimie sau ce altceva iti place? Tu vei putea, alaturi de multi altii sa stai pe un tron al ignorantei si sa propui o solutie prea usoara pentru imaginatia umana. Mi se pare atat de usor sa-ti imaginezi ca e unul care le-a facut pe toate, mi se pare cu mult mai greu sa creezi calculul diferential ca sa demonstrezi teoria gravitationala. Ok , sa zicem ca e zeu - cu ce iti rezolva problema? ... spune-mi te rog! Cum te simti cu existenta unui zeu? Esti asa cum te simti ? ( sa zicem protejat , esti ? ) A, inca una - uite-o pe gagica asta Ruxandra Mateescu - a venit vreun zeu la ea si a salvat-o din accident ? A scos-o vreun zeu din coma ? Oare cine a salvat-o pe Ruxandra din coma ? Acum Ruxandra mai are o sansa ca a iesit din coma si are nevoie de spitalizare care are nevoie de bani , oare zeii vor fi alaturi de ea sau admin-ul , sau cunostintele ei sau poate unul ca tine ? .Zeii vor fi alaturi de ea ? Editat Aprilie 24, 2014 de arw357 Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
--=HD=-- Postat Aprilie 24, 2014 Share Postat Aprilie 24, 2014 Numai in mintea unui credincios poate fi dovedit nedetectabilul... Chiar asa? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gn77b Postat Aprilie 24, 2014 Share Postat Aprilie 24, 2014 Am zis eu ca poate fi vazut in mod direct? Profitati ca lucrurile esentiale se pierd printre tone de prcarii scrise de voi si cautati, inducand in eroare, sa ieisiti in frunte. Sincer, imi asum riscurile de rigoare: chiar cred ca esti prost. Adica prost conform definitiei din dictionar. Nu poti observa cauzalitati, nu ai capacitate de analiza, de discriminare etc. Imi pare rau. Poti sa-mi dai report. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
--=HD=-- Postat Aprilie 24, 2014 Share Postat Aprilie 24, 2014 (editat) Atunci cand poti observa sau aprecia influenta -de orice fel- unui camp energetic asupra unor particule, asta se numeste detectie. Campul electromagnetic este detectat tot indirect, prin efectul pe care il are asupra unor particule incarcate electric. Daca detectezi un boson, atunci ai detectat campul asociat particulei. Ciudat mai esti 9fingers. Cum te contrazici tu singur. Editat Aprilie 24, 2014 de --=HD=-- Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
arw357 Postat Aprilie 24, 2014 Share Postat Aprilie 24, 2014 Ba baieti ba , imi futeti tot feng-shui-ul aici , eu incerc sa ajung la el si voi ii dati moara la apa. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
--=HD=-- Postat Aprilie 24, 2014 Share Postat Aprilie 24, 2014 Sincer, imi asum riscurile de rigoare: chiar cred ca esti prost. Adica prost conform definitiei din dictionar. Nu poti observa cauzalitati, nu ai capacitate de analiza, de discriminare etc. Imi pare rau. Poti sa-mi dai report. De ce sa-ti dau report? E parerea ta... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.