Vad ca multi isi dau cu parerea fara sa stie.
Firma este responsabila.
Nu penal, ci civil.
Adica este persoana resonsabila civilmente.
Si asta in temeiul raspunderii delictuale, conform obligatiilor comitentului pentru faptele prepusului. Adica a angajatorului pentru angajat. Similar cu raspunderea pentru bun sau pentru animal.
Din Codul Civil:
ART. 998
Orice fapta a omului, care cauzeaza altuia prejudiciu, obliga pe acela din a carui greseala s-a ocazionat, a-l repara. (Cod civil 767, 1014, 1162, 1198, 1435, 1483, 1902).
ART. 999
Omul este responsabil nu numai de prejudiciul ce a cauzat prin fapta sa, dar si de acela ce a cauzat prin neglijenta sau prin imprudenta sa. (Cod civil 998).
ART. 1000
Suntem asemenea responsabili de prejudiciul cauzat prin fapta persoanelor pentru care suntem obligati a raspunde sau de lucrurile ce sunt sub paza noastra.
Tatal si mama, dupa moartea barbatului, sunt responsabili de prejudiciul cauzat de copiii lor minori ce locuiesc cu dansii.
Stapanii si comitentii, de prejudiciul cauzat de servitorii si prepusii lor in functiile ce li s-au incredintat.
Institutorii si artizanii, de prejudiciul cauzat de elevii si ucenicii lor, in tot timpul ce se gasesc sub a lor priveghere.
Tatal si mama, institutorii si artizanii sunt aparati de responsabilitatea aratata mai sus, daca probeaza ca n-au putut impiedica faptul prejudiciabil. (Cod civil 1471, 1487).
In aceasta cauza se aplica "Stapanii si comitentii, de prejudiciul cauzat de servitorii si prepusii lor in functiile ce li s-au incredintat."
O actiune in pretentii impotriva prepusului - sofer Wola si a comitentului Concelex are destul sanse de succes asa ca iti urez bafta si rabdare (procesele dureaza)