skullz

Super Oferta!

Bau! Still alive bitches!

E bine ca ai invatat sa te descrii

Am o intrebare... tu ai citit si ce scria inainte sau ai citit numai asta? Am specificat: imagineaza-ti o lume in care toata lumea te crede fara a fi nevoit sa aduci dovezi. Pur si simplu emiti o propozitie, si in lumea asta, esti crezut "by default". Exact ca in cazul religiei.

Prea tare Teaser: "Fenomenele acestea sunt demonice, de vreme ce secretul karatelor, după cum însuÂşi Funakosi a descoperit-o, este autoconcentrarea Âşi meditația."

Crestinii sunt catalogati drep irationali, creduli, indoctrinati, prosti, etc doar pentru ca cred in ceva ce nu s-a demonstrat ca nu exista - asa este corecta fraza. Am mai spus-o dar vad ca ai ocolit discutia: cel care pretinde existenta unui lucru trebuie sa o demonstreze. Cum ar fi lumea in care traim daca spusele oricarui om ar trece drept adevarate pana reuseste cineva sa demonstreze ca este gresit? Ti s-ar parea o lume in care ai vrea sa traiesti? Sa presupunem, pentru exemplificare, ca am trai intr-o astfel de lume. Eu as putea emite o fraza de genul: "parintii lui X sunt niste cersetori care n-au lucrat in viata lor si tot ce au, au furat!" intr-o discutie cu prietenii, grup in care se afla si X. Toata lumea ma crede si faptul ca X are parinti hoti devine un adevar. Acum este treaba lui X sa demonstreze ca parintii lui nu sunt hoti ci oameni normali, cinstiti. Pana cand demonstreaza, se considera ca sunt hoti si omul va fi tratat ca atare. Legat de preotii desfranati nu a pretins nimeni pe aici ca toti ar fi la fel. Totusi, avand in vedere importanta acestei meserii in societate si, mai mult decat asta, presupusa lor legatura cu cele sfinte, mi s-ar parea normal ca sita prin care trec acesti oameni inainte de a ajunge reprezentantii lui dumnezeu printre oameni, sa fie foarte deasa si sa treaca prin ea numai cei care intr-adevar merita un astfel de titlu. Din pacate nu se intampla asa si ajunge preot oricare are o suma suficient de mare de bani ca sa-si cumpere pozitia... si asta e orice vrei tu, numai sfant nu.

Clar faptul e consumat. Eu am o politica pe care o aplic asupra mea, cand vine vorba de intamplari din astea nefericite: imi pun intrebarea "ce am gresit eu?" Sunt sigur ca o sa gasesti raspunsul daca iti pui aceasta intrebare, si foarte probabil o sa te ajute pe viitor. Bafta!

Culcat motocicleta este un mod mai interesant de a spune ca ai cazut... Cauciucurile sunt partea cea mai aderenta a motocicletei, deci daca nu reusesti sa opresti intr-o anumita distanta cu ele in jos, cu atat mai putin vei reusi cu ele in sus, sau in lateral sau in orice alta parte decat pe asfalt.

Gresala in modul asta de gandire este urmatoarea: Omul care afirma ca exista ceva trebuie sa demonstreze ca acel ceva exista, si nu invers. Nu poti veni sa spui ca ceva exista, fara absolut nici o dovada, si sa te astepti ca lumea sa te creada. Lucrul asta se intampla intr-un singur domeniu: religia. Uite o analogie interesanta: Russell's teapot In an article titled "Is There a God?" commissioned, but never published, by Illustrated magazine in 1952, Russell wrote: Many orthodox people speak as though it were the business of sceptics to disprove received dogmas rather than of dogmatists to prove them. This is, of course, a mistake. If I were to suggest that between the Earth and Mars there is a china teapot revolving about the sun in an elliptical orbit, nobody would be able to disprove my assertion provided I were careful to add that the teapot is too small to be revealed even by our most powerful telescopes. But if I were to go on to say that, since my assertion cannot be disproved, it is intolerable presumption on the part of human reason to doubt it, I should rightly be thought to be talking nonsense. If, however, the existence of such a teapot were affirmed in ancient books, taught as the sacred truth every Sunday, and instilled into the minds of children at school, hesitation to believe in its existence would become a mark of eccentricity and entitle the doubter to the attentions of the psychiatrist in an enlightened age or of the Inquisitor in an earlier time.[1] Sursa

De acord cu tine... DAR: A scoate din context un lucru pentru a-ti demonstra punctul de vedere este gresit, si iti reduce argumentul la 0. De fapt, modul in care postezi mie imi indica un singur lucru, si anume ca tu esti pe topicul asta nu pentru ca ai vrea sa sustii religia si credinta (probabil ca nici nu esti chiar asa de credincios sau chestiile astea nu reprezinta pentru tine ceva foarte important) ci ca sa te distrezi pe seama celor care se inflameaza la spusele tale. Se pare ca, desi nu ai facut cine stie ce trolling de mare angajament (tre' sa recunosti, cateva atacuri la persoana similare cu ale tiganilor de la mine din spatele blocului fac parte din arsenalul trollului retardat), ai reusit! In incheiere o vorba pentru : Am mai zis... oamenii de genul astuia mic se plictisesc daca nu-i baga lumea in seama. Cate retardisme credeti ca poate sa scrie daca nu-i raspunde nimeni? ... da si voua va place mahalaua, ca deh... it's entertaining

Mai retardel... Din toate difinitiile alea (toate sunt din dex) majoritatea se refera la ateu ca fiind cel care nu crede in zei si una din ele merge mai departe si defineste ateu ca om fara nici o religie. Tu pe aia ai ales-o ca sa-ti demonstrezi punctul de vedere, nu pentru ca "facea parte din dictionarul limbii romane moderne"... Pe de alta parte in orice religie gasesti niste parti, fraze, citate care sunt perfect valabile pentru un om care are o viata normala (ex. sa nu omori, sa nu furi etc.), si faptul ca sunt de acord cu ele nu ma face automat credincios. Numai un om lipsit de inteligenta ar putea trage astfel de concluzii, si sper ca nu asta e categoria in care vrei sa te incadrezi... sau? Oricum, daca mai ai nelamuriri esti binevenit sa intrebi pe aici, asa in felul tau, postand retardisme, oricum noi citim in spatele randurilor si observam ca de fapt ai niste nelamuriri si nu stii cum sa te exprimi. Nu-i bai, omu'cat traieste invata, nu trebuie sa te rusinezi

Desi nu cred ca ai mari sanse de izbanda, ma simt nevoit sa te rog sa nu mai scoti la iveala evidentul pentru ca risti sa ne gonesti distractia de pe topic... ms, anticipat

Mda... tipic. Bine ca Internetul functioneaza pentru toti: ATĂU, -ĂE, atei, -ee, s. m. și f. Adept al ateismului; persoană care neagă existența lui Dumnezeu și a oricărei divinități. – Din fr. athĂŠe, lat. atheus. Sursa: DEX '98 | Adăugată de cata | Greșeală de tipar | Permalink ATĂU ~e (~i, ~e) m. și f. Adept al ateismului; ateist. /<fr. athĂŠe, lat. atheus Sursa: NODEX | Adăugată de siveco | Greșeală de tipar | Permalink ATĂU s.m. și f. Persoană care nu are o religie, care neagă orice divinitate. [< fr. athĂŠe, it. ateo, lat. atheus, gr. atheos < a – fără, theos – zeu]. Sursa: DN | Adăugată de LauraGellner | Greșeală de tipar | Permalink ATĂU, -ĂE adj., s. m. f. (adept) al ateismului. (< fr. athĂŠe, gr. atheos) Sursa: MDN | Adăugată de raduborza | Greșeală de tipar | Permalink ATĂU, -ĂE, atei, -ee, s. m. și f. Adept al ateismului; persoană care nu are nici o credință religioasă. – Fr. athĂŠe (lat. lit. atheus). Sursa: DLRM | Adăugată de lgall | Greșeală de tipar | Permalink ATĂU s., adj. necredincios, liber-cugetător, (pop.) păgân, (înv.) ateist. Sursa: Sinonime | Adăugată de siveco | Greșeală de tipar | Permalink Ateu ≠ credincios Sursa: Antonime | Adăugată de siveco | Greșeală de tipar | Permalink atĂŠu (atĂŠi), s. m. – Persoană care neagă existență lui Dumnezeu. – Mr. atheu. Fr. athĂŠe. Uzul adj. (Eminescu) este rar în limba vorbită. – Der. ateism, s. n. (negare a existenței lui Dumnezeu), cu var. ateizmos, înv., care apare din sec. XVIII, din gr. (GĂĄldi 155): ateist, adj. (de ateu, referitor la ateism); ateistic, adj. (ateu). Sursa: DER | Adăugată de blaurb | Greșeală de tipar | Permalink atĂŠu s. m., pl. atĂŠi, art. atĂŠii Sursa: Ortografic | Adăugată de siveco | Greșeală de tipar | Permalink A se remarca comportamentul tipic de om slab si fara argumente, prezentarea unei parti dintr-un tot, care corespunde punctului sau de vedere si omiterea celorlalte parti (de cele mai multe ori, mai numeroase) care nu corespund. Cum e cu romana? ...sucker! Poti continua sa incerci, si asa dispruse amuzamentul de pe topic