StefanSC

Nu stiu de BMW camp dar daca are nevoie careva de bucati dintr-un bloc de comanda de pe partea dreapta a F650GS (2001), sa zica.

Am luat unul la dezmebrari de la un coleg de pe forum pentru butonul de start si restul nu imi trebuie (kill-switch, cablu, corp efectiv, arc si biluta metalica ).

Pai Yamaha face/vinde si alte motociclete in afara de ier6 si ier1?

mi-a facut pofta bocosb de poze cu panning

Din arhiva din vremuri mai demult apuse:

Neah... nu mai e nevoie...

Femela de mierla:

Mascul de mierla:

Singurul lucru pentru care mai sunt bune aparatele foto pe film:

HD-ul ala nu e un Iron 883? E singurul 'Arley pe care vreau sa il detin

Si cica exista kit-uri de il fac din 883 in 1200

Arata misto echipamentul Icon si GS-ul

C-o fi asa, ca n-o fi, de-acu las-o sa curga

Pai ce sa curga... daca pui poze subexpuse si te plangi ca ale mele sunt supraexpuse, trebuie sa iti reglezi luminozitatea la monitor . In rest curge foarte bine .

Uneori e dificil.....nu e ca si cum nu suntem aware de asta.

Pai stiu ca e dificil. Si daca e dificil, ori integrezi in cadru treaba asta ori apesi pe tasta Delete...

PS: ale tale nu-s o IDEE supra-expuse?

Nu, ale mele sunt expuse fix cat trebuie pentru monitor si printurile care le fac.

Replici la replici...

Btw:

Evitati sa aveti ceva intre voi si subiect (garduri, craci samd).

Si iar observatia cu subexpunerea... e bine pe cat posibil sa ai cat mai mult detaliu in penaje.

Prima imagine a lui Doctor X e buna (o scoate in fata cromatica).

A doua e incarcata/aglomerata fara un motiv clar anume.

@Adrian:

Subexpuse (grav), centrate si banale.

@crazvy:
Multumesc de incurajari esti un optimist incurabil

Hmm... ma bate gandul sa imi fac propriul buton de start... custom. Cu Hello Kitty pe el

@crazvy:

nasoala treaba... totusi, butonul in sine nu e integrat in blocul de control ... eventual oi gasi ceva la dezmembrari.

In alta ordine de idei, atata sictir precum la baietii de la Bavaria nu am vazut nici macar la service-urile de cartier...

Problem solved[kind of]. Multumesc pentru sfaturi!

Am luat la curatat contactele de la baterie, am verificat sigurantele si nimic. Ca atare, am deschis cutia butonului de start si, surpriza surpriza, am scos bucatele de shrapnel din ea. Unul din lagarele care tin placuta de contact cedase fizic, placuta era undeva mai sus si in vecii vecilor nu mai facea contact (plus ca bumbul metalic era negru de jeg ).

Am inchis contactul cu arcul si a pornit motorul imediat(mai repede decat a pornit vreodata )si s-a asezat la un idle de ~1500 de rpm-uri.

Urmeaza sa ii sun pe hotii de la Bavaria sa vad daca au un buton de start cu tot cu lagare pe stoc si cat o mana si un picior costa...

Se aude (cred) pompa de benzina cum porneste...

Cricul lateral l-ai tras inauntru?

Era pe cricul central, in neutru

Intrebare referitoare la o posibila problema (daca s-a mai lovit cineva de ea):

650GS din 2002, l-am tras pe dreapta anul trecut pe motiv de baterie moarta si lipsa de timp pentru a o corecta.

Zilele astea m-am gandit sa il pornesc din nou, asa ca i-am luat baterie, am conectat-o si am pus contactul.

Bordul s-a aprins complet, toata electrica parea sa functioneze. Dau de kill-switch, totul ok (martorul in bord, pompa de benzina). Astept cateva secunde sa se stinga martorul, dau de butonul de start... nimic. Nu tu starter, nimic.

P.S: am repetat procedura de start si nimic nimic...

+1, in general la pozele ce le posteaza lumea observ ca probleme mai des intalnite subexpunerea decat supraexpunerea

Explicatia e simpla: majoritatea lasa aparatul pe setarile default => masurare matriciala. La cam toti producatorii, masurare matriciala cauta punctul de 18% gri si face tot posibilul pentru a evita supraexpunerile si a proteja zonele luminoase.

Poti sa-i spui "luminile orasului".

Pai si atunci ce facem cu copacul din planul apropiat? Ca e mai mare decat orice lumina a orasului in cadrul acesta si contrasteaza puternic .

el ....se pastreaza pentru ...UN GRUP RESTRANS....CUNOSCATOR.......

Sincer, incep sa cred ca e un grup foarte restrans... nu de alta, dar nu am vazut oameni pe forumurile din Ro care sa stie cum sa foloseasca banala functie de cautare (Search in limba lui Churchill) .

Am corectat expunerea din aparat cu -2 stopuri. Oricum, sincer, era prea bezna sa-mi pot da seama ce prind in cadru in zona intunecoasa.

Cea mai nasoala combinatie posibila: subexpui din aparat si supraexpui din LR.

Ideal ar fii sa supraexpui in camera(evident, urmarind histograma pe cat posibil sa nu arzi canale) si sa tragi inapoi in LR.

Daca nu iti este clar ce prinzi in cadru intr-o zona, e mai bine sa renunti la zona respectiva (crop).

Lectura de inceput:

http://en.wikipedia.org/wiki/Exposing_to_the_right

Marea problema: prim-planul. Mica problema: e stramba!

Si subiectul cui il lasam?

De fapt, nu )

Ca idee generala:

E mai bine sa tragi la ISO-200 si compensezi expunerea cu minus din LR obtii mai putin zgomot decat daca tragi la ISO 125 si compensezi expunerea cu plus din LR. Mai ales la fotografie nocturna.

Uuu... ti-ai luat telefon mobil cu functie de panorama

Sfaturi prietenesti:

Daca mama ta iti face complimente sa nu le crezi.

Daca prietenii de pe Facebook iti dau like sau share la poze sa nu crezi ca esti pozograf bun.

Cred ca e de la vremea innorata din ultimele saptamani, dar vad ca nimeni nu mai stie sa faca o expunere cum trebuie...

In rest, banal, banal, banal.

@bocosb:

Imi plac imaginile tale. In special a 3-a in care folosesti barca pe post de sageata spre zona cu cladiri inca constructie. Spune multe despre loc si evolutia (continua).

Prima data m-am gandit si eu ca ar fii mers fara zgarienori taiati, dar cred ca e mai bine cu ei, deoarece iti mascheaza din dimensiunea lor. Pot sa fie inalti pana la infinit, nu ai de unde sa stii. Cred ca daca ai fii incadrat zgarienorii sa nu fie taiati, ai fii creat o bariera din cerul (supraexpus) si ai fii diminuat din calitatea imaginii.

Niste idei:

Am si nevoie de cateva idei: as vrea sa fac un poster de 1.8 m pe 1m si caut poze cu rezolutia mai mare de 9000x.....

Am incercat cu Google images > 70 m, dar nu am gasit multe variante. Stiti siteuri de unde pot descarca poza la asa rezolutie mare ?

http://www.shutterstock.com/pic-150513374/stock-photo-great-white-shark-carcharodon-carcharias-in-pacific-ocean-near-the-coast-of-guadalupe-island.html?src=kdElrN_tGPJooFhGqofRcQ-1-89

http://www.shutterstock.com/pic-133689230/stock-photo-background-elephant.html?src=kdElrN_tGPJooFhGqofRcQ-1-20

http://www.shutterstock.com/pic-147330275/stock-photo-machu-picchu-peru-southa-america-a-unesco-world-heritage-site.html?src=yxpA1w6nxpnK00Lh9P8d1Q-2-81

sunt 99% sigur ca ii modifica si expunerea... adesea am subexpus cu 1/3 sau 2/3 ca sa ajung cu raw-ul intr-o zona utilizabila.

ACR-ul (care este baza LightRoom-ului si partea de editare de RAW-uri din orice Photoshop CS) NU MODIFICA expunerea.

Ce modifica in schimb e curba aplicata imaginii si asta influenteaza felul cum apare imaginea (default, ACR foloseste o curba liniara...).

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/photoshop-curves.htm

Acum, felul cum se obtine o expunere nu este chiar acelasi pentru toata lumea. De exemplu, aparatele Olympus subexpun imaginea si apoi o aduc la expunerea corecta in software.

Daca tragi RAW majoritatea convertoarelor curente vor stii sa faca aceasta corectie automat. Unele mai obscure insa nu sunt in stare si de aici rezulta confuzii.

Lucru valid si pentru corectarea distorsiunilor samd.

De asemenea, daca se folosc functiile de tonare a imaginii (AD-L la Nikon, nu stiu la restul cum se numesc), fenomenul este similar precum cel de la Olympus. Din pacate (sau fericire) LightRoom nu stie sa compenseze functia respectiva si apare imaginea subexpusa.

Specific Nikon:

Cu Capture NX-ul (soft-ul oficial de editare Nikon) pot sa obtin detalii sensibil mai bune decat cu LR din acelasi RAW (desi distanta se reduce la fiecare noua versiune LR). Din pacate, ultima data cand am testa Capture NX, era o porcarie de software instabil si ce se misca precum un melc.