Avocatul Motociclistilor

[fast_arrow]

Salut !

Am o întrebare juridică pentru tine. Unii de pe forum spun că înregistrările video nu sunt admise ca probe în instanță. Ceva cu aparatură neomologată, bla bla... Alții susțin contrariul, recomandând chiar montarea de camere pe cască sau pe motocicletă. Unde e adevărul ? Mulțumesc.

Da, ar fi bine de stiut.Cine ne lamureste si pe noi?

[ride2live]

inregoistrarile video sunt admise in masura in care se coroboreaza si cu celelalte probe din dosar...si inca ceva././//dak instanta are mijloace necesare pt a administra o asemenea proba;)

 

detalii pe prv.

 

repet: zona iasi pt intrevederi personale

[forever]

foarte tare acest topic...e marfa ca va gandititi la asa ceva...eu abia incep dreptul...daca mai asteptati vreo 3 ani o sa o fac eu gratuit;))eu zic sa faceti un topic cu intrebari si raspunsuri cum a mai zis si cineva...pana atunci...daca aveti intrebari...puteti sa le scrieti aici si eu daca am sa pot sa va dau vreun sfat sau sa va ajut cumva o s-o fac...asf uscat si aveti grija de voi

[ride2live]

Intrucat am ceva timp liber, am sa va pun la dispozitie unele informatii utile. Chiar daca va fi un post lung, puteti sa alegeti sectiunea care va intereseaza.

Pt alte detalii, ma puteti contacta .

Ce trebuie să cunoaÂşteți referitor la părțile în procesul penal:

 

I. Partea vătămată:

 

1. Atunci când ați suferit ca urmare a săvârÂşirii vreunei fapte penale, o vătămare fizică, morală sau materială Âşi dacă participați la procesul penal aveți calitatea de parte vătămată.

Pentru a dobândi calitatea de parte vătămată într-un proces, trebuie să vă exprimați voința în acest sens care să susțină latura penală a procesului.

Astfel, în această calitate organul de urmărire penală sau instanța de judecată au obligația să vă citeze pentru a fi ascultat Âşi a face declarații în legătură cu faptele Âşi împrejurările cauzei.

 

2. Declarațiile dumneavoastră pot servi la aflarea adevărului într-o cauză, în măsura în care sunt coroborate Âşi cu alte fapte sau împrejurări ce rezultă din ansamblul probelor administrate.

 

DREPTURILE ÂŞI OBLIGAĂIILE PĂRĂII VĂTĂMATE:

 

1. Dacă v-ați constituit parte vătămată în procesul penal, în această calitate urmează să fiți audiat atât de organul de urmărire penală cât Âşi de instanța de judecată. Dacă procesul penal a ajuns în faza de judecată, aveți cuvântul în cadrul dezbaterii în Âşedința de judecată, iar după soluționarea cauzei puteți declara calea de atac a apelului, dar numai în cauzele în care acțiunea penală se pune în miÂşcare la plângerea prealabilă Âşi numai cu privire la latura penală. În situațiile în care acțiunea penală se pune în miÂşcare la plângerea prealabilă a părții vătămate (de exemplu: în cazul infracțiunii de lovire sau alte violențe, vătămare corporală din culpă, abuz în serviciu, etc.) în calitate de parte vătămată aveți drepturi largi în promovarea, exercitarea Âşi stingerea acțiunii penale.

În aceste situații puteți susține singuri învinuirea Âşi puteți să puneți capăt procesului penal prin retragerea plângerii prealabile sau prin împăcarea cu inculpatul.

 

2. Dacă în cursul procesului a intervenit decesul persoanei care s-a constituit parte vătămată, acțiunea penală este exercitată de organul judiciar care a fost sesizat cu rezolvarea cauzei penale.

 

3. Atunci când organul de urmărire penală sau instanța de judecată apreciază că ar fi necesară audierea dumneavoastră în calitate de parte vătămată, v-a dispune citarea dumneavoastră.

În acest sens, organul judiciar v-a emite o citație care trebuie să cuprindă toate elementele unui act de citare oficială aÂşa cum a fost prezentat în secțiunea „Citare” din capitolul „Martorul în procesul penal”. Atunci când vă prezentați la organul judiciar care a emis citația, trebuie să aveți la dumneavoastră un act de identitate pentru identificare Âşi să respectați ora stabilită pentru audiere.

 

4. Pe parcursul procesului penal, aveți posibilitatea să fiți reprezentat de un apărător.

II. Partea civilă:

 

SăvârÂşirea unei fapte penale, poate avea, printre consecințe, Âşi producerea unui prejudiciu material, fizic sau o daună morală unei persoane sau instituții.

Pentru a obține o reparare a prejudiciului cauzat, în calitate de parte vătămată aveți posibilitatea să exercitați o acțiune civilă în procesul penal, dobândind astfel, calitatea de parte civilă în procesul penal sau să exercitați această acțiune în afara procesului penal.

1. Pentru a vă putea constitui parte civilă în procesul penal trebuie să îndepliniți două condiții:

- să manifestați dorința de a fi despăgubiți în procesul penal;

- să existe un prejudiciu moral sau o daună morală cauzate prin infracțiuni.

 

2. Pe tot parcursul urmăririi penale aveți dreptul să vă constituiți parte vătămata sau parte civilă în cauză, iar în fața primei instanțe de judecată, pană la citirea actului de sesizare.

 

3. Promovarea acțiunii civile în cadrul procesului penal vă oferă unele avantaje, cum ar fi: rapiditatea obținerii despăgubirilor, administrarea probelor cu uÂşurință, în procesul penal pot fi folosite mijloace energice de administrare a probelor (percheziții, cercetări la fața locului etc.), scutirea de la plata taxei de timbru.

Atunci când sunteți chemat în fața organului de urmărire penală sau a instanței de judecată pentru a fi audiat în calitate de parte vătămată în proces, vi se aduce la cunoÂştință că vă puteți constitui parte civilă în cauză dacă ați suferit o pagubă sau o daună morală ca urmare a săvârÂşirii infracțiunii, aspect ce se va consemna în declarația dată.

 

DREPTURILE ÂŞI OBLIGAĂIILE PĂRĂII CIVILE:

 

1. În această calitate puteți solicita acordarea despăgubirilor, în fața instanței de judecată puteți formula cereri, ridica excepții Âşi pune concluzii, iar pe tot parcursul procesului penal veți fi audiat în această calitate.

 

2. Atunci când soluția adoptată de instanță vă nemulțumeÂşte, în calitate de parte civilă puteți exercita calea de atac a apelului în ceea ce priveÂşte latura civilă.

 

3. Întrucât acțiunea civilă este o acțiune disponibilă, în calitate de parte civilă puteți renunța la despăgubiri printr-o declarație scrisă Âşi neechivocă, făcută personal sau prin reprezentant, în fața organului investit cu soluționarea cauzei.

 

 

III. Partea responsabil civilmente

 

Pentru a proteja o persoană care a suferit un prejudiciu material împotriva insolvabilității autorului prejudiciului a fost instituită răspunderea civilă a altei persoane decât autorul infracțiunii, în urma căruia s-a produs prejudiciu material sau moral.

Conform prevederilor art. 1000 din Codul civil, sunt persoane responsabile civilmente: părinții pentru copiii lor minori, comitenții pentru faptele prepuÂşilor, profesorii pentru elevi Âşi meÂşteÂşugarii pentru ucenici.

Astfel, orice părinte răspunde pentru pagubele create de copilul lui minor dacă acesta locuieÂşte împreună cu părinții.

Dacă copiii minori sunt internați într-o Âşcoală sau într-un centru de reeducare, părinții numai răspund pentru pagubele create de aceÂştia întrucât obligația de supraveghere revine, în acest caz, institutorilor (profesorilor), ca persoană fizică.

În Legea nr. 22/1969, privind răspunderea gestionarilor, aÂşa cum a fost modificată prin Legea nr. 54/2004, se prevede că angajatul cu funcție de conducere sau orice alt angajat care este răspunzător de angajarea, trecerea sau menținerea unei persoane în funcție de gestionar fără ca acesta să îndeplinească condițiile legale de vârstă, studii, stadiu, antecedente penale Âşi cele privitoare la constituirea garanțiilor, răspunde împreună cu gestionarul respectiv pentru pagubele cauzate de acesta.

Persoana responsabilă civilmente poate fi introdusă în procesul penal fie de organul judiciar, din oficiu, sau la cererea acesteia, în tot cursul urmăririi penale iar în fața instanței de judecată până la citirea actului de sesizare.

Persoana responsabilă civilmente poate interveni în procesul penal până la cercetarea terminării judecății la prima instanță Âşi v-a prelua stadiul procedurii la momentul intervenției sale.

Persoana care deține această calitate în cadrul procesului penal, v-a răspunde pentru sau alături de învinuit/inculpat la repararea prejudiciului cauzat prin săvârÂşirea infracțiunii.

Persoana responsabilă civilmente poate administra în cursul procesului penal probe pe care le consideră utile, poate folosi ansamblul probelor administrate, pentru a dovedi că învinuitul sau inculpatul a săvârÂşit fapta în împrejurări care exclud răspunderea civilă.

Dacă aveți calitatea de parte responsabilă civilmente, puteți participa la procesul penal personal sau prin reprezentant.

 

Audierea dumneavoastră propriu - zisă se face după aceleaÂşi reguli de la procedura prezentată în cazul audierii martorului din capitolul „Martorul în procesul penal”.

 

IV. Inculpatul

Persoana împotriva căreia s-a pus în miÂşcare acțiunea penală este parte în procesul penal Âşi se numeÂşte inculpat.

 

Ce trebuie să cunoaÂşteți referitor la:

 

1). Asistența judiciară

 

 În calitate de învinuit sau inculpat, pe tot parcursul urmăririi penale Âşi a cercetării judecătoreÂşti, aveți dreptul să fiți asistat sau reprezentat de un apărător ( avocat ). Acest drept procedural presupune să fiți însoțit de un avocat când sunteți citat la poliție sau la procuror, într-o cauză penală.

 Apărarea este obligatorie când sunteți cercetat penal Âşi sunteți minor, militar cu termen redus, rezervist concentrat sau mobilizat, elev a unei instituții militare de învățământ, internat într-un centru de reeducare sau într-un institut medical educativ.

 Apărarea mai este obligatorie Âşi în situația în care cercetările penale se fac cu privire la săvârÂşirea unei infracțiuni pentru care legea prevede pedeapsa cu detenție pe viață sau pentru care minimul pedepsei cu închisoare este de 5 ani sau mai mare.

 În situația în care organul de urmărire penală apreciază că nu sunteți în măsură să vă apărați corespunzător Âşi nu aveți apărător ales se dispune desemnarea unui apărător din oficiu, întrucât, potrivit dispozițiilor art. 24 din Constituția României Âşi art. 6 din Codul de procedură penală, dreptul la apărare este garantat

Potrivit dispozițiilor legale, organul de cercetare penală are obligația să vă încunoÂştiințeze, înainte de a vă lua prima declarație, despre dreptul la apărare, consemnându - se aceasta în procesul verbal.

 Când nu aveți un apărător ales Âşi apărarea este obligatorie, veți beneficia de asistență juridică din partea unui apărător desemnat din oficiu, la solicitarea organului de cercetare sau a instanței de judecată.

 În situația în care aveți un apărător ales Âşi acesta, în mod nejustificat, nu se prezintă la două termene consecutive, să vă asiste în cursul urmăririi penale sau a cercetării judecătoreÂşti, când apărarea este obligatorie, autoritatea judiciară este îndreptățită să continue cercetarea penală față de dumneavoastră, prin desemnarea unui apărător din oficiu.

 În cursul urmăririi penale, la solicitarea apărătorului desemnat din oficiu, se poate acorda un termen care nu poate fi mai mic de 3 zile, pentru ca apărătorul să ia cunoÂştință de actele dosarului, excepție situația când obiectul dosarului este o cerere privind arestarea preventivă , unde termenul nu poate fi mai mic de 24 de ore.

 În toate situațiile, prezentarea apărătorului ales, are ca efect încetarea delegației apărătorului desemnat din oficiu.

Ce trebuie să cunoaÂşteți referitor la modurile de sesizare a organelor judiciare (organele de cercetare penală, parchet, instanța de judecată)

 

Orice persoană căreia i s-a cauzat o vătămare printr-o infracțiune, sau are cunoÂştință de săvârÂşirea unei infracțiuni poate sesiza organele judiciare prin plângere, denunț sau plângere prealabilă.

De asemenea, organele de urmărire penală se pot sesiza Âşi din oficiu când află pe orice altă cale că s-a săvârÂşit o infracțiune.

 

1. Plângerea este încunoÂştințarea făcută de o persoană fizică sau de o persoană juridică, referitoare la o vătămare ce i s-a pricinuit prin săvârÂşirea unei infracțiuni.

 Plângerea trebuie să cuprindă: numele, prenumele, calitatea Âşi domiciliul petiționarului, descrierea faptei care formează obiectul plângerii, indicarea făptuitorului dacă este cunoscut Âşi a mijloacelor de probă.

 Plângerea se poate face personal sau prin mandatar. Mandatarul trebuie să fie special, iar procura rămâne ataÂşată plângerii.

 Plângerea făcută oral se consemnează într-un proces verbal de organul care o primeÂşte.

 Plângerea se poate face Âşi de către unul dintre soți pentru celălalt soț sau de către copilul major pentru părinți. Persoana vătămată poate să declare că nu-Âşi însuÂşeÂşte plângerea.

 

2. Denunțul este încunoÂştințarea făcută de către o persoană fizică sau de către o persoană juridică despre săvârÂşirea unei infracțiuni.

 Denunțul trebuie să conțină aceleaÂşi date ca Âşi plângerea, să fie semnat de denunțător, iar în cazul denunțului oral, acesta se consemnează într-un proces verbal de către organul în fața căruia a fost făcut.

 

 

PROCEDURA PLINGERII PREALABILE

 

Organele carora li se adreseaza plingerea

ART. 279

(1) Punerea in miscare a actiunii penale se face numai la plingerea prealabila a persoanei vatamate, in cazul infractiunilor pentru care legea prevede ca este necesara astfel de plingere.

(2) Plangerea prealabila se adreseaza organului de cercetare penala sau procurorului, potrivit legii.

 Plângerea prealabilă trebuie să cuprindă descrierea faptei, indicarea autorului, arătarea mijloacelor de probă, indicarea adresei părților Âşi a martorilor, precizarea dacă persoana vătămată se constituie parte civilă Âşi atunci când este cazul, indicarea persoanei responsabilă civilmente.

 În cazul infracțiunilor pentru care legea prevede că este necesară o plângere prealabilă, aceasta trebuie să fie introdusă în termen de 2 luni din ziua în care persoana vătămată a Âştiut cine este făptuitorul.

 Când persoana vătămată este un minor sau un incapabil, termenul de 2 luni curge de la data când persoana îndreptățită a reclama a Âştiut cine este făptuitorul.

 Plângerea prealabilă greÂşit îndreptată la organul de urmărire penală sau la instanța de judecată se trimite organului competent. În aceste cazuri, plângerea se consideră valabilă, dacă a fost introdusă în termen la organul necompetent

 

Ce trebuie să Âştiți despre judecata în procesul penal:

 

 Judecata este modul în care instanța de judecată îÂşi exercită atribuțiile în mod activ.

 Instanța de judecată înseamnă un complet de judecată format din judecători, în compunerea prevăzută de lege, Âşi din grefier, cu participarea procurorului.

Compunerea instanței se impune a fi aceeaÂşi pe tot parcursul procesului.

 Judecata sau procesul se desfăÂşoară la sediul instanței în Âşedință publică. Judecătorul poate dispune judecarea cauzei în Âşedință secretă, la cererea părților sau din oficiu, dacă s-ar aduce atingere unor interese de stat, moralei, demnității sau vieții intime a unei persoane. Într-o asemenea situație, nu sunt admiÂşi în sala de judecată decât părțile, reprezentanții lor , apărătorii Âşi alte persoane care sunt chemate de instanță.

 La Âşedința de judecată nu pot participa minorii sub 16 ani.

 

1. Cine participă la judecată:

 

 La judecată participă părțile legal citate Âşi procurorul.

Neprezentarea părților legal citate nu împiedică judecarea unei cauze.

Judecătorul, dacă apreciază că este necesară prezența unei părți care nu s-a prezentat, ia măsuri pentru prezentarea acesteia, în sensul că poate dispune aducerea părții la instanță cu mandat de aducere sau mandat de aducere cu însoțitor (un polițist), care se execută de lucrătorii de poliție de la unitatea în raza căreia locuieÂşte partea.

 Când o cauză penală se amână, indiferent de motivul amânării, părțile prezente nu se mai citează pentru termenul următor Âşi primesc termen în cunoÂştință, fiind citate doar părțile care lipsesc.

 Obligatoriu se citează de fiecare dată, indiferent dacă sunt prezenți sau nu la judecată, militarii în termen Âşi deținuții.

 Părțile pot participa la proces chiar dacă nu au fost citate sau nu au primit citația.

 

2. Cum se organizează Âşi se desfăÂşoară o Âşedință de judecată :

 

 Potrivit dispozițiilor art. 295 Cod procedură penală, preÂşedintele completului de judecată (judecătorul) are obligația să ia din timp toate măsurile necesare pentru buna desfăÂşurare a procesului.

 Este bine de Âştiut că, dosarele penale înregistrate la instanță, sunt repartizate aleatoriu, adică prin intermediul unui program computerizat ( Ecris sau MJREP). În acest fel, computerul stabileÂşte ziua Âşedinței de judecată a unei cauze Âşi completul care va judeca cauza.

 După fixarea zilei de judecată Âşi desemnarea completului, în modul arătat mai sus, se întocmeÂşte o listă cu toate cauzele fixate pentru judecată în ziua respectivă, care se afiÂşează la vedere, cu 24 de ore înaintea termenului de judecată.

 ÂŞedința de judecată începe la ora comunicată pe citație.

 După ce judecătorul declară deschisă Âşedința de judecată, întreabă părțile prezente dacă dosarul în care au fost citate se amână fără discuții, din motive legale Âşi temeinice iar aceste dosare se strigă în ordinea în care au fost cerute sau potrivit ordinii stabilită de judecător.

 Dacă nu mai sunt alte cereri din partea părților sau apărătorilor, grefierul începe să strige cauzele în ordinea lor de pe lista de Âşedință afiÂşată la uÂşa instanței sau, după cum dispune judecătorul.

 Dacă sunteți parte într-o asemenea cauză sau martor, când vă auziți numele strigat, răspundeți prezent Âşi vă prezentați în fața judecătorului, cu actul de identitate Âşi urmați indicațiile acestuia.

 PreÂşedintele completului de judecată sau judecătorul are obligația să ia măsuri pentru menținerea ordinii Âşi solemnității Âşedinței de judecată, putând limita accesul publicului în sala de judecată, în raport de mărimea sălii de Âşedință.

 Când o persoană tulbură Âşedința de judecată sau nesocoteÂşte măsurile luate de judecător, se poate dispune îndepărtarea sa din sala de judecată, iar chemarea ei în sală se face numai după strigarea cauzei în care a fost chemat. Dacă ați fost îndepărtat din sală, când reveniți, judecătorul trebuie să vă aducă la cunoÂştință actele esențiale efectuate în lipsa sa sau vă citeÂşte declarațiile celor ascultați.

 Dacă în cursul Âşedinței de judecată ați săvârÂşit o faptă prevăzută în codul penal (ultraj, insultă, calomnie, etc.) preÂşedintele completului de judecată sau judecătorul constată săvârÂşirea acelei fapte (denumită Âşi infracțiune de audiență), identifică persoana respectivă, poate dispune arestarea Âşi încheie un proces verbal care se înaintează procurorului pentru a fi efectuate cercetări penale (dacă ați fost arestat, sunteți trimis la procuror odată cu procesul verbal).

 ÂŞedința de judecată se înregistrează prin mijloace tehnice adecvate, înregistrările fiind păstrate la arhiva instanței. Dacă aveți dubii cu privire la conținutul unei încheieri de Âşedință întocmite de grefier puteți solicita, în scris, comunicarea unei transcrieri după înregistrarea efectuată în Âşedința de judecată din ziua respectivă,privind cauza dumneavoastră.

 În cursul judecății puteți formula cereri de probe, invoca excepții sau pune concluzii. Asupra tuturor cererilor Âşi excepțiilor, judecătorul este obligat să se pronunțe prin încheiere motivată, după ce le-a pus în discuția tuturor părților.

 

3. Ce înscrisuri (acte procedurale) sunt întocmite de judecător în cadrul unei judecăți:

 

 La fiecare termen de judecată, toate aspectele discutate în Âşedința publică în legătură cu un dosar, sunt consemnate de către grefierul de Âşedință într-un caiet, după care acesta întocmeÂşte încheierea de Âşedință care se semnează apoi de judecător sau preÂşedintele completului de judecată.

 Dacă se judecă cauza pe fond, se pronunță o hotărâre judecătorească care se motivează ulterior. Pronunțarea hotărîrii se face în aceeaÂşi zi sau se poate amâna, situație în care se întocmeÂşte o încheiere în care se menționează aceasta. Rezultatul deliberării se consemnează într-o minută. Minuta este scrisă Âşi semnată de judecător Âşi trebuie să fie la dosar, separat de hotărârea motivată.

 Minuta se pronunță în Âşedință publică de către preÂşedintele completului de judecată asistat de grefier.

 Atât minuta întocmită cât Âşi amânarea pronunțării sunt menționate în condica de Âşedință pe care o puteți consulta la arhiva instanței.

 Prin soluționarea cauzei, judecătorul pronunță o hotărâre care trebuie să rezolve atât latura penală a cauzei (cu privire la vinovăția sau nevinovăția unui inculpat) cât Âşi latura civilă (pretențiile formulate de partea civilă). Totodată, sunt fixate Âşi cheltuieli judiciare, cu arătarea persoanei care trebuie să le achite. Se mai pot dispune confiscări, anulări de acte (înscrisuri), restituiri de bunuri.

 Hotărârea se motivează în 20 de zile de la pronunțare.

 Erorile materiale evidente din cuprinsul unui act procedural pot fi îndreptate,din oficiu sau la solicitarea părții. Aceasta se dispune prin proces-verbal la urmărire penală sau prin încheiere la instanță. Pentru lămuriri suplimentare puteți fi chemat la organul de urmărire penală sau la instanță. Omisiunea instanței de a se pronunța asupra sumelor de bani pretinse de martori, experți, interpreți, apărători, precum Âşi cu privire la restituirea lucrurilor sau la ridicarea măsurilor asigurator

 

4. Alte aspecte referitoare la judecată:

 

 judecarea unei persoane aflate în detenție se face în prezența acesteia, fiind obligatorie aducerea ei în instanță;

 actul de sesizare a instanței (rechizitorul întocmit de procuror) în copie, trebuie comunicat inculpatului;

 dacă asistența juridică este obligatorie, va fi prezent Âşi apărătorul ales sau desemnat din oficiu de instanță;

 înainte de începerea audierii părților, judecătorul dispune citirea în Âşedință publică a actului de sesizare (rechizitorului);

 părțile vătămate Âşi părțile civile se ascultă primele după care se audiază inculpatul;

 părțile dintr-o cauză penală îÂşi pot pune reciproc întrebări, prin intermediul preÂşedintelui completului de judecată;

 poate respinge o întrebare dacă apreciază că nu este necesară cauzei;

 judecătorul dictează grefierului de Âşedință,după audierea unei părți,conținutul declarației date de aceasta;

 martorii sunt îndepărtați din sală când sunt audiate părțile, fiind chemați apoi, pe rând, pentru audiere;

 în cursul procesului penal, judecătorul poate dispune sancționarea pecuniară (amendarea judiciară) a martorilor, experților, interpreților, etc;

 pentru motive întemeiate se poate dispune, la cererea părților sau din oficiu, ascultarea expertului sau interpretului din cauză;

 la finele dezbaterilor trebuie să fie acordat obligatoriu, ultimul cuvânt inculpatului;

 într-o cauză penală se pot depune Âşi concluzii scrise de către partea interesată;

 hotărârea judecătorească penală nu se comunică părților care au fost prezente la dezbateri (la judecarea pe fond a cauzei). Comunicarea dispozitivului hotărârii se face doar părților care au lipsit de la judecată, totdeauna persoanelor juridice care sunt părți într-o cauză penală (unități, instituții, etc.) Âşi inculpaților arestați precum Âşi la locul de detenție al acestora.

 

La ce vă folosesc căile de atac Âşi care sunt acestea

 

• Acestea vă dau posibilitatea să îndreptați greÂşelile săvârÂşite de instanțele de judecată, prin aducerea lor la cunoÂştința instanțelor superioare, care exercită controlul asupra legalității Âşi temeiniciei hotărârii pe care o contestați, atât ca urmare a motivelor invocate de dumneavoastră, cât Âşi pe calea autocontrolului.

• Controlul judiciar la care ne-am referit, are drept urmare îndreptarea hotărârilor judecătoreÂşti greÂşite, sau confirmarea celor legale Âşi temeinice Âşi se exercită ca urmare a plângerii părților nemulțumite sau a procurorului.

• Căile de atac împotriva hotărârilor judecătoreÂşti greÂşite, sunt de două feluri: căi de atac ordinare Âşi căi de atac extraordinare.

• Căile de atac ordinare sunt apelul Âşi recursul, iar căile de atac extraordinare sunt contestația în anulare, revizuirea Âşi recursul în interesul legii.

 

Căile de atac ordinare:

 Mai întâi, ce trebuie să Âştiți despre hotărârea judecătorească penală:

• Constituie cel mai important act al procesului penal pentru că ea soluționează definitiv cauza penală, finalizând tragerea la răspundere penală prin aplicarea pedepsei celui vinovat sau, dacă este cazul, achitând pe cel trimis în judecată ori încetând procesul penal.

• Activitatea de judecată care precede orice hotărâre judecătorească este organizată în trei faze: judecata în primă instanță, judecata în apel Âşi judecata în recurs.

• Judecata în apel Âşi recurs nu sunt faze obligatorii, întrucât dacă sunteți de acord cu hotărârea pronunțată de prima instanță, veți renunța să declarați apel Âşi recurs Âşi aceasta rămâne definitivă în această fază a judecății.

 

 Ce urmăriți prin declararea apelului Âşi recursului:

• Îndreptarea acelor greÂşeli comise de instanță care v-au cauzat vreun prejudiciu.

 

 

1.1 Apelul

• Îl puteți declara împotriva sentințelor prin care instanța a soluționat prima dată procesul penal.

 

 Ce greÂşeli puteți îndrepta prin apel

• Dacă sunteți inculpat, puteți fi nemulțumit de condamnarea dumneavoastră deoarece sunteți nevinovat, ați comis altă infracțiune, pedeapsa este prea severă, existau o cauză de înlăturare a executării pedepsei (amnistia) ori de reducere a pedepsei (grațierea), nu vi s-au reținut circumstanțe favorabile ori s-au reținut în mod greÂşit circumstanțe care vă agravează situația. De asemenea, puteți să nu fiți de acord cu motivul pentru care ați fost achitat sau s-a încetat procesul penal față de dumneavoastră. Din punct de vedere civil, puteți contesta obligarea dumneavoastră la despăgubiri ori cuantumul acestora.

• Dacă sunteți parte vătămată în procesele declanÂşate de dumneavoastră prin plângere prealabilă, puteți ataca sentința numai pe latură penală, fără a putea invoca Âşi nemulțumiri privind modul de soluționare a despăgubirilor ori a altor măsuri de reparare a pagubelor comise prin infracțiune.

• Dacă sunteți parte civilă ori parte responsabilă civilmente, puteți arăta numai motivele pentru care nu sunteți de acord cu măsurile luate pentru repararea pagubelor cauzate prin infracțiune.

• Dacă ați participat în proces ca martor, expert, interpret sau apărător, puteți ataca sentința numai cu privire la greÂşeli privind cheltuielile judiciare ce v-au fost acordate.

 

• Fără a avea una din calitățile de mai sus, puteți face apel dacă prin sentință se aduce o vătămare intereselor dumneavoastră legitime.

 

 Cine poate declara apelul

• Persoanele arătate mai sus, reprezentanții legali ai acestora, apărătorul, iar pentru inculpat, Âşi soțul acestuia.

 Termenul în care trebuie să declarați apelul

• Apelul trebuie declarat într-un termen de 10 zile.

• Dacă ați fost prezent la dezbateri (Âşedința la care ați au pus concluzii asupra modului de rezolvare a cauzei) sau la pronunțare (momentul la care în Âşedință publică instanța a dat citire verdictului), termenul curge (se calculează) de la această dată. Dacă ați lipsit atât la dezbateri cât Âşi la pronunțare, termenul curge de la data când ați primit copia de pe dispozitivul hotărârii. Tot de la această dată curge termenul de recurs, în cazul în care ați avut calitatea de inculpat în stare de arest preventiv, inculpat militar în termen, militar cu termen redus, rezervist concentrat, elev al unei instituții militare de învățământ sau de inculpat internat într-un centru de reeducare ori într-un institut medical – educativ Âşi ați lipsit de la pronunțare.

• Dacă ați făcut recurs după expirarea termenului de 10 zile Âşi acest lucru s-a datorat unor motive temeinice de împiedicare, puteți solicita repunerea în termen, dar numai dacă faceți cererea în cel mult 10 zile de la începerea executării pedepsei sau a despăgubirilor civile.

• Dacă ați lipsit atât la dezbateri cât Âşi la pronunțare, puteți declara apel Âşi peste termenul legal, dar nu mai târziu de 10 zile de la începerea executării pedepsei sau a despăgubirilor civile.

• Dacă după declarare, doriți să renunțați la apel, trebuie să faceți o declarație scrisă pe care să o depuneți până la expirarea termenului de 10 zile.

 

 Cererea de apel

• Pentru a declara apel, trebuie să întocmiți un înscris pe care să-l semnați în mod obligatoriu Âşi să-l depuneți la aceeaÂşi instanță care a dat sentința.

• Dacă ați fost prezent la pronunțarea sentinței Âşi nu sunteți de acord cu ce s-a hotărât, puteți declara apel Âşi oral în cadrul Âşedinței în care s-a făcut pronunțarea, instanța având obligația să consemneze declarația dumneavoastră într-un proces-verbal.

• Dacă vă aflați în stare de detenție puteți depune cererea scrisă de apel Âşi la administrația locului de deținere, ori puteți declara Âşi oral apel, administrația având obligația să întocmească un proces-verbal în care ia act de voința dumneavoastră Âşi îl înaintează la instanță.

 Conținutul cererii de apel

• Legea nu prevede nici o formalitate obligatorie cu privire la cuprinsul cererii de apel, dar este indicat să faceți cel puțin următoarele mențiuni: numele Âşi adresa dumneavoastră, hotărârea atacată Âşi motivele, semnătura.

• Motivele pentru care sunteți nemulțumit de hotărârea instanței pot fi formulate Âşi ulterior, în cadrul unui memoriu distinct.

• Motivele de apel trebuie să le depuneți cel mai târziu până în ziua judecății, dar le puteți formula Âşi oral, chiar în ziua judecății.

 

 Formalitățile în fața instanței de apel

• Cererea de apel, împreună cu dosarul în care s-a pronunțat hotărârea pe care o atacați se înaintează la instanța de apel.

• PreÂşedintele acestei instanțe fixează termenul pentru judecarea apelului Âşi dispune citarea dumneavoastră pentru acest termen.

• Dacă sunteți în stare de arest, judecarea apelului nu poate avea loc decât în prezența dumneavoastră.

• Trebuie să Âştiți că în vederea soluționării apelului, instanța poate da o nouă apreciere probelor Âşi poate administra orice noi probe pe care le consideră necesare. Veți avea grijă însă, ca instanța să judece toate motivele de apel pe care le-ați invocat.

• Mai trebuie să Âştiți că până la terminarea dezbaterilor în fața instanței de apel, aveți posibilitatea să vă retrageți apelul declarat.

 

 Soluțiile instanței de apel

• Poate respinge apelul dumneavoastră dacă l-ați declarat după expirarea termenului de 10 zile, sau pentru că motivele de nemulțumire față de hotărârea dată de prima instanță nu sunt întemeiate.

• Poate admite apelul când motivele dumneavoastră de nemulțumire sunt întemeiate Âşi:

- pronunță o nouă hotărâre, sau

- trimite cauza să fie rejudecată de instanța care a dat hotărârea greÂşită.

 

 Regula neagravării situației în propriul apel

• Cu ocazia judecării apelului dumneavoastră, instanța nu va putea da o soluție care să vă creeze o situație mai grea decât cea stabilită de instanța care a dat hotărârea atacată. Dacă în cauză a declarat apel Âşi procurorul, situația dumneavoastră poate fi agravată ca urmare a apelului procurorului Âşi nu ca urmare a propriului apel.

 

1.2 Recursul

• Trebuie să cunoaÂşteți că recursul este o cale de atac ordinară, prin care puteți invoca motivele pentru care nu sunteți de acord cu hotărârea dată de instanța de apel. Totodată, veți folosi calea de atac a recursului împotriva sentinței prin care judecătoria a rezolvat plângerea prin care ați solicitat condamnarea unei persoane pentru comiterea infracțiunilor de lovire sau alte violențe, vătămare corporală din culpă, amenințare, insultă, calomnie, furtul între soți ori rude apropiate, abuz de încredere Âşi tulburare de posesie.

• Regulile de la apel referitoare la aspectele pe care aveți dreptul să le criticați, termenul în care puteți declara recursul Âşi data de la care trebuie să-l calculați, în ce condiții puteți să renunțați ori să vă retrageți recursul, conținutul cererii de recurs, precum Âşi formalitățile în fața instanței de recurs Âşi regula neagravării situației dumneavoastră în propriul recurs, le veți aplica Âşi în cazul în care decideți să declarați recurs.

• Este necesar să vă avertizăm, totuÂşi, că la această instanță nu puteți invoca orice motiv de contestare a hotărârilor date de prima Âşi de a doua instanță, să aduceți orice argumente, ori să formulați noi pretenții asupra cazului. Instanța de recurs va decide numai cu privire la punctele Âşi chestiunile pe care le-ați invocat la prima instanță Âşi la instanța de apel.

• Soluțiile date de instanța de recurs sunt aceleaÂşi cu cele pe care le poate da Âşi instanța de apel.

 

Sper ca va vor fi de folos informatiile oferite;)

Asfalt uscat fara evenimente!

[dara]

Legat de problema cu interzicerea circulatiei tuturor motocicletelor indiferent de nivelul de zgomot, noaptea, exista ceva pe care ne-am putea baza sa contestam o eventuala masura in acest sens a CGMB?

[floritzu]

ce se intampla in cazul in care dai peste un pieton care traverseaza pe culoarea rosie a semaforului si are nevoie de mai mult de 60 de zile de spitalizare?

[dizelas_cbr]

salutare......pe data de 06 07 08 in timpt ce mi conduceam motoreta la o plimbare am fost implicat intr un accident cu un tractor fara numere , fara nici un fel de semnalizare, fara asigurare etc. VA ROG DACA MA PUTETI INFORMA SI PE MINE CE TREBUIE SA FAC....MENTIONEZ ....PANA LA ACEASTA DATA NU AM NICI UN PROCES VERBAL DE LA ACCIDENT IAR PERMISUL MI A FOST LUAT DIN ACTE FARA ACORDUL MEU...SI ACUM CIRCUL CU DOVADA. MOTOCICLETA ESTE AVARIATA IN PROPORTIE DE 80% IAR EU AM SUFERIT O INTERVENTIE CHIRURGICALA LA MANA STANGA. CERTIFICATUL MEDICO LEGAL ESTE INTERE 50 55 ZILE DE INGRIJIRI MEDICALE. TRACTORISTUL AVEA PERMIS DOAR PT CATEGORIA B, AVAND REMORCA DE PESTE 750KG DUPA EL...DECI PERMIS DE CONDUCERE NECORESPUNZATOR. EVENIMENTUL S A PETRECUT PE DRUM NATIONAL EU MERGEAM PE DRUMUL CU PRIORITATE IAR CEL CU TRACTORUL A IESIT FARA SA SE ASIGURE DIN PARTEA DREAPTA SI A VRUT SA INTRE PE ALT DRUM SECUNDAR AFLAT LA 15M MAI IN FATA...INTRE TIMP ELA LUAT O PE DIAGONALA OCUPAND AMBELE SENSURI DE MERS....EU AM INCERCAT SA L OCOLOLESC INTRAND PE CONTASENS...DAR IMPACTUL A FOST INEVITABIL SI AM ATINS ROATA STANGA FATA A TRACTORULUI FIIND PROIECTAT IN CAMP. TRACTORISTUL SI EL SPERIAT BANUIESC CA A VRUT SA FUGA DE LA LOCUL ACCIDENTULUI INCERCAND SA INTRE PE CAMP, DAR PUNTEA TRACTORULUI SA RUPT SI A RAMAS INTEPENIT..... MENTIONEZ ACEEA ZONA ERA MARCATA CU LINIE CONTINUA. SE POATE PUNE PROBLEMA DE CULPA COMUNA? POT RECUPERA EU CEVA DIN PREJUDICIUL ADUS MIE? FIUL TACTORISTULUI ESTE POLITIST LA BUCURESTI IAR EL A FOST PRIMAR IN COMUNA INVECINATA ACCIDENTULUI... ...CAM ATAT... VA MULTUMESC

[Fulguletz]

ai sunat la 112 ? politia ce-a zis , de ce nu s-a facut PV ? doamne unde se ajunge daca ai pile sper sa te faci bine dar cred ca fierul il repari pe banii tai

[dizelas_cbr]

cineva a sunat 112...a fost si politia la accident...etc dar eu cred ca cei de la cercetari penale vor sa musamalizeze tot...eu vreau macar permisul inapoi...lucrez sofer si fara permis imi ia painea

 

nimeni nu mi poate spune cum imi pot recupera permisul:((

[ovidiu810101]

daca esti din Bucuresti ... du-te pe str. Logofat Udriste ca sa te interesezi de permisul tau ... (vezi daca nu cumva ai de platit si vreo amenda) ... fostul sediu al alora de la Permise, Inmatriculari, Radieri, etc ... Ghiseul A

[HAMMON]

Pentru cazurile din Timișoara și împrejurimi mă ofer eu.

 

www.andreisiasociatii.ro

iulian@andreisiasociatii.ro

[cats]

@ride2live: in temeiul carui temei juridic spui ca inregistrarile video se admit ca probe numai in masura in care se coroboreaza cu alte probe? iti spun io, nu exista. in schimb, ai art. 91^6 alin 2 Cpp, pe care ti-l recomand spre lecturare. laolalta, de altfel, cu restul numitului cod, inainte de a te oferi sa acorzi asistenta juridica.

 

@dizelas_cbr: procedura la accidentele rutiere cu vatamare corporala e asa: se retin permisele ambilor (sau cati or fi) conducatori implicati, indiferent a cui este vina, pana la finalizarea cercetarilor penale. avand in vedere ca tu esti singurul care a suferit o vatamare corporala, se va dispune neinceperea urmaririi penale fata de tine pt infr de vatamare corporala din culpa, avand in vedere ca autovatamarea nu e incriminata de legea penala. asta e, pana n-ai rezolutia de neincepere a urmaririi penale nu-ti poti recupera carnetul, dar mergi pe dovada, pe care ti-o prelungesti (la parchet).

[dizelas_cbr]

multumesc pt informatii... am ceva de tras

[motoradg]

multumesc pt informatii... am ceva de tras

imi pare rau pt. tine.

BAFTA!(stiu si eu cum e cu cei de la cercetari penale)

[ride2live]

@ride2live: in temeiul carui temei juridic spui ca inregistrarile video se admit ca probe numai in masura in care se coroboreaza cu alte probe? iti spun io, nu exista. in schimb, ai art. 91^6 alin 2 Cpp, pe care ti-l recomand spre lecturare. laolalta, de altfel, cu restul numitului cod, inainte de a te oferi sa acorzi asistenta juridica.

Inainte de a ma cita si sa-mi recomanzi sa citesc cpp ar fi bine sa mai deschizi o carte sau poate sa mai vezi niste solutii date in jurisprudenta si sa nu mai spui la nimeni ac esti jurist.

Hai sa vedem ce ne spune codul:

 

Mijloacele de proba prin care se constata elementele de fapt ce pot servi ca proba sint: declaratiile invinuitului sau ale inculpatului, declaratiile partii vatamate, ale partii civile si ale partii responsabile civilmente, declaratiile martorilor, inscrisurile, inregistrarile audio sau video, fotografiile, mijloacele materiale de proba, constatarile tehnico-stiintifice, constatarile medico-legale si expertizele.

 

Boon, acum sa vedem ce se spune despre alte inregistrari video (alea care spuneam eu ac sunt admise in instanta:

 

Inregistrarile prevazute in prezenta sectiune, efectuate de parti sau de alte persoane, constituie mijloace de proba cand privesc propriile convorbiri sau comunicari pe care le-au purtat cu tertii. Orice alte inregistrari pot constitui mijloace de proba daca nu sunt interzise de lege.

Mai clar de atat nu pot fi. Iar probele in orice proces penal trebuie sa se coroboreze intre ele (v. sectiunea cu audierea invinuitului, inculpatului p vat etc)

[cats]

Boon, acum sa vedem ce se spune despre alte inregistrari video (alea care spuneam eu ac sunt admise in instanta:

nu, tu spuneai ca sunt admise in instanta numai in masura in care se coroboreaza cu alte probe, ceea ce ar constitui o exceptie de la principiul liberei aprecieri a probelor, asa ca ar trebui prevazuta expres intr-un text de lege (cum s eintampla cu declaratiile invinuitului de-un par egzamplu). drept care revin cu intrebarea mea: in temeiul carui articol spui ca se admit ca proba inregistrarile video numai in masura in care se coroboreaza cu alte probe?

 

Inregistrarile prevazute in prezenta sectiune, efectuate de parti sau de alte persoane, constituie mijloace de proba cand privesc propriile convorbiri sau comunicari pe care le-au purtat cu tertii. Orice alte inregistrari pot constitui mijloace de proba daca nu sunt interzise de lege.

Mai clar de atat nu pot fi. Iar probele in orice proces penal trebuie sa se coroboreze intre ele (v. sectiunea cu audierea invinuitului, inculpatului p vat etc)

si in ce mod articolul citat de tine conditioneaza admisibilitatea ca proba a inregistrarilor video efectuate de terti de coroborarea cu alte mijloace de proba? pur si simplu arata ca acestea sunt mijloace de proba si pot bine merci sa se administreze chiar daca nu se coroboreaza cu altele (si in principiu sunt si mai credibile decat, sa spunem, o declaratie de martor).

 

in ceea ce priveste problema mai generala a coroborarii probelor intre ele: poti foarte bine sa ai o proba in dosar care nu se coroboreaza cu nici o alta, dar care sa fie atat de convingatoare privind situatia de fapt incat ea sa fie luata in considerare si celelalte inlaturate.

 

in concluzie, cum spuneam, mai citeste, mai studiaza, poate la un moment dat o sa vezi si cum arata un dosar in realitate, iar dup-aia mai discutam

[cats]

post dublu

Editat Septembrie 10, 2008 de cats

[ride2live]

hai ca nu e locul pt plemici dastea...

e firesc sa se coroboreze cu alte probe( ex filmul poate nu e f clar, dar daca mai e si un martor care sa confirme deja e alta treeaba...dak iti spun 3 ca esti bat te duci sa te culci).

 

sper sa nu aiba nimeni de noii pe acest site....

[cats]

de ce sa nu fie locul? creca destul de multa lume pe-aici e interesata de admisibilitatea probelor video in instanta si eu sustin ca ea nu e conditionata de coroborarea cu alte probe. normal ca daca nu e singura proba este cu atat mai bine, dar daca ai 2 martori care spun una si o inregistrare video care spune alta, nu vad de ce nu ar fi inlaturate declaratiile martorilor si retinuta inregistrarea. cum spuneam, nu vei gasi un temei juridic pentru asta.

[ride2live]

bun.,..atunci subiectul este inchis pt ca lumea a vrut sa stie dak sunt admisibile...si SUNT.

[cats]

bun.,..atunci subiectul este inchis pt ca lumea a vrut sa stie dak sunt admisibile...si SUNT.

stiu, ca asta tot sustineam eu, dar presupun ca se va mai discuta treaba asta periodic pe alte zeci de topicuri

[hora09]

sustin initiativa si sunt dispus sa la ajutorul celor care au nevoie, oricum o fac cand aflu sau mi se cere de la treaba murdara de a sterge uleiu de pe strada la donat de sange!

 

Sunt curios cum iese treaba pana la urma, oricum cred ca marea parte s-ar implica si pe undeva asteapta sa exista asa ceva

 

Asfalt uscat

 

contact: sasuhoratiu@yahoo.com

[suzukianu]

http://www.youtube.com/watch?v=nmhEr5blza4

http://www.youtube.com/watch?v=4HyZ2cXwKWk...feature=related

http://www.hells-angels.com

ar trebui sa le luam exemplul...ei au reusit sa schimbe legile FEDERALE de circulatie in america.....adica vreo doua sute de baicari undeva prin anii 50' au reusit sa se faca auziti intr-o tara cam ceva mai mare decat europa....daca santem uniti cred ca reusim sa facem ceva...santem citeva mii..din toate paturile sociale....HAI SA FACEM CEVA ODATA P.A.S.T.E.L.E SI D.U.M.N.E.Z.E.II MA..MI LOR DE CONSERVARI.....ca murim ca fraierii degeaba......10% din soferii implicati in accidente grave cu motociclisti au fost acuzati si sub 5% au ajuns efectiv la racoare...si noi facem intalniri moto si parade.......

......

p.s. daca sant offtopic nu-mi luati gatu'....

[mnk]

am si eu o intrebare - nustiu dc e chiar topicul portivit, pt ca e mai mult legata de asigurari.

 

ideea e - cine stie pe asigurarea de RCA - exista si partea de " despagubire pentru vatanari corporale". ce presupune exact chestia asta?

 

am fost si am vorbit cu cei de la asigurari (unde are asigurarea vinovatul cu mashina), dar mi-au cam dat informatiile cu tzaraita. adica in afara de faptul ca ei pot sa-mi acopere partea de bani pe care-i pierd de la servici cat stau in concediu medical, nu mi-au zis altceva.

 

pentru ca de la spital nu pot aduce chitantze pt shpaga doctorului, nu?

ce vreau sa intreb de fapt - se pot cere ceva gen "daune morale" pe asigurarea de RCA - partea cu "despagubire pentru vatanari corporale" care sa-mi acopere defapt shpaga ?

intreb pt ca tare mi-e ca de la ala cu mashina nu prea o sa vad nimic.

 

mersi.

[Bogdanelu]

Salut

Am apucat sa citesc si eu titlul si nu prea aveam timp sa stau acuma sa citesc tot topicul dar voiam sa intreb daca s-a gasit un avocat destul de bun cat sa poata faca fata unor nemernici de oameni care pot fi mai influenti ca si noi ???

In 18 august verisorul meu Alb Alin 22 ani a fost accidentat in timp ce circula regulamentar de catre un sofer care a virat stanga sa intre in parcare.

el a fost proiectat de pe motor in masinile parcate si a avut multe rani : coaste rupte si plamani fisurati , coloana fracturata, picior rupt, zulituri, organe interne. dupa 5 zile de spitalizare din pacate chiar daca daduse semne ca isi revine el a facut ulcer (medicii au zis ca probabil se stresa stiind cata suferinta ii face mamei lui care fusese operata cu 2 saptamani inainte de accident la inima ) si a decedat.

Cel care l-a lovit este un preot , ginerele unui alt preot cunoscut in tot orasul pentru prostiile pe care le face si pt cat e de scarbos si cum se comporta. acesti preoti au pile probabil undeva sus fiindca de aproape 6 luni imediat acel preot inca conduce masina si este in libertate!!!!!! asa ceva nu se poate

la inmormantarea baiatului a venit la maica-sa cu 10 milioane de lei (nici macar cat sa plateasca sicriul care a costat 14). matusa mea e o femeie simpla de la tara care nu are bani ... are imprumut la banca ... Alin era singurul dintre cei 3 copii ai ei care au reusit sa ajunga ceva in viata (era sofer profesionist in armata) si el era singurul care o mai putea ajuta pe mama si pe tatal lui acum ca ii asteapta batranetile. El dorea sa isi faca o casa alaturi de parintii lui in sat si sa ii poata ajuta cat mai mult, dar din pacate nu a mai apucat.

Acest nenorocit de preot in schimb nu dadea nici macar un telefon matusii mele sa o intrebe cum se mai simte sau sa o ajute in vreun fel. a mai cautat-o de atunci abia acum vreo saptamana sa ii mai dea inca 10 milioane ... iarasi bani de nimic ... nici macar sa faca un mormant frumos nu ii ajung banii aia.

Alin avea asigurare de viata la firma Protect - colaborare cu ING. dar ei au zis ca nu va fi despagubit din cauza ca conducea un motor mai mare de 125 cmc. Vi se pare corect asa ceva ? platim asigurare pe viata si avem permis A B C-E ca in cazut in care patim ceva sa nu primim nici macar un leu din ce platim ?? pt ce mai sunt firme de asigurari ?

Cazul lui Alin a fost tot mutat si nu s-a judecat si acum se asteapta sa se faca expertizele (dupa 6 luni inca nu s-au facut !!! ) si acest preot intre timp este tot pe sosea !

Matusa mea a apelat la un avocat (nu stiu acuma numele) care cred ca ori ii mai "prost" de felu lui (nu vreau sa jignesc) ori nu stie meserie. Trebuia sa ii zicem noi sa mearga dupa acte unde trebuia si sa sune si sa se intereseze cand is expertizele si tot ... nu ati sti voi careva unu mai bun ? care sa merite ? Acest avocat a zis ca ar trebui sa plateasca preotul daune morale in valoare de 100.000 euro (cate 25.000 pe membru din familie) dar cand preotul a auzit de asa ceva a ramas foarte mirat... dar eu nu cred ca el si-ar da copilul pentru banii aia si nu cred ca nimeni nu ar face-o!!!

Eu zic ca ar fi pacat ca preotul sa scape asa cu amanari si intr-un final sa nu fie pedepsit in nici un fel. Macar daca ar ajuta familia lui Alin dar nu isi da niciun interes.

ar trebui facut ceva in acest sens. o sa mai vb cu mama lui Alin si o sa va mai tin la curent cu ce se intampla