Sari la conținut

Este nevoie de BOR? De ce sunt ateu?


Postări Recomandate

Vizitator 9fingers

Eu sunt bolovan?

 

Care dovezi stiintifice ? Nu vezi ca scrie acolo mare: TEORIA EVOLUTIEI? Scrie TEORIA!

La fel de mare scrie si la teoria relativitatii, teoria campului, teoria orbitalilor moleculari, teoria placilor tectonice, samd.

Teoria stiintifica este culmea certitudinii, si cea mai valoroasa forma de cunoastere cunoscuta.

Tehnologia asta care iti permite tie sa-ti etalezi prostia pe internet, functioneaza numai pt ca exista niste teorii in spatele ei.

 

 

Despre ce logica vorbesti? Despre aia in care spui ca ADN-ul, cu complexitatea lui, a aparut din intamplare in nu stiu ce Zeama Primordiala?

"Primordial soup" tine de istoria acestui domeniu, ipotezele actuale sunt "RNA first" si "Metabolism first". Ca nivel de cunoastere esti cu cel putin jumatate de secol in urma, dar ca nivel de inteligenta sau instruire cu cateva secole si mai in spate.

Chiar si numai in ultimii cativa ani s-au strans biblioteci intregi de studii despre chimia prebiotica si izvoarele hidrotermale subacvatice care impanzesc zona de rift.

Iar bio/chimia nu este "filosofie" de buzunar, sa izbesti cu ea de toti peretii pana ajunge sa arate la fel ca creierul tu. Aici nu tin sofismele si absurditatile cu care iti hranesti credinta retorica.

 

Si ce pot vedea cu ochii mei? Niste mutatii genetice, unele folositoare, altele nu. Niste pesti cu membre. Mare branza!!! Stiu o fata care avea cate sase degete la fiecare mana. Alta, chiar apropiata mie a avut "bot de iepure". Niste defecte, prietene, nu evolutie.

:crack: Nu mai zic nimic, ar fi ca si cum as vorbi cu ferigile din camera.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • Răspunsuri 13,1k
  • Created
  • Ultimul Răspuns

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

@Kosh: vezi ca tu gresesti nasol de tot mon cher.

Cronos + Ananke au facut Universu', Zeus doar i-a dat omoru' lu tacsu & lu, fratii titani si a ramas bo$$ de bo$$ pe pamant sa faca jm3k3ri3 cu nevasta-sa (care era si sor-sa) si cu inca niste gagici. cred ca si cu o parte din propriile lui fice. or smth.

 

si aceasta greseala face ca absolut tot ce spui sa fie considerat invalid (chiar daca poate ca e. valid.) - ca e mai nasoala decat aia cu copii/copiiiiiiii

 

+ zeul lui e diferit si e mai bun si e ala corect ca e al lui. e suficient.

la fel cum rRomanu' tine cu Romania (desi Germania joaca de 1000 de ori mai bine, Brazilia mai spectaculos, si Romania nici macar nu s-a calificat) - ca plm, e a lui. Si daca e a lui e cea mai buna.

 

atasament sentimental fara nici o legatura cu calitatea chestiei de care te atasezi. asa e omu'. ca nu e computer

 

@HD: vezi ca ie nejte iegzperimiente care arata cum au aparut aminoacizii; cum in zonele cu gaze vulcanice+ocean=love s-au creat un fel de "bule" cu aminoacizi (precursorii unicelulalelor, unde marginea bulei = peretele celulei). daca cauti ghini ie si documentare in limbaj d-asta simplu, fara cuvinte grele pe care nu le intelegem exact ce inseamna (gen "teorie").

si iegztraterestrii (daca s-au bagat si ei) pot sa fie "creatorii" nostri da' asta nu-i face 'mnezo ca pot fi omorati. cu lasere si bolovani.

Editat de vladase
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

1. Ce te impiedica sa afli raspunsul la intrebarile tale?

Te asigur ca aceste raspunsuri exista...

2. Pentru a intelege insa complet procesele implicate in evolutia speciilor, este posibil sa ai nevoie de anumite cunostinte specifice de bilogoloie, genetica etc...

Asta insa nu te va impiedica niciodata sa iti formezi o parere...

 

Adevaratul leap este cel al credintei... dumnezeu nu este altceva decat wishfull thinking...

3. Una din caracteristicile principale ale stiintei este abilitatea acesteia de a prezice descoperiri ulterioare... preziceri care s-au transformat in realitati demonstrate...

S-a prezis inca de la epoca lui Hubble ca universul are un punct de start devreme ce expansiunea universului este in toate directiile....

Mai taziu s-a descoperit, din greseala, cosmic background radiation, care demonstreaza TEORIA expansinuii universului...

 

Ia cauta tu si vezi ce-a condus la decoperirea materiei cenusii, si cum a pornit 'teoria materiei cenusii'...

4. Puii mei, suntem in 2014, informatia exista peste tot, nu mai ai nici o scuza!!!

 

5. Ce predictii a oferit religia/credinta?? Predictia ca sfarsitul e aproape???... de 2000 de ani este aproape...

Ce predictii??

NONE!

 

Cu ce este mai diferit dzeul tau fata de zeii antici??

Care este diferenta notabila, demna de respect si venerare, diferenta care ii confera superioritate si existenta pentru d-zeul tau??

Ce te faci daca ZEUS este real si tu te inchini/venerezi la un zeu gresit??? Pana si zeii la care va inchinati au evoluat, culmea in fata ochilor vostrii... o scurta introspectiva asupra istoriei religiilor are capacitatea de a-ti dovedi evolutia zeitatilor...

Dar tu, nu ... batman, batman...

 

Cu ce este mai diferit zeul tau, fata de zeii antici??

 

1. Nu exista niciun raspuns, doar speculatii, teorii, ipoteze.

2. Cunostinte pe care tu le ai...

3. Pana la urma este vorba tot despre preziceri si privitul cu incredere in viitor, nimic concret.

4. Tocmai, informatia exista peste tot. Nu mai ai nicio scuza.

5. O obsesie.

» Post actualizat in 26 Jun 2014 09:43

@HD: vezi ca ie nejte iegzperimiente care arata cum au aparut aminoacizii; cum in zonele cu gaze vulcanice+ocean=love s-au creat un fel de "bule" cu aminoacizi (precursorii unicelulalelor, unde marginea bulei = peretele celulei). daca cauti ghini ie si documentare in limbaj d-asta simplu, fara cuvinte grele pe care nu le intelegem exact ce inseamna (gen "teorie").

si iegztraterestrii (daca s-au bagat si ei) pot sa fie "creatorii" nostri da' asta nu-i face 'mnezo ca pot fi omorati. cu lasere si bolovani.

 

Si iegsperimientele alia o facut sa iasa ADieNe din nimic?

» Post actualizat in 26 Jun 2014 09:50

La fel de mare scrie si la teoria relativitatii, teoria campului, teoria orbitalilor moleculari, teoria placilor tectonice, samd.

Teoria stiintifica este culmea certitudinii, si cea mai valoroasa forma de cunoastere cunoscuta.

Tehnologia asta care iti permite tie sa-ti etalezi prostia pe internet, functioneaza numai pt ca exista niste teorii in spatele ei.

 

 

"Primordial soup" tine de istoria acestui domeniu, ipotezele actuale sunt "RNA first" si "Metabolism first". Ca nivel de cunoastere esti cu cel putin jumatate de secol in urma, dar ca nivel de inteligenta sau instruire cu cateva secole si mai in spate.

Chiar si numai in ultimii cativa ani s-au strans biblioteci intregi de studii despre chimia prebiotica si izvoarele hidrotermale subacvatice care impanzesc zona de rift.

Iar bio/chimia nu este "filosofie" de buzunar, sa izbesti cu ea de toti peretii pana ajunge sa arate la fel ca creierul tu. Aici nu tin sofismele si absurditatile cu care iti hranesti credinta retorica.

 

:crack: Nu mai zic nimic, ar fi ca si cum as vorbi cu ferigile din camera.

 

Domnu' monumet de inteligenta si cultura, mare fizician si bio-chimist: Eu cred ca tu nu intelegi cat de complex este ADN-ul.

Explica tu, domnu' Stie Tot, cum a aparut structura asta. Scrie, asa, cu cuvintele tale, ca pentru noi, astia mai prosti.

» Post actualizat in 26 Jun 2014 10:02

Gravitatia e tot o teorie!

Teoria refractara e tot o teorie!

Si multe altele!

...

 

Si Teoria Conspiratiei este tot o Teorie. Ai uitat s-o mentionezi pe asta.

» Post actualizat in 26 Jun 2014 10:09

Teoria stiintifica este culmea certitudinii, si cea mai valoroasa forma de cunoastere cunoscuta.

 

Sa inteleg ca Teoria Corzilor este de fapt o certitudine?

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Bine zicea 9Fingers...ca si cum as vorbi cu ferigile din camera!

Macar alea stau si asculta si nu vorbesc prostii!

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Stau si ma gandesc, cum Mama Evolutiei a reusit prima celula aparuta absolut prin Intamplare, sa supravietuiasca intr-un mediu atat de ostil ca cel de acum aproape 3,8 miliarde de ani.

Este aproape o certitudine ca, in acea perioada, Pamantul era inca un loc extrem de violent, cu o stralucire foarte slaba a Soarelui si cu foarte, foarte putin oxigen, pentru ca nu existau inca plantele, totusi cu o activitate seismica extrema, cu vulcani care eliminau in atmosefara tot felul de chestii toxice, cantitatile de „otravuri” fiind importante.

 

Adica, in niste conditii deloc propice vietii, a aparut, fara niciun motiv si absolut intamplator, inr-o asa numita Supa Primordiala, o structura extrem, extrem de complexa, numita ADN. Si in ADN-ul asta s-a intamplat sa se gaseasca, fara niciun motiv si pur intamplator, schema necesara aparitiei unui bizon, unei balene sau unui om, ca sa nu mai vorbim de faptul ca era destul de viabil incat sa codifice proteine cu functie imunitara, hormonala, etc. Ca sa vezi cat de buna era Zeama aia Primordiala, ca aproape imi vine sa ma balacesc in fiecare balta statuta.

Ba, mai mult, pe langa ADN-ul asta, s-a gasit sa apara, total intamplator, prin Supica si o cantitate suficienta si diversa (vreo 22 de tipuri) de aminoacizi, atat de necesari formarii celulei.

Si celula asta, complexa, vie, probabil de plictiseala, a inceput sa se multiplice, rezistand eroic agentilor fizici si chimici. Ea a inceput sa adauge secvente de ADN, care la randul lor au beneficiat numai de gene sanatoase, ca doar Supa Primordiala si atmosfera Pamantului din acea perioada erau ca mersul la o Statiune de Tratament.

Si uite asa, beneficiind numai de gene sanatoase, dupa sute de milioane de ani, chestia aia, celulele alea, hotarasc sa se transforme in stramosul tesuturilor, iar dupa alte sute de milioane de ani, stramosul tesuturilor, fara niciun rationament, decide ca ar fi mai bine sa se diversifice, fiecare cu treaba si functia lui, astfel aparand primul organism viu.

Apoi, din nou fara niciun motiv, acest organism a simtit nevoia sa evolueze, adaugand noi si noi tesuturi, aparand astfel primul amfibian.

Dupa alte sute de milioane de ani, amfibianul asta, plictisit de Zeama, si-a zis el ca trebuie sa iasa la o tura pe uscat. Astfel, unii de-ai lui au ramas sa populeze apele, ca n-au avut chef sa se adapteze si sa evolueze, iar el a luat-o de nebun sa cutreiere pamantul.

Si iata cum a ajuns amfibianul nostru sa evolueze in tot ceea ce inseamna regnul animal.

 

Poate, totusi, imi explicati si mie cum sta treaba, ca-s mai putin evoluat decat voi. Puteti sa incepeti de la realitatea cuantica si sa ajungeti la Supa Primordiala, la ARN, ADN si ce mai vreti voi

Dar, va rog frumos, fara "popi", fara "esti prost", fara "esti incult", fara sloganuri ateiste, fara imagini cu pesti pe uscat. Vreau si eu sa vina o explicatie, asa, din strafundul adancului vastelor voastre cunostinte.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Orice explicatie ti se da nu o accepti chiar daca e atestata stiintific!

Adevarul e ca tu vrei sa crezi ceea ce crezi si ca noi nu are rost sa ne batem capul cu tine!

Daca vroiai sa inveti era altceva si te ajutam (noi) cu PLACERE dar tu esti Gica Contra!

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Bine zicea 9Fingers...ca si cum as vorbi cu ferigile din camera!

Macar alea stau si asculta si nu vorbesc prostii!

 

Da, dar vezi sa nu cumva sa si explici de ce este ca si cum ai vorbi cu ferigile.

Este de ajuns sa spui ca vorbesc prostii.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator 9fingers

Domnu' monumet de inteligenta si cultura, mare fizician si bio-chimist: Eu cred ca tu nu intelegi cat de complex este ADN-ul.

Explica tu, domnu' Stie Tot, cum a aparut structura asta. Scrie, asa, cu cuvintele tale, ca pentru noi, astia mai prosti.

Eu ti-as explica dar vad ca ai ignorat complet orice explicatie a teoriei stiintifice ca sa bati campii mai departe cu aceeasi ignoranta crasa. Stiu ca pt tine e un concept straniu si strain, dar oamenii mai si invata din astfel de experiente.

 

ADN-ul nu este printre cele mai complexe molecule, motivele ei fiind puternic repetitive, in niciun caz atat de complexa ca multe enzime. Este o molecula foarte ingeniosa insa, prin simplitatea ei.

Este o structura derivata din cea ARN. O varianta care a fost selectata pt stabilitatea ei intr-un mediu hidrofil, stabilitate derivata din asocierea in structuri regulate bicatenare.

Nu aparitia ADN sta la originea vietii, adica a primilor replicatori, ci aparitia moleculelor ARN.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Poate, totusi, imi explicati si mie cum sta treaba, ca-s mai putin evoluat decat voi. Puteti sa incepeti de la realitatea cuantica si sa ajungeti la Supa Primordiala, la ARN, ADN si ce mai vreti voi

OK. Si sa zicem ca explicatia oficial acceptata ar fi "Dumnezeu". La ce (ti-)ar folosi? Ce ai face cu acea explicatie?

Ar fi ca si cum ai lua manualul de fizica, si ai taia de pe coperta cuvintul "Fizica" si ai scrie dedesubt "Biblie" sau "Valeleu". Cu ce ar schimba asta continutul manualului si toata stiinta pe care se bazeaza?

Dar, va rog frumos, fara "popi", fara "esti prost", fara "esti incult"

Dar intelegi ca e greu, da?
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Stau si ma gandesc, cum Mama Evolutiei a reusit prima celula aparuta absolut prin Intamplare, sa supravietuiasca intr-un mediu atat de ostil ca cel de acum aproape 3,8 miliarde de ani.

Este aproape o certitudine ca, in acea perioada, Pamantul era inca un loc extrem de violent, cu o stralucire foarte slaba a Soarelui si cu foarte, foarte putin oxigen, pentru ca nu existau inca plantele, totusi cu o activitate seismica extrema, cu vulcani care eliminau in atmosefara tot felul de chestii toxice, cantitatile de „otravuri” fiind importante.

 

Adica, in niste conditii deloc propice vietii, a aparut, fara niciun motiv si absolut intamplator, inr-o asa numita Supa Primordiala, o structura extrem, extrem de complexa, numita ADN. Si in ADN-ul asta s-a intamplat sa se gaseasca, fara niciun motiv si pur intamplator, schema necesara aparitiei unui bizon, unei balene sau unui om, ca sa nu mai vorbim de faptul ca era destul de viabil incat sa codifice proteine cu functie imunitara, hormonala, etc. Ca sa vezi cat de buna era Zeama aia Primordiala, ca aproape imi vine sa ma balacesc in fiecare balta statuta.

Ba, mai mult, pe langa ADN-ul asta, s-a gasit sa apara, total intamplator, prin Supica si o cantitate suficienta si diversa (vreo 22 de tipuri) de aminoacizi, atat de necesari formarii celulei.

Si celula asta, complexa, vie, probabil de plictiseala, a inceput sa se multiplice, rezistand eroic agentilor fizici si chimici. Ea a inceput sa adauge secvente de ADN, care la randul lor au beneficiat numai de gene sanatoase, ca doar Supa Primordiala si atmosfera Pamantului din acea perioada erau ca mersul la o Statiune de Tratament.

Si uite asa, beneficiind numai de gene sanatoase, dupa sute de milioane de ani, chestia aia, celulele alea, hotarasc sa se transforme in stramosul tesuturilor, iar dupa alte sute de milioane de ani, stramosul tesuturilor, fara niciun rationament, decide ca ar fi mai bine sa se diversifice, fiecare cu treaba si functia lui, astfel aparand primul organism viu.

Apoi, din nou fara niciun motiv, acest organism a simtit nevoia sa evolueze, adaugand noi si noi tesuturi, aparand astfel primul amfibian.

Dupa alte sute de milioane de ani, amfibianul asta, plictisit de Zeama, si-a zis el ca trebuie sa iasa la o tura pe uscat. Astfel, unii de-ai lui au ramas sa populeze apele, ca n-au avut chef sa se adapteze si sa evolueze, iar el a luat-o de nebun sa cutreiere pamantul.

Si iata cum a ajuns amfibianul nostru sa evolueze in tot ceea ce inseamna regnul animal.

 

Sergiu 28...

N-ar fi mai simplu, in loc sa spui ca vorbesc prostii, sa-mi explici si mie cum mama ma-sii a reusit celula aia vie sa supravietuiasca printre emanatiile eruptiilor vulcanice? Ca, mai nou, unii oameni de stiinta sustin ca dinozaurii ar fi putut fi ucisi chiar de gazele toxice provenite de la astfel de eruptii.

Editat de --=HD=--
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator 9fingers

N-ar fi mai simplu, in loc sa spui ca vorbesc prostii, sa-mi explici si mie cum mama ma-sii a reusit celula aia vie sa supravietuiasca printre emanatiile eruptiilor vulcanice? Ca, mai nou, unii oameni de stiinta sustin ca dinozaurii ar fi putut fi ucisi chiar de gazele toxice provenite de la astfel de eruptii.

Cand vad astfel de fraze imi dau seama cat de ridicol e sa-ti doresti perpetuarea speciei umane in detrimentul oricarei alte forme de viata.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Eu ti-as explica dar vad ca ai ignorat complet orice explicatie a teoriei stiintifice ca sa bati campii mai departe cu aceeasi ignoranta crasa. Stiu ca pt tine e un concept straniu si strain, dar oamenii mai si invata din astfel de experiente.

 

ADN-ul nu este printre cele mai complexe molecule, motivele ei fiind puternic repetitive, in niciun caz atat de complexa ca multe enzime. Este o molecula foarte ingeniosa insa, prin simplitatea ei.

Este o structura derivata din cea ARN. O varianta care a fost selectata pt stabilitatea ei intr-un mediu hidrofil, stabilitate derivata din asocierea in structuri regulate bicatenare.

Nu aparitia ADN sta la originea vietii, adica a primilor replicatori, ci aparitia moleculelor ARN.

 

Am zis sa ne rezumam la ADN, ca este mai popular. Adica, pentru mine, ca-s mai prost si nu inteleg cu ARN, cu alea-alea.

Totusi, nu vad unde ai facut referire la informatiile necesare construirii unui intreg organism viu, care se gasesc in molecula de ADN. Adica, o prezinti asa, ca fiind o chestie peste care se poate trece usor cu vederea.

» Post actualizat in 26 Jun 2014 10:56

Cand vad astfel de fraze imi dau seama cat de ridicol e sa-ti doresti perpetuarea speciei umane in detrimentul oricarei alte forme de viata.

 

Te referi la oamenii aia de stiinta care au venit cu o astfel de Teorie?

Sau poate vrei s-o numesc ipoteza?!

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator 9fingers

Am zis sa ne rezumam la ADN, ca este mai popular. Adica, pentru mine, ca-s mai prost si nu inteleg cu ARN, cu alea-alea.

Totusi, nu vad unde ai facut referire la informatiile necesare construirii unui intreg organism viu, care se gasesc in molecula de ADN. Adica, o prezinti asa, ca fiind o chestie peste care se poate trece usor cu vederea.

Mi-e greu sa deslusesc varza din capul tau avand la dispozitie numai aceste propozitii aiuritoare.

 

Care informatie necesara construirii unui organism cand e vorba de niste replicatori moleculari?

Originea vietii precede originea replicatorilor bazati pe ADN, si originea replicatorilor moleculari precede originea organismelor celulare, iar originea organismelor monocelulare precede originea organismelor multicelulare.

 

O molecula capabila sa-si catalizeze propria sinteza va contine (initial) in structura ei doar informatia necesara pt autoreplicare. Restul atributelor, care tin de adaptare pt o diversitate de alte substraturi si strategii de supravietuire (chemosintetice, fotosintetice, pradatoare, cooperare, simbioza etc) tin de evolutie si evolutia lor ulterioara, nu de abiogeneza.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

N-ar fi mai simplu, in loc sa spui ca vorbesc prostii, sa-mi explici si mie cum mama ma-sii a reusit celula aia vie sa supravietuiasca printre emanatiile eruptiilor vulcanice? Ca, mai nou, unii oameni de stiinta sustin ca dinozaurii ar fi putut fi ucisi chiar de gazele toxice provenite de la astfel de eruptii.

 

Ca sa vezi ca eruptiile vulcanice nu sunt tocmai prietene cu viata.

 

"Două plaje din insulele Canare au fost închise de autorităţi din cauza gazelor potenţial toxice emanate de vulcanul submarin din largul insulei El Hierro, a cărui erupţie a început în urmă cu o lună... Explozii au loc la 25 de metri deasupra nivelului mării, potrivit martorilor oculari, în timp ce sute de cutremure de intesitate redusă au afectat insula în ultima lună, iar numeroşi peşti morţi au fost găsiţi la mal.

În prezent, plajele Tacoron şi Puerto Naos au fost închise după ce un angajat guvernamental s-a îmbolnăvit în timp ce măsura nivelul dioxidului de carbon..."

Totusi, prima celula a luat nastere, ba chiar a prosperat, in niste conditii mult mai vitrege.

» Post actualizat in 26 Jun 2014 11:27

Mi-e greu sa deslusesc varza din capul tau avand la dispozitie numai aceste propozitii aiuritoare.

 

Care informatie necesara construirii unui organism cand e vorba de niste replicatori moleculari?

Originea vietii precede originea replicatorilor bazati pe ADN, si originea replicatorilor moleculari precede originea organismelor celulare, iar originea organismelor monocelulare precede originea organismelor multicelulare.

 

O molecula capabila sa-si catalizeze propria sinteza va contine (initial) in structura ei doar informatia necesara pt autoreplicare. Restul atributelor, care tin de adaptare pt o diversitate de alte substraturi si strategii de supravietuire (chemosintetice, fotosintetice, pradatoare, cooperare, simbioza etc) tin de evolutie si evolutia lor ulterioara, nu de abiogeneza.

 

Bai, omule... Hai sa depasim faza cu simplii replicatori moleculari, pentru ca nu faci decat sa eviti raspunsul. Eu am inceput cu ADN-ul, pentru ca aici am vrut sa ajung: De unde provine informatia din ADN, care face sa apara o furnica, un cal, o piz.a buna?

» Post actualizat in 26 Jun 2014 11:32

Adica, in niste conditii deloc propice vietii, a aparut, fara niciun motiv si absolut intamplator, inr-o asa numita Supa Primordiala, o structura extrem, extrem de complexa, numita ADN. Si in ADN-ul asta s-a intamplat sa se gaseasca, fara niciun motiv si pur intamplator, schema necesara aparitiei unui bizon, unei balene sau unui om, ca sa nu mai vorbim de faptul ca era destul de viabil incat sa codifice proteine cu functie imunitara, hormonala, etc.

Ba, mai mult, pe langa ADN-ul asta, s-a gasit sa apara, total intamplator si o cantitate suficienta si diversa (vreo 22 de tipuri) de aminoacizi, atat de necesari formarii celulei.

 

Chiar trebuia s-o luam de la ARN, ca sa nu mai bati campii, evitand un raspuns?

Editat de --=HD=--
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator Kosh

....

Pai eu vad saptamanal minim 3-4 documentare, istorie, stiinta etc...

Crezi ca mai tine mint ad-litteram tot??

 

Cum ramane cu Anunnaki ?? :peace:

 

Anyway, revenind la HD of course, exista la informatii de-ti pui si-n cap... timp sa ai sa le parcurgi...

Pe langa ca nu mi-ai raspuns la cauza, care-i cauza existentei d-zeului tau, precum si cu ce e mai cu motz d-zeul tau fata de tonele de d-zei antici, utilizezi o cunoscuta tehnica de ocolire a intrebarilor...

Nu sunt convins insa ca o faci constient.

 

Te banui de o incapacitate cronica de a distinge lucrurile adevarate de lucrurile pe care ti le dorest ia fi adevarate!

 

Cine l-a facut pe d-zeul tau?

Un d-zeu proiectant nu poate fi de folos pentru a explica organizarea complexitatii, pentru ca orice d-zeu in stare sa proiecteze ceva s-ar cuveni sa fie suficient de complex el insusi, pentru a pretinde, in ceea ce-l priveste, acelasi tip de explicatie.

D-zeu prezinta o regresie la infinit, din care nu ne poate ajuta sa iesim.

 

Realitatea in care traim a fost creata si este guvernata de un agent supra-natural, care a proiectat universul si chiar intervine in el prin minuni (incalcari temporare ale propriilor legi, altminteri inmuabile) ??

Please... do some more heavy reading ...

Editat de Kosh
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator 9fingers

Ca sa vezi ca eruptiile vulcanice nu sunt tocmai prietene cu viata.

...cu viata umana, cu viata terestra, cu organisme care au evoluat o data cu aparitia unei atmosfere oxidante. Atmosfera care e la fle de otravitoare ca gazele emise in eruptiile vulcanice, pt bacteriile care traiesc pe fundul oceanelor in zona rifturilor.

840px-Oxygenation-atm-2.svg.png

 

N-ai cunostinte elementare de fizica si chimie si niciun fel de educatie in biochime, geochimie sau macar niste elemente de geologie, dar te astepti sa intelegi originea universului si a vietii din niste titluri de ziare, si alea tabloide.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

"Bai, omule... Hai sa depasim faza cu simplii replicatori moleculari, pentru ca nu faci decat sa eviti raspunsul. Eu am inceput cu ADN-ul, pentru ca aici am vrut sa ajung: De unde provine informatia din ADN, care face sa apara o furnica, un cal, o piz.a buna?"

Prostia ta e cam asa. Inversezi cauza cu efectul. Si mai si condimentezi cu subiectivism. Gata-i idiotenia.

Tu ai convingerea gratuita ca devreme ce exista calul (care, nu-i asa, exista pt. om, ca sa-i traga caruta) si pizza (de asta era vorba, nu?) buna, e clar ca trebuie sa fi existat un plan. Cineva trebuie sa fi zis "ok, hai sa proiectam un om. Acum, ce mai trebuie? Cal ca sa aiba cu ce sa se plimbe si pizza buna ca sa aiba ce sa manince".

Este foarte trist ce faci. Trist e ca esti complet strain de radacina prostiei tale. Uite, ca sa te conving, iti zic de acum ca o sa te zvircolesti negind ce am zis eu mai sus, dar nu pt. ca nu e adevarat, ci pt. ca esti complet incapabil sa constientizezi cercul vicios in care te invirti.

Editat de gn77b
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator 9fingers

Bai, omule... Hai sa depasim faza cu simplii replicatori moleculari, pentru ca nu faci decat sa eviti raspunsul. Eu am inceput cu ADN-ul, pentru ca aici am vrut sa ajung: De unde provine informatia din ADN, care face sa apara o furnica, un cal, o piz.a buna?

Ai intrebat de originea vietii. Nu banuiam ca nu stii ce e aia viata si tu de fapt vrei sa stii doar cum a evoluat viata de la forma monocelulara la animale. E vorba doar de evolutie biologica.

Informatia "provine" din competitie in interiorul aceleiasi specii si intre specii diferite.

 

Orice mutatie care tinde sa creasca sansele de supravietuire si reproducere va fi transmisa in mai multe exemplare generatiei urmatoare.

Orice mutatie care tinde sa scada sansele de supravietuire si reproducere nu va ajunge sa fie transmisa mai departe ori va fi transmisa in mai putine exemplare.

De aici rezulta o propagare in cascada, intr-o populatie, a mutatiilor avantajoase. Adica acumularea de informatie cu valoare adaptativa.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Felicitari,

 

de citit cu luare'aminte.

 

Sa ne lumineze Sefu' ca mult intuneric s-a lasat pe aici

Uite si la asta ce o inteles!

:))

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

https://www.youtube.com/watch?v=y02UlkYjSi0

 

hmmm... cum adica d-zeu e doar in mintea noastra ??

Face parte dintr-un documentar Through the Wormhole, narat de Morgan Freeman!

N-ati face rau daca v-ati uita la toata seria... nota 9.0 pe imdb cred ca spune suficient de multe...

 

Aoleu, sa mor de ras nu alta. Dar la modul cel mai serios. Nota 9.0 pe imdb... Iti dai seama? Asta da argument.

Chiar esti serios?

» Post actualizat in 26 Jun 2014 12:54

Pai eu vad saptamanal minim 3-4 documentare, istorie, stiinta etc...

 

De aici provin cunostintele tale cu care te afisezi pe aici. Aha, am inteles acum. Iar notele pe care le primesc filmele astea sunt de o importanta cruciala in verificarea veridicitatii informatiilor expuse in ele. Aha... Da, da...

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator Kosh

Eram sigur ca o sa cauti portita asta...

Cam la asta se rezuma toata activitatea ta pe acest topic, pana acum: cautarea de portite...


Ti-am mai sus de nenumarate de ori ca argumentul maselor de manevra nu ma convinge... singurul care ma convinge este argumentul stiintific sustinut de multitudinea de discipline stiitifice care colaboreaza respectiva teorie.

Referirea la nota de pe imdb este pentru acele persoane pentru care aceasta nota conteaza...

 

Sa stii ca, nota 9.0 pe imdb, nu spune nimic, corect...

Pentru simplu motiv ca pot exista suficieti de multi cretini usor impresionabili pe imdb, clar invalideaza insasi continutul documentarului in sine...

Frumoasa perspectiva ai asupra vietii... cam confortabila pentr eul tau si cam ingradita totusi, but hey, cine's eu sa judec?

 

Esti fix ca aceea care sustineau sus si tare, ca un tren nu va putea depasi viteza de X km/h deoarece la acea viteza aerul ar iesi din vagoane si calatorii s-ar sufoca...

Este acelasi tip de gandire... rigid!

Multumesc evolutiei pentru diversitatea speciei umane! Cu oameni ca tine, probabil inca am fi trait in pesteri!

 

Ma uit la documentare deoarece timpul nu-mi permite sa citesc atat de mult cat obisnuiam sa citesc...

Problema este ca, mi-au trecut poate mii de carti prin mana, pana sa devin programator am avut numai joburi care imi permiteau sa citesc minim 2 carti pe saptamana....

 

Ce te faci insa ca documentarele colaboreaza ideeile care erau la nivel de teorie in acele carti...

D'aia iti spun: do some heavy reading: nimeni nu este in masura si capabil sa te faca sa intelegi daca tu nu ei problema in maini...

Problema este ca trebuie sa si mentii o atitudine deschisa, o minte libera intreptata spre a cunoaste, si nu a respinge ceea ce nu-i conform cu convingerile confortabile eului tau...

 

Mi-au trecut tot felul de carti idioate prin mana insa le-am citit doar pentru a cunoaste acel punct de vedere, cum de altfel am citit, la vremea lor si Biblia, Torah, Qur'an, pana si o aberatie numita 'biblia satanica' care m-a amuzat rau atunci...

Tot felul de carti, de la 'dovezi ale manipularii genetice a omului de catre extraterestrii', la Cartea Mortilor (egiptul antic)

Sa nu mai vorbim despre Istoria Religiilor...

Problema cu cartile este ca ai nevoie de repetitie ca sa retii suficient de multa informatie pentru o perioada mare de timp... acum ma feresc de documentare vechi si pot spune cu modestie ca mi-e destul de usor sa-mi dau seama daca un documentar este nou sau nu...

Am fost, si sunt atras mai mult de pshihologie si psihanaliza ... deh, o slabiciune personala...

 

Dar nu-i asta important... ci este important sa-ti cauti raspunsurile SINGUR! Culmea culmilor, ti le vei gasi!

Dar tu continua sa cauti portite, nu calea catre raspunsuri... este perfect asa! Esti candidatul perfect pentru religie!

Editat de Kosh
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Tu ai citit sute de carti si nu ai inteles nimic....iar HD a citit una si a deslusit misterele Universului!

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • Vizitator changed the title to Este nevoie de BOR? De ce sunt ateu?
  • Vizitator pinned this topic
  • Kristian unpinned this topic

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Vizitator
Răspunde la acest topic...

×   Alipit ca text avansat.   Restituie formatare

  Doar 75 emoji sunt permise.

×   Linkul tău a fost încorporat automat.   Afișează ca link în schimb

×   Conținutul tău precedent a fost resetat.   Curăță editor

×   Nu poți lipi imagini direct. Încarcă sau inserează imagini din URL.

 Share

  • Navigare recentă   0 membri

    Nici un utilizator înregistrat nu vede această pagină.


MOTOCICLISM.ro
Grup Facebook: +36000 membri
Înscrie-te în grup
Discutii despre motociclism pe Facebook
 
BIKESHOP.ro
Grup Facebook: +18000 membri
Înscrie-te în grup
Anunturi de vanzare - cumparare pe Facebook.


×
×
  • Creează nouă...