TARKA 2

Evident ca daca NU ESTI DE ACORD cu decizia care rezulta din p.v. in urma celor constatate de politisti O SA AJUNGI IN INSTANTA ORICUM pentru a-ti recupera prejudiciul .De asta NU ESTI DE ACORD.Altfel semnezi fara obiectiuni,ca si cum ai fi de acord si GATA . Procesul verbal fiind inscrisul care sta la baza contestatiei tale (ca presupus vinovat) este FOARTE IMPORTANT CE CONTINUT ARE .MAI ALES DE CATRE CEL CARE IL INCRIMINEAZA PE CONTESTATAR .Mentionand articolele de mai sus poti dovedi ca esti in deplina cunostinta de cauza, stii ce-i legea si mai ales CARE ESTE POZITIA TA de CONTESTATAR de la INCEPUT.J udecatorilor NU LE PLAC SUCELILE. Ar fi bine sa retineti lucrul asta. Desi am spus ca ma retrag, am revenit sa sa ma fac mai bine inteles pentru cine are interes sa retina aceste aspecte. Si acum lasati-ma sa-mi vad de treaba...n-am facut mai nimic azi....

Aia nu este o intersectie .Omul cu duba vroia sa intre intr-o parcare printr-o manevra ca presupunea schimbarea directiei de mers.Citez :intersecție = orice încruciÂşare, joncțiune sau bifurcare de drumuri la nivel, inclusiv spațiile formate de acestea; Deci relevant ar fi articolul 54 ,nu 59, zic eu. Art.54. - (1) Conducătorul de vehicul care execută o manevră de schimbare a direcției de mers, de ieÂşire dintr-un rând de vehicule staționate sau de intrare într-un asemenea rând, de trecere pe o altă bandă de circulație sau de virare spre dreapta ori spre stânga sau care urmează să efectueze o întoarcere ori să meargă cu spatele este obligat să semnalizeze din timp Âşi să se asigure că o poate face fără să perturbe circulația sau să pună în pericol siguranța celorlalți participanți la trafic. Pentru cine vrea sa retina : daca Doamne fereste veti fi implicati intr-un accident de circulatie prin neacordarea de prioritatii in care nu s-a produs contactul fizic intre motor si autovehicolul implicat in neacordarea de prioritate nu semnati procesul verbal de constatare in care sunteti scosi vinovati (de vatamare corporala sau altele) sau semnati-l cu mentiuni facand referire la cele patru articole de lege (6,54,75,101).Sunt bune in cazul unui proces depoziitiile martorilor ,numere inmatriculare,filmari, poze ,filmari daca este cazul. Am observat, cel putin din ce se posteaza pe aici, ca a devenit o moda ca politistii de la accidente usoare sa-l scoata in astel de cazuri pe motocislist vinovat, in felul asta sa scape mai usor cu munca de cercetare. Si cu asta basta, din punctul meu de vedere am cam spus tot, ma retrag.

....... si sa-ti apara un Soso in flacari din neant, cu 270km/h ... Pe urma imi povestesti de vina cui... Asta cu 270/h si flacarile merge ca figura de stil, nu are nici o legatura cu evenimentul in cauza, nici nu se pune problema de astfel de viteze. O sa vad atunci daca o sa fiu implicat intr-un accident cu un motociclist in calitate de conservar ce o sa fac, pana atunci nu pot sa-ti spun nimic. Daca cumva filmarea va fi aprobata in instanta (ceea ce ma indoiesc), soferul va spune ca NU S-A EFECTUAT NICI O MANEVRA BRUSCA, CA NU S-A REDUS VITEZA etc (pentru ca din film nu prea se vede vreo reducere de viteza...cel putin nu pana in dreptul dubei) ...si el va continua sa spuna ca el s-a asigurat, insa nu a vazut motociclistul care a aparut absolut brusc in fata datorita vitezei excesive, viteza care se vede clar ca nu i-a permis lui Soso sa ia curba in conditii de siguranta. Atentie Soso, filmul il poate scapa pe el foarte usor. Se vede clar ca era in apropierea zonei cu linie discontinua, ca a dat semnal, ca a inceput manevra de schimbare a directiei de mers spre stanga si mai ales, ca a oprit la observarea motociclistului. Marturia celui care a filmat (presupun prieten a lui Soso) + invocare articolelor de lege mentionate de mine, impreuna cu filmare ca proba complementare se pot folosi in instanta FOARTE BINE.Este FOARTE BINE ca exista acesta filmare in caz ca soferul dubei se nesimteste . ...dar hai sa nu-l ridicam pe Soso pe un piedestal........ Nu am zis ca ala cu duba a facut bine, dar hai sa nu-l luam nici pe Soso in brate si sa-l dam ca model pentru cei mici. Nu i-a ridicat nimeni statuie lui Soso, nici macar prietenii lui din Mures.O urare de bine si aprecierea ca ala cu duba a gresit nu inseamna piedestal, de dat model nu a fost vorba nici o secunda in posturile nimanui. Nu uita ca nu eu am inceput cu jignirile. M-ai facut sa pierd timpul crezand ca nu am citit eu bine topicul, nu te-a jignit nimeni anterior postului tau cu "sa moara mata"....

Pagina 14 (la mine) a acestui topic contine poze capturate din filmuletz.Pe primul rand ,primele doua din stanga,arata curba la stanga (de unde a venit Soso) si la dreapta (de unde a venit duba) .Amandoua pozele capturate de pe film, sunt realizate clar din acelasi punct .Curba este una FOARTE larga.Nu trebuie sa fii la fata locului sa-ti dai seama de asta. Se poate observa asta cu ajutorul pozelor foarte usor.

Atunci fii amabil si comenteaza pentru mine urmatoarele articole de lege din deja celebrele OUG 195/2002 + OUG 63/2006: Art.75.Accidentul de circulație este evenimentul care întruneÂşte cumulativ următoarele condiții: a) s-a produs pe un drum deschis circulației publice ori Âşi-a avut originea într-un asemenea loc; a avut ca urmare decesul, rănirea uneia sau mai multor persoane ori avarierea a cel puțin unui vehicul sau alte pagube materiale; c) în eveniment a fost implicat cel puțin un vehicul în miÂşcare; d) s-a produs ca urmare a încălcării unei reguli de circulație Art.6. - În sensul prezentei ordonanțe de urgență, expresiile Âşi termenii de mai jos au următorul înțeles: 1. acordare a priorității ? obligația oricărui participant la trafic de a nu-Âşi continua deplasarea sau de a nu efectua orice altă manevră, dacă prin acestea îi obligă pe ceilalți participanți la trafic care au prioritate de trecere să-Âşi modifice brusc direcția sau viteza de deplasare ori să oprească; Art.101. - (1) Constituie contravenții Âşi se sancționează cu amenda prevăzută în clasa a III-a de sancțiuni următoarele fapte săvârÂşite de persoane fizice: ............ (3) Constituie contravenție Âşi se sancționează cu amenda prevăzută în clasa a III-a de sancțiuni Âşi cu aplicarea sancțiunii contravenționale complementare a suspendării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 60 de zile săvârÂşirea de către conducătorul de autovehicul sau tramvai a următoarelor fapte: a) nerespectarea regulilor privind prioritatea de trecere, depăÂşirea sau trecerea la culoarea roÂşie a semaforului, dacă prin aceasta s-a produs un accident de circulație din care a rezultat avarierea unui vehicul sau alte pagube materiale P.S.Si cu injuraturile alea...esti cam taran. Nu este asa ca este cam frustrant sa stii ca am parerea asta despre tine ?.....

Ce faci bro ? Ma culc razand ,ma scol si ma faci sa rad din nou...!!!! You make my day !!!

Se adevereste tata ...se adevereste...dar cu toleranta de 30 %, nu vazusi ? Cat o face asta la 70-100 km/h ? ;)

Jur ca nu am mai ras atat de mult . ...deci SOSO...dupa ce te faci bine la vertebre si te sui iar pe motor du-te la locul faptei si mai exerseaza-ti punctul de inflexiune.....vezi sa nu iasa cu zecimale ca-i nasol. :lol: Bah charlie...esti crimimal sa mor io....

Da mah charlie ,motor "nu inca".....cam asa este la motoare ...frana....lasi frana...eschiva ...si te-ai dus....Dar hai...gata cu lectiile ca-ti rup factura dupa aia. Ia incearca si tu cu jepu' ,vezi daca iti iese.

Tu de unde ai mai aparut frate ? Cel mai mult ma amuza astia cu vitezane care blameaza viteza si incepatorii care nu au nici un kilometru in trafic nici macar cu B-ul si iti refac dinamica evenimentului. Lasati-o jos ca macane cu viteza & stuff , aia este curba care se ia lejer cu suta si cu un motor mai modest,oricum omul chiar daca o fripsese inainte in momentul x nu avea mai mult de 70-80 km/h . Daca nu facea omul cu duba manevra aia nu se intampla nimic.Ala a generat accidentul.In rest totul este poveste.Daca avea viteza mai mica sau punea frana iesea mult mai nasol. Este bine ca a iesit doar atat. Sanatate de la un mitic care merge mai mult pe liniile de tramvai....

Te-ai gandit si la posibilitatea ca tipul caruia i-ai facut aprovizionarea sa nu fie membru al acestui forum ? Din punctul meu de vedere tu esti cel care a gresit, nu trebuia sa te dai la o parte riscand sa provoci un accident inghesuind alti participanti la trafic din cauza unui fraier care nu si-a adaptat viteza la conditiile de trafic. Deci pe viitor da-te la o parte numai daca ai loc chiar daca vine in spatele tau Bush cu Air Force One cu girofaruile si sirenele pornite.

Asta-i din categoria : sa faci ce zice popa, nu ce face popa. @ Vici : Ala nu este ciopar.

Pentru cei interesati si pentru care ar fi mai comod ,sa nu se duca pana in Fundeni,mai este o statie ITP in Militari ,Bd.Preciziei (spre fabrica Coca Cola) in incinta INSCUT. Costa 40 lei,acte necesare :CIV,asigurare RCA valabila si talonul. Asta pentru cine nu are rabdare sa citeasca 12 pagini anterioare...

Evident ca poti face mai mult.Personal nu o sa-ti accept scuzele decat atunci cand o sa vad pe blogul tau un post cu ceea ce ai scris aici. O.T : Foarte tare actiunea.Felicitari.

Cu siguranta nu este nici o diferenta intre a muri cu carnetul de conducere valabil sau suspendat.Vad totusi ca pentru tine acest mic detaliu nu conteaza deloc in acest tragic eveniment.Carnetul lui era suspendat in momentul producerii accidentului si daca ar fi tinut cont de acest mic detaliu si nu ar fi circulat asa cum prevede legea NIMIC din toate astea nu s-ar fi intamplat.Poti numi asta destin la un moment dat.Argumentul caramizii cazute in cap cand iesi din casa este demagogie care nu ajuta la nimic niciodata. Tocmai pentru ca era un om apreciat si iubit de ceilalti nu ar fi trebuit sa nu procedeze in felul acesta care accidental sau nu l-a costat viata. Nu-l mai putem "ajuta" cu nimic, dar cu siguranta l-ar fi ajutat inainte de toate niste prieteni care l-ar fi putut opri s-o faca. Din pacate in afara sa-i nenoroceasca pe cei ramasi in urma moartea lui nu a avut nici un scop. Multi altii ce vor urma or sa faca aceasi greseala.

Evident ca este la misto.Era un fel discret de-ai spune desteptului care a postat primul lui post pe forumul asta sa se duca la culcare.

Ia uite ce am gasit pe forumul politistilor din Romania.... "Stiati ca fac si motociclistii maine un mars de protest ??? Tot pe la 10:00.Ce draq vor astia, ca toti sunt niste slabanogi satanisti imbracati in piele care beau pana vomita pe ei si dupa aia violeaza babe,tureaza motoarele si merg cu 200.In fine sper sa nu iasa cu scandal...cu toate ca ar fi tare mishto !!! "

Carnet din 2007 care era suspendat in momentul producerii accidentului ,motor de 1000.Ce mai trebuie sa se inteleaga in plus ? Pastrati-va obiectivitatea .Dumnezeu nu are nimic de a face cu astfel de chestii. Vai de parintii lui.

Crezi ca ar fi mai "terminat psihic "decat un parinte care isi vede mort unicul copil si mai "terminat fizic" decat un adolescent caruia i-au iesit matele pe gura ? Scrii de obicei posturi bune dar in cazul de fata iti dau si eu acelasi sfat pe care il dai si tu la altii. Gandeste-te de doua ori inainte sa scrii ceva,mai ales intr-o chesti atat de sensibila, asta nu este topic despre radare si procese verbale.

Sa nu mai gandesti asa alta data.

Cine crezi ca tine cont de parerea ta daca te exprimi asa ? Poate doar niste educati d'astea ca tine care iti dau note de 10. "E clar ca Politia ascunde ceva" ....stii tu ca Politia ascunde CLAR ceva..... Revenind la subiect.... Eu cred ca s-au complicat inutil lucrurile si aici si pe topicul dedicat acestui eveniment. Daca stai si citesti printre randuri si dai la o parte ineptiile si parerile subiective o sa dai de o telenovela in care niste baieti care au pus si ei mana pe niste bani muncind prin Italia ,ei sau parintii lor, "terorizeaza" linistita urbe moldava unde salariul (care au) cetatenilor este cel minim pe economie, cu masini cu "numere de Italia", haine bengoase si alte putregaiuri capitaliste iscand astfel invidii ireversibile. Din toti acestia pare ca se detaseaza cu usurinta Ciprian care probabil petrecand mai mult timp in localitate (mama lui este cea care aduce banul, dar nici el nu sta de pomana caci are un AF) "terorizeaza" la randul lui urbea mai ales prin faptul ca detine de curand o motocicleta sport bengoasape care evident o foloseste si pentru ai impresiona pe altii in curtea scolii sau pe strazile ( strada, de fapt) orasului circuland cu viteza si facand zgomot.Poti sa-l condamni ? La fel de evident ,prin atitudinea lui aroganta si "declasata" fata de principiile de viata ale concetatenilor sai intra in vizorul unuia din politistii care se crede seriful localitatii, serif care vrea sa-l stie lumea de jupan pe acolo si care mai are obiceiul sa "vamuiasca" p'astia cu numere straine .Parca ar fi singurul din tara... Intre cei doi se naste un conflict astfel incat domnul Ciprian ajunge sa aiba o colectie impresionanta de dosare ,procese verbale si plangeri la adresa politistului fapt care nu face decat sa amplifice conflictul deja existent (treaba cu distrugerea masinilor). Politistul este cu ochii pe el si cu prima ocazie il arde cum il duce capul.Ocazie care evident nu intarzie sa apara cand Ciprian este surprins de radar circuland cu viteza fara numar.Restul se vede pe filmare. Daca este ceva clar este faptul ca toata intamplarea are ca fond acest conflict. Politistul vroia sa-l "faca" pe Ciprian la fel cum acesta ii dorea tot binele politistului. Daca ma intrebati pe mine de fapt nu are nici un fel de relevanta ca ala conducea un motor,adica era motociclist in momentul ala cum s-ar zice....Ceva rau s-ar fi intamplat mai devreme sau mai tarziu oricum intre cei doi.

.....pentru asta esti iertat pe jumatate, daca ii si urezi sanatate lui Florin esti iertat de tot...

Frate........

Da-mi si mie un link ceva sau o indicatie de unde ai luat articolul ala referitor la martori.Sigur nu ai luat-o dintr-un material referitor la divort ? Just kidding . Baga informatia. @ just_john :...Hai sa-ti mai zic odata : Chestia cu aia 50 m la intentia de schimbare a directiei in oras (art.116) nu are relevanta, ala putea sa semnalizeze sau nu, nu asta a generat accidentul, ci manevra de NEASIGURARE la SCHIMBAREA DIRECTIEI DEPLASARE . Tu daca vrei sa contesti ceva poti merge pe faptul ca ala NU s-a asigurat .El putea , de exemplu, venind cu o viteza mai mare din urma ta sa semnalizeze in aia 50 de metrii si sa-ti ia fata la 25 in timp ce semnaliza....AI INTELES ACUM ? Vezi ca nu TOATE zonele semaforizate AU LINII CONTINUE .Pur si simplu nu sunt trasate si cu asta basta. Deci...poti contesta ca ala S-A ASIGURAT LA EFECTUAREA MANEVREI si a doua chestie (dupa ce studiezi zona, daca nu iti mai aduci aminte ) daca in locul in care ala s-a bagat peste banda ta lovindu-va este demarcatie continua. Repet .Chestia cu asigurarea nu are cum sa fie cum zici tu daca in p.v esti scos TU vinovat. Mai baga niste detalii daca vrei sa fii sfatuit corect. No offence ,dar daca tu inca nu stii cei prins cu o capsa de nu stiu ce hartie.....

1.Rudele de gradul I cat si prietenii care au fost la locul producerii unui accident rutier pot depune marturie privind circumstantele producerii accidentului. 2.Incearca sa-ti aduci aminte daca in zona premergatoare semaforului nu existau linii continue de separare a benzilor de circulatie .Asta ar fi mai interesant.Chestia cu incadrarea cu 50 de metri inainte este valabila PENTRU SCHIMBAREA directiei de mers ,ala poate spune ca DOAR a schimbat banda 1 cu 2 ca asa a vrut el si ca vroia sa mearga inainte oricum ,asa ca dupa pareare mea nu te poti prevala de articolul 107 din Regulament in apararea ta si ti-o intoarce ala destul de usor. 3.Ai dat sigur peste niste militieni care au vrut sa scape usor de tine invocand pe p.v. probabil unul din articolele 48,51,54 ,poate toate la un loc sa fie ei linistiti ,alea care spun ca este indicat sa iti impingi atelajul pe strada la ora trei dimineata ca sa poti conduce in SIGURANTA....... 4.Chestia cu asigurarea nu are nici o logica dupa cum au remarcat si cei care au postat anterior,habar nu am ce-o sa zica aia de asigurari.....VINOVAT dar iti faci atelajul pe RCA-ul (!) aluia... 5.Daca iti faci atelaju pe RCA-ul aluia..... am dubii serioase ca se poate intampla asa ceva...ce rost isi mai are contestatia , sa contesti ce ? NU MAI SEMNATI ACTE DACA NU SUNTETI SIGURI PE VOI SAU NU VA SFATUITI CU CINEVA MAI EXPERIMENTAT MAI ALES CAND SUNTETI IMPLICATI IN SITUATII DE GENUL ASTA.