TARKA 2

Trecand peste aroganta ta gratuita...nu pot spune decat ca treaba asta chiar ar fi amuzanta daca nu ar fi scrisa de unul care se presupune ca are carnet de conducere. Vedeti ma de ce nu merge treaba in tara asta ???!!! Ca fiecare are legea lui !

Nu este neacordare de prioritate.Politisti au aplicat bine legea, probabil sase puncte de penalizare si amenda pentru nerespectarea mersului pe benzi din cate cred eu, iar in perioada de cercetari ala o sa mearga cu o dovada care se va prelungi periodic pana la terminarea lor.

Pai tu de ce crezi ca am scris chestiile alea in primul meu post... ? Bafta.

Asa este , m-ai convins . Principiile enuntate de tine sunt mult mai sanatoase si mai folositoare in cazul de fata decat ce am spus eu. Deci...RUPE-I CAPU' FRATIOARE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cel mai periculos lucru in Romania este sa te nasti aici pur si simplu , nu sa stationezi pe autostrada pentru o poza sau un pishu. Nu fiti mai catolici decat Papa cand nu este cazul @ Ray: Asteptam poza cu vaca verde si la anu' cu bemveu' de 1200....

Eu zic ca mai bine ii rupi buzunaru' . Daca nefericita intamplare tot s-a consumat cu urmarile prezentate de tine si care probabil o sa duca la un numar de zile de ingrijiri medicale incat fraierului sa-i fie intocmit dosar penal, probabil o sa fie dispus la o "conciliere " incheiata cu despagubiri materiale. Reciproc avantajoasa in favoarea fratelui tau !

Bine ca mai citim pe aici si d'astea bune. Recuperare rapida ca sa ajungi inapoi in sa cat mai curand. Poate intr-o zi ,daca ai chef, sa ne povestesti cum a fost treaba, poate se pot trage ceva invataminte.

De ce sa-l ierte frate ? Tot pe motociclist ? ALLLLLOOOOO !!!!! TREZIREA !!!!!!!!!!!!!! O.T. : Recuperare rapida si dupa s-o arda pe baba la portofel, rau de tot. Merita cu varf si indesat.

???

Nu cred ca ajuta cu ceva dar as vrea sa-mi bag pwla in despagubirile lui de taran nenorocit !!! Este bine ca s-a facut ceva in cazul asta. Sa nu mai aiba impresia astia din mediul rural ca nu li se poate intampla nimic la o adica si nu sunt raspunzatori pentru simplu fapt ca ei cred ca este vaca sau calul de vina sau merg pe principiul "si ce sa-mi faca frate acum? " Decizia de a fi judecat ar trebui mediatizata la greu, sa-i mai sperie pe taranii nesimtiti.

Incredibil cum un putzoi idiot iti poate strica viata in felul asta. Sper sa-l arda cel putin de-un motor nou si bengos.Daca tacsu i-a luat BMW X3 poate sa-i mai "cumpere" si un Dakar or something , nu ? Mortii lor..... Multa sanatate inainte de asta.

1. Felicitari pentru actiune . Supermisto. 2. Astia cu teveu' si media in general trebuie dati in mortii lor ca de obicei.Dar asta o stiti deja. 3.Daca tipa a venit pe picioarele ei seara in pub cu voi inseamna ca nu se pune problema de zile de ingrijiri medicale care sa atraga de la sine dosar penal , de plangere impotriva motociclistului logic nici atat . Deci politia o suge cu toata autosesizarea ei. O sa fie doar deranj pentru motociclistul implicat. 4. Cat priveste amenda, o sug de asemenea. Este o demonstratie de forta prosteasca care poate fi demontata usor in instanta de catre un avocat in baza articolului 3 din Legea 60 din 1991.S-a intamplat la fel si anul trecut in Bucuresti de 22 Decembrie. La multi ani !

Ce draq nu au venit cat a mai stat in picioare stadionul national......Bine ca nu-i baga in Preoteasa.....

Atat timp cat cei care au postat aici si se subintelege ca-ti sunt prieteni sau apropiati nu au dat si in continuare nu dau detalii exacte si nici macar tu nu faci altceva decat sa "fuck"..... Este un forum public unde fiecare isi da cu parerea cum poate si cum il duce capul. La ce te asteptai ? Oamenii care nu te cunosc nu au cum sa-ti aduca ciocolata pe forum, sper ca intelegi ce vreau sa spun. Din ce am vazut in poza din link si din relatarile de pana acum daca ar fi sa judec la rece este un accident in care clar te dadeai cu o viteza mai mare decat trebuia in acel moment cu pasager in spate, putea sa fie si 50 km/h ,tot mare era. Aia a virat stanga de pe prima banda ? Daca da, asta ar fi singura scuza pentru care nu ai putut evita accidentul.

Iti dai seama ce fatza au facut caii aia cand l-au vazut venind direct in ei.....

Ma uit la topicul asta ,ma uit la altele si chiar daca necazul este unul destul de serios, tot mi se pare jenant sa fie inca prezent la rubrica accidente. Or sti ei moderatorii de ce. Eu nu.

Asta era o remarca personala si nu as vrea sa deraiati topicul in chestii de genul...mama lor de tigani...arabii teroristi...evreii...homosexualii...vadim...etc.....sa le punem capul in batz.....magneti...surubelnitze si bastoane telescopice. Daca se poate.....Multumesc

Uite pentru asta ar merita sa existe si la noi niste hells engelsi d'astia....Cam darku' se strang toti astia mai colorati asa repede la scandal ca sa scape basma curata nu stiu....Sunt de invidiat in privinta asta. Curat ghinion, doua intr-o zi,bine ca nu s-a lasat cu

Mai nene...Din pacate vorbiti din carti.....articole ,numere....Teoria e buna,practica ne omoara.Ok.Scuze de exprimare,nu mi-am ales bine cuvintele ca sa exprim ce am vrut sa comunic.Rectific formularea si-o dau la "intors".... Deci frate Adrian...daca o sa dai firma in judecata o sa fie foarte greu,adica FOARTE GREU sa dovedesti ca legal firma este raspunzatoare pentru accidentul tau .Simpla mentionare in inainterea actiunii a unor articole din codul civil din pacate nu este suficienta ca actiunea sa fie admisa. Daca se intampla in cazul tau probabil judecatorul este unul odihnit rau sau ii place de avocatul tau, iar daca el obtine macar un termen si nu vorbesc de unul de amanare prin neprezentarea uneia din parti, este mare de tot. Ideea este ca firmei de constructii ii va fi MULT mai usor sa dovedeasca ca nu este vinovata de producerea accidentului proband ca ala nu avea ce sa caute sa lucreze cu echipamentul respectiv,in principiu directia este ca a actionat de unul singur fara consintamantul sau stiinta responsabilului lucrarii. Concentreaza-te pe actiunea impotriva tipului care a condus Wola sunt sanse mari in timp.Cu firma ai sanse minime , ca sa fiu optimist. Aici ne dam cu parerea ,asta este parerea mea. Tu faci ce crezi ca este mai bine pentru tine, ca sunt timpul si banii tai ,iar avocati sa-si caute de treaba sunt destui. Sa ne tii la curent si bafta in actiunea ta.

Si n-ai incercat cu spaga cand ai auzit asta ? Poate era la oha si iti ridicase mingea la fileu. 390 Ron amenda...? Ce BuLanGIu....Banuiesc ca este maximul nu ?

Nu-ti face probleme cu sexul.Ranit poti avea succese nebanuite Acu' ceva vreme dupa ce am sarit in cap intr-o piscina cu un metru de apa adancime si eram bandajat ca o mumie ,am cunoscut cea mai tare tipa de pana acum. In afara de sotie evident..... Refacere rapida.

Nice...Nu era vorba parca sa fie si un concurs de costume ? Cine l-a castigat ?

Din pacate Codul Rutier este super gaunos in ceea cei priveste pe conducatorii de autovehicule cu atestat profesional.In comparatie cu regulamentele aplicate altor categorii de conducatori de autovehicule cele referitoare la cei care conduc in baza atestatului profesional sunt ca si inexistente si fac referire numai la cei care efectueaza transport de pasageri sau marfuri. Mai mult ,utilajele astea folosite la diferite lucrari desi au motor propriu pentru propulsie nu sunt considerate autovehicule ci doar vehicule. Nu iti ramane decat sa te constitui parte civila impotriva conducatorului Wolei ,cu deranjul aferent. Firma,legal, nu are nici un fel de legatura cu chestiunea in sine.Poate una morala.Deci nu porni nici o actiune impotriva lor ca pierzi pe fond.Orice avocat care nu vrea sa te pacaleasca ,ca sa-ti ia bani pentru o astfel de actiune, o sa-ti spuna acelasi lucru.

Insula Serpilor.