SubInfluentza

Salut, am un kawa er-5 din 2002, pe care am un lant fara capat (nu are nici o zala diferita de celelalte, m-am uitat de 3-4 ori pe fiecare parte...toate arata identic) pe care scrie doar Japan EK520 SO. In manual e specificat ca lantul e marca Enuma (japonez) , acelasi model care scrie pe lantul meu. Intrebarea mea ar fi: lantul asta , daca e 100% cel original din fabrica, imi poate garanta cu aproximatie km de pe bord ? Am 20700. Daca au fost dati inapoi (cifrele nu sunt aliniate), cat credeti ca poate fi diferenta maxima ? Din ce-am mai gasit scris pe forum, un lant duce in jur de 30k. In poze puteti vedea mai multe detalii.

L-am intrebat la momentul respectiv pe mecanic, dar nu mi-a raspuns....a ras zicand "du-te linistit ca acum o sa mearga 200 !" Deci nu stiu ce-a bagat acolo. Cu sincronizatul carburatoarelor nu ai treaba, nu se desincronizeaza (mecanicul mi-a spus ca nu mi le-a mai sincronizat ca erau sincronizate deja...adica stia de la mine). PS: chiar si limitata ar trebui sa mearga macar 150. Vezi filtrul de aer, poate e murdar rau, carburatoarele desincronizate rau, bujii terminate...

A doua e f. faina!

Incadrarea - am fortat-o, pentru ca am vrut neaparat soarele....dar si portiunea dinaintea stalpului (ca sa nu fie jos de tot)...doar asa puteam sa le am in poza. Cerul l-am dat cu noise reduction - ca era pestritz. N-ar trebui sa lipseasca detaliile din dreapta, mai jos de mijloc....ar trebui sa fie la fel ca in stanga de detaliat (cel putin asa se vede pe crt-ul meu). Multumesc pentru parere !

Mai incerc cu un HDR, sper ca nu asa rau ca celalalt

Asta chiar pare interesant ....Samyang 14mm f/2.8. La prima vedere pare suficient de bun pentru un amator, chiar daca n-are autofocus (zice ca are gradat intervalul de claritate si te orientezi dupa el, daca nu dupa ochi). La f64 e 620$ cu 1an garantie iar la polonezi cu free shipping worldwide si 3 ani garantie - doar 445$ O sa-l urmaresc pe viitor, cine stie cand se iveste ocazia sa-mi sara`n geanta

Pai asta imi place sa fac - panorame cu peisaje - amintiri vii pe care vreau sa le pastrez... Am o gramada de panorame facute artificial din poze adaugate....ca doar asa se poate momentan (si nu intotdeauna ies bine). In plus, un obiectiv din ala ma poate ajuta in interior in spatii stramte, unde intalnesc deseori momente cand 18 e prea lung (poze cu familia, prietenii, etc). Multumesc pentru explicatii - cu cele 4 sticle - dar te mai intreb : un prime de 10 sau 12 nu este ? un 8 cred ca e deja la extrem... Sau lentile de conversie ? Desi am auzit ca ar fi o prostie treaba asta. Mesaj completat PS : cum poate fi sticla asta ? http://www.digitalprofoto.ro/product.php?product_id=3743 Am citit pe undeva ca la 52 mm vigneteaza la colturi. Eu am filtre de 58 (le foloseam pe aparatul precedent) cu inel reductor 58-52. Daca m-as baga la unu` din asta pe 58 ? Sau mai bine ma dau cu mobra de banii aia ?

@infopasscom - As intelege probabil mai mult, daca l-as avea si eu in mana... Dar obiectivele wide le cunosti ? De-atatea ori m-am uitat pe N site-uri cu recomandari / review-uri / etc.....si n-as sti nici acum ce sa aleg. Mi-ar placea un wide mai scurt de 18 (un 10-12 ar fi vis!) si mai ales un prime, dar asa ceva n-am prea vazut (am un 50 si sunt deosebit de incantat de el). Imi poti "da pe tava" cateva obiective ce-ar merita luate ? (la preturi mai omenesti, pentru ca niciodata nu vor produce bani la mine in mana...deci e o investitie in placere). Habar n-am de tamron si sigma...am auzit ca la aceeasi calitate cu nikkor, ar fi mai ieftine...

La ce anume te referi mai exact ? Eram si eu interesat de sticla asta si m-am uitat pe dpreview. Daca te uiti la sharp e foarte mica diferenta intre el si asta ieftin (F8, pe plaja 18-55) iar la aberatii cromatice sta chiar mai rau. In schimb, de la 100mm sharp-ul se duce de rapa, fata de valorile initiale. Pacat ca nu e in lista si 55-200...as fi fost curios cum se prezinta fata de 18-200. Din ce-am invatat de la un fotograf in varsta (profesor de fotografie la cluj) - zicea ca o lentila cu cat are intervalul focal mai mare, cu atat are mai multe compromisuri, de aceea un prime (distanta focala fixa) e net superior unui "zoom". Pe principiul asta cred ca un un obiectiv asa de "lung" , cu greu poate sa egaleze in calitate obiectivele care insumeaza "lungimea" lui (18-55, 55-200) - de unde si pretul "baban". Asta e doar o parere bazata pe parerile unor oameni cu mai multa experienta decat mine.... Mesaj completat Poze cu furnici !

Cred ca o sa fie putin mai complicat. In total sunt vreo 7 cadre, trase fiecare in 3 variante de expunere (deci 21 in total). Practic, din 7 HDR-uri (Photomatix), am alcatuit panorama ,cu Photoshop Elements.

Art. 123. - Conducatorul de vehicul este obligat sa circule cu o viteza care sa nu depaseasca 30 km/h in localitati sau 50 km/h in afara localitatilor, in urmatoarele situatii: a) la trecerea prin intersectiile cu circulatie nedirijata; B ) in curbe deosebit de periculoase semnalizate ca atare sau in care vizibilitatea este mai mica de 50 m; d) la trecerea pe langa grupuri organizate, coloane militare sau cortegii, indiferent daca acestea se afla in mers sau stationeaza pe partea carosabila a drumurilor cu o singura banda de circulatie pe sens; e) la trecerea pe langa animale care sunt conduse pe partea carosabila sau pe acostament; f) cand partea carosabila este acoperita cu polei, gheata, zapada batatorita, mazga sau piatra cubica umeda; g) pe drumuri cu denivelari, semnalizate ca atare; h) in zona de actiune a indicatorului de avertizare "Copii" in intervalul orar 7,00-22,00, precum si a indicatorului "Accident"; i) la trecerile pentru pietoni nesemaforizate, semnalizate prin indicatoare si marcaje, cand drumul public are cel mult o banda pe sens, iar pietonii aflati pe trotuar, in imediata apropiere a partii carosabile, intentioneaza sa se angajeze in traversare; j) la schimbarea directiei de mers prin viraje; k) cand vizibilitatea este sub 100 m in conditii de ceata, ploi torentiale, ninsori abundente. Sursa : LINK

Da, e din mai multe bucati...facute la 28 mm (echivalent). E greu cu tehnica asta, dar o sa ma straduiesc sa scot ceva mai bun data viitoare. PS: data viitoare aduc furnici

Pe BOG nu prea exista comentarii din astea... Doar "bine" sau nimic...ceea ce nu prea ajuta la nimic. Cred ca e mai util sa-mi spuna cineva ce treaba urata am facut. De ce am facut hdr ? pentru ca era innorat si nu-mi iesea nicicum expunerea, incat sa captez culorile vii, la fel cum le vedeam cu ochiul liber.

HDR - Piata Operei Timisoara

Bagi o perna in tankbag, pe care sa stea comod aparatul, sa nu-l ia cu dureri de spate, ca-ti ies pozele obosite.

Aveam candva un compact (echivalent 28-300mm). Peste 6x era foarte dificil sa scot poze nemiscate, si trebuia de multe ori pe lumina destul de buna sa ridic ISO la 400-800. Un 55-200 pe aparatul tau va fi echivalent la 82-300mm, deci similar cazului meu. Fara VR n-o sa te poti bucura prea mult de el. Daca vrei sa probezi un 55-200 VR, am eu (nu e de vanzare ). L-am luat de pe e-bay anul trecut cu aprox 170$ (like new - "folosit in vitrina"). Mesaj completat ...astea-s pesticide ? ierbicide ?

Robinetul ala are un arc in interior, care s-ar putea sa fie slabit. Daca il desfaci si intinzi fortat arcul, va avea mai multa forta si va fi functional. Si mie mi-au zis la service ca mi-e defect robinetul, dar cand l-au desfacut nu avea nimic suspect. Cauciucul era intreg, elasticitate normala....dar arcul era cam moale si nu apasa cum trebuie. L-au intins si apoi au facut proba (suflat in el)...inchide perfect.

Daca ar merge toti cu faza lunga, mi-as pune becuri verzi , ca sa fiu deosebit de ceilalti !

N-are nici o treaba compresia aerului cu benzina din baia de ulei. Doar daca se scurge toata benzina din rezervor (daca nu e multa si cilindrii raman fara urme de benzina lichida) in baia de ulei se va putea "invarti" motorul (de catre electromotor). In cazul asta se va uza rapid, pentru ca ungerea e diminuata - ulei diluat cu benzina. Dar daca exista benzina lichida in cilindru, n-ai nici o sansa sa-l invarti....cel mult poti sa descarci bateria. Iar fraza cu benzina care trece prin filtrul de aer ca sa ajunga in carburator - e o mare aberatie !

@ Tsunami - e plin de nesimtiti pe lumea asta. Dovada ca si in SUA, Canada, UK, etc. sunt o gramada care merg cu faza lunga ziua: http://www.fz6-forum.com/forum/fz6-general...m-low-beam.html Chiar eram curios cum e in alta parte...se pare ca nu numai motociclistii romani sunt "țărani".

De unde stii ? Stai in zona, dupa cum vad la profil. Daca prinzi liber cand se da startul la semafor, apuci sa ai 80-100km/h si cu o trotineta ca a mea (50 ponei), ce sa mai vb de un ss cu putere cel putin dubla. Teoretic, daca un srad de 600 face 0-200km/h in 400m (in mana unui profesionist), ce viteza poate sa atinga in aprox 350m in mana unui ne-profesionist ? R: 70 km/h

Merci pentru apreciere. Am folosit 18-55vr (folosit la 55mm) pe body si un prime (50mm 1.8D fixat din inel pe diafragma maxima) inversat, tinut in mana - pe post de lupa (nu am inel inversor). Dar critici ? Nu se baga nimeni ?

@gixxxer - cred ca le prelucrezi putin cam tare - ma refer la marginea aia ce delimiteaza luminile stradale (prima poza). Cele mai faine sunt urmatoarele 2. Lacul e cumva cel de la Hanul Pescarilor ? (parca seamana ) Acum sa sar si eu cu o opera. Sariti cu critici !

Daca m-as lasa de moto, ai avea o viata cu adevarat fericita !

De ce se da ajutor social celor cu dizabilitati iar celor "normali" nu ? Pentru ca au nevoie ! De aceea, camioanele si autoturismele nu au nevoie sa se faca mai vizibile decat sunt deja, iar motociclistii+scuteristii au nevoie, pentru ca sunt defavorizati de dimensiune.