viosss

Regleaza maneta de ambriaj in diferite pozitii si testeaza.

Normal. Asteapta-te la o noua biblie cu citate din Darwin. Chiar nu va e mila de dumnezeu. Universul nu, viata nu, el cu ce mai ramane ? Doar cu minunile? Parca vad prin 2100 cum se scrie despre disparitia lui dumnezeu in urma atacului teoriilor si numarului mare de atei fara suflet.

Te-am mai contraizs odata pe tema junk DNA, si nu din rea vointa. Tot mai multi autori si atudii au ajuns la concluzia ca aproape 80% din genom nu e junk. Un bun exemplu este apendicele care mult timp a fost considerat inutil. Oricum, 90% sau 20% junk, nu conteaza atat de mult, procesul ramane. Poate conta daca vorbeam de 1% junk, dar si atunci am fi zis ca daca avem suficient timp, in mod natural genomul se curata. Asta e farmecul teoriei. Mother nature is the best.

Da. ... teoretic e posibil ... Oricum m-as fi asteptat sa vad organe inutile peste tot in natura, procese moleculare inutile. Cat despre instinct, este clar ca e pe undeva in genom, si cand o sa-l gasim, sa vezi atunci manipulare de evolutie ...

Cred ca mare parte din ele pot fi intamplatoare. Cred ca o insecta poate ajunge sa semene aproape perfect cu o frunza intamplator. Chair si ca ADN-ul poate contine informatie care sa construiasca neuroni si conexiuni intre acestia astfel incat sa dicteze anumite comportamente, tot intamplator. Chiar si ca multe din accidentele genetice care ar fi trebuit sa iba loc concomitent in timpul evolutiei puteau sa fie coincidente itamplatoare. Dar "cred", nu stiu sigur cum stiu unii paici. Ce sa fac, de la shaorma la teoria evolutiei e cale lunga. » Post actualizat in 27 Sep 2014 04:14 In lipsa de altceva, trebuie sa credem ca un sistem de operare mult mai complex decat windows-ul poate aparea intamplator in natura, Bine mai sunt unii care au vazut extraterestrii si au alte variante si altii care vorbesc cu zeii cu alte variante.

Instinctul este indispensabil evolutiei si trebuie sa fi evoluat odata cu speciile. Pana una alta nu prea se stie nimic despre el. Ca sa nu mai spunem ca sunt animale care instinctiv fac lucruri pe care noi le putem face abia dupa ce ne dam doctoratul in fizica.

Daca ar fi asa simplu... Pai crezi ca necuratu primeste pe oricine ? Ceva violuri, crime, dracuit in biserica ... Fii mai incisiv, poate citeste forumul si te remarca ...

Ma bazez pe logica elementara. Daca vrea sa imi spuna ca exista si ca e cel mai tare o face direct. Sta cu poponeata pe luna si vorbeste pentru tot prostul, nu ii pune pe toti analfabetii si pedofilii sa scrie carti si alea in pilde. Sau isi face cont pe facebook...

Poti sa imbratisezi orice teorie. Sunt la fel de valabile. Problema e daca te multumeste cu adevarat. O problema majora in teoria cu dumnezeu e ca el nu vrea sa se stie de existenta lui, si nu inteleg cum poate sa-l cunosca cineva peste vointa lui.

Biblia e o carte scrisa prost si prezinta un zeu rau, incorect si prost. E depasita, si-a pierdut utilitatea, trebuie revizuita. Trezeste-te!! Dumenzeu nu scrie carti proaste, el nu poate scrie decat carti perfecte. Daca ar vrea sa se faca cunoscut, totii ateii ar deveni teisi instantaneu. Daca si-a bagat dracul coada cand ai studiat biblia? Daca o fi strecurat si el cateva pasaje si pilde ? Pana o sa descopere stiinta totul despre viata, macar imagineaza-ti un dumnezeu mai inteligent si sufletist.

Si daca exista dumnezeu, tu nu poti face nimic sa-l cunosti. Numai daca vrea el vine si faceti cunostinta. Ti-a zis el sa-l cauti, sa te apropii de el, sa-l descoperi? Ti-a promis ceva? Ce metoda ai tu sa-l cunosti? In fond, oamenii de stiinta tot pe dumenzeu il cauta, dar macar folosesc niste metode mai omenesti. Eu zic ca doarme sau nu e acasa, altfel mai dadea si el un semn. N-a mai scris si el nimic in ultima vreme. Te-ai scos. Bravo. Ai ales fizica cuantica, dar mai aveai si varianta cu tigancile.

Extind teoria mea dintr-un post anterior, de la religie la univers. 1) Daca exista un creator ( cu ratiune), avea 3 optiuni cand a creat universul: - sa se faca cunoscut ca el e cel ma tare, si atuci gasea metode elementare sa-l cunosca si un copil de 2 ani - sa prefere anonimatul, si atunci putem sa-l cautam mult si bine ca tot n-o sa-l gasim - sa nu-l intereseze, si atunci scriem pe motociclism 2) Daca nu exista niciun creator, tot pe motociclism am fi In ambele variante dumnezeu / religiile pierd. Eu cred ca mai am un pic si ma declar ateu ... Si de ce supranaturalul nu poate avea un scop natural? De ce supranaturalul nu poate cuprinde stapanii naturalul?

E posibil ca CEVA-ul sa fi avut ratiune ... , si era si un pic balonat, ca altfel cum facea big-bangul. In acelasi timp e posibil sa nu fi avut ratiune, dar in urma evolutiei s-o capete. (bine o evolutie specifica CEVA-ului, dupa alte reguli) Sau poate nu era CEVA si era "NIMIC". Un "nimic infinit"

Zaelu. Sa inteleg ca modul in care privim universul ar trebui sa fie asa cum privim o carpeta o carpeta ? In fapt totul e o proiectie in mintea noastra. Si pe deasupra mai si incercam sa explicam niste proiectii folosind alte proiectii. In ziua de azi nu mai esti sigur de nimic ... Nici "nimucul" nu mai e cum era odata. Ce "nimic" era inainte de big bang si "nimic" avem acum ... Eu totusi zic ca orice are o cauza, dar nu si scop. Iar Cauza zero e in punctul 0 al infinitului )

A Fuck.

Ce prosti ... Prima cauza, e la inceputul infinitului. A fost un stramos al lui dumnezeu ..O specia mai simpla, nu avea puteri asa mari. Era ceva gen Aladin, ca avea si un duh. Le placea sa modeleze si la sta chiar se pricepeau. Pai cica ei ne-au facut. In schimb cu scrisul si cu vorbitul stateau prost de tot. Aveau trac de multime. Cand veneau pe pamant, vorbeau cu cate unul, da nu fata in fata, in vise sau ascunsi in nori. Dictau cate ceva, ala scria si el ce apuca .... era grea relatia cu ei in vremea aia. Acuma cica ar fi mai usor, ca au aprut niste cartulii, citesti din ele, faci niste genoflexiuni, dai 2 lei la biserica, mananci loboda o saptamana si poti sa intri in legatura cu ei. In specia asta fost unu mai rasarit, Isus. Asta vorbea (noroc ca a luat ceva si de la masa) , dar la scris tot afon. A aparut o carte postmortem scrisa de niste prieteni , dar nu pentru oricine ... Sunt niste pedofili prin biserici care i-au prins smecheria, si fac bani frumosi din asta. De cateva sute de ani a aparut o specia noua "omul de stiinta". Este un om normal dar cu capacitati intelectale foarte dezvoltate. Stie sa scrie si sa vorbesca perfect; citeste foarte mult si are atractie pentru teorii. La fel ca si dumnezeu, a inceput sa modeleze. Cica are puteri foarte mari dar nu le foloseste inca pt. ca nu stie cum. Oricum o specia promitatoare in care ne cam punem toti sperantele. Macar asta vorbeste si scrie. E adevart ca scrie si multa maculatura, da macar poti interactiona cu ea mai usor. Frumos. Da are. Inceputul este punctul in care pui pixul sa-l dezenezi. Cauza zero trebuie sa existe pentru altfel nu existi nici tu. Tu nu traiesti pe o hartie cu calcule matematice, si traiesti intr-un mediu in care totul este cauzalitate. Sau esti si tu ca sobolanu care se uita la masa si zice ca nu exista. (asta intre doua big-banguri in buda) PS: De care cerc vorbeai, din geometria euclidiana sau non-euclidiana?

Nu zau ...?! De cand e atat de simplu sa accepti prostia ? Care dumnezeu? Da de ce crezi? Da de ce nu crezi? Simplu a devenit complex, ... si din ce in ce mai complex ... multiunivers si quantic ... De ce sa-l accept pe popa prostu care ma apara de dracii pe care doar el ii vede ? Si sa-l mai si platim ...

Tehnologia nu prea are treaba cu fanatismul. Meritul ei e ca ne transforma in roboti, in favoarea speciei dar in defavoarea individului.

Mea culpa. M-a luat valul.

DA Arata-mi societatea care in care oamenii sunt cuminti ca asa e bine si nu de frica. Arata-mi societatea fara politie si justitie. Da, asa ar trebui sa fie, dar la cat de neispraviti suntem, balanta se apropie de verticala. E bine ca am scapat de tigani, dar am scapat si de bani in acelasi timp. Tot neamtu are cont in banca la care si-a luat dobanda din creditele de 15-22 % care s-au dat prin Romanica. Apoi ne cheama la munca sezoniera ca sa nu-i pice sistemul de pensii. Asa profitam noi, il avem pe Isarescu. Prin 2008 ne zicea Base ca avem bani sa dublam salariile profesorilor, peste sase luni luam 20 miliarde de la FMI ca a venit criza, si bancile trebuiau sa-si duca banii acasa. Asa suntem noi darnici, si Isarescu la fel. Petrolul l-am dat, si tot vorbeai tu de O2, urmeaza sa-l dam si pe el. Cand fu vorba sa se folosesca initium, am acceptat primii, inaintea nemtilor care il produceau, asta ca sa dea bine la UE. Ca sa nu mai vorbim de toti neispravitii care fura pe rupte prin toate institutiile. In conditiile date, e treaba ta cum iti stabilesti prioritatile, ocupa-te in continuare de popi.

Nu te contrazic, doar cateva obeservatii: - In societatea actuala cand credinta e mai mult declarata decat practicata frica dispare, dar acum 500 de ani lucrurile stateau altfel. - referitor la Merkel trebuia sa comentezi faza cu centralele nucleare nu sa deviezi la comunism, care a fost tot un fel de religie nefasta - si noi ne-am destepta daca ar creste taxele si nu ar mai fi obligatorii (ba mai repede ca nemtii, poate becali ar mai ramane ); si gunoiul menajer l-am tria mai bine ca danezii daca ar sta cate un polist local langa fiecare tomberon, http://blog.mygermanexpert.com/2013/06/10-Facts-about-German-Church-Tax.html http://www.marketplace.org/topics/world/many-german-christians-quit-church-avoid-tax

In mai toate marile razboaie oamenii s-au omorat din interes. In micile razboaie oamenii s-au omorat din prostie. Au fost cumva imperiile construite de oamenii manati de credinta ? Armatele erau construite cu bani, promisiuni, fortat si pre putin cu popi. Acum petrolul e de fiecare parte simultan. In Romania daca s-ar face ca in germania sa platesca taxe doar credinciosii, fac pariu ca jumatete din crediciosi s-ar declara atei a doua zi. Romanii sunt mai degraba superstitiosi decat credinciosi. Cu toata indoctrinarea asta fortata predata in scoli, la slujba de duminica sunt mai multi popi decat enoriasi. Enoriasii traditionali sunt in carciumi, facebook, joace. muratura, zii ceva ca-ti raspund peste doua saptamanii, daca ai rabdare pana atunci, daca nu dezaboneaza-te .. Vezi sa nu te muste ...

Credinta indusa de religie este o forma de manipulare, dar datorita ei scrii tu paci ... Ca acu 200 de ani nu aveai big bang, avocati si politie locala. In numele religiei s-au facut crime dar nu cele mai cumplite. Hiroshima si Nagasaki iti spune ceva? In schimb mii de ani religia a contribuit major la mentinerea ordinii in societate. "rau e cu rau dar mai rau e fara rau". Inteligenta au multe animale, dar sentimente de iubire si ura au foarte putine. Noi suntem pe cale sa renuntam la ele si sa traim ca animalele. Singurul sentiment care ne va mai atinge va fi frica. Judecatorii ii iau locul lui Isus iar tribunalul locul bisericii. Contractul prenuptial va fi obligatoriu, iar copii vor crescuti in institutii, ca au pairs nu vor mai fi. Oricum, vrem nu vrem, stiinta, tehnologia si socitatea actuala ne imping spre ateism ... In final ori vine isus ori ne ia dracu pe toti Apropo, un film super tare: http://www.imdb.com/title/tt0238380/ PS: in conditiile in care cele mai puternice state ale lumii investesc miliarde in armata, fac scuturi antiracheta, dezvolta arme biologice, nemtii inchid centrale nucleare la ei dar vor sa deschida la noi, nu crezii ca popii si religiile sunt un subiect neinsemnat? Religia mai poate doar sa prosteasca, in schimb stiinta si tehnologia poat sa distruga, si probabil ca o vor si face. Deja ne intrebam cum vom tine sub control clonarea, cum facem sa ajungem iar la 6 miliarde de oameni ... si ce facem daca reusim sa crestem speranta de viata la 100 ani. Astea sunt problemele viitorului si nu bisericile din Romanica, care adunate toate nu valoreaza cat averea primilor 10 din top 300. sau 3 blocuri din Dubai in care intra doar "desteptii". Nicaieri in lume nu conduc si decid popii. Vrei nu vrei Angela Merkel iti afecteaza mai mult traiul de zi cu zi decat biserica si religia ..

http://www.slideshare.net/constructiiforum/razbunarea-inginerilor-12233289

Ca iti spulber certitudinea: Crezi ca chestia aia care guverneaza universul vrea sa stim de existenta ei? Daca da? are toate mijlocele sa se faca cunoscuta tot prostului nu doar tie... (cum n-o face nu exista sau nu vrea sa stim de ea) Daca nu vrea sa stim de ea? putem s-o cautam noi si matematic si spiritual si n-o s-o gasim in veci vecilor amin. Naspa situatie.