Jack in the Green

eventual sa dam o raita si pe la parc inainte?

Nu mai stric topicu cu linkuri similare, da' crede-mă că există » Post actualizat in 19 Apr 2016 18:28 Pe de altă parte... tu eşti în stare să faci o tricicletă d'aia? Io pot să spun cu mâna pe inimă că nu.

uite: » Post actualizat in 19 Apr 2016 18:19 deci din link în link găsesc tot felu de oameni care au sărit gardu la grădina lu dzeu: » Post actualizat in 19 Apr 2016 18:21

sau aşa, ca să poţi s-o bagi şi în lift la o adică

e drept... dar nu le-ar sta mai bine aşa?

Şi musai cu drăcia... N-am mai văzut aşa ceva L.E. Acu am vazut că era postata de warlock... Bănuiesc că nu d-aia ai, nu? » Post actualizat in 19 Apr 2016 10:28 L.E.2 - Acu' am vazut şi piaggio-ul din semnătură... Nici d-ăla n-am văzut decât în mers

Sau am putea să începem să ne vedem iar la parc şi dupaia să mergem la Jar

Nu era mai simplu să zici că ștergi anunțu? Era un singur reply în loc de 6... Scurt și la obiect. Zi și tu... » Post actualizat in 28 Mar 2016 19:12 Și apropo... Cum vrei tu să faci gașcă în militari FĂRĂ CAZAN ?????!!!!!

Gata, Gabi... Te-a detronat ăla micu. Nu mai ești vătafu nostru. Nici io nu te mai susțin, decât dacă ștergi anunțu de cacao. Ăla micu, zi mă, vrei să fii șef? Bosdebos? Bere joi?

Și al meu e tot negru. Clar vopsit cu sprayul. Atunci cand am luat-o am sapat putin si imi aduc aminte că am ajuns la concluzia ca nu exista bloc motor negru din fabrica la PC34. Dar e posibil să aibă italienii o pasiune pentru blocurile negre

Dacă găsești, întreabă și pt. mine. Pentru 179, nu?

În Episodul 3, beat şi fără de permis fiind, de partea întunecată a Forţei va cădea.

Cartea e foarte tare... E una dintre cărţile mele preferate. Dpdv motociclistic, cel mai tare mi-a plăcut când i-a scos badea cu măgarii din râu şi când au umplut roţile cu paie )

Şi Yuasa mea din 2012 e still alive and kicking... După ce în noiembrie 2012 mi s-a descarcat turtă, la 1V (mi s-a ars releul de încărcare). Şi şi-a revenit pe redresor. Performanţă de care nu ştiu câte baterii sunt în stare.

Ce noroc mă, că din cauza uaţapului a murit topicul. Eu v-am zis că e lucrul diavolului, dar nu m-aţi crezut.

Eu ma bag.. Cu conditia sa nu se darame serviciul pe mine fix poimaine dimineata.

Poate ninge joia asta...

Prestam diseara ceva?

Mai pune... Minim 6 milioane şi 60 de zile suspendare. Asta dacă motociclistul nu-şi scoate certificat medico-legal. Citat din Codul Rutier: (3) Constituie contraventie si se sanctioneaza cu amenda prevazuta in clasa a III-a de sanctiuni si cu aplicarea sanctiunii contraventionale complementare a suspendarii dreptului de a conduce pentru o perioada de 60 de zile savarsirea de catre conducatorul de autovehicul, tractor agricol sau forestier ori tramvai a urmatoarelor fapte: a)nerespectarea regulilor privind prioritatea de trecere, depasirea sau trecerea la culoarea rosie a semaforului, daca prin aceasta s-a produs un accident de circulatie din care au rezultat avarierea unui vehicul sau alte pagube materiale; b)nerespectarea interdictiei temporare de circulatie instituite pe un anumit segment de drum public; c)nerespectarea regulilor de circulatie la trecerea unei coloane oficiale sau intercalarea intr-o astfel de coloana; d)circulatia pe sens opus, cu exceptia cazurilor in care se efectueaza regulamentar manevra de depasire. » Post actualizat in 18 Aug 2015 14:32 Punctul de amenda e 105 RON de la 1 iulie. Articolul 98 (1) Amenzile contraventionale se stabilesc in cuantumul determinat de valoarea numarului punctelor-amenda aplicate. (2) Un punct-amenda reprezinta valoric 10% din salariul minim brut pe economie, stabilit prin hotarare a Guvernului. (3) Contraventiilor prevazute in prezenta ordonanta de urgenta li se stabilesc clase de sanctiuni carora le corespunde un numar de puncte-amenda, in functie de gravitatea faptelor si de pericolul social pe care acestea il prezinta. (4) Clasele de sanctiuni sunt urmatoarele: a)clasa I - 2 sau 3 puncte-amenda; b)clasa a II-a - 4 sau 5 puncte-amenda; c)clasa a III-a - de la 6 la 8 puncte-amenda; d)clasa a IV-a - de la 9 la 20 puncte-amenda; e)clasa a V-a - de la 21 la 100 puncte-amenda. (5) Contraventiile prevazute la clasa a V-a de sanctiuni se aplica persoanelor juridice. » Post actualizat in 18 Aug 2015 14:43 În cazul in care omul isi scoate certificat medico-legal, permisul se suspendă 90 de zile + dosar penal, după cum rezultă de mai jos: Articolul 103 (1) Suspendarea exercitarii dreptului de a conduce autovehicule si tractoare agricole sau forestiere se dispune: a)pentru o perioada de 30 de zile, daca titularul permisului de conducere a savarsit contraventii care cumuleaza 15 puncte de penalizare; b)pentru o perioada de 60 de zile, daca titularul permisului de conducere cumuleaza din nou cel putin 15 puncte de penalizare in urmatoarele 12 luni de la data expirarii ultimei suspendari a exercitarii dreptului de a conduce. c)pentru o perioada de 90 de zile cand fapta conducatorului de autovehicul, tractor agricol sau forestier ori tramvai a fost urmarita ca infractiune la regimul circulatiei pe drumurile publice, precum si in cazul accidentului de circulatie din care a rezultat decesul sau vatamarea corporala a unei persoane si instanta de judecata sau procurorul a dispus clasarea, renuntarea la urmarirea penala, renuntarea la aplicarea pedepsei sau amanarea aplicarii pedepsei, daca pentru regula de circulatie incalcata prezenta ordonanta de urgenta prevede suspendarea exercitarii dreptului de a conduce. După dosarul penal (care se va solda în cel mai bun caz cu o amendă penală suplimentară), omul mai poate să deschidă proces civil şi să-l scuture pe conservar de nişte mii de euro. Şi ar fi fost cât se poate de îndreptăţit să facă asta, iar conservarul n-ar fi scăpat deloc uşor. Deci, asta trebuia să facă, nu să-i ardă un pumn. Pentru că acum o să poată conservarul să-l acuze de atac şi să-şi scoată certificat medico legal şi să-l dea el în judecată pentru despăgubiri, pe parte civilă.

Băi, încetaţi cu polemica asta de 3 lei. Nu compar moartea unui om cu un pumn în faţă. Subliniez doar că ambele au la bază aceeaşi mentalitate de pitecantrop: mi-a fost făcut un rău, am dreptul să recurg la violenţă ca să compensez. Lucrurile nu trebuie să mai meargă aşa. De-asta există poliţie, procuratură, legi şi judecători.

Ce măh, te-ntorsăşi din concediu?

Asta din punctul tău de vedere. Şi al motocicliştilor implicaţi. Şi al familiilor lor. Şi eventual al comunităţii de motociclişti. Dar toată treaba a început cu acroşarea copilului. Ăsta a fost de fapt accidentul. Iar din punctul de vedere al clanului de ţigani, lucrurile se vedeau altfel: o motocicletă a lovit un copil din trib. Deci copilul trebuie răzbunat şi motociclistul (motocicliştii) trebuie călcat în picioare. După părerea lor, aveau dreptate. Copilul era rănit. Nu mai conta că şi motociclistul a ajuns la pământ. Motociclistul era vinovat că a lovit copilul. Trebuia călcat în picioare. Cine stabileşte de partea cui e dreptatea, de fapt? Poliţia. A stat clanul de ţigani să aştepte ancheta? Cam la fel de mult ca şi băiatul din Brăila...

Faptul că foloseşti incorect o noţiune de logică precum reducerea la absurd şi modifici premizele unui silogism după cum îţi convine ţie nu dă mai multă valoare concluziei la care ajungi. Pe de altă parte, chiar sunt convins că discuţia asta ar fi mult mai plăcută la o bere. Până atunci, eu mi-am spus părerea, voi o să rămâneţi la părerile voastre... La revedere şi-un praz verde.

Ba nu presupun nimic. Şi aici nu era vorba de un caz complet izolat. Era vorba de atitudinea unora dintre cei care au scris pe topic faţă de cât de mult sau de puţin justificată este violenţa faţă de vinovat. Dacă băiatul din Brăila are dreptul să îl ia la bătaie pe vinovat (care nu a sărit cu pumnii la el), de ce n-ar avea şi ţiganii din Sânzieni acelaşi drept? Iar dacă acceptăm tipul ăsta de justificări, de ce să nu mergem mai departe şi să recurgem la violenţă în cazul oricărui accident care generează un nivel de frustrare similar?

Aţi introdus (nu doar tu, ci şi Sergiu_Q, Ice-D şi BlackWolf) o premiză care nu exista iniţial: nici în cazul care constituie subiectul topicului, nici în argumentaţia din primul post al lui Black_wolf, vinovatul nu a lovit şi nici nu a încercat să lovească victima după accident. În film se vede clar că băiatul din Brăila se repede la şofer fără ca ăla să schiţeze niciun gest agresiv, iar în primul post al lui Black_wolf, o spune chiar el foarte clar: "este ft simplu: dai in mine cu masina daca mai pot sa ma ridic iti mut dintii in ceafa.daca nu vb cu prietenii si dupa ceva timp o sa ti mute ei dintii." Nicio clipă nu se pune problema ca ăla să lovească primul. În ambele cazuri este o reacţie viscerală: ai dat peste mine, îţi sparg faţa. Nu am spus nicio clipă că trebuie să stai ca boul să te mai şi bată ăla, după ce te-a tăvălit cu motorul. Am spus doar că nu mi se pare normal ca în urma tăvălelii, reacţia ta să fie de acelaşi calibru cu cea a ţiganilor de la Sânzieni.