Alexxa Postat Iulie 12, 2007 Share Postat Iulie 12, 2007 R.I.P. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
ogarul Postat Martie 20, 2008 Share Postat Martie 20, 2008 .DUPA 252 DE ZILE... În baza art. 178 alin. 2 cod pen.: Condamnă pe inculpatul Pâslaru Ilie la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârÂşirea infracțiunii de ucidere din culpă. În baza art. 71 cod pen. interzice inculpatului Pâslaru Ilie drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II a Âşi b cod pen. pe durata executării pedepsei. Ia act că partea civilă Spitalul Municipal Medgidia nu s-a constituit parte civilă. Admite acțiunea civilă formulată de părțile civile În baza art. 14-16 Âşi 346 cod pr.pen. raportat la art. 998-999 cod civ., Âşi art. 1003 cod civ. obligă pe inculpatul Pâslaru Ilie să plătească părților civile contravaloarea în lei a sumei de 6.718,65 euro, la cursul zilei al BNR de la data plății efective Âşi suma de 1.253,76 lei ambele sume cu titlul de daune materiale Âşi contravaloarea sumei de 750 euro la cursul zilei al BNR de la data plății efective cu titlul de daune morale. . În baza art. 191 cod pr.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat de 300 lei. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
skydiver Postat Martie 20, 2008 Share Postat Martie 20, 2008 750 euro la cursul zilei al BNR de la data plății efective cu titlul de daune morale. Nici nu mai Âştii ce să mai spui... DeÂşi mi se pare neprețuită viața unui om cum poți să limitezi daunele morale la doar atât? La ceva mai mult decât 10% din valoarea fierului... Legi de toată scârba. Condoleanțe familiei... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
hussa Postat Martie 20, 2008 Share Postat Martie 20, 2008 .... . Sume Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
cristian78 Postat Martie 20, 2008 Share Postat Martie 20, 2008 La "ucidere din culpa" ia cumva cu suspendare ? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
ogarul Postat Martie 20, 2008 Share Postat Martie 20, 2008 La "ucidere din culpa" ia cumva cu suspendare ? special am subliniat textul cu despagubirea morala pentru a vedea ce pret se pune pe oamenii de pe motociclete,asa ca sa nu va mai mire de unde atata desconsiderare in trafic. despre condamnarea cu suspendare nu pot spune nimic pt ca eu stiam de la un avocat zice-se specialist in penal ca pana la 3 ani si o luna se da cu suspendare insa spre surprinderea mea vad ca in cazul de fata nu este cu suspendare,deci judecatorul decide,probabil unde vina inculpatului a fost mai mult decat grava(alcolemie mare,circulat pe contra sens,nesemnalizat)oricum toata considerarea pt judecator. ce trebuie sa retineti din acest accident este valabil in mod special pentru cei care au motoare cu farul fix pe cadru,accidentul s-a produs la iesirea dintr-o mica curba,noaptea,si cum lumineaza acest far prins de cadru nu poate urmari curba asa cum o poate urmari farul prins de ghidon ci lumineaza in linie dreapta motiv pentru care obstacolul existent pe curba nu-l vezi la timp ca sa-l poti evita,iti mai baga o intarziere de cateva secunde timp care poate face diferenta intre un motociclist viu si unul accidentat. sa va dea Dumnezeu multa lumina si intelepciune Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
shuvyx Postat Martie 20, 2008 Share Postat Martie 20, 2008 .DUPA 252 DE ZILE... În baza art. 178 alin. 2 cod pen.: Condamnă pe inculpatul Pâslaru Ilie la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârÂşirea infracțiunii de ucidere din culpă. În baza art. 71 cod pen. interzice inculpatului Pâslaru Ilie drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II a Âşi b cod pen. pe durata executării pedepsei. Ia act că partea civilă Spitalul Municipal Medgidia nu s-a constituit parte civilă. Admite acțiunea civilă formulată de părțile civile În baza art. 14-16 Âşi 346 cod pr.pen. raportat la art. 998-999 cod civ., Âşi art. 1003 cod civ. obligă pe inculpatul Pâslaru Ilie să plătească părților civile contravaloarea în lei a sumei de 6.718,65 euro, la cursul zilei al BNR de la data plății efective Âşi suma de 1.253,76 lei ambele sume cu titlul de daune materiale Âşi contravaloarea sumei de 750 euro la cursul zilei al BNR de la data plății efective cu titlul de daune morale. . În baza art. 191 cod pr.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat de 300 lei. 3 ani inchisoare???? Si cu ce-l afecteaza pe nenorocitul de carutas?? Ucidere din culpa, insa nicio circumstanta agravanta pentru ca era beat?? Vai mama noastra in ce tara traim. Banii oricum nu mai conteaza acum. Si toate astea dupa 252 de zile??? Ce a durat atat de mult?? Nu era evident?? Banuiesc ca a fost cercetat si in stare de libertate si probabil o sa faca recurs..ca asa e la noi...Nu ma pricep la drept, dar am tot auzit cazuri asemanatoare. Offff... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
DarkRyder Postat Martie 27, 2008 Share Postat Martie 27, 2008 Nu ai cum sa-i bagi circumstante agravante pt ca era beat ... din cate stii si tu carutasii nu au carnet si nici obligatia sa faca curs de legislatie. Singura obligatie au sa poarte veste reflecto si sa semnalizeze cu "ochi de pisica" atelajul ... Plus de asta daca omul probabil a fost bagat cu circumstante atenuante si de asta... a luat 3 ani de puscarie la 25 de ani fara suspendare si o caruta de bani de platit pe care oricum nu ii va plati pt ca nu va avea de unde ... e un caz fericit ca a fost condamnat sa ne aducem aminte de cazuri in care au murit si 16 oameni acum cativa ani buni (v. Mihailesti) si inca se judeca procesul... --- Mesaj completat în 27 Mar 2008 11:34 ------------- special am subliniat textul cu despagubirea morala pentru a vedea ce pret se pune pe oamenii de pe motociclete,asa ca sa nu va mai mire de unde atata desconsiderare in trafic. despre condamnarea cu suspendare nu pot spune nimic pt ca eu stiam de la un avocat zice-se specialist in penal ca pana la 3 ani si o luna se da cu suspendare insa spre surprinderea mea vad ca in cazul de fata nu este cu suspendare,deci judecatorul decide,probabil unde vina inculpatului a fost mai mult decat grava(alcolemie mare,circulat pe contra sens,nesemnalizat)oricum toata considerarea pt judecator. ce trebuie sa retineti din acest accident este valabil in mod special pentru cei care au motoare cu farul fix pe cadru,accidentul s-a produs la iesirea dintr-o mica curba,noaptea,si cum lumineaza acest far prins de cadru nu poate urmari curba asa cum o poate urmari farul prins de ghidon ci lumineaza in linie dreapta motiv pentru care obstacolul existent pe curba nu-l vezi la timp ca sa-l poti evita,iti mai baga o intarziere de cateva secunde timp care poate face diferenta intre un motociclist viu si unul accidentat. sa va dea Dumnezeu multa lumina si intelepciune Suspendarea se da pana in 2 ani si cateva luni (mi se pare 4 ceva de genu asta) si pentru art. de incadrare ce nu au pus in primejdie viata omului (talharie, furt, lovire, vatamare corporala) plus daca inculpatul nu a avut antecedente penale (are cazier curat). Daca pedeapsa depaseste acei 2 ani si cateva luni, in functie de incadrare se acorda suspendare dupa o anumita perioada. Ex: sunt condamnat pt talharie la 3 ani cu suspendare dupa executarea a 1/3 din pedeapsa, sau dupa evaluare. De asemenea se poate da fara suspendare DAR cu posibilitate de suspendare pt buna purtare dupa executarea a 2/3 din pedeapsa cf. raportului de evaluare. Combinatiile sunt multe ceea ce e important esta ca pentru ucidere din culpa se DA suspendare daca aduci CML care sa certifice ca esti suferind, nu ai mai avut abateri etc. E o intreaga polologhie depinde cum te intelegi cu procurorul de caz. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
ogarul Postat Mai 23, 2008 Share Postat Mai 23, 2008 Nu ai cum sa-i bagi circumstante agravante pt ca era beat ... din cate stii si tu carutasii nu au carnet si nici obligatia sa faca curs de legislatie. Singura obligatie au sa poarte veste reflecto si sa semnalizeze cu "ochi de pisica" atelajul ... Plus de asta daca omul probabil a fost bagat cu circumstante atenuante si de asta... a luat 3 ani de puscarie la 25 de ani fara suspendare si o caruta de bani de platit pe care oricum nu ii va plati pt ca nu va avea de unde ... e un caz fericit ca a fost condamnat sa ne aducem aminte de cazuri in care au murit si 16 oameni acum cativa ani buni (v. Mihailesti) si inca se judeca procesul... <small>--- Mesaj completat în 27 Mar 2008 11:34 -------------</small><br/> Suspendarea se da pana in 2 ani si cateva luni (mi se pare 4 ceva de genu asta) si pentru art. de incadrare ce nu au pus in primejdie viata omului (talharie, furt, lovire, vatamare corporala) plus daca inculpatul nu a avut antecedente penale (are cazier curat). Daca pedeapsa depaseste acei 2 ani si cateva luni, in functie de incadrare se acorda suspendare dupa o anumita perioada. Ex: sunt condamnat pt talharie la 3 ani cu suspendare dupa executarea a 1/3 din pedeapsa, sau dupa evaluare. De asemenea se poate da fara suspendare DAR cu posibilitate de suspendare pt buna purtare dupa executarea a 2/3 din pedeapsa cf. raportului de evaluare. Combinatiile sunt multe ceea ce e important esta ca pentru ucidere din culpa se DA suspendare daca aduci CML care sa certifice ca esti suferind, nu ai mai avut abateri etc. E o intreaga polologhie depinde cum te intelegi cu procurorul de caz. SPUNEA CINEVA CA E PUTIN 3 ANI PENTRU O VIATA DE OM? IATA CA SE POATE SI MAI BINE: 21/05/2008 Admite apelul declarat de către inculpatul Pâslaru Ilie împotriva s. p. nr. 439/P/14.03.2008 pronunțată de către Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 4883/256/2007. În baza art. 382 alin. 2 Cod procedură penală Desființează în parte s.p. apelată Âşi rejudecând: În baza art. 861 Cod penal Dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului Pâslaru Ilie prin sentința apelată. În baza art. 862 Cod penal StabileÂşte termen de încercare de 6 ani. StabileÂşte organ de supraveghere a inculpatului Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Constanța. În baza art. 863 Cod penal Obligă pe inculpatul ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea sa, la datele fixate de acesta; să anunțe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reÂşedință sau locuință Âşi orice deplasare care depăÂşeÂşte 8 zile, precum Âşi întoarcerea; c) să comunice Âşi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență. Aceste date vor fi comunicate de către inculpat organului desemnat cu supravegherea sa. În baza art. 863 alin. 3 Cod penal Impune inculpatului ca, pe durata termenului de încercare, să nu conducă nici un vehicul. Pune în vedere organului desemnat cu supravegherea inculpatului dispozițiile art. 833 alin. 4 Cod penal. Atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 864 Cod penal în referire la art. 83, art. 84 Cod penal, privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal Constată suspendată pedeapsa accesorie aplicată de către prima instanță – interdicția executării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II – a Âşi lit. b Cod penal, pe durata suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii. Menține celelalte dispoziții ale sentinței apelate în măsura în care nu contravin prezentei. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
DarkRyder Postat Mai 23, 2008 Share Postat Mai 23, 2008 Da mi se pare si normal ceea ce a facut el ... acum familia ar trebui sa faca recurs ... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
ogarul Postat Mai 23, 2008 Share Postat Mai 23, 2008 Da mi se pare si normal ceea ce a facut el ... acum familia ar trebui sa faca recurs ... da,este adevarat,pentru un carutas care circula noaptea la ora 1.00 pe contrasens si beat cu 2 la mie.dar pentru justitia din romania, ce trebuia sa-i faca bietului motociclist care circula corect mai mult decat ca i-a luat viata, ca sa-l condamne fara drept de apel? mai mult decat atata,acest criminal este judecat in libertate pentru ca nu reprezinta un pericol social,asa ca feriti-va, inca mai poate face victime desi m-am straduit cat am putut sa-l fac sa dispara de pe soselele romaniei Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
cats Postat Mai 23, 2008 Share Postat Mai 23, 2008 (editat) Nu ai cum sa-i bagi circumstante agravante pt ca era beat ... din cate stii si tu carutasii nu au carnet si nici obligatia sa faca curs de legislatie. Singura obligatie au sa poarte veste reflecto si sa semnalizeze cu "ochi de pisica" atelajul ... Plus de asta daca omul probabil a fost bagat cu circumstante atenuante si de asta... a luat 3 ani de puscarie la 25 de ani fara suspendare si o caruta de bani de platit pe care oricum nu ii va plati pt ca nu va avea de unde ... e un caz fericit ca a fost condamnat sa ne aducem aminte de cazuri in care au murit si 16 oameni acum cativa ani buni (v. Mihailesti) si inca se judeca procesul... <small>--- Mesaj completat în 27 Mar 2008 11:34 -------------</small><br/> Suspendarea se da pana in 2 ani si cateva luni (mi se pare 4 ceva de genu asta) si pentru art. de incadrare ce nu au pus in primejdie viata omului (talharie, furt, lovire, vatamare corporala) plus daca inculpatul nu a avut antecedente penale (are cazier curat). Daca pedeapsa depaseste acei 2 ani si cateva luni, in functie de incadrare se acorda suspendare dupa o anumita perioada. Ex: sunt condamnat pt talharie la 3 ani cu suspendare dupa executarea a 1/3 din pedeapsa, sau dupa evaluare. De asemenea se poate da fara suspendare DAR cu posibilitate de suspendare pt buna purtare dupa executarea a 2/3 din pedeapsa cf. raportului de evaluare. Combinatiile sunt multe ceea ce e important esta ca pentru ucidere din culpa se DA suspendare daca aduci CML care sa certifice ca esti suferind, nu ai mai avut abateri etc. E o intreaga polologhie depinde cum te intelegi cu procurorul de caz. nightwolf, stii ca mi-esti simpatic, dar aici ai cam varzarit-o in primul rand, circumstante atenuante cu siguranta nu i s-au retinut omului, din cel putin 2 motive: pe de-o parte nu sunt mentionate in dispozitiv, pe de alta parte, daca ii retinea vreo circumstanta atenuanta, instanta era obligata sa dea o pedeapsa sub 2 ani (minimul special pt infractiunea din speta). iar 25 de ani pt ucidere din culpa nu se pot da, chiar si pt omor simplu maximul special este de 20 de ani in ce priveste suspendarea conditionata, se da daca pedeapsa este cel mult 3 ani inchisoare sau amenda si se poate dispune pentru uciderea din culpa (si chiar se face in practica, mult mai des decat ar fi pe gustul meu). iar aia cu pusul in libertate dupa ce ai executat o parte din pedeapsa nu e suspendare, se cheama liberare conditionata si e cu totul alta mancare de peste si, oricum, nu se spune prin hotararea de condamnare daca se poate acorda sau nu. pt orice condamnare, dar absolut orice condamnare, se poate acorda liberarea conditionata dupa executarea unei anumite fractiuni din pedeapsa. aia cu condamnarea fara posibilitatea suspendarii e din filmele americane, ca la ei se da asa all in all, hotararea instantei mi se pare echilibrata in latura penala, mai dura ca altele, iar faptul ca omul va face ceva timp in parnaie ii va fi invatatura de minte cu varf si indesat. cine spune ca trebuia sa putrezeasca acolo pt tot restul vietii n-a pus niciodata piciorul intr-un penitenciar, si o luna acolo mi se pare o experienta cumplita. in schimb, daunele alea morale mi se par micute, cam aduc spre bataie de joc. pe de alta parte, la noi instantele nu dau in principiu daune morale mari, ca la americani. creca ar fi mai productiv daca ne-am da cu presupusul in domenii in care ne pricepem cat de cat, sa poti gasi informatii valoroase daca ai nevoie (nu ma refer la topicurile de caterinca, trancaneala si alea alea, normal). pies: de cand pun furtul sau lovirile in primejdie viata omului, pacatele mele? adica puradelul de mi-a ciordit portmoneul acum vreo 8 ani in autobuz mi-a si periclitat viata? duamne, prin ce primejdie am trecut si nici n-am stiut le: na ca acum am vazut ca s-a casat hotararea si i-au dat suspendare sub supraveghere. asta nu mi se mai pare o hotarare echilibrata. blea! sper sa faca procurorul recurs si sa se admita, de ce sa ne mai miram ca nimeni nu circula cat de cat preventiv daca sanctiunile nu sint dure? Editat Mai 23, 2008 de cats Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
DarkRyder Postat Mai 23, 2008 Share Postat Mai 23, 2008 cats total de acord intru totul cu ceea ce zici tu. Nu sunt asta zmeu pe latura asta si recunosc Eu doar am dat exemple din ceea ce am vazut si auzit nu din ceea ce spune legea Aici e treaba ta si ar trebui sa intervii in astfel de cazuri Ceea ce am zis eu era o simpla dezbatere si sunt constient ca putin am dat pe langa ( deh! vezi mai sus nu e chiar ocupatia mea de baza analiza cazurilor pe parte penala). Ceea ce mi se pare insa aberant e acea casatie de hotarare. Mi se pare mult mult prea blanda o astfel de hotarare intr-un astfel de caz. In special cand in dosarul acela au aparut si un bon de alcoolemie si plansa criminalistica si declaratii etc. Sa scoti un om de sub o hotarare care cat de cat impaca acest caz si sa il lasi liber .... pai ala maine iese cu caruta iar pe DN si o comite .. de data asta cu 2.05 la mie in aer .... rahat ! P.S.: Pt omor deosebit de grav nu se mai dau 25 de ani?!?! Nu te contrazic dar stiam ca asta e cea mai mare pedeapsa in RO. P.P.S: O lovire poate pune in primejdie viata unui om ... stii si tu asta ... chiar in cazul unei talharii. Ii dai una in piept si iti face SCR de trebuie intubat + resuscitat ... na-ti-o pe problema ... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
cats Postat Mai 25, 2008 Share Postat Mai 25, 2008 aberanta mi se pare si mie hotararea aia, dar nu pot spune ca ma surprinde. adie prin sistem o atitudine ridicol de clementa fata de cei implicati in accidente rutiere. ceva de genu ,,hai, ma, saracu, el n-a vrut, cum sa-l trimit io in inchisoare si sa-i distrug viata?" pies: daca lovirea a pus in pericol viata unui om nu mai e infractiunea de loviri, ci vatamare grava, iar pt omor deosebit de grav se poate da si detentie pe viata, io cu aia 20 de ani ma refeream la omorul simplu. da da-le dracu de traznai juridicesti, ca sintem pe motociclism.ro, nu avocatura.com Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.