Sari la conținut

Este nevoie de BOR? De ce sunt ateu?


Postări Recomandate

Vizitator rados

Rados, asta sunt planurile descoperite de tine in podul unde reparai burlanul? Chum ii mancati-ash sah fi anthisemitist roacherist crestinist de dreata nationalistica si nazistica mo? Corul puradeilor sa cante: Doicland, doiciland uberaaaaales! Hai sa ne distram pe alt topic, ca aici pove de alte treburi cu dumnezau si de-alea!

De unde atita antisemitism ? am zis eu ceva de palestinieni , irakieni si alte popoare semite ? Planurile sunt din carti, nu stiu daca in viata ta

ai auzit de profesorul Coja , de dr Paulescu ,de protocoalele sionului? ma indoiesc ca ai auzit ca na, nu am lustruit impreuna scaunele din salile bibliotecilor si sa te hotarasti odata ori sunt tigan ori sunt crestin de dreapta ori national socialist pentru ca intre tigan si national socialism este o distanta ca de la maimuta la om + cred ca sunt mult mai alb ca tine .cind comentezi cu atita fervoare impotriva credintei /religiei inseamna ca iti este teama de ea , ai unele temeri legate de subiectul asta, cumva nenea preotul te batea cind te prindea in altar ca incercai sa dai cu tamiie ? sau a avut vreun preot sa se bucure de inocenta ta ?

Ne distram acum aici pe topicul asta unde mai gasesti diverse chestii gindite de altii dar date aici cu copy paste, ateismul tau mi-a atras atentia pentru ca un om care se declara ateu nu se apuca sa combata biserica /religia cu accente de satanism .(preoti batuti in cuie ) tu si Emperor ce mai aveti texte din astea .

in anii prigoanei comuniste ai fi fost tare bun in combaterea religiei ce ai mai fi infierat tu religia in Scinteia prin 47 dar acum esti in 2011 pe un forum public si se poate comenta la liber .

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • Răspunsuri 13,1k
  • Created
  • Ultimul Răspuns

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Acum revenind la partea cu acei oameni care au fost in puscariile comuniste pentru credinta lor desi nu sunt credincios si ma prinzi in biserica din an i pasti nu pot sa am decit o deosebita stiuma fata de acei legionari care au sufeit in numele credintei si doctrinei lor in puscarii .Miscarea legionara a fost unica ca , concept politic si doctrinar si spre surprinderea mea acum in italia , spania sunt straini care imbratiseaza ideile legiunii .Noi romanii avem istorie a extremei drepte strins legata de credinta ortodoxa incepind cu Eminescu continuind cu Goga, Iorga,A C Cuza ,Paulescu ca un amanunt (AC Cuza avea ca simbol politic svastica pe cind in berlin "urla lupu" si nu exista partidul national socialist) si sa nu uitam martiriul lui Mota si Marin acei legionari care au murit in Spania luptind impotriva comunistilor in acel razboi civil in care bandele de comunisti au omorit preoti , calugarite si au distrus biserici .

 

Nu inteleg de ce o miscare din asta legionara trebuie asociata si cu o religie. Vorba vine nu inteleg.E usor de inteles.E mai usor sa indoctrinezi cu inca o ideologie pe unii deja spalati pe creier.

Si tu esti unul din aia care spune "comunisti = atei...atei = oameni rai"???

 

Sunt curios daca popii aia care au facut puscarie isi prestau "harul divin" pe gratis sau eventual doar pentru mancare,daca nu aveau deloc averi etc.

 

De fapt nu au fost inchisi pentru credinta lor,au fost inchisi pentru ca se opuneau regimului de atunci.Dar de sutele de popi informatori la secu ce zici? Mi se pare o perversitate maxima sa te duci sa te spovedesti "slujbasului domnului",tu ca om credincios,cu frica de dumnezeu si a doua zi sa te salte militia.Ca o parere personala cred ca pentru 1 popa martir au fost 100 de alti popi paraciosi la securitate.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Mi s-a atras atentia ca nu m-am facut inteles.

 

Ce vreau sa spun e ca fara crestinism azi erai "o pata verde" pe harta.

 

Lumea nu poate exista fara "religie", decat in "Second Life" unde totul e perfect.;)

 

"Omul nou" asa cum il vede ateul, e atat de egoist incat nu va fi niciodata capabil sa-si apere tara cu propriul sange. In situatia asta ghici ce se va intampla cu omul nou? Il va f.te talibanu/hindusu/crestinu/etc.

 

Dpdv al evolutiei societatii (ma refer la jertfa pentru binele comunitatii), ateul e un parazit. :laugh:

 

 

Japonia. E nevoie sa spun mai mult?

 

Eu nu vorbesc de crestinism in particular, eu vorbesc de religii in general. Sunt toate o apa si un pamant. Cand se va fi reusit a se fi scapat de ele nu o sa mai aiba cine sa ii dea in cap aluilalt, niste obsedati , sa-i omoram noi ca altfel ne omoara ei pe noi.

 

Cat de bine le-a mers membrilor comunitatii in urma jertfelor crestinilor? E suficient sa dai trei exemple de jertfe ale crestinilor in timpul comunistilor si rezultatele pozitive simtite ca urmare a lor in societate.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator rados

Si tu esti unul din aia care spune "comunisti = atei...atei = oameni rai"???

Sunt curios daca popii aia care au facut puscarie isi prestau "harul divin" pe gratis sau eventual doar pentru mancare,daca nu aveau deloc averi etc.

Nu, eu sunt genul care spune comunisti =bolsevici , ca sunt ei atei e partea a 2a , ce au adus ei in Romania dupa 44 se poate vedea si simti chiar si acum la ceva ani de la rascoala ca revolutie nu se poate numi .

Da preotii si legionarii au stat in puscarii pentru ca erau impotriva comunismului , iar comunistii ii considerau inamicii in formarea omului nou de tip sovietic .

Sa zici ca popii erau bogati si de aia meritau sa stea la puscarie sunt exact aceleasi vorbe pe care le aveau in gura toti puturosii si betivii din sate si surpriza toti puturosii si alcolistii aia s-au inscris repede la comunisti au ajuns oameni cu 4 clase sa fie primari , toti neispravitii fuga la bolsevici ca altfel cum sa ajunga partidul comunist sa aiba membrii ca in 1944 aveau maxim 1500 in tara restul au venit din rusia, nici macar nu erau romani aia de au venit

Da au existat popi care dadeau raportul la securitate , dar cind sa intimplat asta ? in anii 80? sau dupa ce securistii se deghizau in popi ca sa prinda partizanii din munti ? dupa ce au ajuns multi preoti batrini la canal si puscarii si in locul lor au venit aia formati la scoala noua cu ore de socialism stintific sau cum naiba ii zicea ? uite asa ceva se cinta desprepatriarhul rosu si citeva date despre el vei gasi aici

Asta a fost un vandut comunistilor ,a colaborat cu securitatea si a distrus biserica din temelii de aia avem in zilele noastre cumparari de parohii, se cer bani de la obraz credinciosilor si cite alte nebunii de care auzim

Editat de rados
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator PopaCosmin

@aquilla

 

"Japonia. E nevoie sa spun mai mult?"

 

Daca ai fi constient de ceea ce spui poate ca n-ar trebui.

Insa daca te iei dupa ceea ce citesti pe blogurile ateiste "japonia e ateista" esti intr-o mare deziluzie si ar fi cazul sa-mi explici mai mult din ceea ce vrei sa-mi spui.

 

 

"Cand se va fi reusit a se fi scapat de ele nu o sa mai aiba cine sa ii dea in cap aluilalt, niste obsedati , sa-i omoram noi ca altfel ne omoara ei pe noi. "

 

Imi place de atei ca au acea "nevinovatie" a unui copil "da de ce nu e rosu ceru" sau "da de ce nu e pace in lume" ... pentru ca lumea e compusa din oameni ca tine si ca mine (o sa te dezamagesc, insa nu esti chiar atat de special pe cat crezi ca esti :P)

 

 

"Cat de bine le-a mers membrilor comunitatii in urma jertfelor crestinilor? E suficient sa dai trei exemple de jertfe ale crestinilor in timpul comunistilor si rezultatele pozitive simtite ca urmare a lor in societate"

 

Daca ai fi frecventat orele de istorie n-ai mai fi pus intrebarea asta.

Toate razboaiele care s-au purtat in ultimii 2000 de ani pe pamanturile astea (exagerez putin dar intelegi ideea), daca nu era crestinismul sa grupeze oamenii sub acelasi ideal. Azi erai cu cadanele prin desert.

 

 

Inchizitia (pe care o blameaza toti ateii cand vine vorba sa-si arate superioritatea) daca nu avea loc, probabil ca peninsula iberica in ziua de azi era un fel de balcani.

 

Asa ca in loc sa iti bati joc de actiunile celor care "au murit" mai bine le-ai multumi ca azi existi, pentru ca azi ai posibilitatea sa te joci cu iPad-ul ...si ca poti visa la o lume care sa fie perfecta.

 

Cat priveste "jertfa" in timpul comunismului.

Pai daca erau toti ca tine si treceau cu totii la comunismul ateu azi vorbeai rusa (nu ca n-am avea destule cuvinte rusesti in vocabular) si ne plimbam prin raioanele rusesti.

 

LE:

 

Apropo, "ateul de forum" isi respecta "tatal"?

Cel care l-a crescut, cel care i-a oferit conditiile pentru a se dezvolta in cele mai optime conditii, exista aceasta constiinta de cinstire a inaintasilor. :scratch:

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator PopaCosmin

@Dan_06

"Dar de sutele de popi informatori la secu ce zici? Mi se pare o perversitate maxima sa te duci sa te spovedesti "slujbasului domnului",tu ca om credincios,cu frica de dumnezeu si a doua zi sa te salte militia.Ca o parere personala cred ca pentru 1 popa martir au fost 100 de alti popi paraciosi la securitate"

 

Ai trecut si tu prin ce-au trecut ei de-i judeci? :disappointed:

Stiu ca din fotoliu e usor sa-i judeci ca au supravietuit cum au putut mai bine "comunistilor atei". Ati avut si voi pe mana o tara si s-a ales prafu de ea :crack:

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator foxbat

 

Ai trecut si tu prin ce-au trecut ei de-i judeci? :disappointed:

Stiu ca din fotoliu e usor sa-i judeci ca au supravietuit cum au putut mai bine "comunistilor atei". Ati avut si voi pe mana o tara si s-a ales prafu de ea :crack:

 

hai mai Cosmine. tu esti om serios de te pui la mintea astora?

nu vezi ca se aplica aia cu " suntem o tara de farmacii, banci si saormerii", si "atei" consacrati si geniali? :)

 

a..da. stai ca am inteles, vrei sa ti vinzi alea din semnatura, baga mare atunci. :)

 

Unde esti tu Tepes Doamne , ca punand mana pe ei, sa-i imparti in 2 cete, in smintiti si in misei.

 

Stiu cum e , been there..

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

@aquilla

 

"Japonia. E nevoie sa spun mai mult?"

 

Daca ai fi constient de ceea ce spui poate ca n-ar trebui.

Insa daca te iei dupa ceea ce citesti pe blogurile ateiste "japonia e ateista" esti intr-o mare deziluzie si ar fi cazul sa-mi explici mai mult din ceea ce vrei sa-mi spui.

 

 

"Cand se va fi reusit a se fi scapat de ele nu o sa mai aiba cine sa ii dea in cap aluilalt, niste obsedati , sa-i omoram noi ca altfel ne omoara ei pe noi. "

 

Imi place de atei ca au acea "nevinovatie" a unui copil "da de ce nu e rosu ceru" sau "da de ce nu e pace in lume" ... pentru ca lumea e compusa din oameni ca tine si ca mine (o sa te dezamagesc, insa nu esti chiar atat de special pe cat crezi ca esti :P)

 

 

"Cat de bine le-a mers membrilor comunitatii in urma jertfelor crestinilor? E suficient sa dai trei exemple de jertfe ale crestinilor in timpul comunistilor si rezultatele pozitive simtite ca urmare a lor in societate"

 

Daca ai fi frecventat orele de istorie n-ai mai fi pus intrebarea asta.

Toate razboaiele care s-au purtat in ultimii 2000 de ani pe pamanturile astea (exagerez putin dar intelegi ideea), daca nu era crestinismul sa grupeze oamenii sub acelasi ideal. Azi erai cu cadanele prin desert.

 

 

Inchizitia (pe care o blameaza toti ateii cand vine vorba sa-si arate superioritatea) daca nu avea loc, probabil ca peninsula iberica in ziua de azi era un fel de balcani.

 

Asa ca in loc sa iti bati joc de actiunile celor care "au murit" mai bine le-ai multumi ca azi existi, pentru ca azi ai posibilitatea sa te joci cu iPad-ul ...si ca poti visa la o lume care sa fie perfecta.

 

Cat priveste "jertfa" in timpul comunismului.

Pai daca erau toti ca tine si treceau cu totii la comunismul ateu azi vorbeai rusa (nu ca n-am avea destule cuvinte rusesti in vocabular) si ne plimbam prin raioanele rusesti.

 

Bati campii si nici macar nu o faci cu gratie.

 

Macar iti arati adevaratele culori si culmea e ca nu o faci numele tau ci in numele crestinatatii.

 

Daca nu ai priceput pana acum ca religiile sunt o "franchise" probabil ca nici nu o s-o faci curand.

 

Islamismul nu ar fi existat fara crestinism, cum crestinismul nu ar fi existat fara iudaism, asta la randul lui fara politeismul tribal, etc.

 

Nu e tarziu sa pui mana pe carte. Ti-am mai spus, comunismul a incercat si el sa ia franciza si sa o modernizeze dar s-a lovit de interesele promotorilor sai. Si asa cum se intampla de obicei, hotul striga hotii.

 

Vrei sa incerci totusi? Trei exemple de jertfe crestine care au schimbat in bine viata societatii in timpul comunismului.

 

Cine te-a "eliberat" in 89? Nu cumva tot ateii rusi cu sprijinul ateilor evrei locali? Sau a fost o victorie a martirilor din puscarii, o alungare cu crucea a diavolului rosu de catre preotime, o exorcizare a clasei politice romanesti de catre soboruri de preoti?

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator PopaCosmin

hai mai Cosmine. tu esti om serios de te pui la mintea astora?

nu vezi ca se aplica aia cu " suntem o tara de farmacii, banci si saormerii", si "atei" consacrati si geniali? :)

 

a..da. stai ca am inteles, vrei sa ti vinzi alea din semnatura, baga mare atunci.

 

Unde esti tu Tepes Doamne , ca punand mana pe ei, sa-i imparti in 2 cete, in smintiti si in misei.

 

Stiu cum e , been there..

Discutam discutii nu pun patima, doar nu-s nebun :D

 

De fapt vreau sa-i convertesc sa-mi plateasca mie in fiecare luna taxa de protectie impotriva diavolului. :lol:

 

Am pile la ... :rolleyes:

Am chiar si tricou "oficial" :crack: jesusdidnttap.com

 

jes-001_front.gif

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator PopaCosmin

@aquilla

"Daca nu ai priceput pana acum ca religiile sunt o "franchise" probabil ca nici nu o s-o faci curand."

 

Intradevar religia are si o dimensiune "sociala" - sa nu-mi spui ca asta e marea descoperire a unui ateu despre religie :D

 

 

"Islamismul nu ar fi existat fara crestinism, cum crestinismul nu ar fi existat fara iudaism, asta la randul lui fara politeismul tribal, etc."

 

Daca n-am vi ajuns "inca" la religie probabil ca azi mancai banane cu

(o gorila care e capabila de o compasiune mai mare decat a multor oameni .. sic! :blbl: )

 

 

"Ti-am mai spus, comunismul a incercat si el sa ia franciza si sa o modernizeze dar s-a lovit de interesele promotorilor sai. Si asa cum se intampla de obicei, hotul striga hotii"

 

Ati avut si voi momentul vostru de glorie ateisto-comunist, insa degeaba, v-ati batut joc de-o tara intreaga.

Si cu ocazia asta s-a testat si ateismul ca "religie" de stat :disappointed:

 

 

"Cine te-a "eliberat" in 89?"

Haaa, e prea complicata intrebarea ca s-o concentrez in doua trei randuri. Asta e intrebare de un nou topic. ;)

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

 

 

Apropo, "ateul de forum" isi respecta "tatal"?

Cel care l-a crescut, cel care i-a oferit conditiile pentru a se dezvolta in cele mai optime conditii, exista aceasta constiinta de cinstire a inaintasilor. :scratch:

 

Care i-a oferit conditiile sa se dezvolte in cele mai optime conditii? De ce numai atat? De ce sa nu-i fi oferit macar conditiile perfecte cele mai optime daca nu conditiile cele mai perfecte optimizate in modul optim cel mai perfect cu putinta?

 

Daca iti respecti inaintasii ar fi bine sa te opresti aici pentru ca pana acum i-ai facut doar de rusine iar trendul este descendent.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator PopaCosmin

@aquilla

"De ce sa nu-i fi oferit macar conditiile perfecte cele mai optime daca nu conditiile cele mai perfecte optimizate in modul optim cel mai perfect cu putinta?"

 

Ti-am mai zic despre egotism :grinbandit: voi vreti totul dar sa nu dati nimic.

 

 

"Daca iti respecti inaintasii ar fi bine sa te opresti aici pentru ca pana acum i-ai facut doar de rusine iar trendul este descendent."

 

E vina mea? :haha:

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

hai sa zicem ca rationalul e creierul, iar irationalul e inima. inima poate intelege creierul, dar creierul nu, pentru ca-i capos:)un om fara EQ (inteligenta emotionala) si doar cu IQ e dominator si agresiv. daca nu exista o oarecare balantza intre cele doua componente nu ajungem nicaieri:)

 

Inima e plina de singe. asta asa... ca sa inlaturam putin metaforele.

 

Apoi agresivitate nu provine niciodata din ratiune. agresivitatea vine din emotii. yup... "din inima". fiecare gind (constient, subconstient sau inconstient) contine o amprenta emotionala... nu intru in detalii dar este modul in care functioneaza complexul asta numit "minte umana". Cind amprentele sint lasate sa se exacerbeze singure... sa se autoexcite daca vrei, ele ajung sa fie disproportionate cu "prcesele mentale" care le-au avut ca amprenta. Cind mintea devine inflamata de emotii si apoi inundata de tot soiul de chimicale... rareori decizii corecte si "adaptate" (aka inteligente) pot aparea. Si cind zic rareori las de la mine locul pentru "norocul" de a pica emotional pe o decizie functionala.

 

so...

 

inima nu intelege nimic... cum ziceam e doar o pompa plina de singe. Creierul in schimb poate intelege tot. Inteligenta emotionala e un termen care suna a ID (nu... nu cel de la Freud ci Intelligent Design)... adica un hombo jombo care in final nu explica nimic.

 

Daca vrei sa observi inteligenta emotionala urmaresti animalele... ele nu au capacitati de conceptualizare... nu lucreaza cu "notiuni" si functii logice intre ele ci doar cu... emotii. Diferenta dintre animale si oameni cred ca este evidenta.

 

 

Now...

 

Nu vreau sa fiu inteles ca sint adeptul "vulcanianismului" din Star Trek. Mintea umana nu poate functiona fara emotii. Mintea umana poate face abstractie de emotii (adica sa le inhibe sau ignore) atunci cind e nevoie pentru a creste randamentul in rezolvarea unor probleme "pur analitice" sau "critice"... de exemplu in matematica, fizica, etc... poate chiar si "justitie". Dar... ca "mecanism" mintea umana nu poate scapa de emotii. La fel cum un procesor de calculator nu poate scapa de dependenta de voltajele de la alimentari. Cu toate astea... absenta controlului asupra emotiilor duce la rezultate nesatisfacatoare aproape across the board. Singurul loc in care emotiile pot fi lasate libere este in timpul "comportamentului sexual" cind "ce iese" nu ne deranjeaza ca e "ilogic" ;) .

 

Si ca side note... reclama desantata la inteligenta emotionala o fac persoanele care folosesc emotiile in detrimentul ratiunii.. la fel cum vulcanienii sint autistii care nu se descurca cu emotiile.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Nu, eu sunt genul care spune comunisti =bolsevici , ca sunt ei atei e partea a 2a

 

Dar de unde si pana unde treaba asta ca comunistii erau atei? S-a facut vreun sondaj ceva? N-ai zis chiar tu ca comunismul a fost adus in romania de evrei? Evreii nu sunt atei...Comunistii erau atei pentru ca daramau biserici?

 

 

@PopaCosmin

Apropo, "ateul de forum" isi respecta "tatal"?

Cel care l-a crescut, cel care i-a oferit conditiile pentru a se dezvolta in cele mai optime conditii, exista aceasta constiinta de cinstire a inaintasilor. :scratch:

 

Ai auzit de iubire? Sigur ai auzit ,dar pe pariu ca nu ai simtit-o niciodata.Nu faci un copil ca sa-i reprosezi: ba,copile,te-am facut,ti-am facut toate conditiile,acum multumeste-mi doar pentruc ca sunt tactu'.Stii ce e aia iubire adevarata? E aia in care nu astepti nimic in schimb,aia e,dar nu ai de unde sa stii asta din invataturile biblice.

Tot o dai cu a iPadul ala.....

 

Tu faci sex numai in pozitia misionarului? De ce e pacat sa o faci in alte pozitii? :unsure:

 

hai mai Cosmine. tu esti om serios de te pui la mintea astora?

nu vezi ca se aplica aia cu " suntem o tara de farmacii, banci si saormerii", si "atei" consacrati si geniali? :)

 

a..da. stai ca am inteles, vrei sa ti vinzi alea din semnatura, baga mare atunci. :)

 

Unde esti tu Tepes Doamne , ca punand mana pe ei, sa-i imparti in 2 cete, in smintiti si in misei.

 

Stiu cum e , been there..

 

Coincidentele astea....accidente,alea alea,totul e scris dinainte.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Bai, o dati rau in balarii, cand, de fapt, e foarte simplu:

1. Dumnezeu nu exista.

2. Dumnezeu nu a existat vreodata.

3. Dumnezeu nu va exista niciodata.

4. Preotii sunt niste jeguri lenese, care si-au dat seama ca daca dau putin din gura, prostesc o gramada de idioti care le fac viata usoara, ii respecta, sunt fericiti ca le dau bani si - pe deasupra - mai si spun "multumesc" dupa ce au fost furati si pacaliti. Vraja aia cu spovedania este doar un alt instrument de control.

5. Biblia este o carte faina, prost scrisa, dar nu conteaza, oricum cretinii carora li se adreseaza sunt topiti la creier din start. O iau ca buna, fara sa observe ca chiar pe prima pagina apar niste disonante grave. "E scrisa de Dumnezeu"- vai de poola voastra.

Recititi punctul 1.

6. Asta nu ste un punct, e o rugaminte:

Puneti-va niste intrebari, cautati niste raspunsuri si, macar odata in viata, aveti curajul de a va indoi.

Dupa aia s-ar putea sa reusiti sa traiti in picioare, nu in genunchi. Nu o sa mai aveti nevoie de exo-scheletul numit Dumnezeu.

Atunci veti reusi, sper, sa atingeti adevaratele standarde maxime morale, PENTRU CA VRETI VOI, nu pentru ca vi le impune religia. O sa fiti mai buni, dn propria traire. Credeti-ma, merita.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Inima e plina de singe. asta asa... ca sa inlaturam putin metaforele.

 

Apoi agresivitate nu provine niciodata din ratiune. agresivitatea vine din emotii. yup... "din inima". fiecare gind (constient, subconstient sau inconstient) contine o amprenta emotionala... nu intru in detalii dar este modul in care functioneaza complexul asta numit "minte umana". Cind amprentele sint lasate sa se exacerbeze singure... sa se autoexcite daca vrei, ele ajung sa fie disproportionate cu "prcesele mentale" care le-au avut ca amprenta. Cind mintea devine inflamata de emotii si apoi inundata de tot soiul de chimicale... rareori decizii corecte si "adaptate" (aka inteligente) pot aparea. Si cind zic rareori las de la mine locul pentru "norocul" de a pica emotional pe o decizie functionala.

 

so...

 

inima nu intelege nimic... cum ziceam e doar o pompa plina de singe. Creierul in schimb poate intelege tot. Inteligenta emotionala e un termen care suna a ID (nu... nu cel de la Freud ci Intelligent Design)... adica un hombo jombo care in final nu explica nimic.

 

Daca vrei sa observi inteligenta emotionala urmaresti animalele... ele nu au capacitati de conceptualizare... nu lucreaza cu "notiuni" si functii logice intre ele ci doar cu... emotii. Diferenta dintre animale si oameni cred ca este evidenta.

 

 

Now...

 

Nu vreau sa fiu inteles ca sint adeptul "vulcanianismului" din Star Trek. Mintea umana nu poate functiona fara emotii. Mintea umana poate face abstractie de emotii (adica sa le inhibe sau ignore) atunci cind e nevoie pentru a creste randamentul in rezolvarea unor probleme "pur analitice" sau "critice"... de exemplu in matematica, fizica, etc... poate chiar si "justitie". Dar... ca "mecanism" mintea umana nu poate scapa de emotii. La fel cum un procesor de calculator nu poate scapa de dependenta de voltajele de la alimentari. Cu toate astea... absenta controlului asupra emotiilor duce la rezultate nesatisfacatoare aproape across the board. Singurul loc in care emotiile pot fi lasate libere este in timpul "comportamentului sexual" cind "ce iese" nu ne deranjeaza ca e "ilogic" ;) .

 

Si ca side note... reclama desantata la inteligenta emotionala o fac persoanele care folosesc emotiile in detrimentul ratiunii.. la fel cum vulcanienii sint autistii care nu se descurca cu emotiile.

si empatia ce rol are? o persoana care este agresiva nici macar nu realizeaza ca este agresiva, din cauza ego-ului puternic care ii conduce creierul. inima poate salva creierul, un barbatcu o heart e wise, pe cand un creier fara inima e useless.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator PopaCosmin

@Dan_06

 

"Ai auzit de iubire? "

 

Ce intreb eu si ce-mi raspunzi tu.

Nu degeaba s-a nascut povestea lui Oedip.

Problema e ca dupa ce te face, te apuci sa-l faci cum iti vine la gura pentru ca tu "te crezi" mai inteligent. Si ca sa intelegi mai bine era vorba de religie.

O dau cu iPadul pentru ca altfel nu intelegi, ca fara biserica crestina azi vorbeai araba si aruncai cu pietre dupa capre (nu ca n-ar fi multi romani in situatia asta :crack: ).

 

Totusi imi place ca vorbesti de iubire, macar un lucru te-a invatat biserica.

 

 

"Tu faci sex numai in pozitia misionarului? De ce e pacat sa o faci in alte pozitii? "

 

Intrii in discutii care s-ar putea sa te depaseasca.

Macar stii de unde vine denumirea de "pozitia misionarului"? :grinbandit:

 

 

@Louis Cyphre

 

E doar opinia ta. ;)

 

 

"O sa fiti mai buni, dn propria traire."

 

Daca era asa simplu, nu crezi ca se rezolva pe cale naturala ... ma gandesc la "selectia naturala" a lui Darwiwn :D (vezi, pentru unele lucruri e nevoie de o interventie divina )

Oricum dezideratul asta dupa cum vezi si tu nu prea se potriveste pentru toti "ateii de forum" :laugh: vezi cum intram in contradictie cu teoria lui Darwin

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

si empatia ce rol are? o persoana care este agresiva nici macar nu realizeaza ca este agresiva, din cauza ego-ului puternic care ii conduce creierul. inima poate salva creierul, un barbatcu o heart e wise, pe cand un creier fara inima e useless.

 

In primul rind sa stii ca trebuie sa fac putin slalom printre intrebarile care se ridica vizavi de felul in care ai inteles tu ce am zis eu. de asemenea trec rapid peste faptul ca anumite notiuni le folosesti in mod clar cu sens vag sau dubios... gen inima face si drege... barbat cu heart... etc.

 

 

inima este organul care pompeaza singele in organism. omul reactioneaza la evenimentele din jurului lui (sau interne de exemplu in mecanismele de reprezentare... readucere aminte, proiectie etc), creierul "schimba treptele" sau starile emotionale prin injectie de hormoni sau schimb de mediatori sinaptici etc). Cind creierul "schimba vitezele" (exprimare plastica ca sintem pe forum moto :P ) intregul organism fiind direct conectat si "supus" lui se scutura... in functie de puterea evenimentelor mai tare sau mai incet. Astfel resimtim visceral o mare parte din viata noastra emotionala... ei bine... din cauza ca una din modificarile cele mai importante sta in ritmul cardiac care poate accelera subit sub impuls emotional oamenii au conchis ca poate si inima are un rol in gindire... acum stim ca ea doar reactioneaza si nu influenteaza gindirea... ci doar face organismul sa fie pregatit pentru necesitatile aparute.

 

te rog sa intelegi ca nu incerc sa te "patronez" explicind chestii pe care probabil le stii ci doresc sa clarific intelesul unor expresii/notiuni folosite in argumentatie astfel incit sa nu ne trezim in cazul unora ambigue ca isi vor schimba sensul pe parcursul discutiei... cred ca nici tie nu ti-ar conveni sa imi accepti metafora cu schimbatul "treptelor" si sa te trezesti ca 5 posturi mai incolo vorbesc de aditivii din uleiul de transmisie a creierului care favorizeaza debraierea gindurilor pentru schimbarea in treapta 4a :) .

 

empatia.

 

Empatia este un fenomen rezultat. Nu este propriuzis o unealta folosita de minte pentru a optine ceva. Mintea umana odata ce a dezvoltat capacitati de conceptualizare (adica creeare de notiuni si operatii logice cu ele) a inceput sa lucreze cu analogii pentru a le defini si raporta unele la altele. De aia de exemplu oamenii simplisti lucreaza cu generalizari masive prin care obiectele cunoasterii sint incercate a fi definite prin cit mai putine variante analogice. Gen oamenii care spun toate femeile sint proaste sau toti motociclistii sint satanisti. Pur si simplu din cauza capacitatilor reduse ei incearca sa inghesuie o lume mare intr-o minte ingusta.... errr... mica. :)

 

Mintea umana incearca tot timpul sa adapteze organismul la evenimentele prezente si viitoare folosind bagajul de experienta acumulat in trecut. Obiectele principale cu care lucreaza sint "agenti" si "actiunile" lor. Ei bine, pentru a anticipa viitoarele actiuni ale unor agenti complecsi (cum sint oamenii) trebuie introduse o gramada de variabile in calcul. Una din variabile mereu este starea de incarcare emotionala. Mintea omului a observat cu mult timp in urma ca "simularea" starii emotionale a "agentului target" da un avantaj major in anticiparea viitoarelor mutari... exact ca la Poker.

 

Mii de ani au trecut de la "descoperirea asta" si mintea umana "a inteles" ca modalitatea asta de raportare emotionala la "agentul anticipat" e folositoare nu numai in situatii de competitie ci si in cele de colaborare... astfel... ceea ce numim empatie a luat nastere. Astfel modalitatea asta de "calcul" prin incercarea de a egala emotional starea celuilalt inainte de analiza logica a intrat in "singe" ca modalitate de crestere a eficientei acestor procese. Amuzant e ca noi putem sa fim empatici chiar si cu noi insine atunci cind incercam sa ne gindim cum am reactiona in anumite situatii viitoare... putem sa ne dam seama ca vom avea o dispozitie emotionala nefavorabila si sa incercam fie sa o diminuam fie sa ocolim situatia cu totul.

 

 

Persoana care este agresiva nici nu realizeaza ca e agresiva. corect. dar ceea ce o face sa nu realizeze este exact componeneta emotionala.

 

Omul chitit pe o ideatie o incarca emotional uneori peste masura... adica incarcarea ideatiei X este atit de puternica incit restul ideatiilor care ar putea contrazice X sint inhibate... astfel... desi in mod obisnuit el intelege ca nu e bine sa faca actiunea rezultata in urma ideatiei X el nu se poate stapini sa nu o faca. Este ceea ce numim in mod obisnuit: "Ia o gura de aer sa te calmezi si apoi revino in discutie" etc.

 

la fel se intimpla si in cazul proceselor mult mai mici... gen cind avem un lapsus si ne sta pe limba sa zicem ceea ce am uitat... pur si simplu mintea da o comanda de aducere aminte catre mai multe "centre" care raspund cu: "please wait". Mintea in criza de timp trimite iar cererea... si iar... si iar... fiecare cerere adauga la incarcarea emotionala. In momentul in care centrele au gasit solutia sau amintirea ele raspund dar acum supra incarcate emotional/"hormonal". Unele dintre centre raspund cu "sorry... nu avem solutia" unele cu "iata solutia"... din pacate mintea nu mai poate procesa acum pentru ca incarcarea depaseste posibilitatile ei de reactie si astfel se blocheaza asteptind ca incarcarea sa scada. De cele mai multe ori primele raspunsuri sint cele cu "sorry nu avem solutia" iar ele sint cele care genereaza aceasta "inhibitie laterala" blocind raspunsul corect care vine mai tirziu.

 

De aia ne aducem aminte bine mersi ce cautam citeva minute mai tirziu.

 

 

Cam astea sint notiunile cu care sint dispus sa polemizez... restul... chestii poetice care lasa loc de interpretari care schimba sensul dupa plac sint prea lunecoase si nu ar duce la rezultate.

 

 

 

revenind la ceea ce a pornit divagatia asta (scuze ca am scris asa de mult). Ceea ce ma deranja pe mine era pretentia cuiva care se declara "irational" ca poate "rationa" prin "irationament" ceva "irational" dar ajungind la rezultate similare cu rationamentul. ori numai faptul ca un rationament are la final o concluzie formata din notiuni asezate intr-o secventa logica/rationala neaga acesta idee salbatica. dar ce este cel mai important este ca rationalul se interpune irationalului TOCMAI ca sa evite rezultatele dezastruase pe care de regula acesta le are. iar cind e vorba de analiza irationalului/eronatului rationalul termina treaba repede.

 

Treaba seamana cu samanismul care fiind dovedit ineficient de medicina moderna (chestie discutabila evident dar merge ca exemplu) dupa 100 de ani de medicina moderna vine si spune... "aaaa pai acelasi lucru putem face si noi..." scuza-ma... samanismul a fost eliminat pentru ca avea ineficienta in traterea formelor de gripa acum sa vina sa spuna ca el poate interpreta prin fum de plante un RMN este absolut ridicol.

 

inca odata... sorry ca m-am lungit.

 

..

 

 

6. Asta nu ste un punct, e o rugaminte:

Puneti-va niste intrebari, cautati niste raspunsuri si, macar odata in viata, aveti curajul de a va indoi.

Dupa aia s-ar putea sa reusiti sa traiti in picioare, nu in genunchi. Nu o sa mai aveti nevoie de exo-scheletul numit Dumnezeu.

 

4daf0ff2ea75d.JPG

 

+1 la ce a zis Shobolanu pe aceeasi tema! Acu am apucat sa citesc... ieri am dormit pina la 6PM :D

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

si empatia ce rol are? o persoana care este agresiva nici macar nu realizeaza ca este agresiva, din cauza ego-ului puternic care ii conduce creierul. inima poate salva creierul, un barbatcu o heart e wise, pe cand un creier fara inima e useless.

 

Chiar asa? Stii ca multi criminali in serie sunt chiar foarte empatici.De asemenea stiu foarte bine ca sunt agresivi,isi dau seama de asta.

 

O dau cu iPadul pentru ca altfel nu intelegi, ca fara biserica crestina azi vorbeai araba si aruncai cu pietre dupa capre (nu ca n-ar fi multi romani in situatia asta :crack: ).

 

Daca si cu parca se plimbau in barca.Stii tu sigur ca fara crestinism acum era islam? Adica alta motivatie in afara de cea religioasa nu ar fi avut oamenii pentru a-si apara tara???

 

Totusi imi place ca vorbesti de iubire, macar un lucru te-a invatat biserica.

 

Spre suprinderea ta NU m-a invatat biserica despre iubire,de biblie nu mai zic.

 

Intrii in discutii care s-ar putea sa te depaseasca.

Macar stii de unde vine denumirea de "pozitia misionarului"? :grinbandit:

 

Uite ca nu stiu de unde vine demunirea,dar nu are nici o relevanta in discutie.Eu vreau sa stiu de ce biblia interzice "perversiunile".

 

 

 

Eu sunt ateu si pot spune ca am o conduita morala buna spre foarte buna.Cum va explicati asta,credinciosilor, in absenta lui dumnezeu?

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Eu sunt ateu si pot spune ca am o conduita morala buna spre foarte buna.Cum va explicati asta,credinciosilor, in absenta lui dumnezeu?

 

Vezi ca te trag cuviosii pe taramul lor. Daca vorbesti de absenta lui Dumnezeu o sa zica imediat, e absent dar revine imediat. Absenta si inexistenta sunt destul de diferite ca notiuni.

 

Dupa Craig cel zambaret nici nu conteaza morala, conteaza insa daca are o fundatie obiectiva iar aceasta este numai atunci posibila daca exista un Dumnezeu, Dumnezeu care este desigur perceput subiectiv de un numar finit de oameni. Nu stiu de ce i-au trebuit lui Harris 2 ore ca sa se invarta dupa zambetele lui Craig, probabil ca era si el platit la sfertul de ora ca meseriasii.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Si mie mi s-a parut ca Harris isi vedea de treaba lui mai mult ne intrind in hora "aberelilor" lu Craig ala.

 

 

Ete aci ceva funny... Dawkins da explicatii de ce nu se duce la debate cu un alt r-tard... e ocupat cu debateurile vizavi de explicatia alternatica a formei pamintului si aducerii pe lume a copiilor (da... pamintul se pare ca e si plat iar copii sint adusi si de barza...) :grinbandit:

 

 

sau teoria alternativa a gravitatiei...

 

dx/dt= 1 Cor 1:10 (da... corinteni 1.10 :bounce: )

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator PopaCosmin

@Dan_06

 

"Adica alta motivatie in afara de cea religioasa nu ar fi avut oamenii pentru a-si apara tara???"

 

Poti gasi si singur un raspuns la intrebarea asta, daca te intereseaza cu adevarat ;)

Poate in cazul mercenarilor sa ai dreptate, insa ei nu lupta pentru tara ei lupta pentru un salariu.

Uite cazul libiei, rebelii lupta pentru tara uniti sub aceasi credinta, mercenarii lui gadafi sunt cumparati din nigeria)

 

 

"Spre suprinderea ta NU m-a invatat biserica despre iubire,de biblie nu mai zic."

 

Stiu, ai descoperit-o singur pe cale naturala. :grinbandit:

 

Dar poti sa-mi spui si mie dpdv "evolutionist", la ce e buna iubirea, de fapt ce sens are?

 

 

"Eu vreau sa stiu de ce biblia interzice "perversiunile"."

 

Si la ce ti-ar ajuta daca ai afla? La nimic, din moment ce nu te intereseaza subiectul religie.

 

 

"Eu sunt ateu si pot spune ca am o conduita morala buna spre foarte buna.Cum va explicati asta,credinciosilor, in absenta lui dumnezeu? "

 

Hi hi hi.

Ce intelegi prin "morala"?

 

Te intreb pentru ca din experienta mea, 9 din 10 cazuri termenul e folosit ca in dictionar, sunt "bun" deci sunt moral, automat ala daca nu e "bun" nu e moral.

 

Am dreptate, faci parte din ceie "9"?

 

 

 

 

@aquilla

 

"Vezi ca te trag cuviosii pe taramul lor. "

 

Cand va dau actele de adeziune?

Am comision, la fiecare ateu convertit primesc o punga cu aur proaspat de la "Gabriel" :smoke:

 

 

 

 

PS.

Tot o tineti cu biblia pe care n-o intelegeti (chiar nu stiu de ce va pierdeti timpul cu ea) insa nu mi-ati dat si mie un raspuns legat de pilonul credintei ateiste - "Selectia Naturala".

Cum e posibila pe cale naturala?

Aveti vreun exemplu de mutatie multipla si simultana pe cale naturala? Pe cale artificiala, am vazut si eu soareci cu urechi de om.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

nimic mai hilar decit sa vezi un ignorant "cu crengi" ( Budd) punind cu aplomb intrebari "incuietoare" (probabil ca el s-a incuiat singur cu astfel de intrebari) la care ar afla raspunsul doar daca s-ar duce la scoala sau daca ar citi pe ici pe colo... ti pishi pi tini vere... exact ca bolovanu ala infectios de O'Reilly :crack: :crack:

 

stai asa ca il gasesc...

 

mda... au blocat filmuletul muile alea de la Fox sau pe ce post de retardati maninca kakat retardatul ala... dar iaca cu mici cacareze ca sa il faca satira sa nu mai poata minca aia rahat cu drepturile de autor.

 

 

Vasazica retardul ala intreaba (cum fac de obicei cei din categoria lui de IQ) cum explici mareele... ca asta dovedeste existenta lu mnezo... exact ca restul intrebarilor de ANALFABETI.

 

dupa ce sterge ala pe jos cu el si il scuipa in cap si isi ia super mai mult sex oral pe net si in presa de la ei... raspunsul lui de fucktard imbecil lobotomizat bilateral.

 

http://www.youtube.com/watch?v=UyHzhtARf8M

 

vasazica... dupa ce ca e retard... mai si semnalizeaza...

 

 

de ce nu are luna Marte? eh? :crack: :crack:

 

Cred că ar trebui să discutați tema asta pe forumul Trinitas, dacă există aÂşa ceva.

 

Ai aparut si tu sa ne zici ce si unde avem voie sa discutam? altceva mai ai de zis pe subiect? "tides goes in... tides goes out..." :crack:

 

in drum spre sfintu petru

 

rbkzls.png

 

:friends:

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • Vizitator changed the title to Este nevoie de BOR? De ce sunt ateu?
  • Vizitator pinned this topic
  • Kristian unpinned this topic

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Vizitator
Răspunde la acest topic...

×   Alipit ca text avansat.   Restituie formatare

  Doar 75 emoji sunt permise.

×   Linkul tău a fost încorporat automat.   Afișează ca link în schimb

×   Conținutul tău precedent a fost resetat.   Curăță editor

×   Nu poți lipi imagini direct. Încarcă sau inserează imagini din URL.

 Share

  • Navigare recentă   0 membri

    Nici un utilizator înregistrat nu vede această pagină.


MOTOCICLISM.ro
Grup Facebook: +36000 membri
Înscrie-te în grup
Discutii despre motociclism pe Facebook
 
BIKESHOP.ro
Grup Facebook: +18000 membri
Înscrie-te în grup
Anunturi de vanzare - cumparare pe Facebook.


×
×
  • Creează nouă...