Sari la conținut

Este nevoie de BOR? De ce sunt ateu?


Postări Recomandate

mda :) nu stiu daca am scris faza asta. eram la tara si aud 2 tanti cum comentau. "ai auzit de Apetroaie?" "ce?" "a fost la doftor si ie cam rau" "pai acuma ce sa zicem... adevaru' ie ca nu prea tinea post si cam l-am vazut ca facea treaba duminica".

 

ca poate sa umple o cisterna (daca nu mai multe) cu alcoolul bagat in el n-au observat :) vorba ardeleanului din film, n-o vrut Domnu' sa-l lase sanatos.

Editat de gn77b
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • Răspunsuri 13,1k
  • Created
  • Ultimul Răspuns

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

/index.php?/topic/28936-fun/page-764

Ba, io ma duc la beserica.

Cum sa pierzi asa concert?

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

tu faci misto? omul e probabil dus la biserica si cu spovedaniile la zi. probabil are vreun record mondial la spovedanie sau ceva de genul si ala e premiul.

btw, cind gasesti unul care indreapta jante, segmenteaza pistoane si alte alea prin puterea mintii, fara sa demonteze motorul, da un semn.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

o chestie interesanta despre care am citit odata e teoria neintuitivitatii minime. fara a ma lungi, chestiunea e asa: de ce nu-l face God pe tipul ala sa se ridice la un kilometru inaltime cu viteza sunetului, dupa care sa zboare deasupra Rio de Janeiro ca superman? de ce-l ridica doar o idee, si asa... cam timid, de parca e zona cu semnal slab si nu ajunge minunea prea bine?

Editat de gn77b
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Bine ai revenit Pisica! Tu erai unul dintre oamenii cu care se putea discuta... dar acum mi-e frica unde bati.

Asa, sunt numai urechi precum elefantul!

Salut Shobolane!Nu bat undeva anume...Pur si simplu nu mi-am putut explica cum se pot sfida legile fizicii.Eu cel putin n-am gasit o explicatie rationala pentru ''magia'' tipului.Pe de alta parte,mersul pe apa,levitarea in fata statuii lui Iisus,par a sugera ceva;ca el poate face ce-a facut cu mult timp in urma,altcineva.E doar un magician de exceptie,sau doar o biata marioneta trasa de sfori?Sa zicem ca e doar un magician...Cum s-ar putea explica atunci rational,numerele lui?

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Pai si ce daca nu exista o explicatie rationala? Desi... in cazul magiei de strada... SIGUR exista una. Gata? God? Afrodita il ridica pe Gigel la 1 mm in aer? Plm...

 

Uita-te la o gaura neagra (nu maro :D ) si zi-mi ce intelegi din ea... must be god isn't it? Aiurea... un paradox inevitabil datorat limitarilor "matematicii"... faza funny e ca si realitatea pare ca vine dupa acea limitare. Anyways... Orice magie poate fi explicata de magician... daca vrea. Zeii... plm... cum zicea omu dinainte... de ce nu il ridica mai mult sau de ce il ridica in the first place? Ca a fost abstinent cu pisatoarea si a mincat calorii de origine animala doar in anumite revolutii ale Pamintului in jurul Soarelui? O lae... sa fim seriosi. Si pina la urma ce mare rahat ridicatu asta in sus o palma? Wow... big deal... How about solve some real problem god? Like... famine... and AIDS and stupid fuckrs with weapons... and money.

Editat de zaelu
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator 9fingers

Salut Shobolane!Nu bat undeva anume...Pur si simplu nu mi-am putut explica cum se pot sfida legile fizicii.Eu cel putin n-am gasit o explicatie rationala pentru ''magia'' tipului.Pe de alta parte,mersul pe apa,levitarea in fata statuii lui Iisus,par a sugera ceva;ca el poate face ce-a facut cu mult timp in urma,altcineva.E doar un magician de exceptie,sau doar o biata marioneta trasa de sfori?Sa zicem ca e doar un magician...Cum s-ar putea explica atunci rational,numerele lui?

Daca incepi cautand o explicatie rationala prin care poate sfida legile fizicii, nu ai cum sa ajungi nicaieri.

Daca esti interesat de trucurile prin care creeaza acea iluzie, atunci nu ai noroc. N-ai cum sa afli uitandu-te la niste filmulete. Doar controland conditiile in care isi desfasoara numarul, poti sa-i dibuiesti si tehnica din spate.

Magia pe ecran...... e film artistic. Nu are absolut nicio valoare, nici macar ca numar de iluzionism.

 

Dar ai inceput cu un mesaj ca "aparent nu are nicio legatura cu subiectul....".

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Si pina la urma ce mare rahat ridicatu asta in sus o palma? Wow... big deal... How about solve some real problem god? Like... famine... and AIDS and stupid fuckrs with weapons... and money.

cind ti-o da o "neintelese sint caile Domnului" peste retorica... Editat de gn77b
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Sfideaza legile fizicii pe naiba... uite ca prinde si in zilele noastre.

Bai copii, credeti in ce vedeti si intelegeti restul ... garbage.

 

Judecand la rece, daca dumnezeu vroia sa stim ca exista, nu stia tot prostul !!???... Statea cu curu pe luna si-l vedeam toti. :)

Ce bine era, se inchidea topicul :)

Religiile sunt depasite. Ce puola mea dumenzeu e ala care vrea sa-l cunosc, dupa ce citeste un popa analfabet beat dintr-o carte tradusa in 11 variante?!

 

gata ma fac ateu. Ca zaelu. Da nu prea inghit teoria evolutie in totalitate. Cum poula mea cel mai complex obiect cunoscut in univers sa fim chiar noi. Avem dovezi ale evolutiei dar nu avem dovezi ale apaririei speciilor ... mai rumeg ....

 

O iau pe urma lui sobo... Asta deja a inteles fizica quantica si a desfiintat materia pe care tot el a creat-o in laborator cu big bangu.

Asimileaza teoriile cu viteza suprema, viteza luminii. Asta, ca nu s-a descoperit inca viteza intunericului. poate in a 12 dimensiune nedescoperita inca din cauza "limitarilor matematicii"

 

Ce frumos e sa traiesti si sa incerci sa intelegi un univers paralel, infinit, cu timpul relativ si 11 dimensiuni, aparut din "nimic" cu un creier evoluat din euglena.

 

:alcy:

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

""Asa ca in locul celor care se indoiesc as spune: "cunosc infinitezimal mai putin decat ei, e logic sa am indoieli. Dar ei sunt mai doxati in domeniu, asa ca ma duc pe mana lor." ""

 

Asa si Francis_Collins stie mai multe ca tine despre genetica, de ce nu mergi pe mana lui??

https://en.wikipedia.org/wiki/Francis_Collins

 

Mai bine o lasam mai usor, credem mai putin si acceptam ca nu stim, mai mult.

De ce sa transformam teoriile in legi, daca nu sunt dovedite ??? (intradevar sunt placute, ne gadila creierasul, mai ales cand sute de pagini de calcule matematice sunt transformate intr-o pisica)

De ce sa credem intr-un dumnezeu care nu vrea sa stim de el ???

 

Spre exemplu cati cred experimentul de mai jos din MECANICA QUANTICA ???

"Experimentul celor două fante implică o configurație simplă care trage cu particule de lumină (fotoni) unul câte unul prin două fante mici dintr-un ecran. Există un laser care produce lumina. Lumina este atenuată în așa fel încât se emite doar câte un singur foton. Acești fotoni trec prin cele două fante, existând și o cameră care înregistrează tiparul din spatele ansamblului celor două fante. Se pot observa pe ecran cum ajung fotonii unul câte unul, unii aici, unii acolo, și pare destul de aleator. De vreme ce fotonii trec unul câte unul, unii printr-o fantă, alții prin cealaltă, ar trebui ca ei să lase o urmă cu doua dungi pe perete, dar nu se-ntâmplă acest lucru. În schimb aceștia creează în mod misterios mai multe dungi. Acesta ar fi rezultatul așteptat atunci când o rază constantă de lumină: s-ar răspândi pe perete ca o undă. Rezultatul care se obține ar fi posibil numai dacă particula ar trece prin ambele fante în același timp, cu alte cuvinte, particula este în două locuri deodată în același timp. Atunci când sunt puși detectori în jurul fantelor, când fotonii sunt urmăriți, tiparul de undă dispare. Dacă luăm detectorii, tiparul de undă se întoarce. Acest lucru sugerează că putem schimba modul în care se comportă realitatea pur și simplu uitându-ne. Cu alte cuvinte realitatea însăși nu ar fi reală. Anton Zeilinger consideră că răspunsul modern la această întrebare este că drumul fotonului nu este un element al realității.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

teoria evolutiei e cam asa:

 

Daca te scobesti bine in creier nu poti decit conchide ca nimic din ceea ce se poate numi realitate exista. cel mai bun pariu este sa concluzionezi ca macar ca punct de pornire nimic nu exista.

 

Apoi te duci la fereastra de la etajul 10 si te gindesti sa sari de acolo... din moment ce nimic nu exista... probabil... nici moartea nu exista.

 

Dar tu stii ca rezultatul actiunii saritului pe geam este ceva ce se cheama in mod obisnuit... moarte. Stii ca desi universul cu tot ce are el nu exista totusi ceea ce numesti in general moarte exista.

 

la fel si cu teoria evolutiei... ea nu are nevoie de mecanica cuantica sa se se hotarasca daca exista sau nu ceva... "in planul" nostru de existenta evolutia este un fenomen real si universal. fara nici o urma de indoiala.

 

 

Am pus mai sus un link la un filmulete de pe archive ... ti-l recomand Vioss.

Editat de zaelu
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Da cine neaga evolutia. Normal ca exista si e universala. Totul in jurul nostru evolueaza.

 

Problema este ca filmuletul din linkul de pe archive il interpretam diferit.

 

Probabil ca vom ajunge sa realizam calculatoare cu constiinta si mult mai inteligente ca noi.

Dar nu vezi cat de mult ne straduim (matematica, programare, fizica la cel mai inalt nivel) sa realizam un mecanism copiind un altul (omul).

 

Eu nu prea pot sa cred, ca fenomenele naturale singure pot sa evolueze in halul asta nici in trilioane de ani.

 

Aici nu vorbim de un organism cu cateva gene care poate aparea intamplator, vorbim de miliarde de gene care controleaza miliarade de procese, care mai trebuie sa evolueze si in acelasi timp.

Adica inima, ficatul, ochii, coitele, pasarica, pancreasul ... trebuie sa fi evoluat cam in paralel nu ?

Ca daca pestele a trecut la spermatozoizi si pestoaiaca a ramas la icre, nu mai stateam de vorba acum. Nu crezi ?

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Eu nu prea pot sa cred, ca fenomenele naturale singure pot sa evolueze in halul asta nici in trilioane de ani.

mergi intr-un sat si cauta o baba analfabeta. zi-i de electron si fa-o sa te creada ca exista. cum sa existe, daca nu poti sa i-l arati?

ba mai mult, ai sanse sa gasesti vreo 200 de mii asijderea, ca dupa ultimul recensamint is cam atitia analfabeti in Romania.

deci am demonstrat ca nu exista.

nu?

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Dar daca suntem amandoi in camera si trebuie sa iesim in aceeasi zi si sa repetem asta de miliarde de ori ???? (eu masculul si tu femela :) )

 

 

Su nu mi-ai spus cum interpretezi tu experimentul cu fantele de lumina.

Te ajut eu cu o intrebare:

Se comporta diferit lumina cand este urmarita si cand nu este ?

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Dar daca suntem amandoi in camera si trebuie sa iesim in aceeasi zi si sa repetem asta de miliarde de ori ???? (eu masculul si tu femela :) )

 

 

Su nu mi-ai spus cum interpretezi tu experimentul cu fantele de lumina.

Te ajut eu cu o intrebare:

Se comporta diferit lumina cand este urmarita si cand nu este ?

asa poti sa demonstrezi orice.

nici macar nu trebuie sa cauti raspunsul in fenomene complexe si contraintuitive care sfideaza intelegerea limitata a omului. poti sa zici simplu: exista gravitatie, si exista ca sa nu cada oamenii in spatiu. deci Biblia e adevarata, pentru ca asta demonstreaza ca exista God si ca are grija de noi. bine, nu explica de ce ne-a dat cancer si SIDA, dar reamintindu-ne ca acea Biblie a carei existenta tocmai am demonstrat-o spune ca nu ai voie sa-ti pui intrebari asa de complicate, rezulta ca nici nu e nevoie sa mergi asa departe.

gaseste tu hiba in demonstratia asta.

Editat de gn77b
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

mergi intr-un sat si cauta o baba analfabeta. zi-i de electron si fa-o sa te creada ca exista. cum sa existe, daca nu poti sa i-l arati?

ba mai mult, ai sanse sa gasesti vreo 200 de mii asijderea, ca dupa ultimul recensamint is cam atitia analfabeti in Romania.

deci am demonstrat ca nu exista.

nu?

 

Da, dar daca il trimiti pe popa o sa creada ca exista.

Nu la fel faci si tu ?..

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Da, dar daca il trimiti pe popa o sa creada ca exista.

Nu la fel faci si tu ?..

nu. ce fac eu nu are nici o legatura.

ma bazez pe rezultatele stiintei, care functioneaza dupa niste reguli bine stabilite. si din aceste reguli nu face parte acceptarea arbitrara a diverselor teoriilor. normal ca si stiinta e un sistem axiomatic, dar daca le punem (axiomele) linga cele pe care se bazeaza credintele abrahamice, parca e o diferenta de liga.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Nu m-ai inteles!

Exact asa este evolutie! 99,(9)% dintre experimente sunt ratate. Vrei sa spui ca dumnezo e un (cuvant urat)?

Ca si dupa ce reuseste un experiment (dupa n ratari), mai da doua gherle, numa asa , din placerea de a urmari animalele murind? Ca lasa sfarcuri la barbati? Insinuezi ca e imbecil, sau uituc?

Pentru ca daca exista cineva care coordoneaza evolutia, in mod sigur e retardat!

 

Da ce te deranjeaza sfarcurile. Esti mai sexy. Moare femeile daca ai par pe piept si la tate.

Asa ziceai si de apendice pana s-a descoperit rolul lui.

Pe masura ce evolueaza medicina si genetica e posibil sa ramai fara argumentele astea, sau sa iti dau eu dreptate.

Eu de acolo astept raspunsul.

 

Si cine a zis ca dumnezo a creat ceva perfect . Poate a facut experimente, poate aparitia vietii a fost o surpriza si pentru el ..

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator 9fingers

Da cine neaga evolutia. Normal ca exista si e universala. Totul in jurul nostru evolueaza.

 

Problema este ca filmuletul din linkul de pe archive il interpretam diferit.

 

Probabil ca vom ajunge sa realizam calculatoare cu constiinta si mult mai inteligente ca noi.

Dar nu vezi cat de mult ne straduim (matematica, programare, fizica la cel mai inalt nivel) sa realizam un mecanism copiind un altul (omul).

 

Eu nu prea pot sa cred, ca fenomenele naturale singure pot sa evolueze in halul asta nici in trilioane de ani.

 

Aici nu vorbim de un organism cu cateva gene care poate aparea intamplator, vorbim de miliarde de gene care controleaza miliarade de procese, care mai trebuie sa evolueze si in acelasi timp.

Adica inima, ficatul, ochii, coitele, pasarica, pancreasul ... trebuie sa fi evoluat cam in paralel nu ?

Ca daca pestele a trecut la spermatozoizi si pestoaiaca a ramas la icre, nu mai stateam de vorba acum. Nu crezi ?

De ce oare astia care nu stiu mai nimic, ca tine, in loc sa se apuce sa invete temeinic ceva, au o apetenta deosebita pt intrebari si speculatii in domenii dintre cele mai complexe si subtile?

Care miliarde de gene?

Un organism uman are aprox 20.000 gene, mai putine decat viata de vie. Si un nr infim dintre ele reprezinta regiunile regulatoare, care au o contributie in ceea ce ne face speciali -intr-un sens- fata de ....cimpanzei.

In alt sens, si vita de vie este speciala fata de oameni.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • Vizitator changed the title to Este nevoie de BOR? De ce sunt ateu?
  • Vizitator pinned this topic
  • Kristian unpinned this topic

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Vizitator
Răspunde la acest topic...

×   Alipit ca text avansat.   Restituie formatare

  Doar 75 emoji sunt permise.

×   Linkul tău a fost încorporat automat.   Afișează ca link în schimb

×   Conținutul tău precedent a fost resetat.   Curăță editor

×   Nu poți lipi imagini direct. Încarcă sau inserează imagini din URL.

 Share

  • Navigare recentă   0 membri

    Nici un utilizator înregistrat nu vede această pagină.


MOTOCICLISM.ro
Grup Facebook: +36000 membri
Înscrie-te în grup
Discutii despre motociclism pe Facebook
 
BIKESHOP.ro
Grup Facebook: +18000 membri
Înscrie-te în grup
Anunturi de vanzare - cumparare pe Facebook.


×
×
  • Creează nouă...