--=HD=-- Postat Aprilie 25, 2014 Share Postat Aprilie 25, 2014 2. cei ce cred in baliverne = credinciosi. Credinta = lipsa cunoasterii. Intunericul. ...credinta a dus (prin organizare) la religii, biserici. care a facut mult rau omenirii si face in continuare, fiind implicata in continuare in viata de zi cu zi. Credinta e pentru biserica cum e violenta pentru o armata de cuceritori: e baza rautatii lor. Nu armata (= forma de organizare, = biserica) e elementul principal al raului, ci credinta (=violenta, = baza). Biserica e doar modul de organizare al credinciosilor, ce odata ce capata destula putere - fac rau celor din jur. Popa' e precum capitanul... da' rautatea e in toti aia de invadeaza satu' si omoara si violeaza in numele credintei. fie ei popi/credinciosi. Ateii nu vor sa se ajunga iar la multa putere in mainile credinciosilor CREDINTA porneste cu o idee fixa si apoi incearca sa se impuna si sa-i organizeze pe toti credinciosii sa-i oblige pe "necredinciosi" sa creada treaba aia. Cu forta, prin lege, prin omor, prin impozit, prin spalare de creier. Prin orice metoda posibila Omule, tu ai ramas la evul mediu. Vino omule in ziua de azi, ca s-au dus vremurile alea. Tu nu vezi ce bazaconii scoti? Oameni adusi cu forta la credinta prin impozit. Stiu eu niste medici care sunt credinciosi. Cand ajungi pe mana lor, nu te intreaba daca esti ateu. Te repara si gata, iar tu le multumesti frumos. Te-ai gandit vreodata sa-l intrebi pe medicul care te-a tratat, daca e credincios sau nu? Si, daca il intrebi si raspunsul va fi afirmativ, ii vei spune ca este un nenorocit spalat pe creier? Ai dus discutia foarte jos. Adica, uita-te si tu, eu discut despre notiuni de fizica cuantica si tu despre Evul Mediu. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator Kosh Postat Aprilie 25, 2014 Share Postat Aprilie 25, 2014 Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
arw357 Postat Aprilie 25, 2014 Share Postat Aprilie 25, 2014 (editat) let's play catan Editat Aprilie 25, 2014 de arw357 Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
--=HD=-- Postat Aprilie 25, 2014 Share Postat Aprilie 25, 2014 1.Biblia spune ca ce scrie acolo e PURUL adevar.... 2.Daca te nasteai in amazon int-un trib de pe malul fluviului tot in Yahvew si Ieshua credeai cu atata ardoare? 1.Pe coperta, la inceputul cartii sau la sfarsit? Unde scrie: Aceasta carte contine PURUL adevar? 2.Tu, daca te nasteai in Amazon, intr-un trib de pe malul fluviului, tot ateu crezi ca erai? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
arw357 Postat Aprilie 25, 2014 Share Postat Aprilie 25, 2014 Pai tocmai ma, ca nu te-ai nascut acolo.. plm , aia nu au de ales dar tu ai. Tu ai de unde invata si intelege lumea,ala n-are. Tu poti sa bati joc pe internet de orice ala nu ca moare de foame, tu nu. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Sergiu 30 Postat Aprilie 25, 2014 Share Postat Aprilie 25, 2014 (editat) 1.Pe coperta, la inceputul cartii sau la sfarsit? Unde scrie: Aceasta carte contine PURUL adevar? 2.Tu, daca te nasteai in Amazon, intr-un trib de pe malul fluviului, tot ateu crezi ca erai? Ultimul fraza spune ceva de genul ca tot ce scrie aici e adevarul si ca oricine va modifica ceva asa ii va modifica si dumnezeu lui in ceruri,,,,sau ceva asemanator..oricum ideea de baza asta e! Da...tot Ateu as fi fiindca ca si acum as reusi sa scap de povara indoctrinarii folosindu-mi mintea rationala! FYI am fost credincios 16 ani!... Da credincios dinala care cand trecea strada nu se asigura fiindca "simteam" ca dumnezeu ma iubeste si are un plan cu mine si nu ma va lasa sa mor! Tampenii e drept dar am avut puterea sa redevin Ateu! Intrebarea e...ai taria de caracter sa iti folosesti mintea in mod rational logic si moral si in consecinta sa RE-devii Ateu!? Fiindca nu te minti singur...ABSOLUT TOTI NE NASTEM ATEI si unii devenim pe urma credinciosi....depinde care cat de mult o musca(in cazul tau)! Editat Aprilie 25, 2014 de Sergiu 28 Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
--=HD=-- Postat Aprilie 25, 2014 Share Postat Aprilie 25, 2014 Da credincios dinala care cand trecea strada nu se asigura fiindca "simteam" ca dumnezeu ma iubeste si are un plan cu mine si nu ma va lasa sa mor! E, aici e problema. Toti v-ati asteptat ca, intr-o zi, cand stateati pe toaleta, sa vina Dumnezeu in persoana, sa va mangaie usor pe crestetul capului si sa zica: Fiule, te-am scapat de hemoroizi. Si cand lucrul asta nu s-a intamplat a intervenit frustrarea si ati devenit atei. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gn77b Postat Aprilie 25, 2014 Share Postat Aprilie 25, 2014 TotiProbabil ai (tot de la God) puterea de-a citit mintile tuturor oamenilor. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
--=HD=-- Postat Aprilie 25, 2014 Share Postat Aprilie 25, 2014 (editat) Tocmai ca oamenii nu aveau cunostinte in fizica cuantica si alte cele e un motiv in plus sa credem ceea ce spune stiinta nu ce spune o carte veche de 4000 de ani care spune ca liliecii sunt pasari! Pai eu n-am spus acelasi lucru? Ba, voi aveti impresia ca sunteti atat de inteligenti, incat puneti niste probleme extraordinar de dificile cu fiecare fraza pe care o tastati aici. In realitate repetati aceleasi lucruri, iar si iar, apoi asteptati sa va raspund la aceleasi lucruri, iar si iar. Acel Creator este Cel din Biblie, doar ca nu asa cum este zugravit in Biblie. Trebuie sa intelegem ca oamenii aceia din vechime nu beneficiau de cunostintele noastre de astazi. Editat Aprilie 25, 2014 de --=HD=-- Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gn77b Postat Aprilie 25, 2014 Share Postat Aprilie 25, 2014 Corectie: Eu am impresia ca sunt atat de inteligent, incat pun niste probleme extraordinar de dificile cu fiecare fraza pe care o tastez aici. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
--=HD=-- Postat Aprilie 25, 2014 Share Postat Aprilie 25, 2014 (editat) Corectie: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Te rog sa stergi fraza. Nu-mi apartine. Nu de alta, dar daca incepem sa ne modificam reciproc postarile, o sa ajungem sa ne porcaim in asa hal, incat se va inchide Topicul. Daca asta vreti, putem sa cerem ajutorul unui moderator. Editat Aprilie 25, 2014 de --=HD=-- Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
arw357 Postat Aprilie 25, 2014 Share Postat Aprilie 25, 2014 Eu tot nu inteleg, indiferent de cat de "inteligent" as fi, la ce ajuta dzeu asta atotputernic...al lui hd. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gn77b Postat Aprilie 25, 2014 Share Postat Aprilie 25, 2014 Te rog sa stergi fraza. Nu-mi apartine. Nu de alta, dar daca incepem sa ne modificam reciproc postarile, o sa ajungem sa ne porcaim in asa hal, incat se va inchide Topicul. Daca asta vreti, putem sa cerem ajutorul unui moderator. Si tu faci acelasi lucru, doar ca mai subtil. Dar in esenta e acelasi lucru. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
--=HD=-- Postat Aprilie 25, 2014 Share Postat Aprilie 25, 2014 Eu tot nu inteleg, indiferent de cat de "inteligent" as fi, la ce ajuta dzeu asta atotputernic...al lui hd. Am explicat mai sus la ce ajuta. Nu cititi, dar aveti pretentia sa vi se raspunda la fiecare apasare de tasta. Si tu faci acelasi lucru, doar ca mai subtil. Dar in esenta e acelasi lucru. Bine, te iert si de data asta, exact cum te-am iertat si ca m-ai facut prost. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gn77b Postat Aprilie 25, 2014 Share Postat Aprilie 25, 2014 N-are nimeni nici o pretentie. Doar ca tu scrii atit: "eu vreau sa cred in God". La asta se reduc toate mesajele tale. Nimeni nu-ti interzice asta. Doar ca nu vrei doar acceptare, vrei si validare. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
--=HD=-- Postat Aprilie 25, 2014 Share Postat Aprilie 25, 2014 (editat) N-are nimeni nici o pretentie. Doar ca tu scrii atit: "eu vreau sa cred in God". La asta se reduc toate mesajele tale. Nimeni nu-ti interzice asta. Doar ca nu vrei doar acceptare, vrei si validare. Daca dai cateva pagini in urma, la prima mea postare, o sa vezi ca mi-am expus propria parere despre existenta lui Dumnezeu fara sa cer vreun raspuns. E, cine crezi tu ca a fost al doilea om, imediat dupa Kosh, care a tinut sa-mi adreseze niste cuvinte? Chiar tu! Tu ma bagi in seama si altii ca tine, care cer raspunsuri. Editat Aprilie 25, 2014 de --=HD=-- Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Sergiu 30 Postat Aprilie 25, 2014 Share Postat Aprilie 25, 2014 HD care e "dovada" care pe tine te-a convins ca dumnezeu(ala din biblie) exista? Si te rog sa imi dovedesti mie pe aceleasi principii ca Lono zeul polinezian nu exista! This should be fun... Baieti scoate-ti popcornul ca incepe showul! HD...scena iti apartine! Rupe-te! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
--=HD=-- Postat Aprilie 25, 2014 Share Postat Aprilie 25, 2014 (editat) HD care e "dovada" care pe tine te-a convins ca dumnezeu(ala din biblie) exista? Si te rog sa imi dovedesti mie pe aceleasi principii ca Lono zeul polinezian nu exista! Ba, zicea cineva ca romanii uita repede, de-aia voteaza mereu aceiasi oameni cand vin alegerile, dar eu nu credeam. Iata ca acum mi s-a confirmat. Dovezile le-am expus deja. Bune, rele, astea sunt dovezile pe care le aduc. Si, DUPA CUM AM MAI SPUS, sunt dovezi despre existenta unui Creator, caruia eu ii spun Dumnezeu, pentru ca asa s-a impamantenit (si, recunosc, pentru ca va deranjeaza pe voi). Dar pot foarte bine sa-i spun si Lono si Ghita, Alin, Friptura, Paracetamol sau Terci. 1. Desi intrebarea era "De ce sunt ateu?", eu o sa va spun de ce sunt credincios, pentru ca am vazut pe aici atei care cer cu insistenta sa aducem noi, credinciosii, argumente pentru care credem in Dumnezeu. Din ce am citit pana acum, realizez ca pentru multi, ura fata de Biserica duce automat la negarea oricarei forme de existenta a unui Creator. Adica, argumentele pentru care nu exista un Dumnezeu sunt: Biserica este o institutie de tip mafiot, Biserica manipuleaza, Biserica are firme de imobiliare, Biserica are firme de turism, Biserica are Banca, Biserica se foloseste de naivitatea oamenilor, Biserica isi umple vistieria de pe urma celor lipsiti de cultura si civilizatie, Biserica indoctrineaza prin invataturi ce se regasec in acea carte cu basme numita Biblie... Si lista poate continua. Se combate de-a dreptul hilar gandul maret cu privire la existenta unui Ceva Unic, dincolo de puterea noastra de intelegere, cu argumente bazate pe Teoria Burtii Pline a Preotimii. Da, recunosc, din nefericire porcariile pe care le-a facut Biserica in trecut, in prezent si le va face si in viitor, nu fac altceva decat sa-i alimenteze pe atei in necredinta si sa le ofere un punct forte in orice discutie pe teme religioase. Numai ca, a fi ateu inseamna in primul rand a nu crede in Dumnezeu. Sa lasam, deci, Biserica, cu tot cu popimea ei deoparte si sa ne axam strict pe aceasta intrebare: Exista sau nu Dumnezeu? Si folosesc termenul de Dumnezeu pentru ca asa s-a impamantenit, dar putem sa-L numim cu vreti voi. Adica, intrebarea mai exacta ar fi asta: Exista Dumnezeu, dincolo chiar si de cea mai nastrusnica teorie? Deocamdata stim ca totul in Univers se misca prin altul. Nimic nu se misca de la sine si prin sine. Fiecare lucru care se misca, se misca din cauza altuia care, la randul lui, se misca din cauza altuia si tot asa. Ajungem, deci, la o cauza care a cauzat Universul, Multiversul, Totul. Si nu putem renunta la cauzalitate fara sa renuntam la ratiune, la stiinta. Ratiunea ne spune ca totul este finit, totul are inceput, totul are o cauza. Stiinta avanseaza tot prin legaturi de cauzalitate, pentru ca descoperirile au fost cauzate de fapte deja descoperite. Nu putem, deci, sa renuntam la ratiune si sa spunem ca Univerul este Infinit in timp, neexistand o cauza de inceput, pentru ca ar trebui sa negam toate descoperirile stiintifice de pana acum, inclusiv cele pe care-si bazeaza ateii argumentatia atunci cand vine vorba despre negarea lui Dumnezeu. In concluzie, sa spui ca Universul pur si simplu exista, fara un inceput, este contrar ratiunii si stiintei. Este ca si cum ai spune ca VARICELA apare deodata cu virusul VARICELO-ZOSTERIAN, nu ca virusul VARICELO-ZOSTERIAN este cauza pentru VERICELA. Asadar vorbim despre existenta Timpului si Universul are cam 13,7 miliarde de ani. Si vorbim si despre o cauza care a pus totul in miscare, pentru ca Universul este intr-o continua expansiune de la, sa-i spunem asa, punctul 0 cunoscut, adica Big Bang. O intrebare se ridica din nou: A existat un timp inainte de timp, adica inainte de Big Bang? Daca am intreba: Ce a fost inainte de Big Bang? Atunci acceptam ideea ca a existat un timp inainte de timp. Si de aici incepe nebunia in a-mi demonstra mie cineva ca nu exista Dumnezeu... Daca a existat un timp inainte de timp, un timp inainte de Big Bang si un alt Big Bang inainte sau pur si simplu Teoria Corzilor se dovedeste a fi adevarata sau oricare alta Teorie nebuneasca, intrebarea ramane aceeasi: Ce a cauzat toate astea? Si uite asa o sa tot imi pun intrebarea: Si inainte de asta, ce a fost? Si inainte de asta, ce a fost? Si inainte de asta, ce a fost? Iar raspunsul, pentru ca stiinta, din pacate, este limitata in a da raspuns la toate intrebarile, va fi Dumnezeu. Ok... Iata ca Teoria Particulei Subatomice a fost confirmata. Bosonul Higgs chiar exista. Iar eu intreb: Si inainte de asta ce a fost? A, nu a fost nimic? Asta este „Particula Dumnezeu”? Uraaaa!!! L-am gasit pe Dumnezeu! Din pacate nu este un Creator rational, un Arhitect, este doar o particula care confera masa celorlalte particule elementare din Univers.Bine, ma multumesc si cu atat. Stiinta mi-a confirmat ca Dumnezeu exista. Inchideti portile LHC, CERN, etc. ... Desigur, eram sarcastic mai sus. M-a amuzat teribil cineva care a scris mai sus: Domnule, a fost descoperit bosonul Higgs si nicio Fiinta Divina nu s-a dat jos din Acceleratorul de Particule. Pai tu crezi ca omul, la cat de mic si neinsemnat este in raport cu Universul, merita atata atentie? Bun, a descoperit omul ca bosonul chiar exista. Si ai fi vrut ca Ala care l-a inventat, sa vina sa-i stranga mana? Oricum am da-o, treaba asta cu legatura de cauzalitate le mananca ficatii celor care-L neaga pe Dumnezeu. Pentru mine este simplu: Dumnezeu este cauza tuturor celor vazute si intelese de noi astazi. El este si cauza tuturor celor nevazute si neintelese... Dar sa nu intram in detalii. Problema este aceasta: Cum imi demonstreaza mie un ateu ca Dumnezeu nu exista? Treaba cu popii grasi cu masini luxoase nu tine la mine. Pe mine nu ma intereseaza Biserica. Consider ca am ajuns la un nivel la care pot sa-mi pun intrebari despre Dumnezeu privind spre stele si la descoperirile stiintifice, nu la popi si la picturi cu mosi barbosi. Spre exemplu, Stephen Hawking spunea ca, atata timp cat exista o lege ca cea a gravitatiei, Universul poate sa ia nastere din nimic. Era si un exemplu: Daca te uiti deasupra unei oale cu apa, nu vezi nimic. Apoi, dupa un timp, incepi sa vezi aburul. Iata cum, acolo unde nu era nimic acum este ceva. Bun, sunt de acord... Dar vin din nou cu intrebarile: Ca sa apara aburul deasupra oalei cu apa, apa a trebuit sa fiarba. Din CAUZA ca apa a fiert a aparut aburul. Si aceasta teorie a aparitiei a ceva din nimic, din „haos”, tot pe acest principiu al cauzalitatii nu sta in picioare. Care este cauza Haosului? Ce cauza a conditionat o lege ca cea a gravitatiei sa existe si sa cauzeze la randul ei aparitia a ceva din nimic? Pana sa gasiti raspunsul la aceste intrebari, eu zic ca acea Cauza care a facut posibila existenta a Tot ce cunoastem noi astazi si pe care noi nu o intelegem, o putem numi Dumnezeu. ............................................................................................................................................................................... 2.Asadar, existenta lui Dumnezeu este greu de dovedit stiintific dintr-un singur si simplu motiv, acela ca stiinta se ocupa cu naturalul, iar Dumnezeu este Supranatural. Totusi, stiinta, in dorinta de a da raspunsuri privind Originile Universului, a facut un pas si a dovedit si ca Supranaturalul exista. Si a dovedit ca Supranaturalul exista printr-o Teorie unanim sau in proportie majoritar acceptata, Teoria Big Bang-ului. Acolo, cu cateva nanosecunde inainte de Big Bang, timpul si spatiul nu se supuneau legilor fizicii asa cum le cunoastem noi azi. Timpul si Spatiul erau atat de distorsionate in interiorul Singularitatii Primordiale, incat nici nu putem vorbi despre niste concepte reale. Putem vorbi, deci, despre faptul ca timpul nu exista, avand in vedere ca timpul este o unitate de a masura distanta dintre doua evenimente, iar Big Bang-ul nu avusese inca loc ca eveniment. Sa stiti ca Biserica chiar vorbeste despre Atemporalitatea lui Dumnezeu. Adica, stiinta, n-a facut altceva decat sa confirme invataturile Bisericii conform carora, pentru Dumnezeu, timpul nu exista, exact cum timpul nu exista inainte de Big Bang. Dar sa nu intram in detalii atat de suparatoare pentru unii. Iata cum, chiar stiinta recunoaste existenta Supranaturii, a Ceva ce este dincolo de puterea noastra de intelegere, as zice eu ca recunoaste insasi esenta existentei unui Dumnezeu. Am fost acuzat ca sunt incoerent. Pai, ma scuzati, dar in graba de a tine pasul (altfel sunt acuzat ca nu raspund tuturor)... este destul de greu sa mai dai dovada si de coerenta. Bun, in concluzie, am explicat in 2 puncte, atat cat a fost posibil, de ce exista Dumnezeu: 1.Cauzalitatea, principiu care se aplica chiar si in mecanica cuantica, dovedita fiind de stiinta; 2.Existenta Supranaturii, dovedita fiind de stiinta. Imi pare rau ca trebuie sa reiau la infinit postarile, dar voi imi cereti. Pentru ca m-ai rugat sa raspund... N-o sa-ti raspund punctual, pentru ca nu se impune acest lucru. Acel Creator este Cel din Biblie, doar ca nu asa cum este zugravit in Biblie. Trebuie sa intelegem ca Biblia este scrisa de oameni, iar factorul uman, limitat in interactiunea cu Supranaturalul, a distorsionat mult realitatea. Adica, sa fim seriosi, in Biblie mai aveau putin oamenii si dadeau noroc cu Dumnezeu. Dar atat au putut ei, sa-L zugraveasca pe Dumnezeu ca pe o Persoana cu care pur si simplu stateau de vorba. In realitate Dumnezeu a interactionat cu acei oameni la nivel energetic dar, pentru ca n-au putut sa explice acea interactiune, au pus problema asa cum o vedem azi in Biblie. Astfel, Dumnezeul din Biblie a devenit la fel ca toti ceilalti 2500 de "baieti" ai tai. Trebuie sa intelegem ca oamenii aceia din vechime nu beneficiau de cunostintele noastre de astazi. Fizica cuantica spune ca un atom este cand unda, cand energie, iar Einstein spune ca materia este energie aflata in repaus. Culmea este (si aici iar imi vor sari toti in cap) ca Sfintii Parinti ai Bisericii, care au trait cu mult inainte de aceste descoperiri din domeniul fizicii, vorbesc despre faptul ca la baza Creatiei stau Energiile Necreate ale lui Dumnezeu. Fizica cuantica spune ca particulele de materie din sisteme diferite interactioneaza, ca si cum ar fi conectate prin legaturi invizible la un intreg. Spre exemplu, particulele de materie ale unei masini relationeaza cu particulele unei cladiri aflata in apropiere. De aici vedem ca totul este interconectat, nimic nu este intamplator, toate particulele interactionand ca si cand ar face parte din acelasi sistem, purtand aceeasi informatie, totul parand programat de un Creator. ... Fizica cuantica spune ca observatorul unui experiment influenteaza rezultatul experimentului. Daca acel observator si-ar indrepta atentia catre altceva, rezultatul experimentului ar fi altul. Asta ne arata noua ca toti ne influentam unii pe altii. Tot fizica cuantica spune ca "si cel mai infinitezimal camp cuatintic poate afecta o particula, modificandu-i starea". Cum particulele trupului nostru formeaza un camp cuantic, acesta influenteaza tot ce este in jurul nostru, iar particulele influentate vor influenta, comportandu-se ca un camp cuantic, alte particule. Adica, prin faptele lui bune sau rele sau prin intentiile lui bune sau rele, omul influenteaza tot ce este in jur si alti oameni. Aici vine si explicatia la intrebarea: De ce este buna Rugaciunea? Pentru ca toata atentia si energia ta sunt directionate astfel incat sa aiba si efect. De ce este buna Biserica? Facand abstractie de popimea gretoasa, nicaieri nu se aduna mai multa lume si nu interactioneaza in ganduri bune ca intr-un astfel de loc. Avem o masa de oameni care se roaga, deci interactioneaza cu ganduri pozitive si, astfel, o influenta mai mare in bine asupra a tot ceea ce este in jur si asupra vietilor noastre. ... Stiinta moderna accepta ca materia este numai o forma de energie. Noi palpam orbitele electronilor care se invart in jurul nucleelor atomice. O motocicleta, spre exmplu, pare un corp solid, supus unor legi clare ale fizicii. In realitate tu privesti o suma de particule care se misca haotic, imprevizibil. Daca particulele care alcatuiesc motocicleta s-ar roti ceva mai incet, motocicleta ar deveni invizibila pentru ochiul uman. Ca sa spui ca toate astea sunt rodul unei evolutii intamplatoare si nu ca o Inteligenta Superioara, pe care eu o numesc Dumnezeu, face ca totul sa fie posibil, este doar dovada de ignoranta. ... Sincer, imi asum riscurile de rigoare: chiar cred ca esti prost. Adica prost conform definitiei din dictionar. Si, dupa ce am scris eu atat, astea sunt raspunsurile cu care argumentati cand ma combateti. Editat Aprilie 25, 2014 de --=HD=-- Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
vrajitorul din oz Postat Aprilie 25, 2014 Share Postat Aprilie 25, 2014 Adica, daca nu stii cu exactitate ca exista sau nu, chiar stiinta intampinand dificultati in a demonstra aceste lucruri, tu alegi automat sa nu crezi? De fapt nu "alegi". Sa nu crezi e normal, e comportamentul rational, e "by default". Tu insa ALEGI sa crezi intr-o constructie ridicola si artificiala, din creierul unei fiinte care nu poate intelege nimici mult mai mare sau mai mic ca o banana.... un maimutoi putin mai evoluat. Hai sa-ti dau un exemplu: cineva pune un credincios si un ateu in fata unei oale cu capac si ii intreaba ce e in oala. In oala poate sa fie orice. Obiect, fiinta, element chimic, gaz, lichid, soldi, un bec, 2 bile, o vrabie, un ou, 2 soareci, un circuit integrat, o caseta audio, 43 de baterii de ceas etc. Intelegi tu. Ateul spune nu stiu. Crediciosul E ABSOLUT SIGUR ca ca un oala e o curca impaiata cu ciocul vopsit magenta si trei cuburi de gheata. E clar cine alege, nu? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Sergiu 30 Postat Aprilie 25, 2014 Share Postat Aprilie 25, 2014 (editat) Ba, zicea cineva ca romanii uita repede, de-aia voteaza mereu aceiasi oameni cand vin alegerile, dar eu nu credeam. Iata ca acum mi s-a confirmat. Dovezile le-am expus deja. Bune, rele, astea sunt dovezile pe care le aduc. Si, DUPA CUM AM MAI SPUS, sunt dovezi despre existenta unui Creator, caruia eu ii spun Dumnezeu, pentru ca asa s-a impamantenit (si, recunosc, pentru ca va deranjeaza pe voi). Dar pot foarte bine sa-i spun si Lono si Ghita, Alin, Friptura, Paracetamol sau Terci. Imi pare rau ca trebuie sa reiau la infinit postarile, dar voi imi cereti. ... Si, dupa ce am scris eu atat, astea sunt raspunsurile cu care argumentati cand ma combateti. Dar creatorul creatorului care e? Nu te-ai intrebat niciodata de ce nu se da premiul Nobel pt cea mai mare descoperire din Univers(descoperiea lui dzeu)? Daca tu stii ca el exista si ai dovezi de ce nu te duci la Stockholm? O fi fiindca ceea ce tu numesti dovezi oamenii rationali numesc "specultaii si supozitii" ? Si acum sa iti dau una tare de tot... TU nu stii daca exista dumnezeu sau creator cum NU STIM NICI NOI.... Stii de ce stiu ca nu stii? Fiindca nu ai puteri supranaturale pe care NOI nu le avem incat sa stii asta! TOT ce ai zis pana in acest moment e pura SPECULATIE bazata pe baza credintei tale! Se numeste DISONANTA COGNITIVA! Diferenta dintre noi si tine consta in faptul ca pe cand tu esti pe deplin sigur de ceea ce spui noi nu suntem convinsi inca pe baza 'dovezilor' care exista ca un asemenea zeu ar exista! Cineva mult mai intelept ca mine spunea ceva de genul...''Problema cu lumea e ca prostii sunt sigur de ei iar cei inteligenti sunt plini de dubii"! Editat Aprilie 25, 2014 de Sergiu 28 Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
--=HD=-- Postat Aprilie 25, 2014 Share Postat Aprilie 25, 2014 1.Dar creatorul creatorului care e? 2.Daca tu stii ca el exista si ai dovezi de ce nu te duci la Stockholm? 3.Cineva mult mai intelept ca mine spunea ceva de genul...''Problema cu lumea e ca prostii sunt sigur de ei iar cei inteligenti sunt plini de dubii"! 1.Creatorul Creatorului e Dumnezeu 2.Dovezile ca exista sunt indirecte si tocmai faptul ca este atat de greu de dovedit ca exista ma face sa cred ca El exista. 3.Si tu ma faci prost, desi te tratez cu respect... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
yuk Postat Aprilie 25, 2014 Share Postat Aprilie 25, 2014 (editat) Acel Creator este Cel din Biblie, doar ca nu asa cum este zugravit in Biblie. Trebuie sa intelegem ca Biblia este scrisa de oameni, iar factorul uman, limitat in interactiunea cu Supranaturalul, a distorsionat mult realitatea. . ce realitate?!! singura realitate este ca un grup mic (cler) trebuie sa pacaleasca un grup mare (credinciosi) sa munceasa pentru cler . Clerul le ia munca,banii, ratiunea si femeile . Daca in acest context Zeul nu se arata/nu intervine, atunci el nu exista. Editat Aprilie 25, 2014 de yuk Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Sergiu 30 Postat Aprilie 25, 2014 Share Postat Aprilie 25, 2014 1.Creatorul Creatorului e Dumnezeu 2.Dovezile ca exista sunt indirecte si tocmai faptul ca este atat de greu de dovedit ca exista ma face sa cred ca El exista. 3.Si tu ma faci prost, desi te tratez cu respect... Nu tre sa te simti acuzat...prin ce treci tu acum am trecut si eu....stiu cat e de greu sa scapi de indoctrinarea religioasa! Gandeste-te doar ca eu de pe urma ei am ramas cu un tatuaj pe mana care scrie"dumnezeu e tot ce am" deci iti imaginezi cum eram! Dovezi indirecte exista si pt Flying Spaghetti Monster dar ma gandesc ca asta nu te face sa crezi in el nu-i asa? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
--=HD=-- Postat Aprilie 25, 2014 Share Postat Aprilie 25, 2014 (editat) 1.De fapt nu "alegi". Sa nu crezi e normal, e comportamentul rational, e "by default". ... 2.Hai sa-ti dau un exemplu: cineva pune un credincios si un ateu in fata unei oale cu capac si ii intreaba ce e in oala. In oala poate sa fie orice. Obiect, fiinta, element chimic, gaz, lichid, soldi, un bec, 2 bile, o vrabie, un ou, 2 soareci, un circuit integrat, o caseta audio, 43 de baterii de ceas etc. Intelegi tu. Ateul spune nu stiu. Crediciosul E ABSOLUT SIGUR... 1.Stiu unde bati. De fapt alegi. Faptul ca ne nastem atei este doar in mintea voastra. Voi nu va dati seama, dar faptul ca spuneti: Noi suntem atei, pentru ca Biserica manipuleaza, impozitele sunt prea mari, nu am loc de munca, stiinta nu poate dovedi existenta lui Dumnezeu, nu este altceva decat o alegere facuta in urma experientelor personale. Ca si copii nu ne nastem nici atei, nici religiosi. Copiii se nasc curiosi. Si din curiozitate, punand intrebari si primind raspunsuri pe parcursul vietii, unii ajung sa creada si altii nu. 2.Eu n-am vazut ca ateii, cel putin cei de pe acest Topic, sa spuna: NU STIU! Toti ateii, din cate vad eu, STIU sigur ca nu exista Dumnezeu. Eu unul nu stiu daca exista Dumnezeul cu plete si barba, pe care ti-l imaginezi tu. Eu stiu ca exista, pe baza dovezilor stiintifice enuntate mai sus, un Creator pe care-L poti numi cum doresti, chiar si Dumnezeu. ce realitate?!! singura realitate este ca un grup mic (cler) trebuie sa pacaleasca un grup mare (credinciosi) sa munceasa pentru cler . Clerul le ia munca,banii, ratiunea si femeile . Daca in acest context Zeul nu se arata/nu intervine, atunci el nu exista. Altul care nu citeste. Ce treaba au clerul, munca, banii, cu discutia noastra? Greu la deal... Editat Aprilie 25, 2014 de --=HD=-- Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
yuk Postat Aprilie 25, 2014 Share Postat Aprilie 25, 2014 3.Si tu ma faci prost, desi te tratez cu respect... respectul nu poate schimba realitatea Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.