Este nevoie de BOR? De ce sunt ateu?

[Vizitator Ravishing]

Am o curiozitate, cand folosesti "agnostici/atei" o faci pentru ca nu cunosti sensul cuvintelor sau pentru ca ti-e rusine cu pozitia de ateu si vrei sa-i inregimenzi in stupiditatea ateista si pe agnostici?

 

Deja a devenit o moda ca ateii sa foloseasca termeni si concepte care n-au nici cea mai mica legatura cu realitatea ... asta e fundamentalismul (ateu).

 

 

 

 

Asa ca hai sa va invat ce inseamna agnostic, nu de alta insa e jenant cand alaturati ateul si agnosticul pe aceasi nivel (probabil ca urmatorul pas va fi folosirea agnostic/ateu/teist):

 

Agnosticismul este concepția filozofică potrivit căreia adevărul anumitor afirmații, mai ales afirmații teologice privind existența unui Dumnezeu sau a unor zei, este fie necunoscut, fie imposibil de aflat.

 

Termenul agnostic a fost creat de Thomas Henry Huxley în 1869 și este folosit și pentru descrierea celor neconvinși de existența zeităților sau altor aspecte religioase. Cuvântul agnostic provine din greacă, compus din particula a (fără) și gnosis (cunoaștere). Agnosticismul nu trebuie confundat cu poziția opusă, gnosticismul.

 

Agnosticii pot afirma fie că nu este posibil să existe cunoaștere spirituală, fie ca ei, personal, nu dispun de o asemenea cunoaștere. În ambele cazuri este expus scepticism față de doctrinele religioase.

 

Deiștii și ateii afirmă fie că există, fie că nu există Dumnezeu. Agnosticii declară însă că nimeni nu poate ști dacă Dumnezeu există sau nu.

 

Atitudinea acelora care preferă să nu se pronunțe asupra problemelor care nu intră în câmpul datelor experienței.

 

Termenul a luat naștere în ambientul pozitivismului.

 

Deși nu neagă existența lui Dumnezeu, agnosticismul spune că Dumnezeu nu poate fi cunoscut, iar existența lui nu poate fi probată (demonstrată).

 

Susținut în forma lui cea mai rigidă de Thomas Henry Huxley (1825-1895) este și poziția împărtășită de toți aceia care nici mai înainte n-au recunoscut posibilitatea de a ști dacă Dumnezeu există sau nu.

 

De exemplu, pentru Immanuel Kant Dumnezeu, sustras cunoașterii teoretice, rămâne un postulat al rațiunii practice; Friedrich Schleiermacher consideră religia fondată pe sentiment; Carl Gustav Jung îl vede pe Dumnezeu ca pe un produs al abisului inconștient al eului.

 

Opunându-se agnosticismului, în primul Conciliu din Vatican, Biserica Catolică a susținut că „plecând de la lucrurile create, Dumnezeu poate fi cunoscut cu certitudine prin lumina naturală a minții”. Această poziție pleacă de la convingerea că inteligența umană este legitim deschisă transcendenței și, prin urmare, este în măsură să-l întâlnească pe Dumnezeu în cercetarea Adevărului.

Sursa: wikipedia

 

 

 

 

"cum pot sa te mai mire cateva (le numeri pe degetele de la o mana) poezii tematice ale lui Eminescu?"

 

"nu contesta nimeni ca Eminescu a abordat subiectul"

 

Cu siguranta te referi la "ateism"

 

LE.

 

Saracu Eminescu a fost folosit mereu pentru propaganda oamenilor mici.

 

 

 

Daca in anii 50 comunistii atei l-au reinventat pe Eminescu (pana si analfabetul de ceausescu recita din el la congrese) in poetul nostru care a dat poporului proletar (si mai putin imparat) strofe ca „religia (este) o frază inventată de dânÂşii” ... nu ma mai mira deloc sechelele ramase inca in mintea oamenilor ca Eminescu "a fost" ateu (comunismul si-a facut datoria ).

 

Apoi in ultimii ani a fost morfolit de diversi "intelectuali sterili" care l-au batjocorit doar pentru a avea si ei parte de acele 5 minute de glorie.

 

Desi in aparenta e trista propaganda asta, in realitate e amuzant de privit omul mic cum incearca sa devina mare prin orice mijloace

[Vizitator 9fingers]

Am o curiozitate, cand folosesti "agnostici/atei" o faci pentru ca nu cunosti sensul cuvintelor sau pentru ca ti-e rusine cu pozitia de ateu si vrei sa-i inregimenzi in stupiditatea ateista si pe agnostici?

 

Deja a devenit o moda ca ateii sa foloseasca termeni si concepte care n-au nici cea mai mica legatura cu realitatea ... asta e fundamentalismul (ateu).

Eu sunt ateu in mare masura, si agnostic intr-o masura mai mica. Asa cum a explicat si Bertrand Russell, nu e nicio contradictie intre acesti doi termeni. In schimb, agnosticismul neaga orice forma de cunoastere religioasa.

Neg automat orice supozitie nefondata a existentei vreunei divinitati, si nu numai. Dar in acelasi timp recunosc lipsa de sens sau valoare explicativa a conceptului de divinitate/cauza ultima, fiind plasat in afara sferei cercetarii stiintifice. Pe masura ce cunoasterea a inaintat, rolul divinitatii (in ochii credinciosilor) a scazut continuu. Dzeu este impins mereu dincolo de limita temorara a cunoasterii, intr-o incercare naiva si fara speranta, de a-l salva. Functionalitatea aparenta a conceptului, s-a bucurat candva de un oarecare succes, dar pe masura ce a pierdut teren in favoarea explicatiilor stiintifice, acea functionalitate s-a redus intr-un rol pur decorativ, ornamental.

 

LE.

 

Saracu Eminescu a fost folosit mereu pentru propaganda oamenilor mici.

 

 

 

Daca in anii 50 comunistii atei l-au reinventat pe Eminescu (pana si analfabetul de ceausescu recita din el la congrese) in poetul nostru care a dat poporului proletar (si mai putin imparat) strofe ca „religia (este) o frază inventată de dânşii” ... nu ma mai mira deloc sechelele ramase inca in mintea oamenilor ca Eminescu "a fost" ateu (comunismul si-a facut datoria ).

 

Apoi in ultimii ani a fost morfolit de diversi "intelectuali sterili" care l-au batjocorit doar pentru a avea si ei parte de acele 5 minute de glorie.

 

Desi in aparenta e trista propaganda asta, in realitate e amuzant de privit omul mic cum incearca sa devina mare prin orice mijloace

Nu stiu mare lucru despre propaganda comunista, in ceea ce il priveste pe Eminescu. dar stiu in schimb despre incercarile repetate ale crestinilor de a-l canoniza. Daca cineva a incercat sa il confiste, aceia sunt credinciosii ce l-au urat cat timp era in viata...

Editat Decembrie 27, 2011 de 9fingers

[Vizitator Ravishing]

"Asa cum a explicat si Bertrand Russell, nu e nicio contradictie intre acesti doi termeni."

E parerea lui personala asa cum si tu ai parerea ta personala cand spui: "agnosticismul neaga orice forma de cunoastere religioasa."

 

Insa realitatea e alta. Daca sursa wikipedia si-a pierdut credibilitatea intre atei si nu mai e buna, pot sa dau ca exemplu un articol din descopera.org

 

Termenul de “agnosticism” se refera la cei care cred ca dovedirea existentei sau inexistentei lui Dumnezeu e imposibila.

De regula, se considera ca ar fi undeva la mijloc intre teism si ateism. Inteles in felul acesta, agnosticismul nu poate fi privit decat ca un simplu scepticism in privinta tuturor lucrurilor de natura teologica. Agnosticul sustine ca inteligenta umana nu poate concepe ideile de natura supranaturala, tocmai de aceea e limitata la lumea naturala.

In felul acesta, un agnostic poate fi perceput si ca un teist sau un ateu. Primul e acuzat de atei ca ar CREDE in existenta lui Dumnezeu, avand ca baza, simpla credinta, in timp ce al doilea, e acuzat de teisti ca ar CREDE in inexistenta lui Dumnezeu, dar acuzatia e absurda si fara sens. Deoarece atat agnosticul cat si ateul, nu gasesc motive satisfacatoare pentru care sa creada in Dumnezeu.

Termenul de “agnostic” a fost creat de T.H.Huxley (1825-1895) care s-a ghidat dupa scrierile lui David Hume si Immanuel Kant. Huxley spune ca s-a gandit la acest termen pentru a descrie lucrurile care il faceau unic, printre cei din breasla lui.

 

Ei erau siguri ca au obtinut o oarecare “gnoza”- ca au rezolvat, intr-un mod mai mult sau mai putin multumitor, problema existentei; in timp ce eu eram destul de sigur ca nu am rezolvat-o, fiind ferm convins ca problema e de nerezolvat.

Agnosticismul mi-a venit in minte, deoarece era intr-o oarecare masura, in antiteza cu gnosticismul din istoria Bisericii, care a sustinut mereu ca stie multe despre lucrurile in privinta carora eram ignorant…

 

Huxley si-a dorit ca termenul de “agnosticims”, sa de-a de inteles ca metafizica e, mai mult sau mai putin, fantezie. In esenta, Huxley era de acord cu ideea lui Hume de la sfarsitul cartii “An Enquiry Concerning Human Understanding”:

“Daca ar fi sa ne napustim asupra bibliotecilor, convinsi de aceste principii, ce ar trebui sa distrugem si de ce? Daca luam in mana o carte oarecare, despre divinitate sau metafizica, ar trebui sa ne intrebam: Contine notiuni abstracte despre cantitate si numar? Nu. Contine date experimentale despre lucruri dovedite si existenta lor? Nu. Incredintati-o atunci flacarilor; pentru ca nu are ce contine in afara de sofisme si iluzii”.

“Critica ratiunii pure” a lui Kant a rezolvat o parte din problemele epistemologice ridicate de Hume, dar cu costul negarii oricarei alte posibilitate de a mai cunoaste ceva dincolo de aparenta acelui fenomen. Nu il putem cunoaste pe Dumnezeu, dar ideea de Dumnezeu, e o necesitate practica, conform lui Kant.

Si un mic fragment din definitia agnosticismului de pe wikipedia in engleza: Agnosticism is the view that the truth value of certain claims—especially claims about the existence or non-existence of any deity, but also other religious and metaphysical claims—is unknown or unknowable.

 

 

Daca tu gasesti vreo referire in articole astea care sa sugereze ca "agnosticismul neaga orice forma de cunoastere religioasa" iti dau o ciucalata, promit pe cuvant de pioner

 

Eu la asta ma refer cand spun ca nu cunoasteti termenii pe care-i folositi.

 

 

 

 

 

"Nu stiu mare lucru despre propaganda comunista, in ceea ce il priveste pe Eminescu. dar stiu in schimb despre incercarile repetate ale crestinilor de a-l canoniza"

Clerul bisericesc a incercat sa-l canonizeze iar ateii incearca sa-l ateizeze ... unde e diferenta? Atata timp cat omul nu si-a exprimat pozitia, eu zic ca trebuie last in pace.

[Louis Cyphre]

Bai enoriasilor, de ce nu va doriti voi a va moara copiii, ca sa traiasca intr-o lume mai buna?

Nu sa-i omorati voi, ca e pacat, dar sa le trimita barbosu' o boala, ceva, sa-i ia la el, unde este o viata fara de pacat, vesnica si frumoasa?

 

Pe de alta parte, va intreb pe fiecare in parte:

Cati dintre voi, credinciosi respectabili, iubitori ai aproapelui, ati mers la biserica sa inaltati o rugaciune pentru noi, astia"pierdutii", ateii pe cate-i urati? Ha?

Lepre si jigodii ordinare ce sunteti, nu va vedeti? Singurul lucru pe care il faceti si vi-l doriti este sa va mai cumparati o bucata de rai.

Ei, surpriza, NU EXISTA!

O sa va creasca o gradinita pe burta, asta este eternitatea, dobitocilor!

Editat Decembrie 27, 2011 de Louis Cyphre

[oldgeorge59]

Lepre si jigodii ordinare ce sunteti, nu va vedeti?

 

Daca acesta este limbajul care caracterizeaza un ateu asa zis "luminat", "cu mintea deschisa", "iubitor de stiinta" etc...atunci prefer sa raman crestin si sa continui cele doua milenii de civilizatie crestina !

 

 

Comportamentul si limbajul vostru nu fac decat sa confirme "biblia" atat de draga voua, "Originea speciilor", sunteti doar niste jalnici babuini, deabia coborati de pe craca primordiala, care nu fac decat sa urle din rasputeri si sa arunce cu fecale in oricine nu face parte din haita ...

 

Mi-e greata de voi!

 

PS Nu va straduiti sa aruncati cu injurii, voi discuta doar cu cei in masura sa poarte un dialog civilizat, maimutele isi au locul la gradina zoologica.

Editat Decembrie 27, 2011 de vandrash

[free rider]

Bai enoriasilor, de ce nu va doriti voi a va moara copiii, ca sa traiasca intr-o lume mai buna?

Nu sa-i omorati voi, ca e pacat, dar sa le trimita barbosu' o boala, ceva, sa-i ia la el, unde este o viata fara de pacat, vesnica si frumoasa?

 

Pe de alta parte, va intreb pe fiecare in parte:

Cati dintre voi, credinciosi respectabili, iubitori ai aproapelui, ati mers la biserica sa inaltati o rugaciune pentru noi, astia"pierdutii", ateii pe cate-i urati? Ha?

Lepre si jigodii ordinare ce sunteti, nu va vedeti? Singurul lucru pe care il faceti si vi-l doriti este sa va mai cumparati o bucata de rai.

Ei, surpriza, NU EXISTA!

O sa va creasca o gradinita pe burta, asta este eternitatea, dobitocilor!

Ca nu exista Dumnezeu sau rai e doar parerea ta bazata probabil pe ce ai auzit si tu de pe la altii carora normal ca le-ar placea sa nu fie nimic adevarat din toate astea pentru ca viata pe care o duceti voi ateii aici pe pamant va trimite exact in iad dupa moarte si atunci incercati voi sa va creati iluzia ca nu exista nimic dupa aceea casa puteti face orice cat timp taiti ca nu e pacat si deci nici judecata,ei uite ca E,si ma intreb oare ma-ta sau tactu nu ti-or vorbit niciodata de lucrurile astea,sau or fi si ei tot atei ca tine!

[Vizitator Ravishing]

Pentru Secretaru General al Fan Clubului meu:

 

Cu textul in fata arata-mi unde scrie "agnosticismul neaga orice forma de cunoastere religioasa", sau explicam prin ce deductie logica ajungi tu la concluzia asta ... chiar te rog, promit sa-ti dau add friend pe facebook.

 

"Nu intelegi nimic din spiritualitate."

Tu ca ateu ce intelegi?

Te apropii de calea sfanta a convertiri si ai inceput sa crezi in suflet?

 

"deci EMINESCU ERA ATEU autodeclarat"

 

Unde ai gasit dovezile astea? In manualul comunisto-ateu de spalat minti bolande?

 

 

@vandrash

"Daca acesta este limbajul care caracterizeaza un ateu..."

 

Astia-s ateii batuti de femei acasa ... dar viteji in carciuma intelege-i

[oldgeorge59]

Din ciclul evul mediu simbolul progresului va invitam sa urmariti "stiinta e inamicul nostru declarat".

 

 

Mda...

 

"Oamenii de stiintã si credinta în Dumnezeu

Este rãmasã din perioada comunistã, ca o regulã generalã, ideea cã, dacã esti om de stiintã (sau de acord cu "descoperile stiintei"), nu poti crede ce spune Biblia. Cuvântul lui Dumnezeu este atacat în aproape orice scoalã, colegiu sau universitate din lume, sub acoperirea stiintei. Dar dacã studiem istoria stiintei si citim despre adevãratii oameni de stiintã care au descoperit sau inventat lucruri valoroase, nu putem decât sã ne minunãm de faptul cã asa de multi dintre ei au crezut în existenta lui Dumnezeu sau au fost crestini dedicati. Iatã câteva exemple de mari oameni de stiintã care au crezut în Dumnezeu si în Biblie:

 

Johannes Kepler (1571-1630)

A fost descris ca "omul ce a început procesul prin care superstitia a fost înlocuitã cu ratiunea" datoritã marii sale opere si descoperiri în domeniul astronomiei. El si-a rezumat crezul afirmând: "Sunt crestin". L-a recunoscut pe Dumnezeu drept "Creatorul plin de bunãvointã care a adus în fiintã natura din nimic". Legile sale, ale miscãrii planetare, au fost rezultatul credintei într-un Dumnezeu al ordinii, si nu al haosului. în cartea sa, Armonia lumilor, publicatã în 1619, pentru a prezenta cel de-al treilea principiu al miscãrii planetare, Kepler scria: "Mare este Dumnezeu, Domnul nostru, mare este puterea Sa si întelepciunea Lui nu are sfârsit." Afirmatiile lui Kepler de mai târziu reflectã credinta crestinã pe care acest mare om de stiintã a avut-o: "Cred... numai si numai în slujirea lui Iisus Hristos. ... în El gãsim singurul refugiu, singura mângâiere! ... Vãd acum cã, prin strãdaniile mele, Dumnezeu este slãvit si în astronomie, întrucât cerurile spun slava lui Dumnezeu."

 

Robert Boyle (1627-1691)

Pe lângã faptul cã a fost un pionier al chimiei moderne, el a avut o contributie însemnatã la progresul gândirii stiintifice. Printre multe alte descoperiri renumite, cercetãrile sale în domeniul raportului dintre presiunea si volumul gazelor este cunoscutã si astãzi sub numele de Legea lui Boyle. Boyle nu a considerat cã existã vreun conflict între stiintã si credinta sa crestinã. A scris cãrti religioase, inclusiv o colectie de meditatii crestine pe care le-a descris ca simple observatii din naturã având drept scop ilustrarea adevãrurilor crestine. A avut o credintã puternicã în Iisus Hristos ca Mântuitor si Domn al sãu. A scris despre "patimile, moartea, învierea si înãltarea lui Iisus Hristos si toate celelalte minunate lucrãri fãcute de El în timpul sederii Sale pe pãmânt, pentru a întãri convingerea oamenilor cã El este atât Dumnezeu cât si om".

 

Sir Isaac Newton (1642-1727)

A fost unul dintre cei mai mari oameni de stiintã, autorul a foarte multe descoperiri, printre care legile gravitatiei, legile miscãrii si calculul matematic. Contributia sa la progresul stiintei acoperã domeniile fizicii, matematicii si astronomiei. Newton L-a iubit pe Dumnezeu si a crezut în Cuvântul lui Dumnezeu. A studiat Biblia si a scris cãrti despre studiul sãu biblic. El a scris: "Am convingerea fundamentalã cã Biblia este Cuvântul lui Dumnezeu, scris de oameni insuflati de Dumnezeu. Studiez zilnic Biblia." Punctul sãu de vedere, ca om de stiintã, a fost afirmat clar atunci când a spus: "Ateismul nu are sens. Când mã uit la sistemul solar, vãd pãmântul aflat la distanta potrivitã de soare pentru a primi cantitatea corespunzãtoare de cãldurã si luminã. Asa ceva nu s-a produs din întâplare." Investigând miscarea planetelor, Newton a vãzut mâna lui Dumnezeu la lucru. Iatã ce a mãrturisit el: "Acest sistem extraordinar al soarelui, planetelor si cometelor poate izvorî doar din sfatul si stãpânirea unei Fiinte inteligente... Aceastã Fiintã guverneazã toate lucrurile... ca Domn al tuturor."

 

Michael Faraday (1791-1867)

A fost un pionier în domeniul pe atunci încã necunoscut al electricitãtii. Este inventatorul generatorului electric si al transformatorului electric. De asemenea, a construit unul dintre primele motoare electrice. Contributia sa în acest domeniu a fost recunoscutã o datã cu denumirea unitãtii de capacitate electricã dupã numele sãu: faradul. Faraday a fost un crestin care a trãit o viatã impregnatã de puterea lui Dumnezeu. A rãmas un om smerit, în ciuda faptului cã lua masa de prânz cu regina Victoria si cã la prelegerile sale asistau membri ai familiei regale. A fost prezbiter în biserica sa localã si a predicat adesea Evanghelia. Când a fost întrebat de un reporter ce speculatii face în legãturã cu ceea ce urmeazã dupã moarte, el a rãspuns: "Speculatii?! Nici una. Am certitudini. Stiu în cine am crezut. Si sunt încredintat cã El are putere sã pãzeascã ce I-am încredintat pânã în ziua aceea."

 

Samuel Morse (1791-1872)

A inventat telegraful si codul Morse ce-i poartã numele. Cuvintele primului mesaj telegrafic transmis oficial au fost alese din Biblie: "Ce lucruri mari a fãcut Dumnezeu!" (Cartea Numeri 23:23) Morse a fost un crestin care s-a asigurat cã îi dã slava Domnului sãu. El si-a descris opera de-o viatã cu cuvintele: "Este opera Lui... Nu nouã, Doamne, nu nouã, ci Numelui Tãu dã slavã - Psalmul 115:1." El nu a considerat cã existã vreun conflict între stiintã si credintã.

 

Matthew Maury (1806-1873)

A fost o figurã de frunte în domeniul oceanografiei si hidrografiei. A scris si cãrti renumite, dintre care unele au devenit cele mai populare manuale în domeniu. A sustinut cu vigoare proiectul Cablului Transatlantic - prima realizare fantasticã în materie de comunicatii mondiale - si a contribuit la el în calitate de consilier. Maury a fost un crestin devotat care accepta autoritatea lui Dumnezeu asupra vietii sale. si-a folosit realizãrile deosebite pentru a-I da slavã Dumnezeului pe care-L recunostea drept Domnul întregii creatii, "fie cã e vorba de uscat sau de mare". A apãrat cu mult zel folosirea Scripturii în cercetãrile si scrierile sale: "Am fost acuzat de oamenii de stiintã... cã citez Biblia drept confirmare a principiilor geografiei fizice. Biblia, spun acestia, nu a fost scrisã în scopuri stiintifice si de aceea ea nu reprezintã o autoritate în probleme stiintifice. Sã avem iertare! Biblia este o autoritate în orice domeniu de care se atinge. ...Biblia este adevãratã si stiinta este adevãratã, si de aceea, fiecare, citite corect, nu fac decât sã o dovedeascã pe cealaltã ca fiind adevãratã."

 

James Joule (1818-1889)

Este renumit datoritã contributiei sale în domeniul fizicii, realizând legãtura dintre cãldurã si miscarea mecanicã; de aceea numele sãu a fost dat unitãtii de mãsurã a energiei, Joule-ul. Este, de asemenea, autorul Legii lui Joule, cât si unul dintre întemeietorii stiintei termodinamicii, pe atunci o stiintã nouã, oferind bazele experimentale ale renumitei Prime Legi a Termodinamicii ( a cãrei consecintã trãdeazã faptul cã universul nu s-a putut crea singur). Joule a fost un crestin a cãrui credintã era binecunoscutã. El a simtit o armonie puternicã între munca sa si adevãrul descoperit în Biblie. Multi colegi de-ai sãi, oameni de stiintã, i-au împãrtãsit punctele de vedere si nu au îmbrãtisat darwinismul, care, la acea datã, fãcea ravagii în Anglia. în consecintã, în 1864, la Londra, 717 oameni de stiintã au semnat un manifest remarcabil intitulat "Declaratia studentilor în stiintele naturale si fizice" în care îsi mãrturiseau încrederea ce o aveau în integritatea stiintificã a Sfintelor Scripturi. Joule credea cu tãrie cã Dumnezeu este Creatorul si a afirmat cã are urmãtoarele prioritãti: "Dupã cunoasterea si împlinirea voii Lui Dumnezeu, urmãtorul meu tel este sã cunosc câte ceva despre atributele Sale - despre întelepciunea, puterea si bunãtatea Sa - asa cum sunt ele arãtate de lucrarea mâinilor Sale."

 

Louis Pasteur (1822-1895)

A pus bazele noii stiinte a microbiologiei si bacteriologiei. A inventat vaccinarea, imunizarea si pasteurizarea, datoritã cãrora au fost salvate vietile atâtor oameni. Este autorul Legii biogenezei ce afirmã cã viata nu poate proveni decât din viatã, contrazicând ideea, pe atunci la modã, a evolutiei prin generare spontanã. Pentru Pasteur, nu exista nici o contradictie între stiintã si crestinism. El a afirmat cu tãrie cã "stiinta îi apropie pe oameni de Dumnezeu". Ca om de stiintã remarcabil, el a ajuns la concluzia cã pretutindeni existã dovezi ale unui "proiect divin" si a refuzat insinuãrile haosului. A afirmat: "Cu cât studiez mai mult natura, cu atât sunt mai uimit de lucrarea Creatorului."

 

William Thomson (Lord Kelvin) (1824-1907)

Este binecunoscut pentru forma riguroasã pe care a dat-o stiintei termodinamicii si pentru formularea primei legi a acesteia (propusã initial de Joule) si a celei de-a doua legi, folosind o terminologie precisã. Ambele legi conferã însã evolutiei un cadraj nestiintific. A descoperit scara temperaturii absolute, ale cãrei unitãti au primit numele de grade Kelvin, în cinstea sa. A patentat în timpul vietii sale 70 de inventii. Kelvin avea o credintã puternicã în Dumnezeu. El a zis: "Pretutindeni în jurul nostru se aflã dovezi coplesitoare ale unui proiect divin inteligent si binevoitor... Conceptia ateistã mi se pare atât de lipsitã de sens încât nici nu o pot exprima în cuvinte." Nu a vãzut nici un conflict între stiintã si Biblie si era convins cã "în ce priveste originea vietii, stiinta... sustine în mod cert o putere creativã".

 

James Clerk Maxwell (1831-1879)

Teoria electromagneticã, al cãrei autor este, precum si ecuatiile câmpului magnetic, asociate ei, au pavat drumul spre fizica secolului XX. Maxwell a fost un crestin devotat ce a studiat Biblia si a activat ca prezbiter în biserica sa, având o credintã si un zel binecunoscute prietenilor si colegilor sãi din cercurile stiintifice. O rugãciune descoperitã între notitele sale, spune: "Dumnezeule Atotputernic, care l-ai creat pe om dupã chipul Tãu si l-ai fãcut un suflet viu ca sã Te poatã cãuta pe Tine si i-ai dat stãpânire peste creaturile Tale, învatã-ne sã studiem lucrarea mâinilor Tale pentru a supune pãmântul spre folosinta noastrã si întãreste-ne ratiunea pentru slujirea Ta; ca astfel, sã primim binecuvântatul Tãu Cuvânt, pentru a crede în Cel pe care Tu L-ai trimis, sã ne dea cunostinta mântuirii si a iertãrii pãcatelor noastre. Toate acestea ti le cerem în Numele aceluiasi Iisus Hristos, Domnul nostru."

Acestia sunt doar câtiva dintre marii oameni de stiintã cu descoperiri sau inventii remarcabile care nu au socotit cã existã absolut nici o contradinctie între credinta lor în Biblie, drept Cuvânt desãvârsit al lui Dumnezeu, si geniul lor stiintific. Mai pot fi enumerati multi altii, precum Fleming, pionierul electronicii, care a scris: "Existã dovezi abundente cã Biblia, desi scrisã de oameni, nu este produsul mintii omenesti. Ea a fost întotdeauna veneratã de nenumãrati oameni ca fiind cuvintele transmise nouã de cãtre Creatorul universului." Lister, care a inventat chirurgia antisepticã, a declarat: "Sunt un om care crede doctrinele fundamentale ale crestinismului." Simpson, care a inventat anestezicele, când a fost întrebat care este cea mai mare descoperire a vietii sale, a rãspuns: "Faptul cã L-am gãsit pe Mântuitorul." Tot el a spus: "Am o încredere nezdruncinatã într-o singurã persoanã: Iisus Hristos." Dalton, care a pus bazele teoriei atomice, a fost un crestin devotat. Fratii Wright, care au inventat avionul cu motor, L-au primit amândoi pe Iisus Hristos ca Mântuitor personal în tinerete si au refuzat sã lucreze în Ziua Domnului chiar si în perioada în care se aflau într-un punct foarte critic în cursa pentru înregistrarea inventiei lor. Nu trebuie sã-i uitãm nici pe marii oameni de stiintã care au fost Babbage (stiinta computerelor), von Braun (rachete spatiale), Euler (calcul matematic), Mendel (geneticã), Pascal (probabilitate), Ramsay (chimie)... si multi altii care au mãrturisit lumii întregi, cu îndrãznealã, credinta lor neezitantã, fãrã compromisuri."

 

Articolul NU-MI apartine, il am salvat pe calculator, din pacate nu ii mai stiu sursa, imi cer iertare autorului!

[free rider]

Sobolane ne-ai omorat cu zeul tau Eminescu,sti macar vreo 2 versuri din tot ce a pus omul asta pe hartie ma? Si in fine daca ar fi fost sa zicem EMINESCU ATEU care-i problema,treaba lui a facut atunci cea mai proasta alegere si deci a trait viata degeaba si tot ce a facut aici (tot talentul poetic)nu valoreaza doi bani dupa moarte,deci credinta sau necredinta, in cazul vostru al ateiolr nu are legatura cu faptul ca EMINESCU a crezut sau nu nici cu basescu nici cu papa de la roma,daca te intereseaza cu adevarat sa sti adevarul cauti dovezi pro si contra le pui in balanta (citesti si biblia sa ai habar de anumite lucruri)si abia dupa aceea poti avea o conversatie civilizata cu altii (nu ca tine jignind pe toata lumea care nu e de aceeasi parere ca si tine)

[Vizitator rados]

 

Te tot mascaresti cu comunismul? El era mana in mana cu Ortodoxia preapupata de acum. Iar cenzurile si modul de indobitocire a acolitilor si de ingenunchere a populatiei era "mostenit" de la biserica. Nu este nimic mai similar decat propaganda comunista si cea crestina. Ambele doctrine folosesc aceleasi mijloace si lipsa de scrupule.

Ce religie avea Karl Marx ? aaaaaaa era evreu ? ce religie aveau cei care trimbitau in 1917 prin Rusia doctrina comunista ? aaaaaa erau evrei .Ce era in Rusia ca religie ? Crestin –ortodox , ce au patit preotii, credinciosii si ce sa intimplat cu bisericile ? oamenii au infundat gulagul din Siberia iar bisericile au fost darimate sau transformate in grajduri .Ce fel de evrei erau cei din Rusia si estul europei ? evrei askenazi adica evrei khazari acel trib care a adoptat religia mozaica pe cind alte popoare din jurul lor au ales crestinismul sau islamismul, au ales religia mozaica tocmai ca sa fie impotriva celor din jurul lor .

Cine a adus comunismul in Romania ce religie aveau cei care au fost adusi cu tancurile rusesti in 1944 ?Impotriva cui au luptat legionarii Mota si Marin ( legionarii erau o elita a tinerilor si care erau extrem de religiosi ) ? impotriva comunistilor din Spania si a brigazilor rosii (aceste brigazi erau formate din multi aventurieri anarhisti si evrei) . Ce au facut brigazile rosii/comunistii in Spania ? au impuscat preoti , calugari , calugarite , au aruncat in aer biserici .Cine a luptat in Spania de partea brigazilor rosii ? Tatal lui Petre Roman -Valter Roman, numele lui era de fapt Ernest Neulander un comunist evreu roman .

Acum sper sa intelegi cine a inventat, cine a sustinut comunismul si sa nu mai bati cimpii .Comunismul nu a avut nicio legatura cu religia crestina si a fost impotriva ei pentru ca creatorii doctrinei comuniste erau impotriva crestinilor .Acest lucru se poate vedea daca se va studia Talmudul .Dar cititul nu este asa usor precum crede lumea.

Editat Decembrie 27, 2011 de rados

[Vizitator Ravishing]

Pentru Secretaru General al Fan Clubului meu

 

 

 

Daca ar fi sa iau chiar si scrisoarea lui de dragoste care gagica ca proba in a demonstra ca e ateu si tot imi da cu rest.

 

Daca tu din randurile urmatoare intelegi ca Eminescu era ateu, e clar ca propaganda comunista ti-a pervertit orice urma de ratiune pe care o poseda un om normal.

 

"Dacă am avea religie, noi doi, am crede că Dumnezeu nu va lăsa nerăsplătit atât amor, dar n-o avem, de aceea numai în noi înÂşine putem crede Âşi pe noi înÂşine ne putem întemeia. Eu zic: crede în mine Âşi nu vei fi amăgită, afară doar dac-oi muri. Te sărut Âşi te rog, liniÂşteÂşte-te, căci starea ta mă doare mai mult decât mizeriile mele proprii. Al tău"

 

Tu i-ai trimis femeii vreodata o scrisoare de dragoste, un email un sms ceva care sa ramana scris? ... daca da, uitate in el sa vezi ce-ai scris si spune-mi ce crezi.

 

 

 

"Si alte randuri din caietele lui, unde pozitia lui e clara. "

Asta ai dat-o la plesneala ca sa para ca ai mai multe dovezi.

 

 

Daca ar fi sa-i judec pozitia dupa poeziile scrie poate fi cel mult agnostic ... insa pana la absurditatea ateista care spune ca nu crede in existenta e cale lunga, pe care nu ma astept s-o intelegi, nu cu propaganda comunista pe care ai ingurcitat-o.

 

 

"noi avem arta, literatura, filosofie, si toate celalalte manifestari ale spiritului uman fata de care religia voastra a luptat de milenii!"

 

Tu ca ateu nu ai decat "credinta ca nu exista dumnezeu", nu ai nici mai mult nici mai putin decat cel de langa tine care e credincios or agnostic insa ticurile comunisto-ateiste nu se pierd din sange asa usor si vrei sa confisti totul in numele ideologiei.

 

Imi place de tine ca trantesti cate o dudă (definitia agnosticismului, eminescu e ateu) iar cand iti cer s-o susti cu argumente logice ...te dai la fund.

 

 

Iar nebunia cu EMINESCU E ATEU, e inceputa de comunisti atei.

 

 

Si ca sa facem putina istorie recenta cu cei care au mintea ingusta si uita repede ce inseamna fundamentalismul ...

 

Sa vorbim de League of Militant Atheists

 

 

 

 

 

sau de publicitatea "à la dawkins":

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[zaelu]

imi fac cruce... ce bilci... ma intorc la warthog-ul si kamov-ul meu digitizate... more fun.

[oldgeorge59]

imi fac cruce... ce bilci... ma intorc la warthog-ul si kamov-ul meu digitizate... more fun.

 

 

De ce nu-ti digitalizezi tu si un Dumnezeu micut?

 

Ai putea sa-i tai gatul de vreo trei ori pe zi cu katana ta (virtual, ca nah...ateii au si ei limitele lor).

 

Asa ai deveni un SUPER-ateu practicant.

 

P.S. Ai grija cum iti faci crucea aia, sa nu-ti ramana mana stramba, Doamne feri!

[zaelu]

De ce nu-ti digitalizezi tu si un Dumnezeu micut?

 

Ai putea sa-i tai gatul de vreo trei ori pe zi cu katana ta (virtual, ca nah...ateii au si ei limitele lor).

 

Asa ai deveni un SUPER-ateu practicant.

 

P.S. Ai grija cum iti faci crucea aia, sa nu-ti ramana mana stramba, Doamne feri!

 

nu cred ca am avut onoarea sa ne cunoastem...

[Louis Cyphre]

Cu cine vrei sa vorbesti...trei prostalai si un fan legionar...

Macar daca ati pune virgulele unde trebuie.

 

 

[Vizitator Ravishing]

Pentru Secretaru General al Fan Clubului meu (cei care vor sa se inscrie sa apeleze la el cu incredere, va avea grija sa va dea toate detaliile pentru inscriere, pentru donatii ma contactati pe email convertitoruldeateiabsurzi@yahoo.com )

 

 

 

... Sa o compari cu scrisorile pe care le-ai scris tu la juninca ta... hahahhaha...

 

 

Ti-am mai spus ca de dragul argumentatiei iau in considerare si ceea ce ia scris gagicasii.

 

Insa spune-mi si mie cum ai dedus tu ca eminescu e ateu, de fapt care e asemanarea dintre cele doua fraze ...

 

Eminescu catre gagica: Dacă am avea religie, noi doi, am crede că Dumnezeu nu va lăsa nerăsplătit atât amor, dar n-o avem, de aceea numai în noi înşine putem crede şi pe noi înşine ne putem întemeia

 

Si definitia ateului: persoană care neagă existența lui Dumnezeu și a oricărei divinități.

 

 

 

 

 

 

 

Doi la mana, cine esti tu sa-i pui cuvantul la indoiala?

 

Din contra, eu eram doar curios sa-mi spui unde ai citit tu ca eminescu a spus cucuvintele lui "sunt ateu" sau "nu cred in dumnezeu" ... ori ceva apropiat.

Nu-i asa ca cer prea mult?

 

 

Trei la mana daca i-ai fi cunoscut directia filosofica nu ai vorbi asa...

 

Ma bucur ca tu ai cunoscut-o ... apropo, asta s-a intamplat inainte sau dupa ce ai recreat big-bangul in podul casei?

 

 

 

 

Si da, scrierile din caietele lui. Nu am nici cea mai mica intentie sa te educ. Pune mana si citeste.

 

 

Asta e un aspect amuzant al ateismului, cand ii ceri sa-ti demonstreze ca dumnezu nu exista (doar crede in asta) ateul spune ca teistul e cel care trebui sa-i demonstreze pentru ca el face afirmatia. Insa cand eu iti cer sa-mi demonstrezi de ce eminescu era ateu, ma pui pe mine sa-ti demonstrez ca nu era ...sau de fapt nici tu nu stii ce vrei, esti confuz ca de obicei.

 

 

Defapt daca ai fi un om rational si cultivat, nu ai abera in halul asta.

 

Chiar ma bucur ca nu sunt exclusiv rational ... iti las tie placerea asta

 

 

 

 

 

 

 

Si nu imbecilule NOI avem arta. Voi aveti idoli!

Din cauza asta ai sarit de poponeata in sus cand am postat un link cu hitchens fara sa fi spus ceva de rau ori de bine ...

 

 

 

 

 

hahahahah... ilustratia aia cu similitudinea comunismului cu crestinismul e perfecta! hahahahah...

 

Ma bucur ca realizezi similitudinea dintre crestinism si ateism incet, incet te apropii de calea sfanta

 

De ce nu-ti digitalizezi tu si un Dumnezeu micut?

Crezi ca nu au?

 

 

De obicei ateii traiesc in lumea virtuala (la propriu, ceva de genul SecondLife) ... stai mai mult pe topicul asta si ai sa-i intelegi

 

LE.

 

Trebuie sa fie o zi grea pentru atei ... le-a sucombat un mare ateu

 

 

 

Editat Decembrie 28, 2011 de Ravishing

[Vizitator Ravishing]

daca negi religia parca negi existenta "oricarei divinitati"

 

Eu ti-am mai spus ca esti semidoct, altfel nu-mi explic cum poti ajunge la concluzii total absurde. .

 

Ia spune-mi si mie, ce religie avea Isus?

 

Nu de alta dar tare mi-e ca dupa logica ta absurda, chiar si Isus era ateu... ceea ce nu e rau, stii cum se spune: daca nu vine sobolanu la munte vine muntele la sobolan (importanta e sa te convertesc )

 

 

 

Acum inteleg de ce ateilor le place ipostaza asta ...

 

 

 

... e aceasi "pornire" pe care o aveam cand eram mici si ne placea sa ne jucam de-a oamenii mari.

 

 

 

 

 

Cand spui "daca am avea religie" inseamna ca nu avem in momentul de fata...

 

Opinia unui ateu despre cum trebuie sa ai credinta sau cand, e la fel de relevanta precum opinia unui preot despre cum si cand trebuie facuta fuziunea nucleara, sper ca nu trebuie sa-ti mai spun ca parerea ta in domeniul credintei nu-mi poate starni decat ...

 

 

 

 

... pai tu nu esti rational nici macar in parti... nu esti rational deloc! Asa ca poti sa te linistesti, logica nu are de a face nimic cu tine.

 

 

Asta ar fi imposibil, dar cum tu nu poti intelege subtilitatile umane ... rezumate la mecanica cuantica si gauri negre

 

 

Crestinism si comunism labare, mai citeste o data si dupa aia mai priveste odata! Steaua... imbecilii care o urmeaza....

E ca si cum ai compara mere cu pere ... pana si dorel poate sa faca diferenta.

 

Crestinismul tine de credinta, iar comunismul tine de politica, putem compara libertarianism crestin cu comunismul ateist sau putem compara democratia crestina cu comunismul ateu.

 

Insa poza aia e clar ca se refera la credinta si la "deosebirile" dintre atei si crestini acum daca poza e prea subtila si nu poti intelege nici macar un desen, nu stiu ce ma mai mira ca nu poti intelege diferenta dintre:

 

 

 

 

Eminescu catre gagica: Dacă am avea religie, noi doi, am crede că Dumnezeu nu va lăsa nerăsplătit atât amor, dar n-o avem

 

Si definitia ateului: persoană care neagă existența lui Dumnezeu și a oricărei divinități.

 

... fiecare intelege dupa posibilitati

 

 

 

 

Acum sa revenim la problemele administrative, ca Secretarul General al FanClubului meu ... da-mi raportul cu privire la activitatea fanilor mei, sunt multumiti, o duc bine? sa le tranzmiti ca-i pup

Editat Decembrie 28, 2011 de Ravishing

[oldgeorge59]

M-am tot intrebat, urmarind acest megatopic, ce vor de fapt ateii, "ce-i mana pe ei in lupta" ?

 

Initial am crezut ca, asemeni altor teribilisme, se vor atei pentru asta e "cool" si da bine in fata fatucilor si a prietenilor din gasca.

 

E cumva nefiresc ca, intr-o tara cu aproape 90% locuitori crestini si doar 0,1 % atei, acestia din urma sa faca o asemenea campanie furibunda si imunda asa ca am inceput sa caut pe forumurile si publicatiile lor.

 

Conform intentiilor lor declarate ai putea crede ca sunt un fel de "luptatori ai luminii" care vor sa "scoata" gloata majoritara "din intunericul bisericii", aia care se imbogateste pe spinarea bietilor creduli.

 

Surpriza nu a intarziat sa apara, vajnicii luptatori pentru libertate nu vor decat sa inlocuiasca biserica existenta cu alta, a lor !

 

"Paul si Jacki McMaster, intemeietorii Primei Biserici Ateiste, spun ca aceasta era o necesitate si s-au gandit la infiintarea ei dupa ce s-au casatorit. Pentru ca au vrut sa elimine toate elementele religioase si sa puna accent pe juramintele pe care si le fac unul altuia, ceremonia lor nu a durat decat doua minute.

 

Cei doi au vrut sa le ofere altor atei ceea ce ei nu au avut la nunta, asa ca au creat un loc in care acestia sa fie hirotonisiti pe gratis sau sa gaseasca pastori pentru ceremonii laice. Peste 1.100 de preoti atei au fost hirotonisiti pana acum pe site-ul lor.

 

Ateii pot deveni pastori completand un simplu formular de pe site-ul Bisericii. Dupa ce jura sa promoveze doar gandirea rationala si doar credintele bazate pe dovezi, ei primesc dreptul de a oficia ceremonii ateiste la nunti, inmormantari sau logodne ca orice preot."

 

Frumos, nu? Popa e "cahhh" doar daca e de ala crestin, daca e de ala ateu e ok.

 

Ei, dragii mosului, asa cum ne tot toaca ateii nostrii dragi popa crestin e un rapace, el nu cununa, boteaza sau ingroapa pe nimeni fara sa pretinda taxe grase...asa ca fuga la popa asta de tip nou, ateu, ca asta precis ne va cununa, boteza, ingropa pe gratis...

 

 

Gresit!...asta are taxe si mai mari

 

 

"Pretul pentru aceste servicii este negociabil, dar costul mediu este de 300 de dolari."

 

 

Deh, banul e ochiul dracului, ce mai conteaza ca esti ateu?!

 

 

Simpatica biserica ateista exista si in Romania, fiul "ministresei" Sorina Luminita Placinta este un brav popa al ei !

 

 

Ca sa ne demonstreze proverbul "frate, frate, dar branza-i pe bani" cavalerii atei o mai comit uneori si porumbelul le scapa din gura si isi dezvaluie adevaratele teluri: banii ...

 

Nemultumiti ca reprezinta doar 0,1 % din populatia tarii au declansat inaintea recensamantului din 2011 o intensa campanie de mobilizare doar ca, luat de val, marele lor guru Remus Cerna dezvaluie miza reala:

 

"Miza campaniilor legate de recensământ este că un număr semnificativ de persoane care se declară, conform conștiinței lor, a fi atei sau fără religie, implică o recunoaștere mai mare în plan social, o preocupare sporită din partea autorităților și politicienilor în plan administrativ și politic, poate chiar un sprijin financiar din partea statului așa cum se întâmplă, spre exemplu, în Belgia, Norvegia sau alte țări în care statul acordă, în funcție de numărul persoanelor declarate fără religie, subsidii organizațiilor umaniste. "

 

Mda...

 

(va urma)

Editat Decembrie 28, 2011 de vandrash

[oldgeorge59]

Impertinentule cum iti permiti!??!??

 

 

Cum imi permit ce ?

 

 

Link catre popa Placinta:

 

http://firstchurchofatheism.com/index.php/author/Andrei%20Placinta/

[Vizitator 9fingers]

M-am tot intrebat, urmarind acest megatopic, ce vor de fapt ateii, "ce-i mana pe ei in lupta" ?

 

Initial am crezut ca, asemeni altor teribilisme, se vor atei pentru asta e "cool" si da bine in fata fatucilor si a prietenilor din gasca.

O supozitie la fel de verosimila ca si cea pe care se intemeiaza religia proprie...

..Cum sa fie "cool" in interiorul gastii cand ateii sunt 0.1%?

Cand eram ceva mai mic chiar mi s-a spus "daca ar stii ca esti ateu te-ar spanzura" ) intr-o gasca sa alta...

Ori esti dus cu pluta rau, ori stii f bine realitatea si minti pt a-ti construi un rationament care sa te faca sa pari sincer si oareacum dezinteresat.

 

E cumva nefiresc ca, intr-o tara cu aproape 90% locuitori crestini si doar 0,1 % atei, acestia din urma sa faca o asemenea campanie furibunda si imunda asa ca am inceput sa caut pe forumurile si publicatiile lor.

Nu esti tu cel care gasea un text interminabil, salvat pe calculator de cine stie cand?

L-ai salvat de pe alt forum pe care se purta aceeasi discutie, in care tu erai impicat si interesat.

Ai inceput sa cauti cu suficient de mult timp in urma pt a uita locul si contextul exact...

...Dar probabil ca iti creezi aceasta introducere de fiecare data

 

Conform intentiilor lor declarate ai putea crede ca sunt un fel de "luptatori ai luminii" care vor sa "scoata" gloata majoritara "din intunericul bisericii", aia care se imbogateste pe spinarea bietilor creduli.

 

Surpriza nu a intarziat sa apara, vajnicii luptatori pentru libertate nu vor decat sa inlocuiasca biserica existenta cu alta, a lor !

 

"Paul si Jacki McMaster, intemeietorii Primei Biserici Ateiste, spun ca aceasta era o necesitate si s-au gandit la infiintarea ei dupa ce s-au casatorit. Pentru ca au vrut sa elimine toate elementele religioase si sa puna accent pe juramintele pe care si le fac unul altuia, ceremonia lor nu a durat decat doua minute.

 

Cei doi au vrut sa le ofere altor atei ceea ce ei nu au avut la nunta, asa ca au creat un loc in care acestia sa fie hirotonisiti pe gratis sau sa gaseasca pastori pentru ceremonii laice. Peste 1.100 de preoti atei au fost hirotonisiti pana acum pe site-ul lor.

 

Ateii pot deveni pastori completand un simplu formular de pe site-ul Bisericii. Dupa ce jura sa promoveze doar gandirea rationala si doar credintele bazate pe dovezi, ei primesc dreptul de a oficia ceremonii ateiste la nunti, inmormantari sau logodne ca orice preot."

 

Frumos, nu? Popa e "cahhh" doar daca e de ala crestin, daca e de ala ateu e ok.

 

Ei, dragii mosului, asa cum ne tot toaca ateii nostrii dragi popa crestin e un rapace, el nu cununa, boteaza sau ingroapa pe nimeni fara sa pretinda taxe grase...asa ca fuga la popa asta de tip nou, ateu, ca asta precis ne va cununa, boteza, ingropa pe gratis...

 

 

Gresit!...asta are taxe si mai mari

 

 

"Pretul pentru aceste servicii este negociabil, dar costul mediu este de 300 de dolari."

 

 

Deh, banul e ochiul dracului, ce mai conteaza ca esti ateu?!

 

 

Simpatica biserica ateista exista si in Romania, fiul "ministresei" Sorina Luminita Placinta este un brav popa al ei !

 

 

Ca sa ne demonstreze proverbul "frate, frate, dar branza-i pe bani" cavalerii atei o mai comit uneori si porumbelul le scapa din gura si isi dezvaluie adevaratele teluri: banii ...

 

Nemultumiti ca reprezinta doar 0,1 % din populatia tarii au declansat inaintea recensamantului din 2011 o intensa campanie de mobilizare doar ca, luat de val, marele lor guru Remus Cerna dezvaluie miza reala:

 

"Miza campaniilor legate de recensământ este că un număr semnificativ de persoane care se declară, conform conștiinței lor, a fi atei sau fără religie, implică o recunoaștere mai mare în plan social, o preocupare sporită din partea autorităților și politicienilor în plan administrativ și politic, poate chiar un sprijin financiar din partea statului așa cum se întâmplă, spre exemplu, în Belgia, Norvegia sau alte țări în care statul acordă, în funcție de numărul persoanelor declarate fără religie, subsidii organizațiilor umaniste. "

 

Mda...

 

(va urma)

Mda, acelasi prostii cu care umbla si celalalt troll crestin de pe aici.

Dupa cum vezi si pe acest forum, doar voi bagati in seama astfel de organizatii. Eu frecventez cateva comunitati stiintifice (science forums), si nu am auzit niciodata (pana sa ajung aici) de "biserici" ateiste. Auzisem in schimb despre o religie Jediidm, creata de fanii StarWars. Nu e o gluma si nu ar trebui sa te mire aceste fenomene. se gasesc mereu destui prosti (in orice tip de comunitate mai mare) care sa puna botul.......crestinismul este dovada cea mai elocventa.

 

Nu o sa imi pierd timpul sa citesc despre "biserica" pe care o prezinti mai sus, dar din ce ne-ai arat tu pare o organizatie inofensiva........oferind doar servicii de oficializare a nuntilor, logodnelor sau inmormantarilor. Repet, din ce ai spus tu mai sus nu vad nimic condamnabil sau comparabil cu mizeria bisericii crestine.

 

Acest topic genereaza un numar atat de mare de replici dintr-un singur motiv, lipsa de educatie a credinciosilor care ataca concepte foarte bine stabilite si definite. de la filozofia stiintei la big-bang, mecanica cuantica, termodinamica, chimie pana la abiogeneza si evolutia biologica.

 

Nu imi doresc sa vad ateii organizati intr-o structura pt a mai atenua din nocivitatea Bisericii. Dar mi-ar placea ca intr-un stat secular acei bani care se varsa acum in visteria bisericii sa ajunga la scoli, orfelinate si spitale.

Editat Decembrie 28, 2011 de 9fingers

[Vizitator Ravishing]

Acest topic genereaza un numar atat de mare de replici dintr-un singur motiv, lipsa de educatie a credinciosilor educatia precara a ateilor care ataca concepte foarte bine stabilite si definite. de la filozofia stiintei la big-bang, mecanica cuantica, termodinamica, chimie pana la abiogeneza si evolutia biologica ridicand aceste teorii la nivelul de adevar absolut. Iar acest proces de convertire a teoriei in adevar abolut se realizeaza bineinteles prin credinta, o credinta atee.

 

Ti-am corectat eu greselile

 

 

 

Banii aia care zici tu ca se varsa in vistieriile Bisericii...(si a altor zeci de culte) si tot banii aia care se duc pentru sprijinirea populatiilor minoritare sau pentru persoanele straine si a cultelor lor) de unde crezi tu ca sunt luati de Stat? Iti zic eu...de la noi, Statul nu da NIMIC gratis, el decat imparte ceea ce ia de la noi si ne da tot noua ( un mic procent din suma colosala, logic)

 

Nici mie nu-mi place amestecul bisericii cu statul, insa pentru asta trebuie alt topic ... asta e topic de entertainment

Editat Decembrie 28, 2011 de Ravishing

[Vizitator 9fingers]

Sa te iei de preotii atei si de dl. Placinta...e Dawkins'u Romaniei ala... )) =)))

Simptomatic pt aparatorii credintei. O lipsa de disernamant si cunostinte care permite echivalarea unui teribilist anonim (despre care discuta doar niste crestini lezati in orgoliul propriu) cu unul dintre cei mai telentati (literar) si de succes popularizatori ai stiintei, care se pronunta chiar in domeniul pt care are o pregatire...

 

Acest topic genereaza un numar atat de mare de replici dintr-un singur motiv, lipsa de educatie a credinciosilor educatia precara a ateilor care ataca concepte foarte bine stabilite si definite. de la filozofia stiintei la big-bang, mecanica cuantica, termodinamica, chimie pana la abiogeneza si evolutia biologica ridicand aceste teorii la nivelul de adevar absolut. Iar acest proces de convertire a teoriei in adevar abolut se realizeaza bineinteles prin credinta, o credinta atee.

Foarte semnificativa "corectia", graitoare. Ateii ataca concepte pe care le ridica la nivelul de adevar absolut.

Nu cred mintea ta ar putea supravietui fara asemenea contradictii.

[Vizitator Ravishing]

Foarte semnificativa "corectia", graitoare. Ateii ataca concepte pe care le ridica la nivelul de adevar absolut.

Nu cred mintea ta ar putea supravietui fara asemenea contradictii.

 

Probabil căconfuzia in care te-ai afundat se datoreaza faptului ca tu prin "atac" intelegi un act violent, pe cand eu vad doar o incercare de reinterpretare (filozofica) a conceptelor stiintifice pentru a deservi scopului ateist.

 

Bineinteles căconfuziile ateului sunt mai multe ... insa daca as sta sa il le corectez pe toate, as intra si eu in confuzie

[oldgeorge59]

..Cum sa fie "cool" in interiorul gastii cand ateii sunt 0.1%?

 

Pai tocmai asta-i farmecul, faci parte din cei "putini si neintelesi" de catre "gloata credinciosilor. Hai spune tu ca nu asta te-a atras.

 

Cand eram ceva mai mic chiar mi s-a spus "daca ar stii ca esti ateu te-ar spanzura" ) intr-o gasca sa alta...

 

Nu stiu cat de mare (vorbind de varsta) esti acum, ca ti-ai ascuns datele personale la profil! Eu nu mi-am ascuns niciodata varsta, am 52 de ani si pana pe la vreo 30 de ani am fost ateu mult mai radical decat visezi tu vreodata sa ajungi, apoi am inceput sa gandesc...

 

Acum, crestin fiind, am prieteni atei convinsi, frecventez grupari si baruri unde se aduna si atei...dar n-a incercat (inca) niciunul sa ma spanzure

 

Ori esti dus cu pluta rau, ori stii f bine realitatea si minti pt a-ti construi un rationament care sa te faca sa pari sincer si oareacum dezinteresat.

 

Te rog sa fii mai atent la modul jignitor de adresare ! Politetea si bunul simt nu sunt nici atee si nici crestine, fac parte din cei sapte ani de acasa!

 

 

Nu esti tu cel care gasea un text interminabil, salvat pe calculator de cine stie cand?

L-ai salvat de pe alt forum pe care se purta aceeasi discutie, in care tu erai impicat si interesat.

Ai inceput sa cauti cu suficient de mult timp in urma pt a uita locul si contextul exact...

...Dar probabil ca iti creezi aceasta introducere de fiecare data

Mda, acelasi prostii cu care umbla si celalalt troll crestin de pe aici.

 

Acel text "interminabil" reprezinta date seci, ai fi aflat asta daca ai fi avut rabdarea sa-l citesti!

 

Nu, nu l-am salvat de pe un alt forum, in afara de acest forum si inca vreo alte doua legate de motociclism NU intru pe niciun forum!

 

Eu frecventez cateva comunitati stiintifice (science forums), si nu am auzit niciodata (pana sa ajung aici) de "biserici" ateiste. Auzisem in schimb despre o religie Jediidm, creata de fanii StarWars. Nu e o gluma si nu ar trebui sa te mire aceste fenomene. se gasesc mereu destui prosti (in orice tip de comunitate mai mare) care sa puna botul....

 

Nu trebuie sa fii necajit, pentru "stiintifici" (sic!) ca tine exista biserica scientologica, alta aberatie atee.

 

In speranta ca modestele mele postari nu ti-au deranjat convingerile ateiste, te imbratisez .

[Vizitator Ravishing]

Care e cel mai tru specimen de ateu?

La intrebarea asta si eu astept un raspuns, bineinteles ca logic si rational

 

 

Ramane intrebarea: Cum arata un ateu tru'?

 

Placinta nu e bun, "comunistul" nu e bun, scientistul nu e bun,) Oare care e calea adevarata pe care sa ajungi un ateu tru'?

 

 

 

 

am 52 de ani si pana pe la vreo 30 de ani am fost ateu mult mai radical decat visezi tu vreodata sa ajungi, apoi am inceput sa gandesc...

 

 

Deja vu

 

 

Te rog sa fii mai atent la modul jignitor de adresare ! Politetea si bunul simt nu sunt nici atee si nici crestine, fac parte din cei sapte ani de acasa!

 

 

 

 

Trebuie sa te obisnuiesti cu jignirile "adolescentilor", aici au prilejul de a jigni fara sa existe repercursiuni