--=HD=-- Postat August 24, 2014 Share Postat August 24, 2014 Niste ineptii... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gn77b Postat August 24, 2014 Share Postat August 24, 2014 Niste ineptii...Cum, e doar Mos Barbos? Fara strut? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Sergiu 30 Postat August 24, 2014 Share Postat August 24, 2014 Niste ineptii... In sfarsit ai ajuns la concluzia la care am ajuns si noi! Faptul ca debitezi numai ineptii! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator Kosh Postat August 24, 2014 Share Postat August 24, 2014 HD, intamplarea face ca eu am vazut cam tot ce exista in materie de documentar in care apare Michio Kaku... Nici el nici altii nu pun problema cum o pui tu! Majoritatea nu se feresc sa spuna `nu stiu`, insa sa si ofere o abordare stiintifica a problemei.Din punct de vedere stiintific problema, vad ca este adresata asa: 1. Despre ce fel de d-zeu vorbim? D-zeul personal, care asculta rugaciunile si intervine in viata ta incalcadu-si propriile reguli? Este imposibil ca fiinta rationala, sa crezi in existenta acestui d-zeu... 2. D-zeul ordinii, simplitatii, armoniei si complexitatii si elegantei, d-zeul lui Spionsa!Logica este simpla: Universul este atat de fantastic si precis, dar nu ar trebui sa fie asa, adica, probabilitatea este prea mica, avand in vedere cumulul de coincidente care au dus la aparitia vietii pe pamant. Acum si aici este o problema deoarece cand vorbesti probabilitate trebuie sa ai cu ce sa compari si nu prea vedem alte universuri cu care sa compari pentru a afla cat de random este ceea ce s-a intamplat cu universul nostru. Presupunand ca un astfel de d-zeu ar exista, iar avem o problema deoarece vorbim despre o entitate / fenomen care la randu-i este foarte complex. O entitate complexa trebuie sa fi evoluat la randu-i, sau sa fi avut un creator, deci nu merita sa-l slavesti ca pe un zeu caci nu este un zeu ci are doar avantajul timpului. Spre exemplu, fiinta umana nu este un zeu fata de amiba, sau orice fiinta uni-celulara. Daca este un fenomen, atunci, din nou nu merita adoratia noastra caci un fenomen poate fi explicat si duplicat odata ce este inteles stiintific! Nu te poti inchina si adora fulgerul la nivel de zeitate, avand in vedere ca specia umana poate reproduce extrem de usor aceste fenomen. Cam acesta este punctul de vedere al oamenilor de stiinta. Sigur exista oameni de stiinta care sunt convinsi ca existenta unui d-zeu este improbabila si complet inutila in a explica cauzele si efectele big-bang-ului. Iti recomand sa citesti mai multe. In orice caz, NICI UN OM DE STIINTA nu pleaca la drum pe ideea: d-zeu exista, deci observatiile mele trebuie sa produca o dovada in directia propriei mele convingeri! Este ilogic si irational sa inlocuieti cu d-zeu ceea ce nu intelegi acum! Nu este fair fata de intelect dar este extrem de jignitor pentru persoane ca au mai citit cateva chestii, pe langa prostia aia de biblie, coran etc. Daca la moto ai o problema mecanica, pornesti direct la remedierea acesteia gandindu-te ca sigur s-a spart vibrochenul?? Nu am vazut insa nici un documentar, carte sau discutie in care un om de stiinta sa spuna: nu intelegem, deci d-zeu... Cei care vad lumea astfel, nu sunt oameni de stiinta. In stiinta trebuie sa urmaresti teorii si dovezile pentru a emite concluzii, nu invers, adica sa emiti concluzii finale inainte de a avea dovezi. Pur si simplu nu poti rezolva o problema la care tu ai deja un raspuns preconceput. A nu se confunda cu predictiile. Predictiile stiintifice sunt complet altceva si vin in a explica fenomene observabile insa imposibil de demonstrat in momentul predicitiei! Ex: Hubble a observat cu galaxiile se indeparteaza unele de altele la niste viteze extraodinare, fapt ce a codus la o predictie logica: inseamna ca, la un moment dat, toate galaxiile au avut un punct comun. De aici a pornit ideea de Big Bang. Avand in vedere predictia, s-a incercat sa se obtina dovezi... dovezi care au fost descoperite, din greseala mult mai tarziu, sub forma cosmic background radiation care a dovedit existenta Big-Bang si a adus Nobelul pentru fizica celor care au facut descoperirea. Ce predictie a facut religia pana acum, exceptand aia cu sfarsitul lumii care tot `e pe vine` de peste 2000 de ani?? Concluzie: orice d-zeu poti invoca, sansele ca acesta sa existe sunt sub limita importantei de a te gandi la acesta. Mai bine te-ai ocupa cu obtinerea de raspunsuri la intrebari cu mai mult sens si recompensa intelectuala! Intrebari care produc astfel de rezultate: Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gn77b Postat August 24, 2014 Share Postat August 24, 2014 (editat) Pare suspect de liniste pe aici, cred ca toata lumea se uita la discursul parintelui. Intrebari care produc astfel de rezultate:Tu nu prea pricepi cum merge treaba. Lasa-ma cu o amarita de vertebra facuta la imprimanta 3D. A inviat stiinta un om? NU! A despicat stiinta apele-n 2? NU! A facut stiinta sa apara pesti de nicaieri? NU! A dat stiinta bani gratis celor saraci cu duhul? NU! Dumnezeu le-a facut pe toate astea. Nu mai spun ca oamenii aia de stiinta cred ca si-au tocit coatele pe carti si au ajuns sa-si puna ochelari de la prea mult citit pina au facut ararita aia de vertebra. Dumnezeu poate sa faca un catraliard de vertebre intr-o miliardime de femtosecunda si nici macar nu e oleaca obosit. Editat August 24, 2014 de gn77b Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Sergiu 30 Postat August 24, 2014 Share Postat August 24, 2014 HD, intamplarea face ca eu am vazut cam tot ce exista in materie de documentar in care apare Michio Kaku... Nici el nici altii nu pun problema cum o pui tu! Majoritatea nu se feresc sa spuna `nu stiu`, insa sa si ofere o abordare stiintifica a problemei. Din punct de vedere stiintific problema, vad ca este adresata asa: 1. Despre ce fel de d-zeu vorbim? D-zeul personal, care asculta rugaciunile si intervine in viata ta incalcadu-si propriile reguli? Este imposibil ca fiinta rationala, sa crezi in existenta acestui d-zeu... 2. D-zeul ordinii, simplitatii, armoniei si complexitatii si elegantei, d-zeul lui Spionsa! Logica este simpla: Universul este atat de fantastic si precis, dar nu ar trebui sa fie asa, adica, probabilitatea este prea mica, avand in vedere cumulul de coincidente care au dus la aparitia vietii pe pamant. Acum si aici este o problema deoarece cand vorbesti probabilitate trebuie sa ai cu ce sa compari si nu prea vedem alte universuri cu care sa compari pentru a afla cat de random este ceea ce s-a intamplat cu universul nostru. Presupunand ca un astfel de d-zeu ar exista, iar avem o problema deoarece vorbim despre o entitate / fenomen care la randu-i este foarte complex. O entitate complexa trebuie sa fi evoluat la randu-i, sau sa fi avut un creator, deci nu merita sa-l slavesti ca pe un zeu caci nu este un zeu ci are doar avantajul timpului. Spre exemplu, fiinta umana nu este un zeu fata de amiba, sau orice fiinta uni-celulara. Daca este un fenomen, atunci, din nou nu merita adoratia noastra caci un fenomen poate fi explicat si duplicat odata ce este inteles stiintific! Nu te poti inchina si adora fulgerul la nivel de zeitate, avand in vedere ca specia umana poate reproduce extrem de usor aceste fenomen. Cam acesta este punctul de vedere al oamenilor de stiinta. Sigur exista oameni de stiinta care sunt convinsi ca existenta unui d-zeu este improbabila si complet inutila in a explica cauzele si efectele big-bang-ului. Iti recomand sa citesti mai multe. In orice caz, NICI UN OM DE STIINTA nu pleaca la drum pe ideea: d-zeu exista, deci observatiile mele trebuie sa produca o dovada in directia propriei mele convingeri! Este ilogic si irational sa inlocuieti cu d-zeu ceea ce nu intelegi acum! Nu este fair fata de intelect dar este extrem de jignitor pentru persoane ca au mai citit cateva chestii, pe langa prostia aia de biblie, coran etc. Daca la moto ai o problema mecanica, pornesti direct la remedierea acesteia gandindu-te ca sigur s-a spart vibrochenul?? Nu am vazut insa nici un documentar, carte sau discutie in care un om de stiinta sa spuna: nu intelegem, deci d-zeu... Cei care vad lumea astfel, nu sunt oameni de stiinta. In stiinta trebuie sa urmaresti teorii si dovezile pentru a emite concluzii, nu invers, adica sa emiti concluzii finale inainte de a avea dovezi. Pur si simplu nu poti rezolva o problema la care tu ai deja un raspuns preconceput. A nu se confunda cu predictiile. Predictiile stiintifice sunt complet altceva si vin in a explica fenomene observabile insa imposibil de demonstrat in momentul predicitiei! Ex: Hubble a observat cu galaxiile se indeparteaza unele de altele la niste viteze extraodinare, fapt ce a codus la o predictie logica: inseamna ca, la un moment dat, toate galaxiile au avut un punct comun. De aici a pornit ideea de Big Bang. Avand in vedere predictia, s-a incercat sa se obtina dovezi... dovezi care au fost descoperite, din greseala mult mai tarziu, sub forma cosmic background radiation care a dovedit existenta Big-Bang si a adus Nobelul pentru fizica celor care au facut descoperirea. Ce predictie a facut religia pana acum, exceptand aia cu sfarsitul lumii care tot `e pe vine` de peste 2000 de ani?? Concluzie: orice d-zeu poti invoca, sansele ca acesta sa existe sunt sub limita importantei de a te gandi la acesta. Mai bine te-ai ocupa cu obtinerea de raspunsuri la intrebari cu mai mult sens si recompensa intelectuala! Intrebari care produc astfel de rezultate: Nu iti mai toci degetele si-ti bate mintea cu el! Tot nu va intelege nimic! El are inoculata de mic dorinta de a crede in ceva/cineva! Creierul lui deja a avut parte de o dauna iremediabila! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
alecscosmi Postat August 24, 2014 Share Postat August 24, 2014 (editat) Pare suspect de liniste pe aici, cred ca toata lumea se uita la discursul parintelui. Tu nu prea pricepi cum merge treaba. Lasa-ma cu o amarita de vertebra facuta la imprimanta 3D. A inviat stiinta un om? NU! A despicat stiinta apele-n 2? NU! A facut stiinta sa apara pesti de nicaieri? NU! A dat stiinta bani gratis celor saraci cu duhul? NU! Dumnezeu le-a facut pe toate astea. Nu mai spun ca oamenii aia de stiinta cred ca si-au tocit coatele pe carti si au ajuns sa-si puna ochelari de la prea mult citit pina au facut ararita aia de vertebra. Dumnezeu poate sa faca un catraliard de vertebre intr-o miliardime de femtosecunda si nici macar nu e oleaca obosit. Dovedeste ca ce spui tu acolo-i adevarat. Spre deosebire de acea vertebra 3D. Editat August 24, 2014 de alecscosmi Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gn77b Postat August 24, 2014 Share Postat August 24, 2014 (editat) Editat August 24, 2014 de gn77b Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
alecscosmi Postat August 24, 2014 Share Postat August 24, 2014 (editat) Da' nu era mai simplu sa scrii 2 cuvinte, decat sa cauti prostiile alea? Nu te face mai deosebit, stai linistit. Editat August 24, 2014 de alecscosmi Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Sergiu 30 Postat August 24, 2014 Share Postat August 24, 2014 (editat) Prietene...gn77b e ateu convins! Editat August 24, 2014 de Sergiu 28 Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gn77b Postat August 24, 2014 Share Postat August 24, 2014 Prietene...gn77b e ateu convins!Doamne ajuta. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
alecscosmi Postat August 24, 2014 Share Postat August 24, 2014 Da, inseamna ca sunt nou. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Sergiu 30 Postat August 24, 2014 Share Postat August 24, 2014 Pai nu stiai ca esti nou? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
alecscosmi Postat August 24, 2014 Share Postat August 24, 2014 Nuuu, stiam ca-s vechi... X_X Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gn77b Postat August 24, 2014 Share Postat August 24, 2014 Folosind Linux il faci pe baby Jesus sa plinga. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
alecscosmi Postat August 24, 2014 Share Postat August 24, 2014 Probabil ma va inconjura povestea asta pana voi renunta la forum. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
--=HD=-- Postat August 24, 2014 Share Postat August 24, 2014 Nu iti mai toci degetele si-ti bate mintea cu el! Tot nu va intelege nimic! El are inoculata de mic dorinta de a crede in ceva/cineva! Creierul lui deja a avut parte de o dauna iremediabila! De daune iremediabile ati avut voi parte. Sunteti... Suntem, din pacate, indoctrinati cu ateism de mici, perioada comunista avand o contributie esentiala. Din nefericire, tot mai putini am ramas lucizi si vedem asta. Nu mi-e greu, in ziua de azi, sa intru intr-un parc si sa vad cum copiii au jucarii care intruchipeaza dinozauri sau maimute. N-am vazut niciunul care sa se joace cu vreo papusa cu chipul Maicii Domnului sau cu Iisus. Copiii nu au figurine "Sfintii Apostoli", dar au figurine X-Men Evolution. Ei nu sunt imbracati in Ingeri, dar sunt imbracati in Spider Man. Pastele este reprezentat de niste iepurasi de ciocolata sau de alti iepurasi care aduc oua. De fapt avem parte chiar de niste iepuri care depun oua, un soi de evolutie, daca ar fi sa facem o legatura cu Legenda pagana a Zeitei Eastre. Iar scoala nu vine decat sa bata alte cuie in acest cosciug al gandirii. Toate acestea, coroborate si cu o familie ateista, fac sa apara specimene asemenea tie. Si, desi ar trebui sa fie culmea, este totusi de inteles ca tocmai specimenele asemenea tie vorbesc despre indoctrinare religioasa. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Sergiu 30 Postat August 24, 2014 Share Postat August 24, 2014 Cand spui ca am crescut intr-un sistem de valori ateu noi intelegem ca de fapt spui ca am crescut intr-o societate in care valorile cele mai mari sunt rationalitatea si logica nicidecum mitologia si superstitia! Deci multumim pt complimente! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gn77b Postat August 24, 2014 Share Postat August 24, 2014 (editat) Probabil ma va inconjura povestea asta pana voi renunta la forum.Poti imbina Linuxul cu religia: https://stallman.org/saint.html Dar imi pari genu vi Suntem, din pacate, indoctrinati cu ateism de mici, perioada comunista avand o contributie esentiala. Din nefericire, tot mai putini am ramas lucizi si vedem asta.Asta e fixatia ta. Esti o tipologie clasica, produsul lui Tutea. Ai senzatia ca a fost ceva ideologic acolo, marxism-ateism-comunism, chestii. In realitate is lucruri total independente, comunistii erau niste cretini, nu se demolau biserici din cauza vreunei ideologii, asta e o poveste. Probabil comunismul mai mult a produs habotnici. Editat August 24, 2014 de gn77b Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator Kosh Postat August 24, 2014 Share Postat August 24, 2014 Meanwhile in lume:Scientists Found a Way to Email Brain Waves "An international team of researchers was able to use electroencephalography (EEG) to convert the words “hola” and “ciao” from a person's brain waves into binary. That data was transmitted from a subject in India to another subject in France, where the process was successfully reversed. In other words, the researchers say they've created a brain-to-brain communication system." Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gn77b Postat August 24, 2014 Share Postat August 24, 2014 N-am vazut niciunul care sa se joace cu vreo papusa cu chipul Maicii Domnului sau cu Iisus. Copiii nu au figurine "Sfintii Apostoli", dar au figurine X-Men Evolution.Mi-ar veni sa-mi fac cruce daca as vedea asa ceva. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
--=HD=-- Postat August 24, 2014 Share Postat August 24, 2014 si ce pwla cwlului conteaza ba in ce se imbraca copiii? tu mai tii minte in ce te imbraca ma-ta cand aveai 3 ani? importanta e bucuria copiilor si faptul ca sunt fericiti, nu niste jucarii.. ce, toti copiii care se joaca cu pistoale sau cu arcuri si sageti de plastic devin indieni sau cauboi cand se fac mari? sau criminali? Omule, voi ati inceput aceasta discutie, voi ati ridicat aceasta problema, voi spuneti ca suntem indoctrinati religios de mici, de cand bunicii ne luau cu ei la Biserica. Astea sunt argumentele voastre atunci cand vreti sa explicati de ce oamenii cred in divinitate. Eu n-am voie sa prezint si reversul medaliei? N-am facut decat sa raspund la niste afirmatii. Daca esti nou pe Topic si nu cunosti discutiile, citeste cu vreo 200 de pagini in urma. Daca ai citit, dar tot ai scris ceea ce ai scris, inseamna ca esti rau intentionat, ceea ce nu m-ar mira deloc. In concluzie, daca chiar te deranjeaza aceasta abordare a problemei, poti incepe prin a te umfla in pene la ateii tai, care au dus discutia in aceasta directie. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator Kosh Postat August 24, 2014 Share Postat August 24, 2014 Marc, nu ti se pare ciudat cum numai lucrurile pe care le consideram a fi bune, le vedem a fi voia domnului? Ceva de genu; HD, nu mai da sfaturi pe care nu le urmezi: acu' ceva multe pagini in urma ti-am demonstrat insasi cu site-ul patriarhiei ca biserica ortodoxa a trait mai mult decat excelent pe vremea comunismului. Te rog, nu fi mincinos si ipocrit! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Sergiu 30 Postat August 24, 2014 Share Postat August 24, 2014 voi spuneti ca suntem indoctrinati religios de mici, de cand bunicii ne luau cu ei la Biserica. Astea sunt argumentele voastre atunci cand vreti sa explicati de ce oamenii cred in divinitate. Exact asta este motivul pt care credeti in divinitatea! Ca daca nu iti zicea nimeni nimic de ea nu ai fi ajuns la concluzia cu Sky Daddy niciodata! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gn77b Postat August 24, 2014 Share Postat August 24, 2014 Omule, voi ati inceput aceasta discutie, voi ati ridicat aceasta problema, voi spuneti ca suntem indoctrinati religios de mici, de cand bunicii ne luau cu ei la Biserica. Astea sunt argumentele voastre atunci cand vreti sa explicati de ce oamenii cred in divinitate. Eu n-am voie sa prezint si reversul medaliei? N-am facut decat sa raspund la niste afirmatii. Daca esti nou pe Topic si nu cunosti discutiile, citeste cu vreo 200 de pagini in urma. Daca ai citit, dar tot ai scris ceea ce ai scris, inseamna ca esti rau intentionat, ceea ce nu m-ar mira deloc. In concluzie, daca chiar te deranjeaza aceasta abordare a problemei, poti incepe prin a te umfla in pene la ateii tai, care au dus discutia in aceasta directie. Nu stiu cine-s "voi" aia. Ti se pare ca-s identic cu Kosh sau cu 9fingers? De exemplu pe tine te vad diferit de Walhaz, ala avea un delir mistic mai grav. Nu-mi permit sa ma adresez cu "voi". Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.