Sari la conținut

20 Cm


Avent
 Share

Postări Recomandate

trebuia sa-l calci in picioare.

da si mie numaru masinii.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Calare pe bicicleta esti un vehicol in trafic, deci iti asumi toate responsabilitatile. Nu se traverseaza pe trecere decat pe langa bicicleta.

 

Ca fapt divers, un copil de 10 ani nu are voie oricum pe bicicleta pe drumurile publice.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

E bine mah ca-i postat si nr. omului. E extraordinar. Acum marele pasionat motolimbist are o noua misiune in slujba dreptatii motociclistilor universali, Mr. Baclava, acest ,,cavaler" in miziere care de cand are ,,o motivatie ptr. a trai" in ,,persoana" motociclismului, e pus pe fapte mari. :ph34r: De fapt pe tampenii si tiganii, cum se lauda chiar si el...

Bueii baiatule, stai mah relaxat, ne faci de rusina mah!!

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

@ avent : mai omule ... vad ca esti om in toata firea !! Pune mina si citeste si tu dectretul ala !! Vad ca nici macar nu sti regulile de circulatie !!! Pune mina si incearca-ti cunostintele cu un chestionar ... sint sigur ca nu depasesti 10 puncte !!!!!!!

Daca fetita era pe linga bicicleta viteza ei de deplasare era mult mai mica decit pe bicicleta ... si soferul acelei masini avea timp suficient s-o vada si sa opreasca !! Mai mult decit atit acel sofer e de laudat ca s-a dat jos din masina si i-a explicat fetitei ce gresise ... de vina sint parintii idioti ai fetitei care au lasat-o sa circule pe un drum public !!!!!!!!!!

De curiozitate ... tu stiai lucrurile astea???? ... pe copilul tau l-ai invatat ceva referitor la asta ???

Succes domnule !!!!!!!!!!!!!!!!

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Daca fetita era pe linga bicicleta viteza ei de deplasare era mult mai mica decit pe bicicleta ... si soferul acelei masini avea timp suficient s-o vada si sa opreasca !!

Cred ca viteza era comparabila, si putin importanta oricum. Soferu' trebuia sa reduca viteza, iar daca masina ailalta a oprit, cu atat mai mult trebuia sa caste ochii. Legal, nu cred ca a gresit nimic (in afara de obligativitatea vaga de a reduce viteza). Omeneste insa, putea s-o comita urat ...

 

de vina sint parintii idioti ai fetitei care au lasat-o sa circule pe un drum public !!!!!!!!!!

100% de acord.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

@ avent : mai omule ... vad ca esti om in toata firea !! Pune mina si citeste si tu dectretul ala !! Vad ca nici macar nu sti regulile de circulatie !!! Pune mina si incearca-ti cunostintele cu un chestionar ... sint sigur ca nu depasesti 10 puncte !!!!!!!

  Daca fetita era pe linga bicicleta viteza ei de deplasare era mult mai mica decit pe bicicleta ... si soferul acelei masini avea timp suficient s-o vada si sa opreasca !! Mai mult decit atit acel sofer e de laudat ca s-a dat jos din masina si i-a explicat fetitei ce gresise ... de vina sint parintii idioti ai fetitei care au lasat-o sa circule pe un drum public !!!!!!!!!!

De curiozitate ... tu stiai lucrurile astea???? ... pe copilul tau l-ai invatat ceva referitor la asta ???

Succes domnule !!!!!!!!!!!!!!!!

Felicitari man. Ai spus exact ce era de spus.

 

Si eu consider ca gestul omului de a cobori si de a sta de vorba cu fetita este laudabil. Probabil ca faptul ca Avent a fost injurat a fost doar o descarcare a spaimei prin care a trecut soferul cand a realizat ce se putea intampla.

 

Cine merge mult in traficul din Bucuresti, intelege situatia. Pietonii care nu au altceva mai bun de facut decat sa comenteze ar trebui sa-si vada de treaba lor.

 

Parerea mea.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

deja m-am enervat.

voi, cei care-i luatzi apararea soferului invocind regulamentul rutier pe care fetitza nu-l stia, spunetzi cine avea parte de proces penal pentru omor din culpa daca o calca ?

eu inca n-am motocicleta, insa cu masina "ma dau" toata ziua, si probabil am mult mai multzi km la activ decit unii dintre voi. primul lucru pe care l-am invatzat la scoala de soferi cind am iesit cu masina pe strada a fost sa opresc *** la trecerea de pietoni daca mai e o masina oprita acolo, ca poate sa fie un pieton pe trecere si sa nu-l vad.

daca procedam ca soferul ala, pina acum aveam cel putzin 10 - 15 pietoni calcatzi pe trecere la activ !

btw, ce relevanta mai are faptul ca fetitza fusese pe bicicleta, daca, din ce se intzelege din poveste, cind masina aceea a trecut prin dreptul ei, ea era deja cazuta pe jos ?

poate in supararea mea are un rol si faptul ca am aflat ieri ca o prietena a fost lovita de o masina (caz oarecum similar, fara bicicleta insa) pe trecerea de pietoni, de unde comotzie cerebrala, spitale, etc.... :ph34r:

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Mai oameni, treaba e asa si asa. Adica, e adevarat, nu-i legal sa treci zebra pe bicicleta, dar asta nu inseamna cind vezi unul sa dai in el. Daca se intimpla ceva, ala se alegea cu proces ca nu a incetinit si n-a cascat ochii. Trecerea de pietoni e marcata clar si era deja o masina oprita.

Chiar daca ar fi fost legal sa dai in ea, e ciudat cum incurca unii legea cu bunul simt si morala. Daca legea are o scapare nu inseamna ca esti obligat sa profiti de ea. Va zic eu o timpenie din SUA: limita de viteza are intiietate in fata prioritatii. Ceea ce nu se intimpla in europa, unde prioritatea e cea mai importanta. Asta inseamna ca eu pot sa stau la un colt de strada sa astept pina vad un motociclist care vine cu dublul vitezei legale si sa ma fac spre el cu masina. Nici nu-i nevoie sa-l ating, daca se sperie poate sa o ia foarte bine. Si din punct de vedere legal sint acoperit ca le zic ca n-am apreciat viteza aluia bine, nu?

Asa ca la trecerea de pietoni trebuie sa fii atent si sa reduci viteza daca ceva pare suspect, nu sa dai in copii ca-s pe bicicleta, cal sau bursuc.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

@gogo : chiar nu ma impresioneaza citi km ai facut tu ... (baga-te la alt topic cu asta) ... ideea e ca e o mare diferenta intre ce credeti voi ca e corect si cum se interpreteaza legea !!! Acolo era vorba de trecere de pietoni ... nu de biciclisti ... poate nu vezi diferenta !! Intreaba un jurist de curiozitate ce s-ar fi intimplat in cazut unui accident in acea situatie !!!!!

Nu am luat deloc apararea acelui sofer !!

Si eu era sa fiu lovit tot pe trecere de pietoni !!!! Dar asta nu mi-a incetosat gindirea !!

Si nu te strimba ... fi vesel ... viata e frumoasa !! :( :( :( :( :( :ph34r: :(

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

nu cred ca soferul are vreo vina...asa cum sa mai spus viteza pietonului pe bicicleta era mult mai mare decat a unuia care ar fi trecut normal ..si cum ai spus tu ca a fost agatata...pai unu om care traverseaza normal , pe piciorusele lui... zic eu ca daca treci la un metru prin fatza sau spatele lui nu prea ai cum sa il agatzi , dar daca e pe bicicleta sigur il pui jos.

problema e ca multi oameni nu prea stiu sa treaca pe o trecere de pietoni. eu sunt satul de speriosi care imi "valseaza" pe trecerea de pietoni ...2 pasi inainte..1 inapoi, altii alearga...altii care trec pe la 10 m de trecere si au impresia ca sunt pe zebra...de fapt stiti cu totii cum sta treaba....

victima este cea care sufera in urma unui accident ..iar noi ca niste oameni milostivi tindem sa tinem parte persoanei care sufera iar din asta rezulta intotdeauna ca victima nu are nici o vina chiar daca de multe ori este greseala victimei

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

In apropiereea trecerii de pietoni e obligatorie reducerea vitezei pana la limita evitarii oricarui pericol (suna cunoscut de undeva?).

Regula ca daca e o masina oprita e bine sa opresti si tu pana vezi ce se intampla nu e scrisa pe nicaieri, dar te poate salva de la belele.

Pe scurt: acun cateva luni a fost un accident in militari, pe la gorjului - trei benzi pe sens asa cum stiti; masina de pe banda trei a oprit la trecere si un meserias a trecut pe doi cu pedala de aceleratie jos, printre masina de pe trei si masina parcata pe banda unu. Rezultat - cand am trecut eu mai erau creieri in balta de sange pe carosabil si doua urme incercuite pe asfalt, cu lumanari aprinse.

Seamana mult cu cazul de la care a pornit discutia.

Legislatia are hibe, dar sper ca noi vorbim acum despre ce trebuie facut ca sa evitam acidente, nu sa scapam de amenzi. Altfel aproape toti cei care au murit pe moto au fost de vina cu ceva dpdv legal.

Si tot despre legislatie - dadeam examen pt c+e si la o intersectie mai ciudata o dacie aa intrat in fata mea fara sa imi dea prioritate (venea din dreapta mea dar avea stop) Normal ca am franat shi politaiul a intrebat de ce nu ma duc inainte (mai aveam 1,5 m pana la masina si eram in raba). Credeti ca saracul sofer de dacie mai misca acum? Trebuia sa continui drumul? Ca tot nu pateam nimic in camion, legal aveam dreptate, full casco de la scoala de soferi si oricum politaiul ar fi fost responsabil pt orice incident. Astept raspunsuri

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

@ zidu' : ai mare dreptate !!! N-am luat nici o secunda apararea soferului !!! Si eu sint adeptul mersului preventiv !!!!!! Am vazut multe la viata mea ! ... vieti nenorocite !! Insa dupa cum am spus legea e ciudat interpretata !! Fetita nu avea ce cauta pe bicicleta calare pe trecerea de pietoni iar soferul trebuia sa circule mai incet ca sa poata opri ... asta e concluzia ... daca se intimpla ceva vinovat era cel care n-avea pila sau care avea un avocat mai prost !! Din pacate in tara asta , asta e LEGEA !!!

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

@co_blue, km facutzi nu erau ca sa impresioneze, ci sa sustzina o oarecare experientza.

daca fetitza in cauza ar fi alergat pe trecerea de pietoni (ceea ce e perfect legal) ar fi avut o viteza asemanatoare ca pe bicicleta.

prietena de care spuneam a fost lovita pe trecere, de masina de pe banda a doua (care n-a incetinit), pe prima banda fiind oprita alta masina. si zau ca fata n-are bicicleta.

si pe mine ma scot din sarite pietonii sinucigasi si valsatori pe treceri de pietoni, si cei care-tzi apar brusc in fatza, fara trecere de pietori, privind intens in cealalta directzie, dar nu potzi pretinde ca ai dreptul sa omori pe cineva, pentru ca ar fi legal ce ai facut.

si ma mai scot din sarite - acu o sa va suparatzi - si motociclistii care vin cu 120 - 140 la ora dintr-o curba larga din spatele meu si desi vad bine (sau nu vad, ca nu se uita) ca semnalizez ca schimb banda, tot incearca sa ma depaseasca si ma si injura (nevĂ­novat, pentru ca la viteza lor si in curba pot sa ma asigur continuu si tot n-am cum sa-i vad ....).

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

daca fetitza in cauza ar fi alergat pe trecerea de pietoni (ceea ce e perfect legal) ar fi avut o viteza asemanatoare ca pe bicicleta.

prietena de care spuneam a fost lovita pe trecere, de masina de pe banda a doua (care n-a incetinit), pe prima banda fiind oprita alta masina. si zau ca fata n-are bicicleta.

Sa nu amestecam mare cu pere totusi ... asa daca fetita ar fi avut viteza luminii se lovea de avionul de la Otopeni care tocmai decola !!!!!!!

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Ca tot nu pateam nimic in camion, legal aveam dreptate, full casco de la scoala de soferi si oricum politaiul ar fi fost responsabil pt orice incident. Astept raspunsuri

 

Pai tocmai ieri ne zicea nenea cu teoria la Autogeneral ca in lege se precizeaza ca instructorul e vinovat pentru ce se intampla pe traseu dar nu scrie nicaieri ca politistul este responsabil. Deci sa te bazezi ca pune politistul frana.... :ph34r:

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Sincer, speram o discutie de genul:

 

... dar sper ca noi vorbim acum despre ce trebuie facut ca sa evitam acidente ...

 

Nici nu vreau sa ma gandesc ce ar fi "daca" v-ar aparea o minge in fata? Vor veni baxter si co_blue cu explicatii de genul: in momentul in care persoana respectiva (probabil un copil) pune piciorul pe carosabil, este un participant la trafic pe propria raspundere, adica un pieton care traverseaza neregulamentar strada ... bla, bla, bla, bla. Daca nu credeti faceti chestionare, invartiti decrete, intrebati juristi ... Veti vedea ca n-aveti nici o vina, asadar GO baieti, GO! GO! GO!

 

Sa risti sa lovesti cu o bucata de fier de 1.5 tone o persoana pt. ca ti-e greu sa-ti muti piciorul de pe o pedala pe alta (stand comod pe scaun - ce mai, un efort de faci hernie) incalcand si niste reguli de circulatie, mi se pare inacceptabil.

 

@co_blue > n-o lua ad literam intrebarea cu mingea pe carosabil, deja mie frica de ce o sa raspunzi.

I'm out of this topic.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

@co_blue > n-o lua ad literam intrebarea cu mingea pe carosabil, deja mie frica de ce o sa raspunzi.

I'm out of this topic.

Nu cred ca e cazul sa divagam aiurea !!!!!!!! ... daca avea bicicleta , daca n-avea bicicleta , daca fugea daca nu fugea !! ... cu mingie fara mingie !! ... eu am vorbit doar de cazul respectiv "bicicist (copil pe bicicleta mai bine spus) calare pe trecerea de pietoni !!"

Si eu sint si biciclist si pieton si sofer de masina si de motoreta !! ... sti ce fac eu inainte sa trec strada ???? .... ma asigur ca vre-un bou chior n-o sa vina calare pe mine cu masina sau altceva !!

 

 

Pentru mine s-a incheiat aceasta discutie ... consider ca am spus tot ce am avut de spus ... "vorba lunga saracia omului !!! "

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Vizitator
Răspunde la acest topic...

×   Alipit ca text avansat.   Restituie formatare

  Doar 75 emoji sunt permise.

×   Linkul tău a fost încorporat automat.   Afișează ca link în schimb

×   Conținutul tău precedent a fost resetat.   Curăță editor

×   Nu poți lipi imagini direct. Încarcă sau inserează imagini din URL.

 Share

  • Navigare recentă   0 membri

    Nici un utilizator înregistrat nu vede această pagină.

×
×
  • Creează nouă...