Wan Ted

Poze faine in ultima vreme. Mai bagati!

Nope, nu merge.. din 1975, Pentax a introdus formatul "K", folosit si pe DSLR-urile lor. Deci reflex-urile recente sunt direct compatibile cu obiectivele Pentax K /KA /KAF, din 1975 incoace. M42 e mai vechi (anii '50 parca) si nu e exclusiv Pentax. Mi se pare ca exista adaptator M42 si pentru Canon. Cand ajung prin Romania, mergem la o bere BTW, foarte reusite pozele tale. Si portretul de leutz al lui colibita e bun.

Daca e cu mount M42 (cu filet), cumperi un adaptator, si le poti folosi si pe DSLR, in mod manual.

Sa le vedem si noi!

Eu o prefer pe ultima. Si catedrala e interesanta.

Fals. Nu e nici o diferenta intre focus manual sau auto. Iti alegi un subiect, si focalizezi pe el, ca sa se vada clar. DOF (depth of field, profunzimea câmpului) e zona in care subiectul e suficient de focalizat. De exemplu, sa zicem ca focalizezi un subiect aflat la 2 metri de aparat, cu un obiectiv de 50mm, deschis la f/1.8, pe un DSLR uzual. Subiectul tau va fi focalizat suficient de bine intre 1.95m si 2.05m de aparat, deci DOF e de 10cm. Tot ce e in afara intervalului va aparea blurry. Acelasi obiectiv, dar cu diafragma închisa la f/8, va avea o DOF de 50 de cm. (deci un obiect aflat la pana la 25 cm de subiect va aparea la fel de clar). Un obiectiv de 18 mm (adica larg/ wide/ zoom la minim) la f/8 ar avea o DOF de peste 90 de metri, deci nici vorba de blur. Cifrele de mai sus se pot calcula online: http://www.dofmaster.com/dofjs.html Profunzimea zonei de claritate depinde de: 1) deschiderea diafragmei. Cu cat e mai deschisa (f/1.4, 1.8, 2, etc.), cu atat DOF (zona de claritate) e mai mica, si deci obiectele din fundal apar in ceatza. 2) lungimea focala. Cu cat zoom-ezi mai mult, (lungime focala mare), cu atat DOF e mai mica. 3) distanta fata de subiect. Cu cat esti mai aproape, cu atat DOF e mai mica. 4) marimea senzorului din aparatul foto. Deci daca vrei un blur (numit si bokeh) frumos, trebuie sa fii aproape de subiect, si sa tragi cu un zoom cu diafragma cat mai deschisa. DSLR aproape obligatoriu

Corect Mosh Craciun mi-a adus (deja) un Nikon D200 cu 17-50 f2.8! Asa ca imi vand ieftin DSLR-ul Pentax (cu care am facut fotografiile postate pe aici), cu obiectiv 18-55, zoom 70-210, adaptator macro si alte accesorii. Detalii aici. Aviz amatorilor!

paulcannibal: foarte reusite, felicitari. Calitate, culoare, compozitie.. Parca vad un D50 cu 50mm 1.8 intr-o poza.

chetzemiah: nu-i rau deloc! mai baga! bachus_21: cute. batranu': pozele cu fibra optica parca sunt miscate sau nefocalizate.

Ai dreptate, poza aia nu are nimic artistic, dar mie mi-a trezit un puternic sentiment de pofta de gratar

batranu': chenarele alea roz strica niste poze dealtfel reusite. sharpe: fain porumbelu', pacat ca juma de poza e cu blocul de beton. Si alea de iarna imi plac. M-ai nenorocit cu poza cu gratarul pe foc. Mor de pofta. bachus_21: decembrie n°1 e cam prea intunecata. A doua arata bine. Smokey: impecabil..

Eliza, cea cu cimitirul e foarte interesanta, dar prim-plan-ul pozei e cam gol, si si cred ca ar arata mai bine recadrata. Si reflectia arata bine. Mooaaa: Cum zicea si bachus_21, turnul ar arata mai bine plasat intr-o parte a imaginii.

faine.. dar de ce ai sters EXIF-u?

A doua arata super! @Smokey: jos palaria, ai facut niste poze excelente. --- Mesaj completat în 14 Dec 2007 01:02 ------------- @duracell: imi place cum ai cadrat.

Ca mi se parea ca e pe film

Excelent! --- Mesaj completat în 05 Dec 2007 20:23 ------------- Interesant.. ce aparat ai folosit?

Ouch.. cred ca face frishca.

loool.. owned!

LMAO!

In alte tari *nu ti se da permisul moto* pana nu dovedesti la examen ca stii sa faci franari de urgenta si evitari in viteza. In Romania, pe cand?

Duamnee... You made my day! Thanks!

Mult prea ieftin.. sigur are ceva probleme.. sau nu e z750

Mda.. depasire prin dreapta.. Pacat de pasagere.