Nguyen

La moto esti obligat prin lege sa mergi cu farul aprins si in oras dar cu auto nu, astia merg asa din basini, sa vada tot cartierul ca a iesit parvenitul prin cartier. Mesaj completat Dar la automobilisti nu vezi nici o problema? Problema cu mobristii este ca accidentele lor sunt mai spectaculoase pentru ca de regula se lasa cu mortaciuni. Atat mobristii cat si conservarii provin din aceeasi societate de cakat in care traim, prin urmare procentul de prostie la ambele categorii este apropiat dar ceva mai mic la mobristi pentru ca apare si instinctul de conservare. PS: Cati mobristi ai vazut sa vorbeasca la telefon in timp ce conduc (eventual cu o mana)?

Eu sunt in egala masura si motociclist si automomobilist asa ca am pretentia ca pot emite o parere obiectiva: Soferii este dobitoci, mai ales posesorii de Logan proaspat spalate, posesoarele de Peugeot, onanistii cu BMW-uri noi care merg cu 30km/h cu farurile aprinse si nu in ultimul rand cretinii si cretinele cu gipane si SUV-uri. Taxi-uri, no comment!

Salutare Domnilor, Stie cineva de unde pot lua o chiulasa buna de Burgman 250 din 1999?

A avut viteza dom'le, a declarat la TV chiar Samir baiatul lui Zanoafe. Samir are permis de "Anglia" categoria A si B desi nu stie sa citeasca si sa scrie. Probabil ca nici nu stie ca are si categoria A. Ba mai mult conduce un BMW 525 cu volan pe dreapta si "inmatriculat" in Anglia beneficiind de asigurare falsa (am vazut-o). Probabil aceste argumente l-au dat pe spate pe Nightwolf si a luat de bun tot ce spunea cioara infecta. PS: E clar ca motociclistul a mers cu mult peste viteza legala dar in nici un caz nu a avut 200km/h, parerea mea e ca n-a avut mai mult de 120-130 dar aceasta viteza chiar si un turism o ajunge cu usurinta. Problema e ca in accidente viteza e cea care face diferenta intre viata si moarte, asta trebuie sa inteleaga unii.

Tru, Tru...

Viteza face diferenta, la 40km/h mai traiesti iar la 140 mori cu dreptatea-n mana cum s-a intamplat in accidentul din Sos. Bucuresti-Targoviste. Problema e ca pe fond neacordarea de proritatea este un lucru foarte grav si numai un dobitoc este capabil sa gandeasca ca daca ia si el fata cuiva nu e ceva chiar asa grav. Ei bine e foarte grav.

Asa este.

Eu nu intorc niciodata pe linia continua si nu ma jur ca nu sunt tigan. Cuvantul meu de fost pionier si comandant de grupa este de ajuns.

Mai Coco, las-o in bip cu 200km/h ca daca avea peste 200 cum se jura Nightwolf motocicleta se facea bucati. E clar ca avut viteza dar sa nu exageram mai mult decat este nevoie. PS: Nightwolf este politist iar in Romania politist nu e sinonim cu competent, fara suparare.

Gresit, sunt o gramada de strazi laterale de unde ies tot felul de tembeli iar in dreptul strazilor laterale nu mai este linie continua. Greseala mobristului a fost ca a depasit viteza legala in aceasta zona foarte periculoasa (oricum nu avea 200) dar de vina este in mod clar vaca cu Toyota.

Nu e cazul, motorul meu prinde 235 probat pe gps. Eu m-am referit la altceva si nu stau la ora asta sa iti explic.

Prietene, pe Sos. Bucuresti-Targoviste in dreptul strazilor laterale linia continua este intrerupta, in felul acesta macar nu incalca legea. In al doilea rand daca efectua manevra de care zic eu erau sanse ca accidentul sa nu se intample. Cand faci o intoarcere trebuie sa virezi maxim si ai o distanta mai mare de parcurs (4 benzi) decat daca virezi la stanga (2 benzi) unde mai pui si ca motociclistul cand ar fi vazut intentia de a vira stanga pe o strada laterala ar fi incetinit instinctiv. PS: Am permis din 1996 si kilometri cat cuprinde. Mesaj completat Poate ca se intampla acelasi lucru dar sansele sa se intample accidentul erau mai mici.

O fi dar nu te cred, e foarte ciudat cum viteza stabilita detine coincide perfect cu radarul din capul tiganului imputit si infractor (il cunosc) care are radar in cap. Pe de alta parte ca sa mergi cu peste 200 cu un CBR600F trebuie sa cam dai in el, am si eu tot CBR600F. Deci daca baiatul cunostea zona (foarte periculoasa) nu avea cum sa fie atat de inconstient sa alerge asa de tare iar daca nu cunostea zona ma indoiesc ca ii dadea 200 sau peste 200. Ceva nu se pupa. Mesaj completat Nu are voie fara acordul parintilor/rudelor.

In primul rand asta e manevra legala in acea zona, in dreptul strazilor laterale linia continua se intrerupe. In al doilea rand este mult mai usor sa faci stanga pe o strada laterala decat sa faci o manevra de intoarcere. Ai inteles? Ai permis? Ai condus vreodata un autoturism/moto?

Nenea, nu zic ca respectivul nu a avut viteza dar in nici un caz nu a avut 200km/h si nu pentru ca nu ar fi posibil dar e atat de periculoasa zona incat nici macar un teribilist nu ar merge cu viteza asta pe traseul asta. Si te mai intreb si eu ceva, de ce a ales dobitoaca sa intoarca masina pe linie continua cand putea sa faca stanga pe o strada laterala ca doar sunt destule si pe urma sa iasa dinou pe sosea? Asta e manevra corecta in aceasta zona, o cunosc bine ca locuiesc in Mogosoaia. PS: Poate le spui colegilor tai examinatori sa caste mai bine ochii cand dau permise pe ochi frumosi, eventual arata-i poza baiatului care a murit in acest accident.

Zona respectiva este foarte periculoasa, multi merg tare pe acolo desi sunt multe strazi laterale iar sansa sa-ti iasa unul in fata este foarte mare mai ales ca acolo este fieful ghicitoarelor din rRomania. Asa ca mergeti incet in zona Soseaua Bucuresti-Targoviste care incepe de la restaurantul Doi Cocosi pana treceti de Centura. Daca aveti ghinionul sa loviti un tigan iese scandal mare, a patit un prieten chestia asta si daca nu era politia acolo sigur iesea cu bataie ca tiganii erau mai multi decat noi iar astia cand sunt multi sunt bataiosi nevoie mare. In ceea ce priveste acest accident femeia poarta toata vina, pe soseaua asta ai posibilitatea sa intorci legal si fara nici un risc dar cum femeile sunt cam tute s-a intamplat ce s-a intamplat.

Dobrogea e Dobrogea, are o frumusete pe care nu multi o inteleg. Bravo!

Te invidiez desi nu sunt invidios de fel.