ilarionciobanu

Ca sa nu eliminam pe nimeni, le luam separat - 1 si 2: pozitia 2 are proritate de trecere (vine din dreapta) - 2 si 3: pozitia 3 are prioritate de trecere (vine din dreapta) - 1 si 3: pozitia 1 are prioritate de trecere (3 acorda prioritatea celui din fata inainte sa vireze la stanga, articol de lege) Acum pune-le pe toate 3 la un loc si stabileste ordinea de trecere

Ca sunt eu de acord sau nu e mai putin important. Ce conteaza e ca prioritatea de dreapta exista si se aplica conform legii. Daca sunt luati doi cate doi, fiecare dintre ei are prioritate fata de cate unul si pierde prioritatea fata de cate unul. Frumusetea exemplului e ca sunt prezenti toti 3 in intersectie. In aceasta situatie, este vorba de o "egalitate perfecta" si ordinea de trecere e data de intelegerea dintre ei. Am vrut sa-l elimini pe 2 (temporar) pentru ca pare ca te incurca in evaluarea relatiei dintre 1 si 3. Prezenta lui nu schimba cu absolut nimic datele dintre 1 si 3. Ultimul vireaza la stanga si trebuie sa acorde prioritate vehiculelor care circula din sens opus. Explicatia amuzanta era folosita acum 20 ani, cand am luat B-ul si pentru mine are sens. Adica pentru mine explica de ce exista articolul ala care spune ca la viraj la stanga dai prioritate celor care vin din fata.

Prezenta sau absenta lui 2 nu schimba cu absolut nimic relatia dintre 1 si 3. Motivul pentru care 3 trebuie sa dea prioritate este prevazut intr-un articol din cod iar explicatia "instructoreasca" si "politieneasca" este ca in momentul in care 3 schimba directia de mers si pozitia lui devine perpendiculara pe drumul pe care mergea il va avea pe 1 in dreapta.

Scoate-l din ecutatie, temporar, pe 2 si vezi cine are prioritate intre 1 si 3

Era s-o comit, pe motor fiind, intr-o situatie foarte asemanatoare. Eu eram in pozitia 1 si o tanti in varsta, in masina, in pozitia 2. Viteza era mica, am vazut ca vrea sa iasa si am intrat in alerta. S-a asigurat si din stanga si in momentul ala a oprit. Daca nu oprea, aveam timp sa reactionez. Cand am trecut prin dreptul ei m-a claxonat lung, evident frustrata. Atunci nu am inteles ce voia si am pus situatia pe seama faptului ca a fost surprinsa de prezenta mea. Ulterior am povestit cuiva faza si mi-a zis ca masina nu avea semn de stop pe strada de pe care venea. Am ramas un pic blocat. Am verificat informatia si am realizat ca in zona respectiva sunt foarte multe intersectii (in T sau cruce) care nu au niciun fel de indicator de prioritate. In toate se aplica prioritatea de dreapta si toate se afla in zona cu limita de viteza 30kmh. Parerea mea este ca sunt lasate special fara prioritate reglementata prin indicatoare/marcaje pentru a "forta" soferii sa respecte limita de viteza. Referitor la desen, toate pozitiile sunt in situatie de egalitate si ordinea de trecere va fi data de intelegerea dintre ei (sau tupeul unuia).

In regula, cantitatea de combustibil e in grafic, insa 75 minute din Cotroceni pana in Mamaia tot imi da cu virgula.

Minim 230km in 1h15m si un singur plin?