ilarionciobanu

This post is worthless without pics poze cu tine incaltata cu aia de pornstar divortata

Doctorul respectiv iti va spune (cel putin ar trebui) ca problema sunt noxele, nu bicicleta Medicatie de care nu ar avea nevoie daca nu ar fi expunerea indelungata la factorii de risc Practic, problema e ca esti sarac, nu bicicleta Cine te pune/obliga sa te antrenezi? Bicicleta inaseamna si altceva decat speed sau mountain bike. Exista biciclete de oras cu saua lata si comfortabila. Daca nu e suficient, o perna cu gel costa cat 2 pachete de tigari. Folosit bicicleta inseamna si altceva decat pedalat in regim maxim de efort. Poti sa mergi cu ea la munca sau pana la piata depunand acelasi efort pe care l-ai depune daca ai merge pe jos. Vei ajunge mai repede si, contrar impresiei generale, nu vei fi transpirat. Si nu ai nevoie de echipament special. Poate fi folosita ca simplu mijloc de locomotie. Nu inseamna ca trebuie sa si dormi pe ea, daca ti-ai luat o bicicleta. Toate cele de mai sus sustin ideea ca nu bicicleta e problema si ca enuntul „bicicleta iti da cancer de prostata“ este unul fals. In final, este totusi bine ca fracturile de logica, capacitatea limitata de a intelege o relatie simpla de tipul cauza-efect sau carentele in exprimare, in special in scris, nu sunt asociate cu riscul de a dezvolta vreo forma de cancer. Suntem in siguranta.

Daca ai tensiune arteriala mare doctorul iti va "interzice" sa bei vin rosu sau cafea. Da' asta nu inseamna ca nu cumperi cafea sau vin rosu pentru ca o sa-ti dea tensiune arteriala mare. E o veriga lipsa in lantul de cauzalitate. Ar trebui sa fie evidenta pentru mai multa lume. La fel cum ar trebui sa fie evidenta diferenta dintre un sportiv profesionist (si riscurile asociate cu disciplina practicata) si un cetatean de rand. Sau diferenta dintre utilizare normala si "consum excesiv". Sau diferenta dintre un studiu facut cum trebuie ( si prezentat cu cocluzii si sursa) si un text aruncat pe un blog in care titlul este contrazis cateva randuri mai jos. Insa Method are dreptate, e suficient cu divagatia, nu are legatura cu F1

Te-am rugat sa dezvolti pentru ca e prima data cand aud asa ceva: Folosesc bicicleta ca mijloc de transport de 5 ori pe saptamana. Nu mult: 3km dus si 3 intors. De multe ori si in weekend. Se intampla de ceva vreme si citind ce ai scris mi s-au aprins beculetele de alerta. Dupa ce am parcurs "informatia" prezentata in link, m-am linistit. Ma asteptam la ceva studiu (cu tot cu link la sursa) care sa cuantifice riscul. Eventual o comparatie a incidentei cancerului de prostata intre Romania si o tara unde bicicleta este folosita mai mult (sa spunem Olanda). Cand colo, aflu ca riscul e in aceeasi grupa, incluzand marja de eroare, cu cel de a dezvolta, de la folosirea bicicletei, cancer de tiroida sau, doamne fereste, de col uterin. Sau in aceeasi grupa de risc cu a dezvolta autism de la mercurul din vaccinuri (vezi celebra Olivia) pentru ca, citez din linkul pus de tine: Este adevarat ca nu s-a putut deduce o legatura directa intre ciclism si problemele la prostata sau disfunctiile erectile, insa...

Dezvolta, te rog. Sunt curios

@xt600 pentru toate cele 3 puncte prezentate de tine se poate contraargumenta cu … MM. Diferenta de la piloti si locul la echipe sunt clar date de anul de exceptie a lui MM. Ceva de genul asta nu se (va) intampla in fiecare sezon. Locul la constructori poate fi legat de revirimentul Yamaha (sa vedem daca va coninua), dar si de faptul ca lupta pentru titlu s-a incheiat devreme (din nou MM), iar prioritatea a fost mutata pe sezonul viitor. Oricum ar fi, e loc de discutii. De aici pana la "umplut de sange", intr-un an in care Ducati a punctat mai mult decat in trecut, e cale foarte lunga.

In GP, spre deosbire de patinaj artistic, punctajul este doar pentru “meritul tehnic”, nu si pentru “impresia artistica”. ”Meritul tehnic” spune, pe cifre, ca Ducati a avut cel mai mare punctaj pentru pilotul 1 (din macar ultimii 8 ani), cel mai mare punctaj pentru pilotul 2 si cel mai mare punctaj ca echipa. Ca bonus, a avut punctaj mai mare decat HRC in 2018 (echipa care a dat campionul). Dar de ce sa ne impiedicam de cifre? E mai simplu sa evaluam ca au umplut-o de sange. Continuati.

Vad apararea ca pe un mod de a face orice este legal posibil pentru a diminua efectele actiunii de care sunt acuzat. Paralela cu cazul Dragnea era pentru a arata ca exista precedente. Partea cu independenta justitiei o putem dezbate la o bere (cum sugera Adrian mai sus). Exista si alte exemple de condamnare a persoanei care cere. Ca sa excludem latura politica din discutie, sa ne uitam la cum sunt (ar trebui) investigate dosarele de crima organizata. Anchetatorii incearca (ar trebui) sa ajunga la persoana din varf, cea care a dat comanda si a beneficiat direct, chiar daca "subordonatii" aveau puterea sa zica nu.

Vezi cazul Dragnea-Protectia copilului. Are similaritati si probabil stii rezultatul.

@Silver Arrow Da, este posibil ca atitudinea lui in fata instantei sa fi fost "circumstanta agravanta". Pe de alta parte, este dreptul lui (si obligatia) sa incerce sa diminueze rolul pe care l-a jucat. Daca eram in locul lui, nu as fi admis senin ca am vrut sa-l lovesc pe ala. As fi incercat orice varianta care sa para un accident nefericit. Partea cu "eram in soc emotional" este funny, insa este clar un text pregatit de avocat/consultant. Eu nu vad in asta atitudine de interlop/golan. A avut dreptul la aparare si asta a fost strategia lui. Cat despre bani, da, se poate gandi ca i-au fost furati. Insa, stiind rezultatul, crezi ca se va gandi mai mult inainte de a se expune a doua oara riscului de "a fi furat" de justitie?

Corect! Normal prin activitati si anutaraj. Nu ma refeream la cat de apt este sa umble dezlegat prin societate

Ma indoiesc. Nu-i de colo pentru un om normal sa ajunga in puscarie. Daca era un interlop/golan de cartier care se invarte intre infractori de drept comun, poate privea altfel. Oricum, chiar daca din pedeapsa principala nu invata nimic, cele complementare au sansa sa-l educe. Pentru ca ustura. Lasand la o parte ce a cheltuit pana acum (oficial, cu avocati, plus neoficial), faptul ca i-a fost confiscata "arma crimei", ca are de platit 14.000 eur si sechestru pe casa si teren pana plateste, plus pierderea unui loc de munca foarte bine platit, il va face sa se gandeasca de mai multe ori.

Exact. Stiam din povesti ca e posibil, insa in practica am reusit abia dupa ce am deprins tehnica de la un prieten care a facut armata la „Transmisiuni“

@Doctor X Am mentionat ca nu era insurmontabila. De Cal Sigur au zis ca are contract personal cu Monster. La ceilalti doi esti sigur ca era la fel? Daca e vorba de contrctul de sponsorizare al echipei, nu afecteaza pilotul care pleaca.

Ca sa formezi trebuia sa apesi pe furca, in succesiuni rapide, fiecare cifra a numarului: 1 apasare pentru 1, 6 apasari pentru 6 si 10 apasari pentru a forma 0. Distractia maxima in legatura cu asta a fost intr-o seara cand, dupa ce am colindat prin diverse locuri, ne-am oprit la un fast-food/bar ca sa mancam ceva si sa continuam cu berile. Am nimerit la o masa care era langa un telefon asezat pe pervaz. Telefonul avea lacat. A venit vorba de metoda asta de format si am inceput sa ne sunam prietenii sa le spunem unde suntem. Distractia venea din faptul ca era foarte greu sa nimersti numarul de mobil din apasarile alea rapide asa ca multe apeluri erau eroare sau destinatar gresit. Ospatarita nu intelegea de ce ne distram noi asa tare si de ce ne facem ca vorbim la telefon. Intr-un tarziu i-am explicat care-i faza, nu prea voia sa creada ca functioneaza, da' s-a lamurit. A concluzionat ca o sa se distreze tare si seful cand o sa vada factura.

Ai incercat vreodata sa formezi din "furca", pe metoda "ofiter de transmisiuni"? Era distractiv tare. Distractia a devenit si mai mare dupa ce au aparut numerele lungi de mobil

De acord cu interpretarea. Am comentat cam in acelasi timp

Da' sa vezi la Honda, cu RC213

Uite cateva informatii aditionale legate de cei amintiti de tine: Zarco: 1. A avut o oferta de la Honda la care a zis pas. Amu', daca el e vreo domnisoara virgna care stie ca nu e bine sa zici da din prima pentru ca vei fi considerata usuratica, sa astepte urmatoarele oferte 2. A demonstrat in anul curent ca nu are o problema sa plece in mijocul sezonului. Eu cred ca miscarea asta cantereste greu in orice decizie a unei echipe referitor la el 3. Doar ce a fost la ei 3 curse (13, DNF, DNF). Poate a cantarit si asta in decizie Crash: 1. E in ograda lor (contract direct cu ei, parca) de ceva vreme, asa ca decizia e una informata in legatura cu el 2. Comentatorii GP au tot zis de ceva dificultati (nu insurmontabile) intr-o eventuala mutare: Cal are contract personal cu Monster, HRC e cu Rebull. Erau necesare niste rezilieri de contract acolo plus parerea lui LC. Si eu vedeam mutarea normala ca fiind Cal 1 an la HRC si AM la LCR. Lorenzo: 1. Pe toata perioada weekendului, dupa ce a anuntat retragerea, Lorenzo a fost alt om. S-a vazut pe fata lui si pe atitudine in general. Ambele aratau un om eliberat/usurat, nu unul fortat sa faca ceva 2. Lorenzo e ala care a facut cu bolta pe mapping 8 si pe interesul Ducati la campionat si si-a vazut de interesul lui de a castiga. Situatie cand inca se gandea la viitor in racing. De ce ar fi acceptat acum tacut si ar fi jucat si tatru cu atitudinea zambitoare si relaxata?

Pentru acuratete: „It was a positive first day of 2020 for KTM, who were sporting a completely new chassis. Constructed differently but remaining tubular and steel, Pol Espargaro (Red Bull KTM Factory Racing) made it five manufacturers inside the top eight.“

Se tin de glume baietii. E Stoner. A zis ca i-a ajuns cu pescuitu' si vrea Adriana sa mai vada Europa vara

Povestea e asa, stiu din surse sigure: 1. Lorenzo s-a intalnit cu Puig acu vreo 2-3 saptamani si i-a zis: ba baieti, la Gigi luam 12 milioane pe sezon si-i aduceam . . oho . . cam 130 punte. La voi, saraciilor, iau doar 4 si aveti si o mobra de toata jena. De 4 alea luati voi de aici 28 puncte si ziceti sar'na. Toata lumea din paddock stie valoare lu' Guerrero. Ma duc ca am treaba pa Mallorca. 2. MM s-a intalnit cu acelasi Puig si i-a zis: amigo, mi-a dat Gigi friend request pe insta. Pe urma pe privat ca cica imi da 25 sa ma duc la ei. Io ma sim bine aici la voi, da' am si io cheltuieli, familie. Ma rog, cheltuielile nu sunt prea mari, da' mai e si tata. Marcelica, tata, chiar nu putem. Mai sus de 10 nu avem cum. Honda e pa contabilitate, nu ne lasa actionarii, chiar nu are cum. Hai, nu fi si tu doar pa material, uite ce bine ne intelegem noi aici . ..tot ca intr-o familie. Nu e pacat? Alberto, nene, io te cred, n-as pleca, da' am si io presiune. Uite, da-mi alea 10, mai pune 200.000 si pentru ala mic al meu, ca tot taiati 4 de la razboinicu', si batem palma. Asa pot sa-i zic si io lu' tata ca am tras cu familia. Gata, Marcelino, se face. Da' doar pe un al cu ala mic.

Man, conjucturile favorabile te pot duce pe 1 cand tu esti pe 2 sau 3. Cand esti pe 18 te pot duce undeva pe 15, nu te pot face campion. Daca tu nu esti acolo sa te bati. poti sa castigi si la loto ca tot nu iesi campion Imprastierea lu' Miller e an effin' incident de cursa pe o pista cu trasa uscata si restul umed. Vezi Pedrosa cu Zarco in Argentina 2018. Nu imprastierea aia l-a facut campion, ci faptul ca a fost constant. Daca era pe imrpastieri, Lorenzo iesea campion dupa faza cu Pedrosa si Dovi de anul trecut sau aia cu Dovi, Vin si Rossi de anul asta. Numa' ca el era la bataie cu Abraham, nu cu aia din fata. Iar despre Moto2, daca a fost atat de slab campionatul incat a iesit Marquez mic, la anul, pentru ca nu mai sunt nici macar el si cu Binder, inseamna ca Zarco trebuie sa le dea un minim de 150-200 puncte diferenta. E doar 4 clase peste Marquez mic, nu?

O sa avem un sezon de iarna foarte interesant aici pe forum, cu sanse mari sa se extinda tot anul urmator. A aparut un nou inamic public. Funnily enough il cheama tot Marquez. Au astia ceva in nume.

Da, anul viitor implineste 30. Ma tem ca orice rezultat in afara de titlu la anul inseamna doar batalii cu Luthi in viitor. Chiar si cu titlu va fi foarte greu sa faca iar pasul in sus.