ianachim Postat Ianuarie 25, 2014 Share Postat Ianuarie 25, 2014 La nevoie merge panorama si cu wide(desi e de evitat din cauza distorsiei de perspectiva).. de ex daca pozezi interioare stramte si nu ai un super wide, poti folosi si un 24 pe trepied, portrait si lipite 5-6 imagini. cand spui 24 te gandesti ca nu are unghiul mare? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
AndyCZR Postat Ianuarie 25, 2014 Share Postat Ianuarie 25, 2014 Un drum anevoios, o priveliste superba, multe poze (vreo 40 la numar) si uite ce a iesit. Cea mai mare panorama facute de mine ... Eram la Cruce sus pe Caraiman. Ce se vede este statiunea Busteni. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
bocosb Postat Ianuarie 25, 2014 Share Postat Ianuarie 25, 2014 cand spui 24 te gandesti ca nu are unghiul mare? pai 24 e un wide "normal" pe un full frame.. e destul de mare unghiul dar nu ca la un 14-17mm de ex Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
ianachim Postat Ianuarie 25, 2014 Share Postat Ianuarie 25, 2014 pai 24 e un wide "normal" pe un full frame.. e destul de mare unghiul dar nu ca la un 14-17mm de ex pai adrian zice de 70-100..... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator Adrian Postat Ianuarie 26, 2014 Share Postat Ianuarie 26, 2014 eu ziceam ca am tras cu 24......si as fi preferat sa am un 50 macar, sau ceva in plaja 70-100 ... oricum la stitching depinde cel mai mult de cum ai tras cadrele.....si daca are cum sa le lege... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
ianachim Postat Ianuarie 26, 2014 Share Postat Ianuarie 26, 2014 nex ul are program de panorama lipeste el .... din mers Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gn77b Postat Ianuarie 26, 2014 Share Postat Ianuarie 26, 2014 Doctor X, da' nu le mai scoate EXIF-ul ca nu te mai laud Se mai uita omu' si mai invata una-alta Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Doctor X Postat Ianuarie 26, 2014 Share Postat Ianuarie 26, 2014 (editat) Doctor X, da' nu le mai scoate EXIF-ul ca nu te mai laud Se mai uita omu' si mai invata una-alta La panorame n-am ce sa fac, ca dupa lipire nu se mai pastreaza detaliile din EXIF. La nocturna din Piata Mare din Sibiu, cadrele (4 la numar) au fost trase la f/8, 20" (trepied mic, Culmann NanoMax 200T), ISO100, 18mm (obiectiv de kit Pentax DA-L 18-55mm WR). Cadrele pentru panorama de la Poiana Sibiului au fost trase la f/11, 1/125", ISO100, 150mm (obiectiv Pentax DA-L 55-300mm). Cadrele pentru panorama de la Jina, sase la numar, au fost trase la f/11, 1/60", ISO100, 55mm (obiectiv Pentax DA-L 55-300mm). La panorama cu Fagarasul am folosit 15 cadre trase la f/16, 1/30" (din mana), ISO400, 55mm (obiectiv Pentax DA-L 55-300mm). Am facut cateva poze joi in Cluj, pe fuga si pe lapovita si ninsoare, dar m-au omorat cu cablurile lor: sunt peste tot si de cele mai multe ori n-ai cum sa le eviti (vezi ultima poza). Editat Ianuarie 26, 2014 de Doctor X Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
bocosb Postat Ianuarie 26, 2014 Share Postat Ianuarie 26, 2014 (editat) nex ul are program de panorama lipeste el .... din mers Din mersul motorului a panorama cu Fagarasul am folosit 15 cadre trase la f/16, 1/30" (din mana), ISO400, 55mm (obiectiv Pentax DA-L 55-300mm). Nu e cam mult f16 acolo? adica e nevoie sa fie chiar asa inchis tinand cont de incadrare si focala? Mai pun si eu doo - btw, poluarea ajuta cand faci poze cu soarele in cadru ) Editat Ianuarie 26, 2014 de bocosb Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Doctor X Postat Ianuarie 26, 2014 Share Postat Ianuarie 26, 2014 Nu e cam mult f16 acolo? adica e nevoie sa fie chiar asa inchis tinand cont de incadrare si focala? Am vrut sa-l verific pe Bryan Peterson, care recomanda diafragme foarte inchise pentru peisaj (incepand cu f/16), care sa-ti asigure claritate in tot cadrul, binenteles tinand cont de hiperfocala. Cica difractia n-ar fi un bau bau atat de negru. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
ianachim Postat Ianuarie 26, 2014 Share Postat Ianuarie 26, 2014 alpi...cat poti sa vezi cu ochii Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator Adrian Postat Ianuarie 26, 2014 Share Postat Ianuarie 26, 2014 eu iti garantez ca ai claritate si la f8. eu cu 24mm nu trag niciodata peste F8.......de la 5.6 e sharp totul, across the frame. asta cu f13/f16/f22 mi se pare o porcarie... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
ianachim Postat Ianuarie 26, 2014 Share Postat Ianuarie 26, 2014 pana la urma de ce te ar deranja sa tragi peste 8...??? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
bocosb Postat Ianuarie 26, 2014 Share Postat Ianuarie 26, 2014 eu iti garantez ca ai claritate si la f8. eu cu 24mm nu trag niciodata peste F8.......de la 5.6 e sharp totul, across the frame. asta cu f13/f16/f22 mi se pare o porcarie... Sunt folositoare si diafragmele astea inchise in cazul in care pozezi cu un wide un peisaj si faci incadrarea in asa fel incat sa prinzi in focus de ex. un bolovan care e la 1-2m in fata ta si un munte care e la 1km. Sau daca ai nevoie de un timp de expunere mai lung si e prea multa lumina pana la urma de ce te ar deranja sa tragi peste 8...??? cam de la 11 in sus o ia la vale calitatea imaginii - 8 e sweet spot Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
ianachim Postat Ianuarie 26, 2014 Share Postat Ianuarie 26, 2014 Sunt folositoare si diafragmele astea inchise in cazul in care pozezi cu un wide un peisaj si faci incadrarea in asa fel incat sa prinzi in focus de ex. un bolovan care e la 1-2m in fata ta si un munte care e la 1km. Sau daca ai nevoie de un timp de expunere mai lung si e prea multa lumina cam de la 11 in sus o ia la vale calitatea imaginii - 8 e sweet spot 1 poti folosi filtre.... 2 ce inseamna calitatea imaginii.... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
bocosb Postat Ianuarie 26, 2014 Share Postat Ianuarie 26, 2014 1 poti folosi filtre.... 2 ce inseamna calitatea imaginii.... 1. de acord 2. devine mai soft imaginea, nu stiu exact explicatia "inginereasca" - ceva cu difractia luminii care trece prin gaurica mai mica a diafragmei Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator Adrian Postat Ianuarie 26, 2014 Share Postat Ianuarie 26, 2014 http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/u-diffraction.shtml pt cei care cred orbeste in beyond F8 Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Doctor X Postat Ianuarie 26, 2014 Share Postat Ianuarie 26, 2014 eu iti garantez ca ai claritate si la f8. eu cu 24mm nu trag niciodata peste F8.......de la 5.6 e sharp totul, across the frame. asta cu f13/f16/f22 mi se pare o porcarie... Cand iti alegi diafragma, in functie de zona de clar pe care vrei sa o obtii, tii cont de mai multi factori: dimensiunea senzorului, focala, subiectul, distanta de fotografiere, calitatile obiectivului folosit, etc. Dar cred ca stii si tu treburile astea. Daca tragi, de exemplu, cu un wide si ai un subiect in prim plan, dar vrei sa-ti iasa foarte clar si un fundal indepartat, atunci s-ar putea ca f/8 sau f/11 sa nu fie suficient. Cu un teleobiectiv e si mai stringenta problema. La fel si la poze de aproape (nu neaparat macro). Chiar si cu un wide sari lejer de f/11. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator Adrian Postat Ianuarie 26, 2014 Share Postat Ianuarie 26, 2014 Da m3n, dar daca tragi cu wide ul si cu subiectul in prim plan, cel mai mult o sa depinda de distanta intre tine -subiect / subiect - background... eu sincer, la orice trag (cu wide de ex) nu merg beyond f8. Ever ! 24 ul asta e sharp de la 1.4 la 2.8 deja taie.... Ma duc peste 2.8 doar cand e vorba de DOF, atat....... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Doctor X Postat Ianuarie 26, 2014 Share Postat Ianuarie 26, 2014 http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/u-diffraction.shtml pt cei care cred orbeste in beyond F8 Daca esti "pixel peeper" si vrei sa fie totul clar si frumos la marire de 100%, difractia conteaza. La o poza de vazut pe un monitor normal sau imprimata in format mic, nu prea cred ca-s diferente vizibile. Cum zice si nenea ala, in unele cazuri trebuie sa faci compromisuri. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator Adrian Postat Ianuarie 26, 2014 Share Postat Ianuarie 26, 2014 on topic, weapon of choice: Logan ) Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Doctor X Postat Ianuarie 26, 2014 Share Postat Ianuarie 26, 2014 Da m3n, dar daca tragi cu wide ul si cu subiectul in prim plan, cel mai mult o sa depinda de distanta intre tine -subiect / subiect - background... eu sincer, la orice trag (cu wide de ex) nu merg beyond f8. Ever ! 24 ul asta e sharp de la 1.4 la 2.8 deja taie.... Ma duc peste 2.8 doar cand e vorba de DOF, atat....... Pai io ce-am zis? Daca vrei DOF maxim, inchizi. Chiar si peste f/8. Nu conteaza cat de sharp e minunatia de obiectiv, pentru ca vorbim despre neclaritate din alte cauze. Ontopic: Vrei tot Logan? Iote aci o poza trasa la vreo doua-trei ore de alea cu Fagarasul: Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gn77b Postat Ianuarie 26, 2014 Share Postat Ianuarie 26, 2014 (editat) IMG_6660.jpgIMG_6674.jpgEu ti-as da report pt. ca pui poze de-astea cind aici e o fleasca din asta scirboasa de iarna romaneasca X( Una facuta acuma 9 ani cu o sapuniera care era ieftina si pt. vremea aia si fara vreo notiune de fotografie: Daca esti "pixel peeper" si vrei sa fie totul clar si frumos la marire de 100%, difractia conteaza. La o poza de vazut pe un monitor normal sau imprimata in format mic, nu prea cred ca-s diferente vizibile. Cum zice si nenea ala, in unele cazuri trebuie sa faci compromisuri. Eu am tot vazut ca unii vorbesc de pixel peeping de parca e anatema, da' nu-i pricep pe astia. Ai rezolutie 9000x4000 sau cit mai e acuma... ca sa ce? Ca sa te uiti la 1600x1200? Si dupa aia tot aia vin si-ti zic ca un senzor ca Foveonul ere o rezolutie ridicola, cind iti da detaliu real pina la ultimul pixel. Zic de Foveon ca recunosc la pozele tale coloritul pe care-l avea DP1. Bine, ala avea o vaga tenta rosietica, daca nu i-o scoteai, dar ca naturalete mi se parea net peste toate DSLR-urile entry-level. (din naiba stie ce motiv rahatu' de Picasa mi-a crescut luminozitatea la poza, acuma observ pt. prima data ca face asta) Editat Ianuarie 26, 2014 de gn77b Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Doctor X Postat Ianuarie 26, 2014 Share Postat Ianuarie 26, 2014 (editat) Eu am tot vazut ca unii vorbesc de pixel peeping de parca e anatema, da' nu-i pricep pe astia. Ai rezolutie 9000x4000 sau cit mai e acuma... ca sa ce? Ca sa te uiti la 1600x1200? Si dupa aia tot aia vin si-ti zic ca un senzor ca Foveonul ere o rezolutie ridicola, cind iti da detaliu real pina la ultimul pixel. Pai monitorul tau ce rezolutie are? Si pe ce format de hartie vrei sa-ti imprimi pozele? Rezolutiile alea de 9000x4000 folosesc la printuri in format mare sau cand tai bucati serioase din poze (de exemplu, daca n-ai un teleobiectiv destul de lung pentru a poza o pasarica pe-o crenguta si esti nevoit sa faci un crop masiv la editare, astfel incat pasarica sa-ti ocupe o parte buna din cadru, nu sa stai s-o cauti cu lupa). Atunci cand vezi o poza pe un monitor, in mod full screen, n-ai de ce sa o diseci la 100%, decat in cazul in care vrei sa te convingi de calitatile unui anume obiectiv (si-aici revenim la ce-am spus in fraza anterioara despre print si crop). Parerea mea... Editat Ianuarie 26, 2014 de Doctor X Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
ianachim Postat Ianuarie 26, 2014 Share Postat Ianuarie 26, 2014 fi ti seriosi cati avem monitoare pt FOTO.... eu ma uit pe televizor la pc si pe tableta sooooo Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.