Coffe Man Postat Aprilie 12, 2006 Share Postat Aprilie 12, 2006 Cristian Stanciu, fiul deputatului “PRM-PP-PSD” Anghel Stanciu (membru în comisia de Învățământ a Camerei Deputaților), este învinuit de polițiÂştii rutieri ieÂşeni că a provocat un accident. Afacerist Âşi consilier județean “popularul” Cristian Stanciu a fost implicat într-un grav accident rutier, soldat cu rănirea serioasă a unui motocicist. Marți, consilierul Stanciu pilota cu viteză pe Âşoseaua Păcurari un jeep nou nouț, bolid cu care s-a înfipt într-un motociclist de 18 ani, Vlad Nedelcu. Sursa:http://www.gandul.info/2006-04-13/fiul_deputatului Stie cineva mai multe detalii? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
puya123123 Postat Aprilie 12, 2006 Share Postat Aprilie 12, 2006 si voi nu incurajati violenta..cand unu intra in tine nu merita omor?..offfffff.,...sper sa nu fie grav,la 18 ani ar fi pacat sa ramana traumatizat fizic sau psihic Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
reptile Postat Aprilie 12, 2006 Share Postat Aprilie 12, 2006 Pacat de motociclist, sa speram ca e recuperabil.Asta merita omorat in bataie,ca presimt ca scapa basma curata Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
KristaKe Postat Aprilie 12, 2006 Share Postat Aprilie 12, 2006 inca unu' ce scapa cu "mustrare", sa mi se intample asa pe bune ca as trimite niste calai noaptea peste el... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
bogdan.marinescu Postat Aprilie 13, 2006 Share Postat Aprilie 13, 2006 Dap, astia sunt aia pentru care aici se afirma cu convingere ca "violenta nu e o solutie", scapa cu o mustrare (in cel mai rau caz) si a doua zi merg iar ca tampitii. De ce? Pentru ca legea nu e pentru ei. Si atunci de ce ar fi pentru noi ?! Sanatate maxima baiatului Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Lt. Navarro Postat Aprilie 13, 2006 Share Postat Aprilie 13, 2006 #am vazut: de un iesean(13-04-2006 07:54) Motociclistul venea de pe o straduta (Letea) fara sa se asigure. L-a luat sub roti prima masina care venea. Motociclistul era "oleaca luat". Dar fiindca nu e copil de senator , zicem ca avea dreptate. Aceeasi sursa mentionata mai sus. Hmm... :-? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
bogdan.marinescu Postat Aprilie 13, 2006 Share Postat Aprilie 13, 2006 No, daca nu s-a asigurat, se schimba povestea radical ... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
March Postat Aprilie 13, 2006 Share Postat Aprilie 13, 2006 Prin urmare, e bine sa nu ne pronuntam decat atunci cand stim toate datele problemei. Sau mergem direct sa-l omoram, desi poate n-a fost vina lui, iar "condusul cu viteza" insemna, poate, 60-70 la ora. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
bogdan.marinescu Postat Aprilie 13, 2006 Share Postat Aprilie 13, 2006 Ce ne faceam fara precizarea asta ... Evident ca nu bati un om nevinovat decat daca ai probleme serioase la sinapse. Daca n-a fost atent si s-a mai si urcat baut pe motor, isi merita din plin soarta. D'oh Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
orestte Postat Aprilie 13, 2006 Share Postat Aprilie 13, 2006 este vb de un jeep condus de fiul lui stanciu SI UN SCUTER ...scuteristu e in spital si se va reface, scuterul e in regula cu numar cu tot ...din cate am inteles vinovat e conducatorul auto Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.